股票屬於gdp中的投資嗎
㈠ 購買普通股票計入GDP中麽
不計入，購買股票只是一種資金轉移方式，相當於股民吧錢交給企業去進行增值，企業用融到的資金去進行生產投資才計入
藽，如果覺得還可以的話就個採納。。。：最佳「就感激不盡了，新手上路多多關照。。。。
㈡ 購買普通股票是否計入GDP
不會計算的,但是證券公司收取的代理費會計入GDP.
如果你是學經濟的話,你就知道計算GDP有兩套方法,一個是直接法投資+消費,一種是間接法計算增加值.
因為我們買股票不是消費,也不是投資,只是換了一下投資的主體而已,但是如果公司募集的自己用於企業投資的話,要計算的.
㈢ 購買股票在經濟學中算不算投資
投資股票
在宏觀經濟學中不屬於投資,屬於儲蓄
投資是需要新的產出，而股票只是分紅憑證，並沒有真的投入生產中。
㈣ 宏觀經濟學中，居民購買股票不算投資，不計入GDP，那購買股票得到的分紅收入呢這個算不算在GDP里。
股票、債券的購買都只是財富主體的轉移。購買行為並沒有創造出任何新的價值。雖然，個人購買這些金融產品，冠名一個所謂的「投資」行為。其實並不是真正意義上的投資，只是財富的主體，從一個人或者公司，轉移到另一個人手裡。當然，公司拿到募集的資金進行投資，就算入GDP了。
紅利，同理也不能算入GDP。因為這里有個重復計算的問題。紅利，來自公司利潤的一部分。已經作為公司的收入計入GDP了。所以，發放到投資個人手裡的時候，就不能再次算入GDP了。要是還不懂，你可以去牛人直播找老師請教下
㈤ 購買的股票是否計入GDP，那些可以計入GDP
應該是計入的，任何交易行為都計入GDP。來一個相關笑話：
有兩個非常聰明的經濟學天才青年，他們經常為一些高深的經濟學理論爭辯不休。一天飯後去散步，為了某個數學模型的證明兩位傑出青年又爭了起來，正在難分高下的時候，突然發現前面的草地上有一堆狗屎。甲就對乙說，如果你能把它吃下去，我願意出五千萬。五千萬的誘惑可真不小，吃還是不吃呢？乙掏出紙筆，進行了精確的數學計算，很快得出 了經濟學上的最優解：吃！於是甲損失了五千萬。
兩個人繼續散步，突然又發現一堆狗屎，這時候乙開始劇烈的反胃，而甲也有點心疼剛才花掉的五千萬了。於是乙說，你把它吃下去，我也給你五千萬。於是，甲毫不猶豫吃了下去！甲心滿意足的收回了五千萬。
可突然，天才們同時號啕大哭：鬧了半天我們什麼也沒有得到，卻白白的吃了兩堆狗屎！他們怎麼也想不通，只好去請他們的導師，一位著名的經濟學泰斗給出解釋。
聽了兩位高足的故事，沒想到泰斗也號啕大哭起來。好容易等情緒穩定了一點，只見泰斗顫巍巍的舉起一根手指頭，無比激動地說：「1個億啊！1個億啊！我親愛的同學，我代表祖國和人民感謝你們，你們僅僅吃了兩堆狗屎，就為國家的GDP貢獻了1個億的產值！」。
㈥ 購買普通股票算投資【GDP核算那裡】嗎，經濟學老師問的，按理解答吧
經濟學上所講的投資是增長或更換資本市場的支出，即購買廠房，設備和儲貨的行為，而人們購買股票和債券只是一種證券交易活動，並不是實際生產經營活動，人們購買股票和債券是一種產權轉移活動，並不是實際生產經營活動，因而不屬於經濟學意義上的投資活動，也不計人GDP，當公司從人們手中取得出售債券和股票的貨幣資產去購買廠房和機器設備是才叫投資活動
㈦ 股票算不算GDP
肯定不算。
股票、外匯、基金等等，在資本流動過程中，並沒有直接產生新的價值。因為是零和游戲，有人賺錢就有人虧錢，沒有一個增值的過程，因此不算入GDP裡面。
股票等金融手段，通過資本流動的確產生了間接價值，但這些間接價值在計算最終產品的時候，已經被計算在GDP中。因此，為了防止重復計算，金融流通產生的間接價值也被GDP排除了。