股票投資屬於自然增值嗎

A. 購買股票在經濟學中算不算投資

投資股票 在宏觀經濟學中不屬於投資,屬於儲蓄
投資是需要新的產出，而股票只是分紅憑證，並沒有真的投入生產中。

B. 婚後股票增值是屬於夫妻共同財產嗎

您好：
《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（三）》第五條規定：夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。
股票的增值利益從法律性質上來看，與孳息有著本質區別，所以股票的增值部分不應當被視為孳息。其次，股票的增值部分是否夫妻一方財產在婚後的自然增值就要視具體情況區別對待：如果是在婚前買入股票後一直未加操作管理而產生的股票增值，那麼增值部分應當視為一方個人財產的自然增值，屬於夫妻一方的財產；如果在買入股票後進行了積極地管理操作，或者以婚後財產追加投入的，應當視為投資所得收益，其增值部分應當認定為夫妻共同財產。因此，在婚姻存續期間，若夫妻一方對婚前所購買的股票進行了積極的操作管理，並以家庭收入參與股票投資中，根據相關的法律規定，這部分的股票增值部分應當視為夫妻的共同財產，另一方有權要求法院將此作為共同財產進行分割。

C. 公司普通職工入股所在公司後，公司股票升值屬於自然增值嗎

你覺得那是自然增長么，當然不是，自然增長要靠公司自己的經營能力

D. 不是有自然增值與主動增值的區別嗎

• 開么、
  

E. 宏觀經濟學中 銀行存錢和買股票 算投資嗎

銀行存錢和買股票都不算。

這次條例里明確了,但如果你是銀行購買的理財,那就是名下的資產,所以就要算

股票投資是指企業或個人用積累起來的貨幣購買股票，藉以獲得收益的行為。股票投資的收益是由「收入收益」和「資本利得」兩部分構成的。收入收益是指股票投資者以股東身份，按照持股的份額，在公司盈利分配中得到的股息和紅利的收益。資本利得是指投資者在股票價格的變化中所得到的收益，即將股票低價買進，高價賣出所得到的差價收益。

1、股票與儲蓄存款雖然都是建立在信用的基礎上,但其性質不同。股票是以資本信用為基礎,它體現著股份公司與股東之間圍繞著投資而形成的權利和義務關系。而儲蓄存款則是一種銀行信用,它所建立的是銀行與儲戶之間的借貸性債權債務關系。股票的購買者是股份公司的股東,而存款人實際上是貸款人,他將自己暫時閑置的資金借與銀行。

2、股票持有人和銀行儲戶的法律地位及權利內容有所不同。股票持有人和儲戶雖然都享有一定的權利,承擔相應的責任,但股票持有人處於股東的地位,有權參與股份有限公司的生產經營決策。而儲戶則僅僅是銀行的債權人,其債權的內容限於定期收回本金和獲取利息,但不能參與債務人的經營管理,對其經營狀況不負任何責任。

3、股票和儲蓄存款雖都可使貨幣增值,但其風險性不同。
股票是向股份有限公司的直接投資,它可根據股份有限公司的經營狀況和盈利水平直接獲取所追求的收益-股息和紅利。這一收益可 以很高,也可能很低或沒有,它隨股份公司的經營業績而定,每年都有所不同,處於一種經常性的變動之中。而儲蓄存款則僅僅是通過實現貨幣的儲蓄職能來取得收益-存款利息。這一增值部分是事先約定的、是固定的,它不會受銀行經營的影響。

4、股票和儲蓄存款的存續時間和轉讓條件不同。股票是無期限的,不管情況如何變化,股東都不能要求股份公司退股而收回股本,但可以進行買賣和轉讓。而儲蓄存款一般是有固定期限的,儲蓄存款人到期就可收回本金和利息。即使提前支取,任何形式的儲蓄都能收回本金,而股票只能到證券市場去轉讓,其價格要隨行就市,能否收回投資要視交易時的股市行情而定。

F. 《婚姻法解釋三》第五條的自然增值是指什麼，以個人財產購買的股票漲了是不是自然增值

婚前的股票在婚後的第一次交易就應該是夫妻的共同收益了，你的前提根本不存在。
婚前財產購買股票一般會算作共同用於夫妻生活，也是直接算入夫妻共同財產，你的前提依然不存在。
如果你約定了股票及其受益歸一方所有，那就只歸你一方所有，沒有討論自然增值的意義
你的每一次變賣行為都使得股票有了人為因素參與，所以不能算自然增值。

醒醒，我知道你自己也知道你在做夢。

G. 公司普通職工婚前入股所在公司後，公司股票升值屬於自然增值嗎如果轉讓所得是不是還是屬於個人財產

婚後就是夫妻共有財產