債券股票房地產投資哪個好
⑴ 現在投資股票、基金，房地產等哪個好。
股票要有知識儲備，每個幾年積累風險太大，跟賭博差不多；但近期牛市還不錯，可以考慮。
基金，股票基金就是別人幫你炒股，風險大收入也高；債券基金風險小，收入低。
房地產，一線城市的有投資價值，小城市就算了。
⑵ 股票、債券、證券投資基金三者之間的比較
投資基金與股票、債券的差異如下
1.反映的經濟關系不同
股票反映的是一種所有權關系，是一種所有權憑證，投資者購買股票後就成為公司的股東；債券反映的是債權債務關系，是一種債權憑證，投資者購買債券後就成為公司的債權人；基金反映的則是一種信託關系，是一種受益憑證，投資者購買基金份額就稱為基金的受益人。
2.所籌資金的投向不同來源：
股票和債券是直接投資工具，籌集的資金主要投向實業領域；基金是一種間接投資工具，所籌集的資金主要投向有價證券等金融工具。
3.投資收益與風險大小不同
通常情況下，股票價格的波動性大，是一種高風險、高收益的投資品種；債券可以給投資者帶來一定的利息收入，波動性也較股票要小，是一種低風險、低收益的投資品種；基金投資於眾多股票，能有效分散風險，是一種風險相對適中、收益相對穩健的投資品種。
參考圖示：
⑶ 股票 債券 房地產 哪種資產的回報率最高
債券永遠最低，因為債券風險低。
房地產而言之前收益回報率非常高。現在而言比較難把握，當然有小部分地區房價可能會呈現一定比例上漲。
股票而言，就目前現在的位置來說風險較低，股市上漲概率較大。機會較為大
所以總上而言，目前投資股票相對說能獲得比較高的回報
⑷ 從融資或者投資的角度看,選股票投資好,還是債券好
債券是追求穩定收益產品，股票特點是收益和風險都能放大。另外投資股票介入時間很重要，如把握好了這是債券不能比的，目前股市是投資股票最好時機。
⑸ 股票和債券，投資哪一個更穩妥
這要看你的風險承受能力和運氣了。如果說你想要穩妥的話，其實銀行存款是最穩妥的，債券的風險會高於銀行存款，但是它的收益也會高於銀行存款，同時股票風險可能會高於債券，但是股票的收益也會高於債券。
因此要看你的風險承受能力以及選股能力，對於大多數人來說，投資債券是更加穩妥的一個選擇，如果說具有超高的選股能力以及超級好的風險承受能力，那麼說能夠選到被嚴重低估的股票並且長期持有，購買股票也是一個不錯的選擇。
⑹ 投資股票，債券，基金，國債，房產哪個好，各有什麼優缺點
債券也有風險的。明白一點只要是投資都有風險只是大小不一。
⑺ 股票，債券和基金，投資哪個更好
風險大到小：股票，基金，債券
基金分類多，主要是股票和債券的混了比例大小。具體看你的風險偏好
⑻ 房地產與股票哪個投資回報率更高
在通貨膨脹環境下，投資者必須購買一些資產，或者做一些投資組合，為什麼呢？對沖通脹。那麼，投資房地產與股票哪個回報率更高呢？
2012年至2015年，資產投資收益率從高到低依次為：房地產、黃金、股票、股票，債券。
2002年大約一半美國人把資產集中在房地產，而現在的問題不再是：房地產是否是最好的投資，根本上，房地產現在還是不是一個投資。
80%以上美國人投資偏好有一些變化，至少五分之一投資者認為股票是更好的長期投資。
從以上分析：
寬松貨幣下，投資房子和股票均是不錯選擇，因為通脹環境下，金融資產價格會上漲，
包括實體經濟中最具代表的房地產，也包括虛擬經濟中具有代表的股票。至於哪個回報率更高呢？
第一，投資回報率角度分析，過去一些年來，房子投資回報率平均高於股票，近來數據顯示股票平均回報率看起來超過房子。
第二，房子投資與股票投資有共同點也有不同，投資房子收益之一或來自出租獲得現金流。而股票價格波動可能更快，上漲得快，下跌速度也可能更快。
第三，房價指數上漲與股價上漲，這兩者上漲速度哪個更能跑贏通脹。
通脹與寬松貨幣環境下，兩者或均是可與通脹率賽跑的資產。
⑼ 股票、債券、房產收益比較
股票。！ 只要把股票選對。我確保你5年股票至少兩倍。更不要說8年。
房子的話要看你所在的城市的空間了。不過我覺得房子8年。也夠嗆吧。
債券就算了。小散玩不了。
⑽ 新手入行，投資債券、股票、基金哪種更好一些請各位行家不吝賜教，多謝！！
您好，針對您的問題，國泰君安上海分公司給予如下解答
債券、股票性質是不同的，債券一般是固定收益，相對穩健，股票是公司股權，享有公司收益權並承擔風險。
基金是一種形式，是把資金集合起來，有專業投資者管理，按照約定投資於相應標的，根據投資標的的不同，有債券型基金、股票型基金。
建議從個人的風險偏好，對資產進行一定的配置，像貨幣式、債券類、股票等做一個合理配置，不同世道也要相應的改變不同標的的比例。
希望我們的回答可以讓您滿意！
回答人員：國泰君安證券薛女士（員工工號007013）
國泰君安證券——網路知道企業平台樂意為您服務！
如仍有疑問，歡迎向國泰君安證券上海分公司官網或企業知道平台提問。