投資股票為啥風險高

❶ 為什麼說股票是一種高風險的投資方式(從政治學角度)

因為在中國很少人在股票上賺到錢，連百份之5都沒有，

❷ 為什麼說股票是一種高風險的投資方式

股票肯定啊，要是一天來個跌停就10%的資金沒了，要是多來幾次，你看看幾天就虧得差不多了，買股票的人十個裡面最少九個是虧錢的，股權還好點，我就在弄

❸ 為什麼股票是高風險高收益同在的投資方式

這源於股票的風險在於估算的失誤了，你面對的不是一個未來固定的或約定好的會產生多少現金流的一個賺錢的模式，既企業本身，股票的風險就在於企業未來獲得的現金流的不確定性上，這和債券，銀行存單不同。如果你沒有足夠的財經和商業技能，一旦估算錯了未來的現金流，那麼就是損失，但是假如你能力超凡，具有專業的財經知識和商業技能，並相對更加准確的估算出未來企業的現金流，那麼你就會獲得超額回報，因為人們的認識缺陷性，這導致市場總是會出現錯誤的估算，這被視為一種無效，市場一直存在無效現象，就看你是否能把我住這種機遇，並獲得超額回報，無效和超額回報成正比。

❹ 為什麼說股票是種高風險、高收益的投資方式,請說明理由。

這還用說嗎，想低風險就把錢存銀行就行了。
既然投資股票就是想得到更高的收益，但是同時當然要承擔更高的風險了。如果股市包賺錢，誰還干實業呀。

❺ 為什麼說股票是一個高風險投資

因為影響股票上下波動的因素太多了，一般人難以預見，尤其是一些突發的事件和一些自然的東西。都會直接影響到上市公司的發展，進而影響到股價的波動。

❻ 為什麼股票比基金風險大呢

個人觀點：
因為基金與股票相比，有以下優點：
1、集合投資 基金是這樣一種投資方式：他將零散的資金巧妙地匯集起來，交給專業機構投資於各種金融工具，以謀取資產的增值。
2、分散風險 基金可以實現資產組合多樣化，分散投資於多種證券。通過多元化經營，一方面藉助於資金龐大和投資者眾多的優勢使每個投資者面臨的投資風險變小，另一方面又利用不同的投資對象之間的互補性，達到分散投資風險的目的。
3、專家管理 基金實行專家管理制度，這些專業管理人員都經過專門訓練，具有豐富的證券投資和其他項目投資經驗。
以上共同學習，希望對你有用！

❼ 股票為何風險大

投資股票風險大在於，1、信息不對稱，2、公司經營的復雜性，3、對人性弱點的挑戰

❽ 為什麼股票的風險比債券高

通俗一點講，兩者就這樣：
1.股票：
上市公司打白條，一張就是一股，公司不倒閉白條永久有效
我們拿到了白條，可以有權對公司指手畫腳、享受公司分紅，把白條轉賣給他人，等權利。
白條永久有效（公司存在的情況下），同時不能將白條退還給公司，你被公司的白條綁架了，除非你把白條賣給他人。
相當於…幾個朋友合夥開飯館，共同參與管理，決策，賺了大家分，虧了大家賠，你可以把自己手上的股份賣給合夥人、或者合夥人之外的人。

2.債券
也是個白條，但這個白條有點像銀行存款。
簡單說就是你借錢給A君，A說他要用來經營飯館，打個白條給你，答應啥時候還上本錢+利息。
區別於股票，債券……不可以對A君經營的飯館指手畫腳，無法獲得分紅
相同於股票，債券……可以倒賣給他人
這個白條有時間和利息限制，啥時候還錢，多少利息，得註明

專業一點講，兩者的異同如下：
(1) 發行主體不同：作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券；而股票則只能是股份制企業才可以發行。
(2) 收益穩定性不同：從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不用管發行債券的公司經營獲利與否；股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動，贏利多就多得，贏利少就少得，無贏利不得。
(3) 保本能力不同：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣；
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。
(4) 經濟利益關系不同：上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券，二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
(5) 風險性不同：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票低；股票不僅是一般的投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低、風險性大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投入股票交易中來

❾ 為什麼說投資股票是高風險高收益

買到不好的股票，可能會虧損