45歲是積極存款還是投資股票

1. 買股票，存款是不是算是投資

買股票，存款算是投資，

但不一定得到利潤的買賣才是投資，投資有一定的風險，也可能虧損

祝你好運啦

2. 通過投資進行長期儲蓄，時間為8年以上的，選擇投資股票好還是基金好

基金定投好，因為基金法規定，基金收益的90%要分紅，也就是說你投資基金是一定可以分到紅利的。

買股票主要賺取差價，但是價格波動較難把握；股票也可能分紅，但是公司自己說了算，而且分紅很可憐，送股還差不多；股票本身也可能升值，但是難以預料升值幅度。

相比較而言，多數基金平均年收益率超過30%，不少超過50%還多，即使不分紅，也體現在基金價格上。

3. 有人認為，投資股票就是選擇風險，只有選擇存款才能規避風險，對此你是怎麼看的

蘿卜白菜，各有所愛。保守的投資者認為錢放在銀行是最保險的。但不知道由於物價的上漲，通貨膨脹的壓力，存款也是會貶值和縮水的。所以許多投資者選擇以投資的方式來抵禦錢貶值的風險，但是投資就會有風險，高風險里孕育著高收益。投資股票風險是較大的，但有一定知識和股市經驗的投資者還是選擇股票來投資。目前投資的方式是較多的。可以選擇股票、基金、黃金、期貨、外匯、收藏等方式來投資理財。所以沒有最好，只有適合你的投資方式才是最好的。

4. 把錢存在存錢箱里好還是買股票好

買股票好過存錢，股票一旦進入牛市會不斷上漲，收益非常大，而存錢只有固定收益幾個點而已，和股票巨大上漲幅度比較簡直不值一提，股票一天的漲幅都會超過存款一年的收益，股票投資可以分批買入建倉，因為股票短期有上下波動，可以少量分段進入，越跌越買最好，一旦下跌轉為上漲就很難回頭了

5. 有人認為，投資股票是選擇風險，只有儲蓄存款才能規避風險

投資股票風險大，但收益可觀；而儲蓄風險小，但收益少。
望採納，謝謝

6. 到底是買股票還是存款呢

這種計算方法是經濟學里理想狀態下才有，演算法正確。假定其他因素不變的情況下成立，利率水平、通脹率從不變，經濟增長速度等都穩定。

如果是單純地做題目，你做對了。

7. 股票投資和儲蓄存款有什麼區別

1、性質不同。
股票投資和儲蓄存款都是建立在某種信用基礎上的，但股票是以資本信用為基礎，體現著股份公司與股票投資者之間圍繞股票投資行為而形成的權利與義務關系；而儲蓄存款則是一種銀行信用，建立的是銀行與儲蓄者之間的借貸性債務債權關系。

2、股票持有者與銀行存款人的法律地位和權利內容不同。
股票持有者處於股份公司股東的地位，依法有權參與股份公司的經營決策，並對股份公司的經營風險承擔相應的責任；而銀行存款人的存款行為相當於向銀行貸款，處於銀行債權人的地位，其債權的內容盡限於定期收回本金和獲取利息，不能參與債務人的經營管理活動，對其經營狀況也不負任何責任。

3、投資增值的效果不同。
股票和存款儲蓄都可以使貨幣增值，但貨幣增值的多少是不同的。股票是持有者向股份公司的直接投資，投資者的投資收益來自於股份公司根據盈利情況派發的股息紅利。這一收益可能很高，也可能根本就沒有，它受股份公司當年經營業績的影響，處於經常性的變動之中。而儲蓄存款是通過實現貨幣的儲蓄職能來獲取貨幣的增值部分，即存款利息的。這一回報率是銀行事先約定的，是固定的，不受銀行經營狀況的影響。

4、存續時間與轉讓條件不同。
股票是無期的，只要股票發行公司存在，股東不能要求退股以收回本金，但可以進行買賣和轉讓；儲蓄存款一般是固定期限的，存款到期時存款人收回本金和利息。普通的儲蓄存款不能轉讓，大額可轉讓儲蓄存單除外。

5、風險不同。
股票投資行為是一種風險性較高的投資方式，其投資回報率可能很高，但高回報率伴隨的必然是高度的風險；銀行作為整個國民經濟的重要金融支柱，其地位一般說來是穩固的，很少會衰落到破產的危險地步。盡管銀行存款的利息收入通常要低於股票的股息與紅利收益，但它是可靠的，而且存款人存款後也不必像買入股票後那樣的要經常性的投入精力去關注它的變化。

8. 股票是投資還是儲蓄

對業績好的股票來說是投資。儲蓄是一定有收益的，而投資是有風險不一定有收益的。

9. (投資股票就是選擇風險,儲蓄存款才能規避風險)運用《經濟生活》知識談談你的看法.速度,很急

沒讀過《經濟生活》
風險和回報是相對的，高風險自然意味高回報。
對於家庭理財可以進行不同比例的劃分。就是說可以把你的錢分成好幾份，拿出固定的比例儲蓄和投資股票。
兩外股票投資分短線和長期兩種，短線投資風險很大而且需要相當多的時間、精力，以及一定技術分析能力。一般剛入市、又沒有時間的人不推薦