取消保險投資限制對哪些股票利好

『壹』 什麼條件對保險股利好

1、加息，保險公司拿著錢，主要是投資債券、定期存款之類收益保守型的，投資股市等渠道受到相當的限制，所以加息保險股收益率上升，利好。

2、外國發生大規模群死群傷事故，例如墜機、翻船、天上掉下大量磚頭砸死大量人等等，這樣的新聞會刺激民眾的保險投保意識與需求，保險公司業務量增長。注意一點，是要發生在國外的。（為什麼？發生在國內就賠大啦）

3、大規模基建工程，或者汽車銷量大幅度增長，這都是要投保的，提高了保險需求

4、流動性泛濫，這一點與其他股票是一樣一樣滴，大家錢多了就去買保險。

5、 內資保險公司對外資保險公司的收購，走向海外，提升了股價想像空間。

『貳』 中國取消qfii股票投資比例的限制是利好嗎

短期不好說，看qfll對當前a股的預期，長期看還是利好。

『叄』 限售股解禁對股票是利好還是利空

限售股市值解禁對公司的影響需要結合不同的情況來分別討論。 一般來講，如果解禁股的股東是自然人小股東。那麼為了達到套利的目的，通常都會在股票解禁後迅速拋售，因為其成本很低，套利空間非常大，而且如果存在主力想通過故意砸低股價來逼出散戶這種情況的話，股價就會跌得很慘。如果解禁股股東是機構投資者或者國資股等，他們為了保持對公司的控制權，有想將公司做大做好的想法，就不會大量拋售股票，希望能將股價維持在平穩的水平，甚至造成微微上漲的情形。但如果是增發解禁的話，由於機構持股人在定增時一般會享受一定的折扣，這些優惠的目的就是在解禁之後能賣個好價錢，機構投資者此時會有很強的賣出慾望，所以這樣也會造成股價的下跌。 就投資者心態而言，如果持有者認為後市會有很好的行情，就會繼續持有受傷的股票，不會對股價造成很大的影響，如果認為當前股價過高，就會有拋售的可能性；對於主力而言，要考慮到他是否持有足夠的籌碼或者目前是否有建倉的趨勢，會對股價造成或漲或跌的影響。

『肆』 10月20日起加息，請問對哪些股票是利好哪些股票是利空

一、加息對整個大盤估值的影響
從理論上講，在不考慮通貨膨脹率的前提下，股票的價值取決於兩個因素：一是公司現金分紅水平，二是存款利率，股票的價值與公司現金分紅水平成正比，與存款利率成反比，因此得出如下公式：股票的價值=股票年現金分紅/年存款利率，正因為如此，我才一直說，在沒有現金分紅機制下的A股，沒有投資價值，僅能投機，因為上市公司賺得錢再多，與我等散戶何干？股票的價格變化則取決於價值，但有不等同於價值，而是受供求關系影響，一切利好利空的最後結果都是通過引發股票供求關系的變化而起作用。因此從理論上講，提高存款利息會令整個股市的估值下降，提高貸款利息會增加企業財務負擔而降低贏利水平，從而降低分紅預期。因此從理論上講，不論是提高存款利息，還是提高貸款利息，對整個股市而言都是利空。
二、加息對重要板塊的影響
不論提高存款利息，還是提高貸款利息，對整個股市都是利空，但對各個行業影響則是不同的，這與各個行業的特點決定的，下面無知小散「逍遙」簡單談談加息對幾大重點行業的影響：
1、銀行業
銀行是個特殊的行業，其經營的是貨幣資金，目前中國的銀行還是主要靠貸款和存款的利差獲利，因此單獨提高貸款利息則對銀行是利好，單獨提高存款利息則對銀行是利空，如果貸款和存款同時提高，就得全面計算利差是擴大還是縮小，從而得出是利好，還是利空的結論。另外一個影響是如果存款利息過高，勢必大量現金進入銀行並且活期會轉變成定期，如果銀行不能通過貸款把錢放出去，必然要承受巨大的利息支出，畢竟中國的銀行業不允許拒絕客戶存款。
2、保險、券商
保險、券商也是特殊的行業，兩個行業都擁有大量貨幣資金，同時又投資股市，因此提高存款利息，一方面能增加利息收入，從而構成利好；但如果加息造成股市下跌又會影響其投資股市的資產貶值，從而造成一定的利空。但總的來看，加息，尤其提高存款利息，對保險、券商整理利大於弊。
3、房地產
房地產行業是個靠巨額貸款支撐的行業，因此一旦加息，受沖擊最大的就是房地產行業。提高貸款利息一方面會增加大量房地產企業財務費用，另一方面增加購房者利息負擔，從而減弱購房預期，將減緩樓房銷量，從而影響房地產企業盈利水平；提高存款利息會減弱房地產「保值」預期，減少「炒房客」，一旦炒房獲利水平低於存款利息，大量資金將迴流銀行。
4、鋼鐵、有色等高貸款行業
鋼鐵、有色等高貸款行業有大量的貸款，因此一旦提高貸款利息，大量的財務費用必將令企業盈利能力下降，因此從全行業來看，加息明顯偏空。
5、外貿進出口企業
提高存款利息對於原材料或經營的商品需要大量進口，而產品或經營的商品內銷的企業則是利好，因為提高存款利息能促使人民幣升值，從而令進口的原材料或商品顯得「便宜」。從而提高盈利水平。對於原材料或經營的商品從國內采購，而產品或商品外銷的企業則是利空，因為高存款利息能促使人民幣升值從而打壓出口，降低贏利水平。
6、航空業
中國航空業目前使用的飛機都是通過分期付款從歐美采購的，因此欠歐美飛機製造公司大量美元，一旦加息令人民幣升值，就等於減輕債務負擔，因此提高存款利息對欠有巨額美元外債的航空業是利好。
總之，提高存貸款利息對整個股市屬於利空，但對不同行業影響不同，關鍵看這一行業是貨幣資產多，還是付息負債多。

『伍』 國家出台存款保險法對保險股票是不是利好消息

存款保險是交給「存款保險基金管理機構」不是保險公司

『陸』 大批品種移除醫保對保險股股票是利好還是利空

從字面看，當然是利好，國家的社保承擔的越多，保險公司的補缺作用越弱，國家社保承擔的越少，保險公司的分擔越重要。
但對社保的品種移除、移入綜合看，還不簡單是字面上的意思。
移除的多是低價普通品種，仍然在社保目錄里的有很多可替代它們療效差不多，移入的不少新品種是救命的昂貴葯，以前個人負擔極重的。國家的調整向重病救命傾斜，輕症常見病加大個人負擔比重。前者會因病致貧、致死；後者數額相對小，影響較小，實際是良性的安排。
所以，也談不上對保險股有太大的利好或利空，商業保險作為重要補充，有財力的話，還是不錯的選擇。

『柒』 限售解禁對股票是利好還是利空消息

限售股市值解禁對公司的影響需要結合不同的情況來分別討論。
一般來講，如果解禁股的股東是自然人小股東。那麼為了達到套利的目的，通常都會在股票解禁後迅速拋售，因為其成本很低，套利空間非常大，而且如果存在主力想通過故意砸低股價來逼出散戶這種情況的話，股價就會跌得很慘。如果解禁股股東是機構投資者或者國資股等，他們為了保持對公司的控制權，有想將公司做大做好的想法，就不會大量拋售股票，希望能將股價維持在平穩的水平，甚至造成微微上漲的情形。但如果是增發解禁的話，由於機構持股人在定增時一般會享受一定的折扣，這些優惠的目的就是在解禁之後能賣個好價錢，機構投資者此時會有很強的賣出慾望，所以這樣也會造成股價的下跌。
就投資者心態而言，如果持有者認為後市會有很好的行情，就會繼續持有受傷的股票，不會對股價造成很大的影響，如果認為當前股價過高，就會有拋售的可能性；對於主力而言，要考慮到他是否持有足夠的籌碼或者目前是否有建倉的趨勢，會對股價造成或漲或跌的影響。

『捌』 保監會監管保險資金股票投資 對A股市場有什麼影響

第一招：對股票投資進行分類監管
近年來，保監會按照「放開前端、管住後端」總體思路，持續推進保險資金運用市場化改革，資產規模快速增長，投資收益穩步改善。但同時，近期的一些投資行為也暴露出個別保險機構成為大股東的「一致行動人」，盲目投資到一些毫不相乾的行業，偏離了審慎穩健的投資理念。《通知》的出台，正是源於這樣一個大背景。
為此，《通知》提出了「分類監管」的核心。即保監會按照一般股票投資、重大股票投資和上市公司收購等三種情形，對保險機構或保險機構與非保險一致行動人投資上市公司股票實施層層遞進的差別監管。
對不涉及舉牌的一般股票投資行為，不增加限制性措施；開展一般股票投資涉及舉牌的，應在信息披露要求基礎上進行事後報告；達到重大股票投資標準的，應向監管部門事後備案；涉及上市公司收購的，實行事前核准。
上述所稱的一般股票投資，是指保險機構或保險機構與非保險一致行動人投資上市公司股票比例低於上市公司總股本20%，且未擁有上市公司控制權的股票投資行為；重大股票投資，是指持有上市公司股票比例達到或超過上市公司總股本20%，且未擁有上市公司控制權的股票投資行為；上市公司收購，包括通過取得股份的方式成為上市公司的控股股東，或通過投資關系、協議、其他安排的途徑成為上市公司的實際控制人，或同時採取上述方式和途徑擁有上市公司控制權。
第二招：禁止險企與非保險一致行動人收購上市公司
從《通知》內容來看，重點強化了保險機構與非保險一致行動人的舉牌或收購行為監管，並明確禁止保險機構與非保險一致行動人共同收購上市公司。
同時，保險機構與非保險一致行動人如共同開展重大股票投資，新增投資部分應使用自有資金；共同開展一般股票投資發生舉牌時，保監會可採取暫停保險機構資金最終流向非保險一致行動人的直接或間接投資等監管措施。
此外，保險機構獨立收購上市公司也有行業禁區。保險機構收購上市公司的行業限於保險類企業、非保險金融企業和與保險業務相關、符合國家產業政策、具備穩定現金流回報預期的行業，不得開展高污染、高能耗、未達到國家節能和環保標准、技術附加值較低的上市公司收購。
中國保險資產管理行業協會相關負責人在接受上證報記者采訪時表示，此舉也是切實落實「財務投資為主，戰略投資為輔」的保險資金運用監管原則的體現，再次明確了對股票投資行為的規范和回歸，既符合一貫的監管導向和規定，也符合國際慣例。
第三招：險資救市政策恢復常態
《通知》同時明確，保險機構投資單一股票的賬面余額不得高於本公司上季末總資產的5%，投資權益類資產的賬面余額合計不得高於本公司上季末總資產的30%。這意味著「保險資金救市政策」將退出。
所謂的「保險資金救市政策」，指的是2015年7月8日，針對資本市場的特殊情況，保監會出台了提高保險機構權益類資產投資比例的政策。「投資單一藍籌股的余額占上季度末總資產的監管比例上限由5%調整為10%；投資權益類資產的余額占上季度末總資產比例達到30%的，可進一步增持藍籌股票，增持後比例可升至40%」。
記者從保監會了解到，上述政策出台後，的確有少數保險公司運用該政策投資股票，涉及資金約占保險資金運用總額的1%。
業內專家對此表示，適時退出臨時性救市政策，有助於上述保險機構防範股票投資集中度風險，並保持相關調控手段的有效性。「並且，政策上給予足夠的寬限期，保險機構可在兩年或更長時間，將相關資產比例調整至監管比例之內，而隨著保險機構自身資產規模的增長，其投資比例呈現自然下降，不會對資本市場形成資金壓力。因此，寬限期的設置將大幅降低對資本市場的擾動。」
其實，「保險資金救市政策」這一階段性政策恢復常態，早在市場預期之內。「現在市場已基本穩定，並且大家普遍看好在深化改革的大背景下資本市場的發展前景，在這種情況下，臨時性的救市措施可以也應當及時撤出。」中國保險資產管理行業協會上述負責人進一步表示，從國際成熟市場看，特殊時期採取的救市措施都會根據市場發展變化情況逐步撤出。
監管加強之後，有市場人士擔憂：保險資金是否會減少在A股市場的投資力度？
對此，多位受訪的保險投資圈專家表示，保監會加強監管意在推動保險資金進行分散投資、價值投資和長期投資，在保費收入穩健增長、保險資金權益投資比例上限遠未用足的背景下，保險資金投資A股的規模不會減少反而可能會增加。
但投資方式或會發生變化，未來保險機構將以財務投資為主、戰略投資為輔，舉牌並介入上市公司經營管理等激進行為將減少，更多是對低估值、高分紅等優質上市公司進行分散、價值投資。
這一論斷的邏輯在於，當前保險資金股票投資余額約1.2萬億元，占保險資金運用總額的比例不到10%，距離調整後的監管上限（30%）尚有較大空間。記者在梳理過往數年的數據後發現，即使是在牛市時期，保險資金權益投資的實際比例也從未達到「頂格」過，基本都在25%以內。