股票投資維權律師

① 股民在哪兒可以維權索賠

股民維權索賠當然是在法院，鑒於股票索賠訴訟具有高度專業性，建議聘請專業律師代理索賠。

② 新浪財經股票維權律師張雲是哪個律師事務所的

中國的律師事務所

③ 股票維權索賠可以獲賠多少錢

維權索賠的金額數量情況如下：1. 您的對賬單寄到後，由律師綜合法理依據、法院判決先例等條件，來計算你的賠償金額2. 最終賠償額是由法院宣判決定賠償比例的

④ 股票維權索賠可以獲賠多少錢

有很大一部分投資者想當然的認為索賠金額就是賬面虧損，其實法律有規定了計算方法，今天教大家快速學會如何計算索賠金額。

首先股票損失認定應當知道幾個關鍵概念：

計算投資差額損失要先確定虛假陳述行為的幾個時間點：實施日、揭露日、基準日及基準價。

實施日是指作出虛假陳述或者發生虛假陳述之日。例如超華科技（002288）因虛增2014年的利潤，受理法院認定2014年的年報發布日為虛假陳述實施日。

揭露日是指虛假陳述在全國范圍發行或者播放的報刊、電台、電視台、等媒體上，首次被公開揭露之日。

在俞強律師代理的案件中，我們總結了一下，通常以立案調查公告日認定為揭露日，但有些案件也將行政處罰事先告知書公告日認定為揭露日。

基準日是指虛假陳述揭露或者更正後，為將投資人應獲賠償限定在虛假陳述所造成的損失范圍內，確定損失計算的合理期間而規定的截止日期。基準日分別按下列情況確定：

1、揭露日或者更正日起，至被虛假陳述影響的證券累計成交量達到其可流通部分100%之日。但通過大宗交易協議轉讓的證券成交量不予計算。

2、按前項規定在開庭審理前尚不能確定的，則以揭露日或者更正日後第30個交易日為基準日。

3、已經退出證券交易市場的，以摘牌日前一交易日為基準日。

4、已經停止證券交易的，可以停牌日前一交易日為基準日；恢復交易的，可以本條第1項規定確定基準日。

基準價就是指揭露日至基準日收盤價的平均價。

計算投資差額損失，需要搞清楚投資差額損失計算的基準日、基準價。基準日，是指虛假陳述揭露日起，至被虛假陳述影響的證券累計成交量達到其可流通部分100%之日;基準價，則是從虛假陳述揭露日到基準日之間，根據每天的收盤價格計算得出。

虛假陳述行為人在證券交易市場承擔民事賠償責任的范圍，以投資人因虛假陳述實際發生的損失為限;投資者實際損失包括投資差額損失，及投資差額損失部分的傭金和印花稅及利息。

如果投資人只進行了一筆股票買賣，其投資差額損失就不會存在計算差異。司法實踐中，投資人進行股票交易往往很復雜，不同的計算方法就會得出不同的損失金額。

賠償的損失由哪些部分組成？

投資人實際損失包括：

1、投資差額損失

2、投資差額損失部分的傭金

3、投資差額損失部分的印花稅

4、前款所涉資金的利息，自買入至賣出證券日或者基準日，按銀行同期活期存款利率計算。在這四項里，傭金、印花稅、活期利息占索賠比例不到0.5%，所以我們重點來看投資差額損失的計算。

只有在虛假陳述實施日至揭露日之間買進的，並且在揭露日後賣出或繼續持有的才具有索賠資格。

具體演算法是（買入均價-賣出均價）*可索賠數量=投資差額損失（僅限於揭露日至基準日賣出的情形），如果是實施日至揭露日之間買進，一直到基準日之後賣出或者沒有賣的，投資差額損失=（買入價-基準價）*可索賠數量。

⑤ 我買股票虧了想索賠，一般律師怎麼收取費用

一般律師按照你主張的標的（多少索賠金額）來進行收費，大概10-20%

⑥ 股票維權索賠的流程

股票維權流程：
1.登記索賠信息
2.簡訊通知郵寄
3.郵寄後，等待律師通知。
溫馨提示：如果上傳電子對賬單的用戶，請按照簡訊直接與律師進行對接。

⑦ 股票索賠律師費怎麼收

關於「索賠股票請律師費用怎麼收」這個問題，股票索賠律師謝保平回答如下：
股票索賠案件為避免股民朋友二次受損，律師代理案件時一般採取風險代理模式，即前期不收取律師費，股民獲賠後收取一定比例的金額作為報酬（也有個別律師前期會收取一些差旅費）。
投資者積極索賠短期來看有利於維護股民權益，長期來看有利於提高上市公司的違法成本，有益於凈化A股市場。

⑧ 股票維權索賠需要走哪些程序，應該怎麼聯系律師

首先需要委託律師，按照律師的要求調取對賬單、開戶確認單和身份證復印件，必要的時候還要提供身份證原件，有律師按著上述資料計算股票索賠額，並起草訴訟文件，最後由律師代理到法院訴訟。

⑨ 股票怎麼進行維權索賠

上海君瀾律師事務所俞強律師認為在股票維權前要清楚以下問題：
是否被證監會處罰後的索賠都必然獲得勝訴？當前的股民維權訴訟，如果沒有被證監會處罰，是幾乎（不絕對）在法院立不了案的，而即使立案了，在沒有證監會處罰的情況下，最終的結果也基本是裁定駁回或判決駁回。所以說，證監會行政處罰不是股民索賠勝訴的絕對保障，只是一份相對比較核心的證據。股民維權勝訴的案件中，都是有著證監會處罰作為證據的。但敗訴的案例中，也大多都是有著證監會處罰的。在目前的司法實踐中，證監會處罰了，不必然勝訴，證監會沒處罰，可能維權訴訟無法啟動。