股票籌資比吸收直接投資資本成本低

Ⅰ 籌資方式資金成本排序：銀行借款、發行股票、發行債券、留存收益、長期借款、融資租賃、直接投資、商業信用

一般而言，債券籌資成本小於股權籌資成本。
吸收直接投資和發行普通股屬於股權籌資，吸收直接投資需要分紅，因此吸收直接投資＞發行普通股。留存收益成本比發行普通股少一個籌資費用，但是成本相對於債券融資來說還是大的。
債券融資中融資租賃因為沒有融資額度的限制，其籌資費用一般要高於總籌資額的30％，費用高。公司債券融資可以提高公司聲譽可以籌集大量資金 成本也比較高，但是小於融資租賃成本，銀行借款，因為借款數目少限制條件多，成本低。
所以成本從高到低可以排為
吸收直接投資＞發型普通股＞留存收益＞融資租賃＞發行債券＞銀行借款

Ⅱ 以下籌資方式中 資金成本最高的是 A 發行普通股 B 吸收直接投資 C 向銀行借款 D 發行債券

單選：
以下籌資方式中 資金成本最高的是 A 發行普通股

多選：
以下籌資方式中 資金成本最高的是 A 發行普通股 B 吸收直接投資

Ⅲ 如何比較各種籌資方式的籌資風險與籌資成本的大小

在比較各種籌資方式的籌資風險時，考慮的是不能按期還本付息的可能性。對於權益資金而言，由於沒有固定的到期日，所以，籌資風險很小；對於負債資金而言，期限越短，還款壓力越大，籌資風險越大。所以，在資產負債表中，按照負債及所有者權益列示的順序，越朝「短期借款」方向，籌資風險越大，越朝「所有者權益」方向，籌資風險越小。
在比較各種籌資方式的籌資成本時，考慮的是投資風險的大小。投資風險大，要求的報酬高，籌資成本高；投資風險小，要求的報酬低，籌資成本低。一般來說，股權投資風險大，債務投資風險小，因此，股權籌資成本高於債務籌資成本；直接投資的投資風險高於普通股投資風險，因此吸收直接投資的籌資成本高於普通股籌資成本；留存收益的投資風險比直接投資和普通股的小，因此留存收益成本比吸收直接投資和普通股籌資成本低。對於債務資金來說，融資租賃的投資風險高於債券、債券的投資風險高於長期借款、長期借款的投資風險高於短期借款，因此，短期借款成本低於長期借款成本、長期借款成本低於債券成本、債券成本低於融資租賃成本。

Ⅳ 吸收直接投資是企業籌集長期資金的一種重要方式

吸收直接投資是企業籌集長期資金的一種重要方式，有以下特點：

1、能夠盡快形成生產能力

吸收直接投資不僅可以取得一部分貨幣資金，而且能夠直接獲得所需的先進設備和技術，盡快形成生產經營能力。

2、容易進行信息溝通

吸收直接投資的投資者比較單一，股權沒有社會化、分散化，甚至於有的投資者直接擔任公司管理層職務，公司與投資者易於溝通。

3、資本成本較高

相對於股票籌資來說，吸收直接投資的資本成本較高。當企業經營較好，盈利較多時，投資者往往要求將大部分盈餘作為紅利分配，因為企業向投資者支付的報酬是按其出資數額和企業實現利潤的比率來計算的。不過，吸收投資的手續相對比較簡便，籌資費用較低。

(4)股票籌資比吸收直接投資資本成本低擴展閱讀：

企業籌集資金的方式

1、內源融資

內源融資是指企業通過自身生產經營活動獲利並積累所得的資金。內源融資主要指企業提取的折舊基金、無形資產攤銷和企業的留存收益。內源融資是企業在生產經營活動中取得並留存在企業內可供使用的「免費」資金，資金成本低。

2、外源融資

外源融資是指企業通過一定方式從企業外部籌集所需的資金，外源融資根據資金性質又分為債務融資和權益融資。

3、權益融資是指企業通過吸收直接投資、發行普通股、優先股等方式取得的資金。權益性融資具有資金可供長期使用，不存在還本付息的壓力，但權益融資容易稀釋股權，威脅控股股東控制權，而且以稅後收益支付投資者利潤，融資成本較高。

Ⅳ 各種籌資方式資本成本和風險的大小順序是怎樣的

各種籌資方式的風險從小到大的順序為：內部積累、發行股票、吸收直接投資、聯營籌資、商業信用、融資租賃、發行債券、銀行借款、信託籌資。

在比較各種籌資方式的籌資風險時，考慮的是不能按期還本付息的可能性。對於權益資金而言，由於沒有固定的到期日，所以，籌資風險很小；對於負債資金而言，期限越短，還款壓力越大，籌資風險越大。

在資產負債表中，按照負債及所有者權益列示的順序，越朝「短期借款」方向，籌資風險越大，越朝「所有者權益」方向，籌資風險越小。

(5)股票籌資比吸收直接投資資本成本低擴展閱讀：

企業籌集的資金，按資金來源性質不同，可以分為債務資本與權益資本。債務資本需要償還，而權益資本不需要償還，只需要在有盈利時進行分配。通過貸款、發行債券籌集的資金屬於債務資本，留存收益、發行股票籌集的資金屬於權益資本。

根據以上籌資成本的分析，企業在融資時應考慮以下內容：

1、債務資本的籌集費用和利息可以在所得稅前扣除；而權益資本只能扣除籌集費用，股息不能作為費用列支，只能在企業稅後利潤中分配。因此，企業在確定資本結構時必須考慮債務資本的比例，通過舉債方式籌集一定的資金，可以獲得節稅利益。

2、納稅人進行籌資籌劃，除了考慮企業的節稅金額和稅後利潤外，還要對企業資本結構通盤考慮。比如過高的資產負債率除了會帶來高收益外，還會相應加大企業的經營風險。

Ⅵ 吸收直接投資的資本成本為什麼高

吸收直接投資的資金成本比發行普通股的成本高，因為相對於直接投資來說，當企業盈利的時候，投資者往往要求將大部分利潤作為紅利分配，向投資者支付的報酬是按其出資數額和企業實現利潤的比例來計算的。而對於股票籌資來說，則沒有定期發放股利的要求，從這個角度來說吸收直接投資的資本成本較高。 股利是股票籌資的資本成本。 最後補充一下，資本成本從高到低依次為：吸收直接投資、普通股、留存收益、融資租賃、公司債券、銀行借款

Ⅶ 發行股票籌資與吸收直接投資的共性

都是吸收新股東去融資。傻姑理財，炒股

Ⅷ 為什麼吸收直接投資的資本成本比股票籌資的資本成本高呢

首先你這個問題可能是某本不是很嚴謹的書上寫的。
資本成本的高低比較涉及很多方面，那我們只有首先假設其它方面是相同的。
我們還需要定義「股票籌資」一定是公開上市籌資，「吸收直接投資」一定是定向非公開。
那麼，既然我們是定向的，我們一定向投錢給我們的人表達了我們公司未來的盈利能力很高，很有前景這些信息，就像你送簡歷去面試一樣，我們要被動地去達到投資人的要求，不然沒人投錢給我們。所以他要求的投資報酬率是非常高的，如果他要求年投資報酬率是20%，那麼我們的資本成本最少也是20%；
如果我們是公開上市的，那麼我們只要做一份公開報告（當然是在沒有「一定要上市成功」這種硬指標的情況下），就像你把簡歷掛在網上，告訴大家我的投資報酬率是12%，你們有興趣就聯系我，沒興趣就算了。顯然在這種情況下我們的資本成本就比較低。

Ⅸ 我還是不太理解資本成本的排序，麻煩講的通俗易懂！

吸收直接投資>普通股>留存收益>優先股>債券>長期借款>短期借款

總體情況下，權益資本成本是大於負債資本成本的，因為負債資籌資中你的代價是--利息費用，利息費用在稅前支付，有抵稅的作用；而權益籌資你的代價是支付的股利，不能抵稅，所以負債籌資的成本低於權益籌資。

• 短期借款和長期借款相比，長期借款利息率要更高，所以短期借款成本低於長期借款；

• 借款與債券相比，借款的籌資費用低於債券，所以借款的成本低於債券；

• 留存收益和普通股相比，留存收益不考慮籌資費用，所以留存收益的成本低於普通股；

• 優先股和普通股相比，優先股的股利是固定的，而普通股的股利一般呈增長趨勢，所以優先股的資本成本低於留存收益和普通股；

• 吸收直接投資的資本成本要大於普通股，因為定向非公開的方式，股東會要求更高的報酬率。

Ⅹ 為什麼吸收直接投資的資本成本比股票籌資的資本成本高呢請說得通俗易懂些

最簡單理解。
直接投資通常是直接投資實物，可以較快形成生產能力。但是沒有股票的流動性，不利於產權交易。