中國股票投資機構多嗎
A. 有人說中國大部分散戶都不適合炒股，這是為何
股市對於普通人來說風險比較高，對於普通人來說，相對於高收益更重要的事情是穩重的投資方式才是更為可靠的。
齊漲齊跌的時代隨著證券市場的逐漸完善已經過去，未來市場股價兩極分化更為嚴重，也就是說市場體現出其本質特徵，就是優勝略汰，對於普通人來說，可能選股都會成為一件非常難的事情。
所以說，對於沒有專業知識，專業信息，很高的坑風險能力的普通人來說，股市是一個非常危險的地方。大多數人可能都會慘淡收場。
B. 目前我國股市機構投資者佔比重大還是個人投資者
你好這位朋友，在美國股市裡，個人投資者多年以來都是佔有少部分，因為股票投資是門藝術，沒有點專業風險更大。
C. 有哪些股票投資機構
可以參加證券公司的集合理財計劃，門檻相對較高，一般由資深專業人員操作
D. 機構投資者的資金占目前我國的股票市場大概多大的比例
中國股票市場目前來說，散戶的資金仍是市場主要資金，機構資金處於從屬地位，相信將來機構資金會超過散戶，比例是3:7。
機構投資者主要是指一些金融機構，包括銀行、保險公司、投資信託公司、信用合作社、國家或團體設立的退休基金等組織。機構投資者的性質與個人投資者不同，在投資來源、投資目標、投資方向等方面都與個人投資者有很大差別。
E. 股市裡盲目投資的人多嗎
股市裡盲目買賣的人大有人在，通常都是散戶，中國的股市莊家、主力都是賺的散戶的錢，由於散戶消息、財力，渠道都比上專業機構、莊家，很多都是靠主觀判斷，或者利用k線圖、朋友推薦等去買賣股票，不會對該股票的上市公司進行調研，所以很容易被某支股票的表面漲跌誘惑，看到大漲就買，以為會漲，誰知後面連續大跌，在下跌過程中怕虧損擴大，在低位趕緊賣掉股票，誰知賣的就是最低點。 所以對於散戶10買8虧。每天的交易次數散戶佔了70%以上。
總之散戶就是羊群，莊家、機構就是野狼，羊群的數量遠大於狼群，這才養肥了主力。
F. 中國股市散戶和機構的比例是多少
一般法人持有市值比例常年高於60%，散戶和機構投資者持有市值總和不到40%。對比散戶和機構投資者，2011-2013年散戶持有市值平均為20.7%，機構投資者平均為15.6%，散戶持有市值高於機構投資者。即使只考慮持有市值在1000萬以下的散戶（這是嚴格意義上的散戶），平均持有市值佔比為18%，仍然高於機構投資者的15.6%。
G. 股票機構投資佔比高達80%好嗎
不一定，機構持有隻能說明它有一定的投資價值。並不一定有很大的漲幅。
炒股就是從事股票的買賣活動。炒股的核心內容就是通過證券市場的買入與賣出之間的股價差額，獲取利潤。股價的漲跌根據市場行情的波動而變化，之所以股價的波動經常出現差異化特徵，源於資金的關注情況，他們之間的關系，好比水與船的關系。水溢滿則船高，（資金大量湧入則股價漲），水枯竭而船淺，（資金大量流出則股價跌）
H. 中國股票市場中機構投資者與個人投資者投資資金總量分別是多少
目前，機構：個人的資金 ＝ 2：1。
這是最新統計。在去年年底的時候，機構持倉只有50％幾，近期散戶大幅割肉，導致機構持股比例大幅增加。
I. 為什麼中國股票投資者的水平那麼爛
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。