如果組合中包含了全部股票則投資者

⑴ 投資組合能降低風險，如果某基金的投資組合包括市場全部股票，則其

A.
財務管理理論認為，投資組合能降低非系統風險，但對系統風險無能為力。組合中的數量越多，對非系統風險的抵消效應越強。財務管理中一般認為20種以上就幾乎能抵消全部的非系統風險。現在組合中包括了市場全部股票，所以非系統風險被全部抵消，只存在系統風險。
題中所說的個體特有的特有風險就是指非系統風險。

⑵ 根據分散化投資的原理，一個投資組合中所包含的股票越多，風險越小。判斷是否正確

不是。我看過《波段炒股才是金》這書，書上並不是這樣說的

⑶ 如果投資組合中包括全部股票，則投資者（ ）。

C 交易性、預防性、投機性需要

⑷ 我想請教個問題， 如果是一個投資組合里有三個資產，就比如是三個股票，那我們可以得到收益，平方差等。

毛澤東同志說：在戰爭的諸因素中，武器是重要因素，但決定的因素是人而不是物.
投資組合也要靠人選擇.
基金書作者自己也不一定會用定律來設計計算方式. 就這么幾個經濟學理論,都是西方經濟學家計算出來的. 我國2院院士經濟學家或許更能好的解答.

⑸ 假定一投資者現在持有的資產組合中有2隻股票,其中A股票佔60%,B股票佔40%.A股

問的什麼啊,這那的,聽不懂

⑹ 根據投資組合理論,如果越來越多的股票被納入等權重投資組合,則此投資組合的風險將產生什麼%B

當股票越來越多，投資組合的variance會趨向於這些股票的平均covariance.

⑺ 投資者將一隻股票加入到某組合中，如該股票與擬加入組合有相同標准差，且兩者相關系數小於1，則新組合的

新組合的標准差將降低，只要相關系數小於1，就降低。

⑻ 根據分散化投資的原理，一個投資組合中，所包含的股票越多，風險越小。對嗎

原則上是這樣的，但是越分散越像指數，收益也不可能太高，如果是股災，千股跌停，一樣不少虧。還不如直接買指數基金，不用這么麻煩。希望採納。

⑼ 進行合理的投資組合能降低投資風險， 如果投資組合包括市場上全部股票， 則投資者（）

選擇D

⑽ 如果投資組合中包括全部股票，則投資者（ ）A只承受市場風險B只承受特有風險C只承受非系統風險D不承受系統

啊A