十年基金投資收益與股票收益哪個大

Ⅰ 基金和股票哪個收益高

沒有哪個能夠保證收益高低，因為股票和基金都是高風險的投資，不是投入了就會賺錢，甚至是可能會虧損。

Ⅱ 股票基金和股票哪個收益高

不存在必然聯系，與具體標的相關。

Ⅲ 如果定投基金5～10年，定投指數型基金收益高還是股票型收益高

必然是主動型
股票型基金
，從2001年到2011年，十年間
上證指數
回到原點
，可是你看看上證基金指數和很多主動型股票型基金都有2-3倍左右漲幅。
指數型基金
的管理費率是便宜，可是要是看業績和你賣出的時間，那點費率實在是太不值得一提了。不過
買基金
首先是要在眾人不看好股市時買，像07年買，大多數是虧的，然後是要買業績好的老基金，像富國天惠，嘉實增長都不錯，當然如果你沒有擇時的能力，建議你買稍微穩健一點的基金，這樣下跌的時候虧損會小些，如果你能自己擇時，那麼買指基也無所謂了，因為指數型基金上漲確實快，不過建議你如果買偏中小盤指基，波動大，上漲空間較
滬深300
更大，滬深300就是波動小些。還有你買的基金最好是你能認同他的
投資風格
，有的
重倉
創業板，有的喜歡
坐莊
，有的偏價值，這樣即使你虧錢了，
定投
也不會放棄。

Ⅳ 請問基金和股票哪個收益好

我覺得基金風險相對較小，但是我不同意2樓那個銀行職員說的話，我感覺就像老王賣瓜一樣，搞推銷呢？！不是穩賺不賠的，基金在前兩年，就算2004到2005年之間吧，幾乎無人問津，因為凈值都在1元以下，換句話說就是買上就虧．現在不一樣了，股票市場進入恢復性上漲，所有的基金都在上漲，基金都賣瘋了．我覺得2樓的話有失金融職業人員的操守，要給投資者提示風險．
股票基金是以股票為主要標底，也是利潤的主要來源．在行情不好的時候他們會多買一些短期債券，票據等相對股票的低息產品來規避風險，但是這樣是賺不到錢的，不如買國債（國債在熊市中是很好的選擇）．股票市場下跌必然導致基金市值的損失，兩者相輔相成，但對投資者而言，選擇基金風險相對小，而且不耽誤你的工作，是很好的理財工具．

Ⅳ 投資基金和股票哪個收益更高

當然是股票，股票的收益遠遠高於基金，不它的風險性也高，，而基金比較安全，收益相對低些。

Ⅵ 基金長期持有會比股票收益大嗎

從2006年初到現在,這段時間來看,投資基金的收益可能要大一些;但從2000年到2005年這段時間來看,賠錢的也是基金。看問題要看起根本！基金是用基民的錢去抄股，如果這個基金管理人比你炒的好，那你就投資基金，讓基金幫你賺錢吧！如果你炒股水平高，肯定比基金的收益大，還是自己做比較好，但要比較辛苦！自己均衡一下吧！

Ⅶ 請問投資基金和股票的投資收益率是怎麼計算的（按長期持有10年來計算）

除非銀行存款或者指定利率的信貸產品有固定收益率，基金股票的收益率是不固定的，只能自己計算。計算方法就是：(10年後資金現額-10年內投入資金總數）÷10年內投入資金總數×100%
如果是盈利，收益率是正的，如果是虧損，那麼就是負的。

Ⅷ 投資購買基金與投資股票的收益及風險比較

說到風險，就要先了解基金，基金就是大家拿錢僱用基金經理買股票。那麼股市跌了基金必跌。（通常是這樣，因為不可能股市跌了只有你買的基金所持有的股票不跌）。可見基金是一種變相的股票，所以風險和股市相差不大，但是基金是持有多種股票不會讓你因為選錯了一支而賠的不行，而且基金經理畢竟是專業人士。
三、能漲到多少
這個一般人有個錯覺認為凈值低風險一定小，所以長高了就要賣，其實不然，大家的基金都處於一個股市，可能大家都買的一支股票，但是我發行的早1元買到了這支股你發行的晚5元買到了這支股，那麼簡單算可能我比你的凈值高5倍，要是這支股跌了10%大家都一樣跌10%，可能我的凈值跌的多跌了5角，你的跌1角，，你會說那我不是陪的少嗎？但是我想買基金應該都是按照自己的錢來買吧，也就是1萬元都是損失1000元。那麼可以看出來凈值根本不是漲跌和風險的依據，買基金主要是看以往業績，就象投資一樣，同樣的兩家公司一個一年裡把資金從十萬賺到100萬和一個把十萬配到5萬，你選哪個，我想人會說，到5萬的風險小而去投資他吧。