投資股票房產收益比較
1. 投資股市、房地產、黃金，收益-風險比較
下面我公布正確答案：風險最小的應該是房地產吧 然後是股市 黃金分兩類 如果是買實體黃金的話 風險並不高 如果是做電子盤的現貨黃金 那風險就相當高了 可能在一夜之間暴富 也可能一夜之間爆倉！
2. 分析比較投資房地產，股票和存款的優劣
房地產貸款的問題對於買賣並不是主要問題，而是相關房產稅，一般二手房屋買賣的差額稅加費需要房產總額的8-12%。目前各地方沒有執行20%的差額所得稅，而是按照總價1%執行，所以整體交易成本還不算太高。但空轉的征稅方式一旦嚴格執行，對房產投資很致命。按照目前的房價，租賃收入不理想，出租所得征稅並沒有嚴格執行，物業稅或其他擁有權稅種都還沒有，一旦增加稅種，出租收益將更少。因此房產投資唯一優勢在於投機，如果房產調控政策經過一段時間後，開始松動，房屋價格下降到一個平台基本穩定，買賣成本合理，則房地產投資是最佳選擇。
股票波動非常大，國內上市公司的分紅整體偏低，很多公司甚至多年未分紅。國內股票市場對於大多數人來講也是投機而非投資。股市和房地產投機目前非常象，甚至周期也很類似，如果股市出現大幅度的調整下跌，股市具備長期投資價值，收益甚至要超過房產投機。如果是短中期投資行為，股市需要很好的技術分析能力，否則面臨的大概率是嚴重虧損，幅度會很大。風險要遠大於房產。
當地產價格下降或平穩的時候，不具備投機性，則出租房屋收益可以和定期存款做個比較，如果持平或接近，存款優於房產投資。存款轉向的速度要大於強兩者，當地產或股市具備介入條件時，可以將存款馬上轉為這兩者。
3. 未來幾年，是投資房產收益高還是投資股市收益高
投資房地產的利弊
如果本身有足夠的資產全額買下一套房子，那投資房地產是一個不錯的選擇。
現在全款買房的人是很少，但如果是准備投資用的，全款買房可以省下幾十萬的利息錢。而且房子到手了以後隨便裝修一下就可以先租出去了，這段時間，可以收租金！
房子若漲價了，回頭可以不租直接出售；如果房子不漲價，放著租也是一個不錯的選擇！
當然，也是存在一定的風險的。畢竟這幾年政府一直在重點關注房地產這一塊，是極有可能在未來幾年裡，控制好房價，讓房價不再瘋漲！到時候，如果你手頭上房子多，那要變現是 有點難度的。
所以，如果你資金不夠充足的話，最好老老實實理財，不要考慮投資股票或者房地產的問題。因為你真的輸不起，而投資這個行業，本身就是極有可能輸的。
4. 從流動性、安全性、收益性三方面比較，儲蓄，債券，基金，股票、房產！！
從高到低：
流動性：儲蓄、股票、基金、債券、房產、
安全性：儲蓄、債券、基金（看是什麼類型的）、股票，房產不好類比
收益性：與安全性相反
5. 股票、債券、房產收益比較
股票。！ 只要把股票選對。我確保你5年股票至少兩倍。更不要說8年。
房子的話要看你所在的城市的空間了。不過我覺得房子8年。也夠嗆吧。
債券就算了。小散玩不了。
6. 現在可以投資股票還是投資房產
2019年投資股票還是投房產，取決於你對兩者的認知和風險偏好。如果你想要高風險、高收益，那麼投資股票適合你；如果你想要比較穩定的資產升值，那麼房產適合你。對於大部分人來說，投資房產的長期收益是遠大於炒股的收益。第一、當前投資股票是一個好時機嗎？觀察目前的宏觀局勢，上證指數從2019年初到4月中旬達到一個高點，然後一直回調到現在，如今已經回調了400多點，目前徘徊在2800點。
如果沒有能力選擇這樣優質的物業，那也要從優質片區里挑選，切莫圖便宜選擇了非核心片區。很多大城市的邊緣區有待開發，所以大片的空城等你去買。這個時候一定要擦亮眼睛。看清城市的發展規劃和趨勢，買錯地方，房價幾年不漲，買了便宜貨，坑的是自己。綜上所述：如果你願意在股票中淘金，而且能夠承受資金虧損，那麼可以選擇投資股票。但是一定要選好籌碼，不要人雲亦雲，在股市賺錢不易，要打造自己的操作邏輯，留足子彈。如果你想求穩定升值的資產，我建議你選擇大城市核心片區的優質資產，現在房產行情已經到了一定的高位，在房價逐漸回調過程中選擇優質標的，果斷入手。5年時間，股市還是這個熊樣子，而房價已經翻了不止一倍了。在股市中賺錢，比投資房產要難得多。只要選籌准確，長遠看，房產投資遠勝於股票投資。
7. 投資房產和投資股票哪個更好
作為交易標的，影響價格走勢的是供需關系和政策指向。兩者的投資價值比較清晰：
1）房產投資，城市化發展的初期是農村向城市遷移，後面就是小城市像大城市遷移，這是趨勢，時間長、范圍廣；
股票投資，我國股市只有二十幾年的歷史，相關政策還不完善，但是參考國外資本市場的情況，A股還有較大的成長空間，所以，從長線來看，投資房產和投資股票都有較好的預期，只是股票的波動性較大，對絕大多數投資者來說很難做到長期持有。
8. 房地產與股票哪個投資回報率更高
在通貨膨脹環境下，投資者必須購買一些資產，或者做一些投資組合，為什麼呢？對沖通脹。那麼，投資房地產與股票哪個回報率更高呢？
2012年至2015年，資產投資收益率從高到低依次為：房地產、黃金、股票、股票，債券。
2002年大約一半美國人把資產集中在房地產，而現在的問題不再是：房地產是否是最好的投資，根本上，房地產現在還是不是一個投資。
80%以上美國人投資偏好有一些變化，至少五分之一投資者認為股票是更好的長期投資。
從以上分析：
寬松貨幣下，投資房子和股票均是不錯選擇，因為通脹環境下，金融資產價格會上漲，
包括實體經濟中最具代表的房地產，也包括虛擬經濟中具有代表的股票。至於哪個回報率更高呢？
第一，投資回報率角度分析，過去一些年來，房子投資回報率平均高於股票，近來數據顯示股票平均回報率看起來超過房子。
第二，房子投資與股票投資有共同點也有不同，投資房子收益之一或來自出租獲得現金流。而股票價格波動可能更快，上漲得快，下跌速度也可能更快。
第三，房價指數上漲與股價上漲，這兩者上漲速度哪個更能跑贏通脹。
通脹與寬松貨幣環境下，兩者或均是可與通脹率賽跑的資產。
9. 未來股市和房地產誰更具投資價值為什麼
未來股市和房地產誰更具有投資價值？為什麼？這個話題很有前瞻性，如果從過去發生的現實來分析的話，過去房地產的收益率是要大大高於股市的投資收益率的。這種趨勢還會不會持續呢？還是會發生逆轉？土地是財富之母，在農業和工業化時代，土地都是最重要的生產資料，所以在這種時候房地產的投資自然是收益巨大的，但是隨著工業化的完成，當整個社會進入到後工業化時代，進入到產業升級階段或者是創新高科技驅動型的經濟發展模式的時候，高科技企業代表了最先進的生產力，這對土地的依賴程度相比工業化時代是要大大降低的。
所以，未來房地產和股市的投資價值並非是二選一的，房地產的投資價值基本上是只有在核心區域城市才會存在，因為這樣的城市是持續吸引人口流入的，這樣的城市的房價會有堅實的基礎，會穩中有進；而股市的投資價值也只有在科技公司，以及擁有較強護城河的消費型企業，這樣的企業股票自然是要看好的。
10. 投資銀行與投資房產的收益比較
投資銀行？我不明白樓主的意思，是投資銀行股呢還是投資銀行的理財產品還是直接把錢存在銀行拿利息。那我就一個一二個來談一下自己的觀點。
首先投資銀行股的話，就很復雜了，選擇什麼樣的股票、怎樣買賣、什麼時候買賣，都是一件說不準的事情，而且股票是種高風險的投資，收益不能保證的，所以沒辦法比較。
投資銀行的理財產品個人覺得是這幾樣中收益最穩定最高的，每個銀行都有自己的特色理財，比如招行的金葵花理財，光大的同贏系列，農行的金穗系列，大同小異，就看你的偏好。
存銀行的定期存款是很普遍的現象，也是最沒有風險的一項。
至於房地產的投資我認為現在的樓市已經趨於泡沫，近幾年內只可能跌不會有太大的漲幅，並且投資房產需要資金巨大並且周期更長，我覺得現在這時候投資是不明智的。
以上均為原創望加分