消極型股票投資管理策略認為市場是有效的

㈠ 消極型管理是有效市場的最佳選擇有哪些

如果股票市場是一個有效的市場，股票的價格反映了影響它的所有信息那麼股票市場上不存在「價值低估」或「價值高估」的股票。

㈡ 為何說有效市場假說對積極型股票投資管理提出了挑戰（證券投資基金管理學的簡答題）

市場如果有效了，就不需要積極性選股，去分析研究調查公司的商業模式，公司的贏利情況，公司管理層的能力，更不用戰勝市場了。只要買指數就可以了。

㈢ 尋求解答 一道 財務管理的 題目

（1）甲公司股票的股利預計每年均以5%的增長率增長，上年每股股利為0.2元，投資者要求必要報酬率為8%，代入長期持有、股利固定增長的股票估價模型。V（甲）＝0.2×（1＋5%）/（8%-5%）＝7(元)
v乙公司每年股利穩定不變，每股股利0.6元，代入長期持有，股利穩定不變的股票估價模型。 V（乙）＝0.6/8%＝7.5 (元)
由於甲公司股票現行市價6元，低於其投資價值7元，故該企業可以購買甲公司股票。 乙公司股票現行市價為8元，高於其投資價值7.5元，故該企業不應購買乙公司股票。
（2）假設如果企業按照6元/股的價格購入甲公司股票的持有期收益率為i，則有： 6＝0.2×（1＋5%）/（i-5%），解得i＝8.5%

㈣ 指數型消極投資策略有哪些

樓主你好，現在市場上利息基本在1.5%-2%之間，股票配資是沒有區域限制的。掘墓鞭屍

㈤ 基金問題

分散化投資可以規避市場的非系統性風險，而長期投資可以規避經濟周期性波動的風險。投資者規劃自己的資金使用計劃時，如果是准備進行10年以上的投資，那麼介入時點選擇並不太重要，基於中國經濟的良好預期，任何時候買進它的股票都沒有錯。但如果是一兩年的短期投資，6000點以上再買股票型基金或指數型基金就要掂量掂量了。

正如我以前回答別人問題常說的，定投首選指數型基金，因為它較少受到人為因素干擾，只是被動的跟蹤指數，在中國經濟長期增長的情況下，長期定投必然獲得較好收益。而主動型基金則受基金經理影響較大，且目前我國主動型基金業績在持續性方面並不理想，往往前一年的冠軍，第二年則表現不佳，更換基金經理也可能引起業績波動，因此長期持有的話，選擇指數型基金較好。若有反彈行情指數型基金當是首選。
國外經驗表明，從長期來看，指數基金的表現強於大多數主動型股票基金，是長期投資的首選品種之一。據美國市場統計，1978年以來，指數基金平均業績表現超過七成以上的主動型基金。

因此我建議你主要定投指數基金，這樣長期來看收益會比較高！

我推薦嘉實300和大成滬深300.
嘉實300：本基金以擬合、跟蹤滬深300指數為原則,進行被動式指數化投資,力求獲得該指數所代表的中國證券市場的平均收益率,為投資者提供一個投資滬深300指數的有效投資工具。本基金認為,中國經濟將保持持續、穩定、快速發展,為中國證券市場的長期發展奠定了扎實的宏觀經濟基礎。滬深300指數可以充分代表中國證券市場,本基金通過指數化投資方式投資於滬深300指數成份股票,為投資者分享中國經濟增長的成果提供了一個有效的投資工具。
在指數基金中，嘉實滬深300基金投資具有良好流動性的金融工具，基金進行被動式指數化投資，實現對對滬深300指數的有效跟蹤，謀求通過證券市場來分享中國經濟持有發展的成果。可以說，基金通過指數化投資方式投資於滬深300指數成份股票,等於把中國證券市場裝在一個藍子里，為投資者分享中國經濟增長的成果提供了一個有效的投資工具。

大成滬深300
推薦理由：選擇基金定投的一個重要出發點是將風險攤平、降低平均成本，因而定投宜選擇波動大的股票型基金，尤其是指數基金。雖然短期來看，股指漲跌難料，但從長期來看，股指總是上漲的，而主動投資的股票基金對市場熱點的把握很難做到次次准確。國外經驗表明，從長期來看，指數基金的表現強於大多數主動型股票基金，是長期投資的首選品種之一。該基金以擬合、跟蹤滬深300 指數為原則，進行被動式指數化長期投資，力求獲得該指數所代表的中國證券市場的平均收益率。從中國資本成立以來至今，上證指數的年復合增長率超過20%，而滬深300指數的成分股是兩市前300隻權重股，覆蓋了滬深市場六成左右的市值，具有良好的市場代表性，該基金的過往業績在同類基金中表現突出，建議可成為定投的首選基金之一。該基金的管理人為大成基金管理公司，公司成立於1999年，是中國首批獲准成立的老十家基金管理公司之一，截至2007年9月，管理的基金資產達1100億元左右，是目前國內管理證券投資基金數目最多的基金管理公司之一。

另外面臨現在的股市，我個人給你提幾點建議：

1，在基金的組合方面你可以選擇一些平衡型基金，大概占倉位的20％左右吧，輕倉配置些混合型的基金，以此來分散投資風險，我以前回答別人問題的時候說過只要長期持有3年以上，任何基金都沒問題。不過我們最好關注一些大公司的產品，比如南方，博時，華夏，嘉實等，這些公司的實力雄厚，規模大，目光長遠，相比較而言更穩妥一點。

對此，我的推薦是：華夏回報

華夏回報是一隻以大盤股投資為主的配置型基金。基金風格十分穩健，尤其從本輪市場調整以來，華夏回報對倉位控製得相對謹慎，減倉的力度很大，有效地降低了市場風險；從行業配置看，基金注重配置主流行業，如金融、金屬。但是在季度行業調整配置調整方面還是顯示出較強的靈活性。從持股特點來看，華夏回報持股相對穩定，換手率相對較低於同類型，但在市場趨勢性轉變時基金的調整力度還是堅決的，這有利於基金對投資時機的把握。
受基礎市場大幅下跌影響，華夏回報預見性以及謹慎的操作手法值得很多基金借鑒，該基金從2007年三季度以來一直保持謹慎減倉，減倉幅度高達20%，同時對債券以及現金類資產的配置，使得基金業績長期保持相對穩定。這也使得基金大受追捧，基金規模也快速膨脹。這一點華夏回報和華夏系基金保持一致，大規模謹慎操作，這也是華夏系基金在本輪調整中跌幅相對較小的原因所在。
從近兩周市場表現來看，華夏回報還是保持基本穩定的業績。因此綜合來看，華夏回報具有較高的投資價值。

2，我還是覺得大家還是要認真鑽研一下他們各自的產品，找適合自己的，在自己不瘋狂的時候合理布局，更多地關注基金的投資組合，是否包含大公司，現在半年報都出來了，看看他們的組合是不是較以前比沒多大變動，組合和他們公司的投資理念是否一致。

3，一定要用閑錢來買股票型基金，我以前說過，如果實在不行那麼就投資貨幣型基金或者風險小一點的債券型基金，你要動腦筋思考自己的投資策略，而不是盲目跟風，在股市上死的最慘的就是追漲殺跌的。

債券型基金本人的推薦是：長盛債券
長盛中信全債基金是一隻債券增強型指數基金，跟蹤中信全債指數。但事實上投資特性類似於偏債混合基金，其股票投資比例不超過15％。該基金持股風格隨市場行情轉變較為及時，06、07年重倉持有大盤股而積累了一定的收益，08年持有中盤股適時規避大盤股調整帶來的風險。作為債券類基金中唯一一隻跟蹤全債指數的基金，我們看好長盛債券的後期表現。

祝你投資成功！～～

㈥ 解釋積極與消極的投資組合策略，它們在股票投資中有什麼應用

簡單的說在基金管理中消極型管理策略主要是指買入並持有策略；而積極型管理策略主要有恆定混合策略、投資組合保險策略以及動態資產配置策略。

㈦ 有效市場與積極、消極投資策略的關系；與基本分析、技術分析的關系

有效市場理論認為市場價格已經包含了所有的可以得到的信息。它是基於一個完美的市場為前提的，所以徹底的有效市場是不存在的。

根據Zvi Bodie等人編寫的《投資學》來看：
積極投資策略指投資人通過主觀行為，判斷做出投資管理的策略行為，具體是指通過找出證券價格出現的錯誤定價或者通過對不同資產的投資做時間選擇來提高投資收益的投資一種投資策略。例如，在牛市的時候增加股票的持倉量。
與之相對應的，消極投資策略（Passive Strategies）是指投資人長期的持有某個投資產品，並且不去對投資品本身做分析或花費精力來研究投資策略來提高資產整體表現的策略。

簡而言之，積極投資者認為市場是可以被認知的，不論有效或者無效，都可以通過具體的分析，來指導交易行為，
比如巴菲特認為市場是無效的，市場會出現高估和低估，所以他據此買入或者賣出股票，從中獲利，他曾說，如果市場是有效的，我不可能有今天這樣的成就；索羅斯也認為市場是無效的，
又如像海龜交易者（以趨勢為交易理念的），技術分析大師約翰墨菲，斯波朗迪，等等，都是認為市場是有效的，這也是技術分析建立的基礎，他們同樣也獲得了巨大成功；

但消極投資者認為，市場是不可超越，不可認知的，典型代表就是以隨機漫步理論，如指數基金，美國過去20年GDP的平均增長率為5.1%，s&p500指數過去20年的平均收益率10.5%，超過了絕大多數主動型基金的收益。

市場有效與基本面，技術面分析的關系可以這么說，基本面分析認為市場是不完全有效的，巴菲特就是典例，如果市場完全有效，任何股票，商品的價格應當與價值一樣，除非價值改變，否者價格不應該波動；
技術分析是基於市場有效理論的，也就是市場價格包含一切，只有基於價格的有效，技術分析才有其正確性。

我不是專業學金融的，所以如果你是寫學術論文的話，可能需要翻閱更多的資料，我只是根據自己這幾年對市場的理解，做出以上回答，如有錯誤，希望大家指正

㈧ 簡單型消極投資策略有哪些

簡單型消極投資策略一般是在確定了恰當的股票投資組合之後，在3－5年的持有期內不再發生積極的股票買人或賣出行為，而進出場時機也不是投資者關注的重點。簡單型消極投資策略具有交易成本和管理費用最小化的優勢，但同時也放棄了從市場環境變化中獲利的可能。適用於資本市場環境和投資者偏好變化不大，或者改變投資組合的成本大於收益的狀態。
指數型消極投資策略的核心思想是相信市場是有效的，任何積極的股票投資策略都不能取得超過市場的投資收益。
(一)指數型投資策略的理論基礎與實踐基礎
按照資本資產定價模型，在一個有效的市場中，「市場投資組合」為每單位風險提供了最大的收益。基金管理人在實際進行資產管理時，會構造股票投資組合來復制某個選定的股票價格指數的波動，這就是通常所說的指數化策略。
從國外證券市場的實踐來看，指數投資基金的收益水平總體上超過了非指數基金的收益水平，而這主要得益於兩點：
一是市場的高效性。二是成本較低。
(二)跟蹤誤差問題
復制的投資組合的波動不可能與選定的股票價格指數的波動完全一致。成分股的權數也會因為公司合並、股票拆細和發放股票紅利、發行新股和股票回購等原因而變動，而復制的投資組合不能對此自動調整，更不用說復制的投資組合中包含的股票數目少於指數的成分股了。所以，跟蹤誤差是難以避免的。
為了盡量減少跟蹤誤差，需要對復制的股票組合進行動態維護，並為此支付相應的交易費用。
所謂市值法，即選擇指數成分股中市值最大的部分股票，按照其在股價指數所佔比例購買，將剩餘資金平均分配在剩下的成分股中。而分層法就是將指數的成分股按照某個因素分類，然後按照各類股票在股價指數中的比例構造投資組合，至於各類中的具體股票可以隨機或按照其他原則選取。
(三)加強指數法
基金管理人試圖將指數化管理方式與積極型股票投資策略相結合，在盯住選定的股票指數的基礎上做適當的主動性調整，這種股票投資策略被成為加強指數法。
雖然加強指數法的核心思想是將指數化投資管理與積極型股票投資策略相結合，但是加強指數法與積極型股票投資策略之間仍然存在著顯著的區別，也就是風險控製程度不同。

㈨ 根據對的不同判斷，可以將股票投資組合策略分為積極型和消極型

是的。
如果用戶對於後市看好，則可以增加進攻型股票，如周期類股票，有色金屬等。
如果用戶對於後市看淡，則可以增加防禦型股票，如高股息類股票，醫葯股等。

㈩ 積極型的投資策略和消極型的投資策略各有什麼優缺點

1、積極型的投資策略：

優點是容易把握最佳交易機會，缺點是風險大。

2、消極型的投資策略：

優點是風險相對小些，缺點是容易錯失最佳交易機會。

消極投資策略與「積極投資策略」相對。採取市場投資組合（即均衡情況下的最優風險資產投資組合）和無風險資產投資相結合的投資策略。通過兩者比例的不同，使不同投資者的風險-收益偏好得到滿足。

(10)消極型股票投資管理策略認為市場是有效的擴展閱讀

消極型投資相信市場有效的投資者往往採用消極的投資策略，消極型投資如隨機購買股票。根據風險分散原理.單個股票不能分散非系統風險，消極型投資於是市場上產生了一種投資方式—市場組合投資，這就是指數基金。

風險分散和市場有效假設理論導致了指數基金這種新穎的投資工具的產生。消極型投資指數基金是指按照某一指數的編制原理而構建組合進行投資的基金。消極型投資由於省去了技術分析和基礎分析採用的調研、資料等費用，指數基金的管理費用低於其他投資方式。