為什麼不去投資一個名企業的股票

① 怎麼看待上市公司持有別的公司股票為什麼不持有自己的股票，是不是這些上市公司的股票沒有投資的價值了

其實你說的有一定道理。
我是莊稼 說的不全對。 在中國上市公司不能持有自己的股票，這是規定。除非是用於股權激勵或者注銷。

這個邏輯是可以說得通，首先國外（其實就是指美國）的公司就常常回購自己公司的股票。國內外情況不同，有些差別。
你直接網路股票回購 網路裡面有較為詳細的解釋。一般的回購目的有：1.反收購 2.改善資本結構 3.穩定公司股價
在美國通常在以下條件下回購公司自己的股票：公司有富餘的現金，並且經營狀況良好而且持續產生大量現金。但公司股價卻低於公司真實價值，公司高層一般對自己的公司的了解肯定比外人深刻，公司考慮到回購股票給股東能帶來很大回報。大規模回購通常也表明公司富餘的現金找不到更高回報率的投資。
國內你很少看到回購主要原因是估計一般偏高，而且很多公司並沒有足夠的現金做這個事。中國是一個新興市場，處於成長期的公司多，很多公司的發展都還需要資金，更不用說回購股票了。

所以更多的看到的是出售股票，如股票紅利，新股增發等等。

② 個人能不能開一家專門投資股票的公司需要什麼條件

當然可以開。投資公司就行的

個人開一家專門投資股票的公司需要條件；
現在還沒有法規規定具體條件。大致有：1、在某個投資領域（如股票、期貨、外匯、黃金等）有非常豐富的經驗，最好長時間穩定地盈利過。 2、制定包含有資金的募集、投向、分成、風險控制等內容的說明書。 3、有一批支持你的富人，他們給你提供你想要的規模的資金。 4、有一個研究團隊，密切跟蹤市場的變化，制定計劃。 5、有一套精密嚴格的系統，使你的計劃能夠真正執行下去。 6、由於私募處於灰色地帶，應有能力化解一些意想不到的麻煩。 從小做起，量力而行，低調嚴謹。 私募基金的組織形式 1、公司式 公司式私募基金有完整的公司架構，運作比較正式和規范。目前公司式私募基金（如"某某投資公司"）在中國能夠比較方便地成立。半開放式私募基金也能夠以某種變通的方式，比較方便地進行運作，不必接受嚴格的審批和監管，投資策略也就可以更加靈活。比如： （1）設立某"投資公司"，該"投資公司"的業務范圍包括有價證券投資； （2）"投資公司"的股東數目不要多，出資額都要比較大，既保證私募性質，又要有較大的資金規模； （3）"投資公司"的資金交由資金管理人管理，按國際慣例，管理人收取資金管理費與效益激勵費，並打入"投資公司"的運營成本； （4）"投資公司"的注冊資本每年在某個特定的時點重新登記一次，進行名義上的增資擴股或減資縮股，如有需要，出資人每年可在某一特定的時點將其出資贖回一次，在其他時間投資者之間可以進行股權協議轉讓或上櫃交易。該"投資公司"實質上就是一種隨時擴募，但每年只贖回一次的公司式私募基金。 不過，公司式私募基金有一個缺點，即存在雙重征稅。克服缺點的方法有： （1）將私募基金注冊於避稅的天堂，如開曼、百慕大等地； （2）將公司式私募基金注冊為高科技企業（可享受諸多優惠），並注冊於稅收比較優惠的地方； （3）借殼，即在基金的設立運作中聯合或收購一家可以享受稅收優惠的企業（最好是非上市公司），並把它作為載體。具體的做法可以是： （1）證券公司作為基金的管理人，選取一家銀行作為其託管人； （2）募到一定數額的金額開始運作，每個月開放一次，向基金持有人公布一次基金凈值，辦理一次基金贖回； （3）為了吸引基金投資者，應盡量降低手續費，證券公司作為基金管

③ 國企的股票為什麼不值得投資

我不喜歡投資大型國有企業的股票——雖然說投資上講究將觀點以模稜兩可的方式暗示出來，但我認為，在投資大型國有企業股票的問題上，並不需要模稜兩可；而作為業余投資者，我也沒必要模稜兩可。

不符合投資的定義

格雷厄姆和多德在經典的1934年版的《證券分析》一書中指出：
「投資是指根據詳盡的分析，本金安全和滿意回報有保證的操作。不符合這一標準的操作就是投機。」
（來源：格雷厄姆，多德：《證券分析》，海南出版社，2006. 43-44頁）

對於大型國企的普通股股東來說，其最大的缺陷就是滿意回報無法得到保證，即使在企業經營良好的情形下。下面解釋一下原因。

內在的利益沖突

大型國有企業的使命和最大化股東利益的原則是存在顯著的利益沖突的。大型國有企業的使命通常是控制國民經濟命脈，提供社會需要的產品，維護社會穩定。這並不包括「最大化股東利益」一項。在實踐中，大型國有企業經常奉政府之命，以規定價格提供產品，而這一價格水平往往低於正常的供需平衡時的價格水平，這樣將減少或損害股東利益。例如，電力等公用事業產品的價格由政府嚴格管控，此行業的大型國企即使明知因此而微利或虧損，它們也不得不繼續生產，最多隻能略微降低供給。同一行業的小型國企或民營企業的處境要略好於大型國企，因為它們至少還有停產可供選擇。除此之外，大型國有企業還承擔著吸收就業以維護社會穩定的使命，特別是在競爭性領域，大型國有企業激烈競爭，但又不能裁員，產能明顯過剩，最終導致全行業微利或虧損，但競爭失利者又因維穩而無法退出，大大延長了全行業的困難時期，這對股東來說是非常糟糕的，鋼鐵業就是一個例子。

最近的一則新聞《國資委:石油石化電網通信向公益型國企改革》（來源：http://news.163.com/11/1212/04/7L20G38I0001124J.html）更佐證了此觀點。新聞中，國務院國有資產委員會副主任邵寧表態：

「談及公益型國企，邵寧指出，此類國企具備四個特徵，首先，其產品關繫到國民經濟發展基本條件；第二，在經營中存在著不同程度的壟斷或寡頭競爭；第三，定價機制由政府控制，該類企業自身沒有定價權；第四，企業社會效益高於經濟效益，應經常承受政策性的虧損。『在中央層麵包括如石油石化、電網、通信服務等領域的企業，而在地方包括供水、供氣、公共交通等方面的企業』，他解釋。」

這里的意思非常明確，即這些國企是公益性的，可以「經常承受政策性的虧損」，股東利益根本不做考慮。在這個大前提下，投資者為何要把錢投入到不考慮自己利益的企業中去呢？甚至，這些國企是否應上市都存疑。公益性的慈善機構不能上市，公益性的國企上市，有資格么？

綜上所述，大型國企的使命和股東利益存在內在沖突，導致股東利益無法最大化，甚至國企掌門人根本不考慮股東利益，導致其並不適合投資。

普通股股東的弱勢地位

巴菲特曾經在《通貨膨脹如何欺詐股票投資者》中指出：

「美國的投資者已經只擁有D級的股票。A、B、C級股票的擁有者是對企業征所得稅的聯邦、州、市級政府。確實，那些「投資者」並不擁有企業的資產。但是，他們卻獲得企業盈利的主要一塊。D級股票擁有者把盈利再投入來積累資本。增加的資本所創造的盈利卻被政府收走。

A、B、C級股票的另一個誘人之處就在於股票持有者可以不經任何一方投票，就立刻，突然地提高對企業的盈利分成。比如A級股票（聯邦一級）只要國會採取行動就行了。更有趣的是，這3個等級的其中一級有時投票決定增加企業過去盈利的分成。1975年在紐約運營的企業就發現自己處於這種可怕的境地。無論何時，只要A、B、C級股票擁有者自己投票決定增加盈利份額，剩下的部分– 也就是留給D級普通股票投資者的部分，肯定減少。
展望未來，長期看A、B、C級股票擁有者投票決定減少自己份額的可能性不大。D級股票能保住自己那一份就不錯了。」
（來源：http://barrons.blog.caixin.com/archives/2948）

對於中國的大型國企的普通股股東來說，情況甚至更糟糕，普通股股東大概只能算是E級。排在他們前面的有：

A級：大型國企的管理層；
B級：國稅和國家徵收的費用；
C級：地稅、地方徵收的費用，地方維穩的開支；
D級：債權人；

在這樣低級別的位置上，普通股股東想擴張他們在利益中分成比例，幾乎是不可能的；甚至他們能保住他們在分成比例中的那一份都難。現成的例子非常多：

在煤炭行業因煤炭價格上漲而獲益時，資源稅開始徵收，並以各種方式逐漸提高稅率，導致股東的分成比例降低；

某些有優勢地位的國企受政府的維穩壓力，被迫兼並效率低下的其他企業，使自身處境困難甚至倒閉，股東受巨額損失，鋼鐵行業的例子甚多；

有人認為在香港上市，受境外的監管和境外股東的壓力，普通投資者能保住自己的那一份分成，但最近的例子告訴我們這也是靠不住的。財政部控股的交通銀行2010年經營相當好，其凈利潤高達390億元，但在對待普通股股東上，卻十分吝嗇，其派發的現金紅利僅為11億元，相對於390億元的利潤簡直就是九牛之一毛。不僅如此，這11億元中的5.6億元還被作為稅收上繳給了交通銀行的控股股東財政部。上市公司分紅時不盡量幫助股東減稅，卻想方設法設計方案多交稅，這么荒唐的分紅方式我還是第一次見到。各位見多識廣的資深投資者，你們曾經見過嗎？在這里，股東的利益被嚴重地損害了。即使有香港知名股評人的強力質疑和H股小股東的批判，也無法改變這一事實（來源：http://finance.people.com.cn/bank/GB/15834114.html）。

由此可以得出結論：即使在大型國有企業經營良好，普通股股東的權益也無法得到保障，有隨時被剝奪走的可能，這是由於股東的極低的地位決定的。

結論

由於上述原因，我認為大型國有企業股票不值得投資。即使某些人爭辯說，有些大型國企股的股價極其便宜，有「交易性機會」，但這種「交易性機會」並不屬於投資的范疇，這只能算是投機。如果真的要去做這種投機，也請做出精明的決策，應該著重於找那些毛利率相對低的行業中的經營較規范的大型國企，因為比普通股地位高的利益分成者暫時還不會提更高的分成要求，並且此時這家企業的使命和股東利益最大化的要求暫時還沒有沖突：它們都要求更高的利潤。對於毛利潤特別高的行業，則應該迴避，因為隨時可能有地位高的利益分成者要求更高的分成比例，股東只能打碎了牙往肚裡咽。

對於小型的、處於和民企激烈競爭環境中國有企業，我認為還是值得投資的，但這仍然需要仔細地分析。當然，這樣的小型國企最好還是民營化，由此才可解除其體制上的禁錮，釋放盈利潛力。

④ 為什麼我不建議個人去炒股，而是基金投資

基金才是最適合普通投資者的投資工具，而不是股票。

因為股票是一種高風險與高收益並存的投資工具，如果沒有足夠的證券投資知識，是很容易被割韭菜的。

比如最近A股有一家上市公司，發布公告稱，將向全體股東派發24.6億元的分紅，按照當日的收盤價計算，股息率高達10%以上。

如此大手筆分紅，股息率也很高，投資者一看，這肯定是個不錯的投資機會。

其實大多數投資者不知道是，依據該上市公司的年報，大股東的持股比例81.1%，也就是說，這個分紅款基本都進到大股東的腰包里。

從公司過去兩年的凈利潤看，合計也才23.24億，如果這次分紅了40億，會不會對公司經營發展造成影響(利潤都不夠分紅，如何發展公司主營業務)，是否存在通過大比例分紅炒高股價，然後配合股東減持的情況。

所以第二天，深交所就這次分紅事宜發出了《關注函》。

其實在資本市場裡面，套路還有很多，比如回購。

提到回購，可能有很多投資者會說，上市公司回購好啊，A股的上市公司要是都像美股的公司那樣，那就好了。因為媒體報道，美股最近10多年的大牛市，與上市公司大量回購自己公司的股票有很大關系。

「橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳」，回購在美股市場確實得到了資本市場的認可，但這並不代表在A股就可行。

最近A股就有一家上市公司，打算回購6.5到13億元，回購價格不超過26.35元/股。但是於此同時，又發布了配股的預案，擬10配3的比例募資不超150億的方案。

什麼意思？左手回購，右手融資，融資金額還遠超回購金額。同時回購的股票還不注銷，玩的套路是不是太深了點。

比如最近有一家上市公司發布公告稱，打算用公司1%的股票去換購投資滬深300的指數基金。

因為直接發布減持公告，大家可能比較敏感，所以採用這種比較隱蔽的手段。但是你發這樣的公告，是不是也在告訴大家，我們公司的股票未來漲不過滬深300指數。

看到這里，不知道大家有沒有這樣的感觸，不管是回購也好、換購也好，還是慷慨分紅也好，如果投資者稍微不注意，是很有可能被套路的。

雖然在行情起來的時候，基金可能由於倉位等問題可能趕不上熱門板塊的漲幅，但是我們都知道，投資理財是一個長期的過程，追求的是一個長期穩健的合理回報，而不是一夜暴富。

同時與去自己去炒股相比，挑選好的基金要比挑選好的股票容易的多，而且一般來說，基金的波動也會比單只股票小。

所以這就是為什麼說「基金才是最適合普通投資者的投資工具」的原因。

⑤ 為什麼一個公司盈利非常好，一直盈利發展態勢，還有人拋售已持有的該公司的股票，謝謝。

一、可能有更好的項目去投資，畢竟資本哪裡獲利大就往哪裡跑。
二、公司盈利好，並不能代表該股票最終能盈利，畢竟股票市場屬於二級交易市場，像中移動 中石化肯定盈利可觀的企業，股價一樣有波動。
三、公司的盈利只能作為持股最後分紅，但股市會因為一些政策、莊家等等因素變動。

⑥ 我開的小公司，別人要投資入股，股份怎麼分急！！ 我想請教一個問

剛剛創業的公司，股權的分配多數是採用三種分法：

一、平均分配

好處就是有福大家一起享，有問題大家一起解決，但是這樣的做法，在現實生活是很難生存下來的，有的時候，大家的意見並不是統一一致的，那這樣會降低效率。

二、個人說了算

老大占股80%-90%，擁有絕對的話語權，這樣做雖然一個創業的效率很高，但是如果掌握話語權，往往容易剛愎自用。

三、差異化分配股權

創業老大也就是核心人物佔大股份，但是老大也需要做事情，比如說，創業人數是在5個人以下的，那老大要佔股51%以上，如果創業合夥人數在5人以上的，那老大可以占股不超過51%。

(6)為什麼不去投資一個名企業的股票擴展閱讀：

股票分配注意事項

1、在開始創業的時候，股權分配並沒有一個絕對的分配方式，股權平分也不是絕對的錯誤，但是盡量要避免股權平分的事情，可能聽到國外某大型企業的股權結構就是5：5或者3:3:3平均分配的創業也很成功；

但是國外的文化與中國的文化具有巨大的差異，如果剛開始平均分配以後有重新分配的能力也不是絕對的錯誤，但是盡量不要平均分配；

2、在創業初期需要一個力排眾議的老大，因為初創公司在沒有很多資金的情況下，市場反應一定是快的，盈利也是要快的，公司內部最好防止內耗的產生，因為這不利於初創公司的成長與發展；

3、分紅機制，要寫好，因為人性是趨利的股權在一定程度上代表公司地位及利益的分配，最少也代表將來的利益及權利的分配，所以分紅比例、分紅方式、分紅時間要寫清楚；

4、退出機制，有些公司案例退出的時候沒有寫清楚退出機制，導致自己的投資款項不知是否能否退回，或者其他權屬不明朗，導致哥們變成仇人的例子很多，不管是親戚、朋友乃至親兄弟最好將利益方面說清楚。

⑦ 為什麼有的公司沒有股票

有很多股份公司是沒有上市的，股份制是一種由多個理事和股東一起集資創辦的制度，首先，一個公司要上市，要向國務院證券管理辦公室提交上市申請，經過審核之後才可以作為IPO上市，有些公司為了避免風險才不上市的，如果上市，要吸收投資者的錢去運作投資，但是，這是要對投資者負責的，為了避免風險，有的公司才不上市，但是股票，每個公司都是有的，只是不公開發售罷了

⑧ 上市公司能否炒股為什麼

國家證監會、中國人民銀行、國家經貿委做出規定，嚴禁國有企業和上市公司炒股。1．國有企業不得炒作股票，不得提供資金給其他機構炒作股票，也不得動用國家銀行信貸資金買賣股票。2．上市公司不得動用銀行信貸資金買賣股票，不得用股票發行募集資金炒作股票，也不得提供資金給其他機構炒作股票。3．國有企業和上市公司為長期投資而持有已上市流通股票（在國務院主管部門規定的期限以上），應向證券交易所報告，交易所應採取措施，加強管理，監督國有企業和上市公司遵守本規定。4．國有企業和上市公司只能在交易所開設一個股票賬戶（A股），必須用本企業（法人）的名稱。嚴禁國有企業和上市公司以個人名義開設股票賬戶或者為個人買賣股票提供資金。5．證券交易所、證券登記清算機構和證券經營機構，應對已開設的股票賬戶、資金賬戶進行檢查，如發現國有企業和上市公司炒作股票，或者以個人名義開設股票賬戶以及為個人股票提供資金的，應及時糾正並向中國證監會報告。

為什麼不能?
答:中國股市有一個不應忘卻的歷史教訓：股市漲起來，公司上市所募集的資金，往往會回到股市，用於炒作股票。

過去數年間，這種現象其實一直存在。上市公司在股票市場募集資金後，原先計劃中的投資項目變來變去，遲遲落不到實處，實際上，它們已經將大把的資金投入股市。當年甚至有這樣的事：承銷商在股票承銷之際，就已經和上市公司約定，融資後將其中多少資金交與證券商投資。顯然，在股市火爆之時，以股票投資獲取收益，遠比實業投資容易得多。

不過，上市公司如果將融入資金購買地產或是股票，對國家整體經濟將是重大傷害。它不僅會使市場泡沫橫飛，而且同時會削弱一個經濟大國賴以維系健康的實業基礎，從而加劇經濟的泡沫化、空心化。

2001年中國股市進入前一輪熊市之後，很多上市公司因為「委託理財」而身陷困境，有些甚至走到了崩潰的邊緣。這一事實，充分說明我們的擔心絕非杞人憂天。盡管當年那種方式的「委託理財」尚未開閘，但誰能確保上市公司的融資一定會用於實業發展？

況且，通過股票投資「洗錢」也是十分方便的途徑，這使得過去的中國股市幾乎變成了一個上市公司的「洗錢場」。股票投資虧了，上市公司背著；賺了，在上市公司的報表中不體現或少體現，差額落入個人腰包。

上世紀90年代中期，為了托市，有關政策法規對於實業公司購買證券資產予以解禁。而且迄今為止，上市公司在股市上進行投資，幾乎沒有任何防火牆。

鑒於上述原因，在中國股市IPO和再融資重新啟動之時，我們發出「謹防融資泡沫」之語，希望能夠引起監管當局的重視。

當然，准許上市公司購買股票，有利於中國上市公司之間的兼並收購。但如何興利避害，在利弊之間找到平衡，卻是考驗監管部門智慧的問題。

⑨ 如果你投資了一個你很了解的公司的股票，但當你投資的公司股票在因一年內100%以上，我應該持有還是賣掉。

要看當前的市場行情了，比如當前熊市時期，你可以考慮先賣掉，因為你已經獲得了100%的利潤了，既然已上漲了100%，應該獲利盤很多，很多人都會想到獲利出場，拋壓很大你可以賣出考慮重新尋找一隻有價值並且股價較低的股票。