發行股票與直接吸收投資成本

① 為什麼吸收直接投資的資本成本比股票籌資的資本成本高呢請說得通俗易懂些

最簡單理解。
直接投資通常是直接投資實物，可以較快形成生產能力。但是沒有股票的流動性，不利於產權交易。

② 吸收投入資本與發行股票的聯系與區別

吸收投入資本與發行股票之間的聯系，

就是價格都隨著二級市場波動。

③ 在長期資金的各種來源中，普通股的成本是最高的（對） 不是吸收直接投資比普通股成本高嗎

風險大成本高，書上有

④ 為什麼吸收直接投資的資本成本比股票籌資的資本成本高呢

首先你這個問題可能是某本不是很嚴謹的書上寫的。
資本成本的高低比較涉及很多方面，那我們只有首先假設其它方面是相同的。
我們還需要定義「股票籌資」一定是公開上市籌資，「吸收直接投資」一定是定向非公開。
那麼，既然我們是定向的，我們一定向投錢給我們的人表達了我們公司未來的盈利能力很高，很有前景這些信息，就像你送簡歷去面試一樣，我們要被動地去達到投資人的要求，不然沒人投錢給我們。所以他要求的投資報酬率是非常高的，如果他要求年投資報酬率是20%，那麼我們的資本成本最少也是20%；
如果我們是公開上市的，那麼我們只要做一份公開報告（當然是在沒有「一定要上市成功」這種硬指標的情況下），就像你把簡歷掛在網上，告訴大家我的投資報酬率是12%，你們有興趣就聯系我，沒興趣就算了。顯然在這種情況下我們的資本成本就比較低。

⑤ 發行股票籌資與吸收直接投資的共性

都是吸收新股東去融資。傻姑理財，炒股

⑥ 發行股票與吸收直接投資有什麼區別

發行股票不是件容易的事，受各種法規制約。

例如，我國《證券法》規定，公司公開發行新股，應當具備健全且運行良好的組織機構，具有持續盈利能力，財務狀況良好，3年內財務會計文件無虛假記載，無其他重大違法行為以及經國務院批準的國務院證券監督管理機構規定的其他條件。

又如，《首次公開發行股票並上市管理辦法》規定，首次公開發行的發行人應當是依法設立並合法存續的股份有限公司;持續經營時間應當在3年以上;注冊資本已足額繳納;生產經營合法;3年內主營業務、高級管理人員、實際控制人沒有重大變化;股權清晰。發行人應具備資產完整、人員獨立、財務獨立、機構獨立、業務獨立的獨立性。發行人應規范運行。
發行人財務指標應滿足以下要求:①3個會計年度凈利潤均為正數且累計超過人民幣3000萬元，凈利潤以扣除非經常性損益後較低者為計算依據;②連續3個會計年度經營活動產生的現金流量凈額累計超過人民幣5000萬元;或者3個會計年度營業收入累計超過人民幣3億元;③發行前股本總額不少於人民幣3000萬元;④至今連續1期末無形資產(扣除土地使用權、水面養殖權和采礦權等後)占凈資產的比例不高於20%;⑤至今連續1期末不存在未彌補虧損。
吸收直接投資就沒有這些方方面面的條件制約，當然，作為投資方，風險也就大得多。（部分資料摘自網路）

⑦ 通過發行股票取得的長期股權投資成本是什麼

《企業會計准則第2號-長期股權投資》規定「以發行權益性證券取得的長期股權投資，應當按照發行權益性證券的公允價值作為初始投資成本。」

舉個例子，發行股票，每股票面值1元，發行價5元，共發行1000股，並以此取得對B公司投資。

借：長期股權投資5000
貸：股本 1000
貸：資本公積 4000

你可以把上面過程看成2個過程，先發股取得現金，再對外投資。因此，並非如你所說什麼都沒有付過，為取得長投實際支付了對價的。

⑧ 企業通過發行股票、吸收直接投資、內部積累等方式籌資的資金都屬於企業的什麼

屬於企業所有者權益資金。

⑨ 吸收直接投資和發行股票可以在一個企業用嗎

不可以在一個企業吧

⑩ 吸收直接投資的資本成本為什麼高

吸收直接投資的資金成本比發行普通股的成本高，因為相對於直接投資來說，當企業盈利的時候，投資者往往要求將大部分利潤作為紅利分配，向投資者支付的報酬是按其出資數額和企業實現利潤的比例來計算的。而對於股票籌資來說，則沒有定期發放股利的要求，從這個角度來說吸收直接投資的資本成本較高。 股利是股票籌資的資本成本。 最後補充一下，資本成本從高到低依次為：吸收直接投資、普通股、留存收益、融資租賃、公司債券、銀行借款