財務管理債券股票投資

❶ 《財務管理學》簡答題。股票投資和債權投資特點、優缺點

股票基本特徵
1.不可償還性；2.流通性；3.收益性和風險性；4.參與性。
債券特徵
1.償還性；2.流動性；3.安全性；4.收益性。

股票的收益要看公司的經營業績，因此風險較大。
債券有固定的利息收入，因此風險相對較小。
在利潤分配與債務清償時，債券投資者比股票投資者享有優先權。

❷ 財務管理，債券

1) 80/(1+10%)^1 + 80/(1+10%)^2+(1000+80)/(1+10%)^3=950.26
2)10.43%
3) 1)持有期收益率=（965-940+60）/940=9.04%
2)持有期年均收益率=（9.04%/9*12=12.06%

❸ 中級財務管理關於債券價值的問題

問的時點是在2013年5月1日，且沒有除權（即付息日的利息還沒有收到）的情況下的價值，如果不加1那就是已經除息了的價值，也就是通常的演算法

❹ 在財務管理學中，股票投資與債券投資的區別是什麼

首先，可以把問題簡化來看，不要一看股票和債券，就覺得很深奧。

那麼先從統一性來講一講，這樣更加有利於理解他們的區別。

股票和債券，都是有價證券。通俗來講，有價證券也可以流通，類似於貨幣的功能。唯一不同的是，有價證券，相對於貨幣來講，承擔更大的金融風險，相應的，價格也會產生波動。舉個例子，你花了100萬買了某個公司的股票或者債券，因為這個公司信譽好、盈利能力強，導致有人願意花110萬從你手裡買走，反之則你只能賣出90萬元，這就是有價證券的金融功能的通俗解釋。

下面，可以先拋開有價證券的金融屬性，因為無論股票還是債券，都是相通的，只不過波動大小不一致，而且這種不一致，也與其本身屬性有關。企業經營風險的波動，給債券帶來的影響相對稍小，給股票帶來的影響波動較大，特別是在不健全的市場體系下，有可能因錯誤的信息導致股票市場的恐慌進而崩潰。

那先把有價證券還原為最原始的貨幣投資。這就好比有個公司，你入股（對應股票）還是提供借款（對應債券）。入股就分成，掙錢了分得多，賠錢了也跟著賠，這樣收益大，風險也大；同時，你把錢借給這個公司，他賠了賺了跟你沒關系（除非破產），你只收利息，這樣收益小，風險也小。

然後再返回，把原始投資方式，轉變為有價證券投資，這個類似於杠桿效應，會加倍的擴大原有的投資收益，也相應的加倍擴大投資風險。

所以，從本質上講，股票投資與債券投資的區別在於，風險和收益不同。

當然，股票和債券都有各自特殊的效應。股票，由於人們盲目的炒股，導致目前的股票不具備可測性，什麼股都能漲，什麼股都能跌，已經與企業的盈利和發展前途無關了，不存在可分析性，就算是大能，也只能預測大概，掙錢的也是賭對了而已。債券，按照目前的會計准則要求，根據實質重於形式的原則，要求對金融負債進行公允計量，比如你發了100萬的債券，因為企業經營良好，現在值110萬了，也就變相相當於你最終要還一個價值110萬的證券，反之亦然。這個是一個經濟悖論，你企業經營良好了，反而負債大了，你企業經營差了，反而負債小了，這個在金融經濟中，也是非常容易迷惑人的。

❺ 財務管理中有兩句話不明白： 1、發行債券和股票需要發行費用,計算資本

籌資時發行債券和股票需要發行費用，是的，要分母加個1-f
公開發行債務的資本成本時不調整發行費用，為讓計算好算一點，不讓過程復雜吧

❻ 財務管理：股票價值被低估，怎麼辦

1.由於普通股價值已經低估，說明大家都不看好該公司前景。所以採用增發普通股方式融資效果可能不好，可能融不到300萬。想想看為什麼大家都要選牛市的時候上市，因為那個時候人們信心爆棚，上市以後能得到超額認購。
2.現實中管理當局不會僅僅依靠公司普通股價值是否被低估這一個因素判斷用什麼方式融資。簡單的說有公司的財務結構、外部融資市場環境（銀行貸款利率、證券市場行情）、融資項目前景對投資人或債權人的吸引、融資的財務成本等綜合考慮。
3.如果排除2中的所有因素。
首選債券，因為這個財務成本最低，同時對公司盈利要求最低，並且不會因為股份增加攤薄原有股東權益。
次選可轉債，因為你說了普通股的價值已經被低估，說明證券市場對公司價值的認知度不高，發行的可轉債兼具債性與股性，給投資人多一個選擇餘地,。市道不好的時候投資人可以持有到轉債到期，他們看重債券的穩定收益，市道好的時候可以通過債轉股獲得股性方面的溢價。這個方式在前幾年熊市的時候上市公司採用比較多，因為投資人與上市公司的選擇餘地更大。

❼ 簡述股票估值和債券估值的區別與聯系財務管理

債券是固定收益的金融產品，理論上用現金流貼現的方法就可以評估 而股票很多東西都是不確定的，所以估值的理論有很多，有用紅利貼現的，也有用自由現金流貼現的，還有相對估值法比如市盈率 債券的理論價格和實際不會差很多，股票就會差十萬八千里了 還有一點就是債券估值模型很多參數都是死的，但股票估值模型中很多參數是人為設定的，估值者本身的喜好就影響理論估值結果

❽ 財務管理中關於股票股價的一道計算題

1.乙公司股票的必要投資報酬率=(13%-3%)*1.5+3%=18%

2.乙公司股票的理論價值=2/(1+18%)+2/(1+18%)^2+2/(1+18%)^3+2*(1+4%)/(1+18%)^4+2*(1+4%)^2/(1+18%)^5+……+2*(1+4%)^(N-3)/(1+18%)^N(註：N為正無窮大的正整數)
=2/(1+18%)+2/(1+18%)^2+2/(1+18%)^3+2*(1+4%)/[(18%-4%)*(1+18%)^3]
=13.39元
由於乙公司股票的理論價值低於該股票的市場價格，說明乙公司股票價格被高估了，故此不宜買入。

3.A公司的債券不應考慮進行投資，原因是這債券的發行價格明顯是被高估了，若相關的債券的現金流不計算時間價值進行貼現，也就是說貼現率為1的情況下，相關債券的現金流只能回收1400元(8%*1000*5+1000)，發行價格為1401元已經高於1400元。

由於B公司與C公司的發行情況實際可以通過計算其持有期收益率的高低就可以分辨那一個更具有投資價值。
B公司債券的持有期收益率=(8%*1000*5+1000)/1050-1=33.33%
C公司債券的持有期收益率=1000/750-1=33.33%
由於上述的計算所得是一致的，故此在投資決策上在三間公司的債券投資中若三間公司的債券評級是一致辭的可以選擇B公司或C公司的債券進行投資。

❾ 財務管理書!債券與股票的區別有哪些

1）發行主體不同，作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。
2）收益穩定性不同，從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否，只要公司有支付能力。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況而定，盈利多就多得，盈利少就少得，無利就不得。
3）保本能力不同，從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能 。
4）經濟利益關系不同，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5）風險性不同，債券是結構型固定投資，其交易轉讓的周轉率比股票低得多，股票的交易轉讓周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻有可能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。