股票投資的機會成本

Ⅰ 機會成本的五個例子

機會成本是指企業為從事某項經營活動而放棄另一項經營活動的機會，或利用一定資源獲得某種收入時所放棄的另一種收入，那麼另一項經營活動應取得的收益或另一種收入即為正在從事的經營活動的機會成本。
通過對機會成本的分析，要求企業在經營中正確選擇經營項目，其依據是實際收益必須大於機會成本，從而使有限的資源得到最佳配置。
下面舉幾個生活上的例子：
1、比如，晚上媽媽叫你去外婆家，說外婆要送你一台筆記本電腦，而你爸爸叫你去奶奶家,說奶奶給你買了一輛自行車，這是姐姐叫你晚上去吃肯德基去。
這時就有三種選擇，你要開始選擇了，於是你選擇去外婆家，那你就要放棄肯德基和自行車，這時比較自行車和肯德基，取價值大的自行車，所以你去外婆家獲得筆記本電腦的機會成本就是一輛自行車。
2、比如，農民在土地上養殖動物，有豬、雞、鴨三種可供選擇，如果選擇養豬就不能選擇養其他家禽，那麼養豬的機會成本就是放棄養雞或養鴨的收益。
假設養豬可以獲得9萬元，養雞可以獲得7萬元，養鴨可以獲得8萬元，那麼養豬的機會成本就是8萬元。
3、比如，一個老闆有一堆材料，可以造20輛汽車和200輛自行車，汽車可以獲利50萬，自行車可以獲利40萬。
那麼老闆當然選擇造汽車了，但是造了汽車就不能造自行車了，那麼機會成本就是自行車的獲利，也就是40萬。
4、比如，投資者可以選擇股票和儲蓄存款兩種投資方式。他於1999年9月1日用1萬元購進某種股票，經過一年的操作，到2000年9月1日，投資股票的凈收益為450元。如果當時他將這1萬元存入銀行，一年期定期儲蓄存款的年利率為2.25%，扣除利息稅，則有180元的實際利息凈收益。
從上例可以看出，這180元就是投資者投資股票而放棄儲蓄存款的機會成本。若考慮機會成本，投資者的實際收益應為270元，而不是450元。如果投資者股票收益為130元，那麼考慮機會成本，投資者的實際收益則是虧損50元。
5、最後舉個最簡單的例子，比如去教室自習還是窩在宿舍打游戲之間選擇。那麼在教室看書學習的機會成本是少享受打游戲帶來的快樂，享受打游戲的機會成本是失去了在教室看書學習所得到的東西。

Ⅱ 求答案 1. 機會成本的含義是什麼如果你用10萬元投資股票，那麼這10萬元的機會成本是多少

機會成本就是你做A放棄了B的，比如你拿10萬去上學，你的機會成本就是十萬投資股票的收益，有可能正也可能負因為股票收益是有風險的

Ⅲ 銀行利率如何影響投資者進行股票投資的機會成本

額，機會成本，手頭的現金的投資機會。
如果利率高的話，人們更願意進行儲蓄，而且股票的盈利看的是公司的業績。如果利率高的話，公司的收入相應的會降低，因為公司的融資有部分是銀行貸款，再者還影響其他融資成本，如公司債券。
如果利率低的話，公司的貸款成本降低，公司的收入會多一層。再者就是大家都知道降低銀行利率是為了……呵呵，廢話不多說了。
利率由央行決定，這個屬於國家宏觀貨幣政策。
利率對證券的影響也很大，但是也不是唯一影響的。如國家的財政政策，通貨膨脹率，GDP，貨幣政策等等。

Ⅳ 如何理解股票融資成本就是投資者的機會成本

一個公司的融資成本就是它向股票購買者提供股票的份額，對於投資者來說轉換成直接經濟利益就是當時成交的股價乘以所購買的份數。投資者出了一筆錢來擁有這些股票，享受了股東的權利.
但是如果投資者不投資股票，而是將這些錢花在別的地方，比如買房子買車，或者是吃穿，就享受了車子，房子這些。投資者是在放棄擁有這些機會的前提下獲得成為股東的權利的.
這就是所謂投資者的機會成本.

比如你有2元錢，你可以買份報紙或者一串糖葫蘆，買了糖葫蘆你享受了美味但是兩塊錢就用完了就不能得到報紙的資訊了，一個道理的.

Ⅳ 增加投資的機會成本是什麼

收入=儲蓄+消費+投資，投資增加了，儲蓄和消費必然有一個要減少，這個就是機會成本，答案裡面A減少消費是對的，C增加儲蓄是錯誤的。因為是無失業率的，投資導致經濟總量增加，雇員數量不變，所以收入是增加的，B收入減少選項錯誤，如果有失業率則不一定，因為總量和雇員都增加。D選項利率跟投資無直接關系

Ⅵ 如何理解 股票融資成本就是投資者的機會成本

投資者把資金給上市公司，對於投資者損失的是去投資其它的機會成本，上市公司融資借錢是有成本的就是投資者的錢啊。

Ⅶ 機會成本

機會成本在經濟學上是一種非常特別的既虛既實的一種成本。它是指1筆投資在專注於某一方面後所失去的在另外其它方面的投資獲利機會。
薩繆爾森在其《經濟學》中曾用熱狗公司的事例來說明機會成本的概念。熱狗公司所有者每周投入60小時，但不領取工資。到年未結算時公司獲得了22000美元的可觀利潤。但是如果這些所有者能夠找到另外其它收入更高的工作，使他們所獲年收達45000美元。那麼這些人所從事的熱狗工作就會產生一種機會成本，它表明因他們從事了熱狗工作而不得不失去的其它獲利更大的機會。對於此事，經濟學家這樣理解：如果用他們的實際盈利22000美元減去他們失去的45000美元的機會收益，那他們實際上是虧損的，虧損額是45000－22000＝23000美元。雖然實際上他們是盈利了。
那麼如何理解上述這種現象呢？
我們設想他們（以自己的勞動）投入熱狗工作P所得的收益仍然是22000美元，而（以相同的勞動）投入某種工作Q所得的收益也是45000美元。那麼按照人們所理解的機會成本概念，他們投入工作P的機會成本是工作Q的收益即45000美元，同樣，投入工作Q的機會成本是工作P的收益即22000美元。工作P、Q之收益互為對方的機會成本。
但是實際上，由於任何一個單位的投資（無論是勞動投資還是資金投資）都具有專注性，因此不能設想投資獲得二注收入（所謂「二注」即是指同時分為2個或多個方面的注入，如1個單位投資額分為2個注入方面，這是不可能的。1個單位的投資額只能在同一時間專注於某個行業的某一點上，這即是「投資專注」性）。通俗地說，1筆投資不能同時被假設為獲得2筆（或2筆以上）投資的收益。所以在計算機會成本時我們不能用1筆投資的二注收入來疊加，也不能用它的二注成本耗費來疊加。比如我們不能算他們在從事熱狗工作的過程中又再想同時獲得工作Q的收益，以致如果不能獲得這個收益就認為產生了機會成本。如果他們真能獲得這樣的二注收益，那麼他們應該獲得22000＋45000美元的二注收入，而不單止22000或45000美元。
但以上人們通常所認為的「工作P、Q之收益互為對方的機會成本」似乎具有這種投資與收益的二注性，因為它想在獲得當前的工作P之收益的同時，又想要獲得工作Q的收益，當不能獲得工作Q的收益時，就被認為是虧損的。特別是當已經獲得較高收益的同時還想得到較低收益的情況。比如當從事工作Q已經獲得比工作P更多的收益時，還想到失去了工作P的更少收益，這樣的話，所理解的機會成本就不對了。
實際上機會成本應該是這樣：工作P對於工作Q來說具有機會成本，但工作Q對於工作P來說就已經沒有機會成本了，因為工作P的收益比工作Q小。因此所謂機會成本實際上只是「相對機會成本」而沒有絕對機會成本。當一個人正在從事的工作收益比較低時，相對於你所能從事的更高收益的工作來說，就產生了機會成本。比如一個人能夠做經理和教師，而經理工作的收入顯然要比教師的收入大，因此當你從事教師工作時，相對於經理工作來說你就存在著一個機會成本的問題，但是我們不能反過來，說從事經理工作會使你失去教師工作的更低收入，從而產生一個機會成本。收入大的工作相對於收入小的工作來說，是沒有機會成本的，因為你已經找到了一個更好的機會使你更好的收入。在此所謂「機會」實際上就是尋求更大利益的機會，既然獲得了更大利益，那麼因失去機會所導致的利益喪失也就相對沒有了。
那麼，由於從事工作P比從事工作Q所獲得的收入較小而產生了機會成本，其機會成本量是工作Q的收入減去工作P的收入，即45000－22000＝23000美元。他們因此虧損了23000美元。如果他們的工作P的收入漸漸提高，從22000達到40000，則他們所失去的機會成本只是45000－40000＝5000美元。如果他們的工作P的收入再提高到與工作Q相等的45000，則他們的工作P與工作Q對比就只有等於零的機會成本了，即45000－45000＝0。如果工作P的收入再提高到比如50000，則他們從事工作P的機會成本相對於工作Q來說就是45000－50000＝－5000美元，機會成本為負數。機會成本為負數表明什麼呢？表明他們工作P相對於工作Q來說已經非但沒有機會成本，而是還大大「抵值」呢！由於成本作為一種代價耗費是總是趨向於最小化的，因此從事一項工作，它的機會成本越小越好，它的最小值自然要包括0值以下的負數。

Ⅷ 機會成本的含義及其應用

機會成本（Opportunity Cost）：是指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價值。
主要應用在投資過程中。在投資決策中，放棄次優方案而損失的「潛在利益」，是選取最優方案的機會成本。 比如投資者僅有一份資金，投資股票時必須放棄國債與基金。假如國債投資收益為1萬元，基金投資收益為2萬元，而股票投資收益為3萬元，則股票投資的機會成本是2萬元，國債投資的機會成本為3萬元，基金投資的機會成本也是3萬元。 這機會成本並不牽涉實際金錢交易，所以也可成為隱含成本。