代人投資股票

A. 代人炒股有多大風險利潤如何分配

代人炒股風險當然會有，比如他故意交易頻繁刷傭金，高買低賣不負責任。代人炒股要謹慎投資是明智的，利潤需要雙方協商。股市的機會很多，理論上最好的炒股做辦法是短線，只要你能抓住每一個漲跌，每一個熱點，只要你能買到一隻手股票那你不到一年之內就能成為世界首富。這是股票市場的鐵律。這不僅僅是股市，這是賭場的鐵律，這是現實生活的鐵律。沒見過身邊有錢的你是大膽的，別人不敢想的事，他敢想這事，別人不敢他敢做的事。

投資者擁有信心、耐心和隨機應變的能力是風險防範的一部分。投資活動需要有信心和耐心，才能最終實現盈利。此外，在實際操作過程中，除了耐心、信心外，還要慢慢培養個人的適應力。因為市場每天甚至每時每刻都在不斷的變化，有時候很明顯市場的情況已經發生了變化，但是我們不知道如何去適應變化。我們堅持原來的東西不變，這不是信心的問題。我們不知道“改變”會不會變成固執。實踐經驗，這幾個是相輔相成。

B. 現在私下代人炒股的傭金是多少

股票交易傭金是指在股票交易時需要支付的款項，股票交易手續費分三部分：印花稅、過戶費、證券監管費。券商交易傭金最高為成交金額的3‰，最低5元起，單筆交易傭金不滿5元按5元收取。
印花稅由政府收取；過戶費屬於證券登記清算機構的收入；傭金屬於券商的收入。
最高為成交金額的3‰，最低5元起，單筆交易傭金不滿5元按5元收取。（就這個是有上下限的，明顯可以活動。不過這裡面還包含一個規費，也就是給交易所上交的錢。上海證券交易所規費為千分之0.18，深圳證券交易所規費為千分之0.2175。也就是最低券商也要收萬分之二左右，加之營業成本，各地將最低標准訂到了萬分之三（這個標准代表著券商的競爭白熱化，低於成本不掙錢）.不過那是對相當大資金來說的，一般小資金不可能給那麼低的，券商在各地的統計成本不一樣，一般來說萬分之五或者萬分之八是證券公司的成本線）
註：規費不能單獨收取，那是違反證監會規定的。
各地在交易傭金方面略有區別，不能一概而論，總的來說，證券公司比較多的地方，競爭比較激烈的城市，傭金相對會低一點，偏遠地區傭金相對會高一點。有時差異會很大。

C. 我代人炒股虧了錢要賠么

廣東恆通律師事務所鄭名偉律師答:     代人炒股,在我國證券市場,還是一個比較突出的問題。 在國外如美國、日本等地,建立了完善的證券經紀人制度,證券公司通過專人為客戶提供證券信息咨詢及投資顧問的專門服務,他們通過專業知識幫助客戶加強投資理財能力,提高客戶的投資收益。由於我國尚沒有建立證券經紀人制度,沒有提供證券信息咨詢及投資顧問的專門服務,一部分有資金但沒有證券投資經驗、時間的投資者只好私下委託他人炒股,簽訂委託炒股協議,委託他人代為炒股,其法律後果屬於投資人,即炒股的虧損及收益都由委託人享有及承擔,被委託人按照委託炒股協議收取代理費用,獲得報酬。這種行為,作為民事法律關系中的委託代理關系,在一般情況下是認定為有效的。但按照我國相關法律法規規定,證券公司從業人員,不得持有、買賣股票,因此投資者私下委託證券公司分析師代其買賣股票,因受託人不具有合法的證券市場投資資格,在法律上為無效民事行為。我國法律規定,民事行為被確認為無效後,當事人因該行為取得的財產,應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失,雙方有過錯的,應當各自承擔相應的責任。由於委託炒股的行為雙方均有過錯,造成10萬的損失,雙方應共同來承擔,因此,證券分析師不需要全額賠償。

D. 個人代客炒股是否違法，我近幾年一直代客戶

依照我國現有的有關法律規定，代客炒股理財可以通過合法的私募、基金公司以公募的方式進行，或者通過投資銀行、保險公司、證券公司研發的理財產品操作。如果是其他的機構或者個人代客炒股（無從業資質），雖然可能（或可以）簽訂合同，但這種合同不是我國《合同法》中所規定的規范的信託合同或者委託合同。因此，雖然不能說這種私自代客理財行為是嚴重的違法行為，但目前在我國，這種做法至少是不受法律保護的。如果雙方或一方因此遭遇投資損失，將很難通過法律途徑保護自身的合法權益。

溫馨提示：以上內容僅供參考，不作任何建議，投資有風險，入市需謹慎。
應答時間：2021-03-29，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

E. 代人理財炒股票違法嗎

你好，如果你是從業人員，肯定是違法違規的。
但是如果你是普通人，幫人家投資，只要資金量不大，沒啥問題。

F. 代別人炒股，幫後賺的錢三七分這樣做合法嗎

1、我國法律沒有規定不能代他人炒股，所以代人炒股的合同合法有效；
2、依法成立的合同受法律保護，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或解除合同。
2、法律依據：《合同法》第八條【依合同履行義務原則】依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。