會計穩健性原則股票投資者

① 簡述穩健性原則對資產負債表和利潤表會帶來哪些影響

穩健性原則的產生主要是為了適應市場經濟固有的風險和不確定性。國際會計准則委員會早在70年代就對此項原則做出了規定,那麼我國是否有必要在會計核算中採取穩健性原則呢?我國在計劃經濟時,會計制度更強調統一性和協同性,會計處理上,往往不注重強調穩健性原則,為了保證政府的稅收利益,會計處理上偏向激進,從而降低了企業抵禦風險的能力和在國際市場上的競爭力。加入WTO後,政府職能進一步轉變,我國企業快步踏出國門參與國際交換與競爭,企業經營風險加大,經濟關系日趨復雜。為了增加企業的風險防範和承受能力,使我國經濟可持續發展,我國的會計標准必須順應經濟全球化的趨勢,與國際步伐相一致,實行會計國際化,企業財務管理必須謹慎控制財務風險。在我國的社會主義市場經濟中,遵循穩健性原則有以下作用。
1、有利於實現當前財務會計目標
與美國股權高度分散化的公司不同,我國絕大部分企業沒有上市,其融資渠道仍主要為直接投資和向銀行貸款。即使已經上市的公司,其典型的結構也是國有股、法人股佔大頭,社會個人股佔小頭,且國有股及法人股一般不參與流通,與非上市的國有企業沒有什麼不同。在資本市場還遠未發育成熟,無法對企業的經營進行制約、監督和發揮資源配置作用的情況下,資本所有者自然要依賴報表了解其投入企業資本的保值增值情況。也就是說,我國國情決定了反映受託責任的履行情況是財務會計的主要目標,而穩健性原則正是達到此目標應該遵循的。
2 、加強企業的自我保護,有利於增強企業的發展後勁
在市場經濟條件下,企業外部環境、企業的生產經營活動與財務活動面臨著復雜性,市場中的競爭相當激烈,於是作為獨立主體的企業便處於風險和不確定性的籠罩之下,每一個企業都必須對這些風險和不確定性給予足夠的重視,否則便極易招至收益的減少和損失的發生。現在我們要建立和完善市場經濟體制,企業必須脫離政府,轉換經營機制,自主經營、自負盈虧、自主理財、自擔風險這就要求企業在會計核算時考慮企業風險。因此,進行財務管理和會計核算時,採用穩健性原則,將一些可預見費用和損失列入成本或支出,提前進行消化處理,就能有效提高企業應付未來風險的能力,若遇到風險時,可藏富於企業,壯大企業的經濟實力,增強企業的發展後勁和競爭能力。

② 急求一篇關於會計的論文,題目 論<穩健性原則在會計中的運用>

基於以上認識，可以得出這樣的結論：現階段我國尚不具備大規模推行人力資源會計的條件，人力資源會計模式的設計，只能與我國的人力資源管理現狀相適應，與會計信息使用者對人力資源信息需求的現狀相適應。

4、漸進式策略

人力資源會計脫胎於現行的會計核算體系，但並不完全獨立現行體系。在現行核算體系之外，創設一套全新的核算體系，一是加重了企業財務人員的工作負擔，二是人力資源會計理論自身並不完善，不可能一蹴而就。與現階段社會經濟環境相適應，以漸進式方式推進人力資源會計的實施較為適宜。即以現行的會計核算體系為基礎，逐步增加對人力資源反映、計量、核算和報告，進而逐步完善人力資源會計應核算的內容。

在核算方法上，可首先在現行會計核算體系中增加對人力資產的核算，設「人力資產」一級會計科目，人力資產按照當時取得的實際成本計價。人力資產跟無形資產類似，可以進行攤銷，該資產的帳面價值就是它的攤余價值。另外，根據重要性原則，對於在人力資源的使用過程中發生較大的成本支出，如比正常的員工高出十倍甚至幾十倍的工資支出等，可在報表的附註中予以披露。不具體設置對人力資源使用成本核算的會計科目。今後再視人力資源會計理論研究和實際推廣情況作相應的增補。

在實際推行上，應先試點，再推廣。在試點中解決理論難題，在試點中總結經驗教訓，試點企業可選擇高科技企業，因為高科技企業對人才需求高；加入WTO後我國正在成為「世界工廠」，製造業將會有長足的發展，也可以選擇某些人才需求較高的製造類企業。推行時應注意防止企業資產隱性流失，我國的股份制企業的董事會、監事會現在還不能象國外發達市場經濟國家的企業一樣真正行使其職能，「一股獨大」的現象相當普遍；國資委是專門對國有資產進行管理的機構，但其職責許可權尚未徹底理清；在這種情況下，推行不當就會造成企業資產的流失。

二、人力資源會計核算內容及方法

基於上面的思路，現階段人力資源會計核算的內容放在人力資產的計量、報告上，在現有的會計科目體系中增設「人力資產」一級科目，該科目用於核算企業在某一時點上擁有的人力資源實際成本。（1）投資者投入的人力資產，與無形資產一樣，國家應合理確定人力資產在注冊資本中所佔的比例，投入時借記「人力資產」科目，貸記「實收資本」科目；（2）引進人力資產，已引進時發生的一次性全部開支作為入帳成本入帳，借記「人力資產」科目，貸記「銀行存款」及相關科目；（3）企業對人力資產的投入，如員工進修、培訓、學習等，發生金額較大的，可在人力資產中核算，借記「人力資產」科目，貸記相關科目；（4）人力資產攤銷，攤銷時，應區分不同人力資源來源類型和金額的大小確定相應的攤銷期限；人力資源入股的，攤銷期可長一些；企業引進的，攤銷期可適當短一些，考慮到人力資源的競爭性，應享有不短於五年的攤銷期。攤銷時，借記「管理費用」，貸記「人力資產」；（5）對外披露：人力資產凈值在資產負債表中披露，配合企業人力資源管理和會計信息使用者的需要，特殊人力資源個體或群體的使用成本在報表附註中披露。

三、結語

人力資源會計理論的發展，不可能脫離現實的社會經濟環境，實施人力資源會計更要與時代相適應。縱觀會計發展的歷史，可以看出，會計的發展得益於當時社會經濟對會計的需求，會計服務於管理，管理發展了，會計才跟進，會計理論只有適應於時代，沒有超前於時代。會計這種超強的適應性是會計理論不斷發展、完善的源動力。經濟越發展，會計越重要，根源就在於此。人力資源會計作為會計的一個分支，必須遵循會計發展的這個規律，人力資源會計的設計只能於時代的需求相吻合，才會有強大的生命力。

參考文獻：

（1）孫剛、唐海英：「人力資源會計假設檢驗」［J］《財會月刊 》 2003.7A

（2）田麗娜：「亦談人力資源會計在我國的推行」［J］ 《會計之友》2003. 8

（3）伍中信、王躍武：「人力資源會計之產權經濟學」［J］《財政理論與實踐》2005.1

（4）唐修柏：「淺議人力資源的入帳基礎」［J］《中國科教博覽》2005.3

基 2008-06-06 10:21

③ 會計報表的穩健性原則

1.要求計提八項減值准備會計准則要求企業計提八項減值准備以防止高估資產。以壞賬准備的計提為例說明修改後的准則關於八項減值准備是怎樣體現穩健性原則的：（1）計提的比例發生了變化。財務制度對各行業企業的壞賬提取比例做出了統一規定，同時修改後的會計制度規定壞賬准備的計提方法和計提比例由企業自行確定；（2）計提范圍得到了擴大，以前行業會計制度規定只有應收賬款才能計提，修改後的會計制度規定應收票據轉為應收賬款後也可計提，其他應收款如有確鑿證明應收票據不能收回或收回的可能性不大時，將賬面余額轉入應收賬款後方可可計提壞賬准備。2.無形資產的研究開發費用不能形成資產國際會計准則將研究與開發分別對待，研究費用計入當期損益，開發費用符合條件的允許資本化。而我國《無形資產》會計准則更多地考慮了會計操作的穩健性：由於個別研究和開發計劃的未來收益有極大的不穩定性，絕大部分的計劃均不能產生可辨認的未來收益；或者盡管能產生可辨認性收益，但研究與開發成本與收益之間不存在直接的因果關系，甚至連間接的因果關系也不存在。因此自行開發的無形資產發生的研究與開發費有在發生時確認為當期費用，只允許將依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確認為無形資產。准則還規定，對於是首次發行股票而接受投資者投入的無形資產，應以無形資產在投資方賬面價值作為實際成本，而不是以投資者獲得的股份或其他確認方式作為實際價值。3.債務重組的重組收益不能計入當期收益債務重組特別是關聯方的債務重組一直是企業利潤操作的重要方式，關聯方往往主動減免企業債務以抬高企業利潤。為了減弱這種情形對會計利潤的影響，修改後的制度要求債務人以低於賬面價值的現金償債的金額不再作為債務重組收益，而是全部計入資本公積，如果是損失則必須在當期計入損益；以非現金資產清償債務的，不再按重組債務的賬面價值與非現金資產的公允價值之間的差額確認重組收益，而是將轉讓的非現金資產的賬面價值和相關稅費之和與重組債務賬面價值的差額全部作為資本公積。4.非貨幣性交易對公允價值作為入賬價值做了限制非貨幣性交易也是企業操縱利潤的重要方式，很多「扭虧為盈」的企業，都用上了這一招。舊企業會計准則規定不同類型的非貨幣性資產交換，換入資產應按其公允價值作為入賬價值。修改後的會計准則規定企業以非貨幣性交易換入的各項資產，應按換出資產賬面價值加上應支付的相關稅費作為各項換入資產的入賬價值，如果在交易過程中涉及補價的，應按照換出資產的賬面價值，加上收到的補價（或減去支付的補價）後的金額，再加上相關稅費，作為換入資產的入賬價值。這樣就有利於防止人為的關聯方非貨幣性交易通過高估換入資產來提升企業經營績效。5.借款費用不能隨意資本化新准則規定，只有因購建固定資產而專門借入的款項才能資本化，並且還要求這筆借款費用支出是為了使資產達到預定可使用狀態，而且所必要的購建活動已經開始時發生的。一旦固定資產購建活動停止連續超過三個月，應當暫停借款費用的資本化，將其確認為當期費用，直到資產的購建活動重新開始。如果固定資產達到了可使用狀態就應停止費用資本化。其餘的借款費用必須「費用化」。6.加快待攤費用的攤銷企業的開辦費不應列入資產負債表的「其他資產」項下，而是在開始生產經營的當月一次性計入生產經營當月的損益；若某項待攤費用已經不能使企業受益，應當將其攤余價值一次性全部計入當期成本費用，不得再留到以後攤銷。|

④ 您認為會計的穩健性特徵對於股票投資者而言意味著什麼

什麼都不意味！股市不需要專業，高智商！只需要鐵的紀律、良好的心態！

⑤ <論穩定性原則在會計中的運用>大綱如題 謝謝了

、會計穩健性原則概述... 5 （一）會計原則的基本內容... 5 （二）穩健性原則的必要性... 5 （三）穩健性原則的體現... 5 1、權責發生制原則中包含穩健性原則... 6 2、收入實現原則中包含穩健性原則... 6 3、在會計處理方法的選擇上貫穿著穩健性原則... 6 穩健性原則在會計中的運用... 7 （一）提取壞帳准備... 7 （二）加速折舊... 7 （三）低估存貨... 8 （四）收入確認與穩健性原則... 8 （五）投資穩健性原則... 8 計穩健性原則的正確使用... 10 （一）充分認識穩健性原則是確保會計信息質量的重要原則... 10 （二）體現穩健性原則的會計准則和制度的相關條款應盡量具有可操作性... 10 （三）提高會計人員的業務素質和職業判斷能力... 10 （四）加強審計監督... 11 （五）將穩健性原則的運用和會計信息的充分披露有機地結合起來... 11 、結論... 12

⑥ 穩健性原則在投資風險中怎樣體現的

穩健性原則是企業會計核算中運用的一項重要原則，《企業會計制度》和已發布的具體會計准則充分體現了這一原則。穩健性原則又稱謹慎性原則，是指在處理企業不確定的經濟業務時，應持謹慎的態度。也就是說，凡是可以預見的損失和費用都應予以記錄和確認，而沒有十足把握的收入則不能予以確認和入帳。
市場中人誰對風險都不陌生，專家們把它定義為是一種不確定的東西，但對投資者而言那就是損失和災難，人人都怕它，人人卻躲不開它。我們之所以經常被風險所傷害大部分原因是對它的理解和認識有缺陷，就我個人觀察我們對風險的看法有很多誤區：??
●在風險發生之前我們低估它，在風險發生之後我們誇大它；?
●風險的根源不只是因為我們的無知，更是因為我們知道了很多錯誤的東西；??
●不要總是用股市風險難測來為自己的愚蠢和貪婪找借口，風險對我們的傷害程度不是由風險本身來決定的，而是由我們對風險的認知程度來決定的；??
●不要為自己過去的成功而沾沾自喜，更不要以此就覺得風險不能對自己造成傷害，要知道一次較大的風險可以把你多年的心血付之一炬；??
在市場中的保守和謹慎應是投資人一貫的作風，不要讓風險來改變你的投資策略，而應該用你的投資策略來有效地控制風險。
投資組合控制風險??
那我們到底該怎樣控制風險呢？在西方投資界有一種觀點：合適的資產分布比你選對股票更重要。所謂的資產分布就是投資組合，不要把雞蛋放在同一個籃子里並不只是說不要把資金投資在一隻股票上，而是指不要把資金全投資在股票上，簡而言之：充分的投資分散是迴避風險的最佳方法。如果你是半倉那在大崩潰中你的損失就是全倉的一半，或者說你就迴避了一半的風險。其實一種資產組合根據你的風險承受能力一旦確定，那是不能輕易改變的（不管是牛市還是熊市）。我們老犯的錯誤就是資產組合隨市場波動而發生改變，資產組合沒有確定性，那它防範風險的能力就不能體現出來。??
一個穩定的資產組合具有調節風險程度的能力，一半現金（儲蓄），一半股票你就迴避了一半的風險，如果你還覺得風險過高就提高現金的比例，這樣風險就被控制住了。就這么簡單，但需要紀律和忍耐，還要能拒絕市場波動對你的種種誘惑。雖然你可能失去獲暴利的機會，但在大調整中你也不再灰心喪氣了。在這個市場，穩定獲利比大起大落更能積累財富，要知道一次較大的風險就可以把你多年的心血付之一炬。
牛市中的熊股??
如果說2000年度中國股市是一個大牛市的話，那它只是一個熊氣沉沉的被扭曲的牛市。??
億安百元神化的破滅，中科創業10個跌停的輝煌，這些咱小散戶膽子小沒敢碰，那些大莊家和為它們撐腰的資金不斷獲利。後來隨之而來的高科技股的暴跌彷彿又讓投資者成為了所謂新經濟的犧牲品，其實熊途末路的又豈止於此。??
四川長虹、深發展、浦東發展、民生銀行和深科技，這是中國股市最有群眾基礎的股票，其實以它們所代表的很多股票都在走漫長的下降通道，還有一大批股票漲幅相當有限，再加上交易費用，贏利從何而來呢？但指數的大幅飆升似乎掩蓋了這一切。如果長期持有上面幾制所謂的大藍籌，是不是還會感到股市泡沫太大呢？??
我們只要還沒有離開這個市場，那我們就始終處於風險的旋渦中，風險意識不要讓它再沉睡了。
風險扭曲的心態??
在市場中，保守和謹慎應是投資人一貫的作風，不要讓風險來改變你的投資策略，而應該用你的投資策略來有效地控制風險。??
市場中的風險特別是較大的風險往往會扭曲投資者的心態，我們的投資策略和思維方式總是在被動的應付風險的變化，風險打亂了我們的投資計劃，摧毀了我們的財富積累夢想：??
我們到股市裡來的目的很明確，那就是要賺錢、要資本增值，但一次風險輕易地就改變了我們的投資目的。在很多時候我們不是在奢望賺錢，而只是奢望少虧錢或解套。在這個市場惟一讓人高興的事不是我們賺了多少錢，而是少虧了多少錢，在這個市場上少虧錢或解套帶給我們的快樂遠遠多於賺錢或資本增值所帶該給我們的快樂。
市場上的投資者總是很迷惑：為什麼在風險中受傷的總是我，為什麼市場要強加給我們風險呢？風險發生以後我們總可以找出很多風險發生的原因，但又有多少人從自身找過原因呢？我們東竄西竄地向所有認識的人謙虛而又神秘地探聽最新消息，為這些消息扼腕嘆息，又為這些消息欣喜若狂，卻不花時間用腦子分析消息的真假，就憑著這些消息決定我們的操作策略，如此炒股，不虧已是萬幸之事，更不用說賺大錢了。能夠預測市場走勢的人有很多，但能夠准確預測市場的人根本就沒有，部分人只不過是偶爾說對一兩次而已。我們為什麼會去相信那些不可信的東西呢？這就是我們在風險中受傷的根源，風險其實是在潛移默化中我們自己強加給自己的。
被人忽視的風險??
對風險的深刻認識和全面理解是樹立正確的風險意識的基礎，但市場中人對風險的理解大多是片面的、表面化的，下面分析一些有趣而讓人常常忽視的風險：
在一波大牛市中贏利太少與在大熊市大虧沒有多大區別在大行情里沒有賺到足夠多的錢這其實就是風險。??面對個股一輪轟轟烈烈的上漲行情，你如果空倉或倉位太少那不也是一種風險嗎？??
對風險的恐懼和不知所措是更大的風險。現代化的信息工具不是讓人做決定更理智，而是更無序、更混亂，因為我們太容易找到黑馬了，而且上當受騙的頻率更高了。有時網路（在上面有太多讓人立即暴富的難辨真偽的信息），也會成為我們的一種風險，它讓人更急功近利，更容易頭腦發熱。??
許多人對大盤並不看好，卻對手中的個股抱有僥幸的心理，這種矛盾的心態往往是操作失敗的根源。有時過於自信和過於自卑都是一種風險。??
危機感帶給我們的不是災難而是機會，不敢面對危機的人是不能期望在市場里成功的，但對危機的逃避往往是失敗的開端。??
憂患意識往往能讓人立於不敗之地，缺乏憂患意識也是風險。?
我們看市場不是用眼睛而是用大腦，我們分析市場的目的不是為了追逐熱點而是發現下一個潛在熱點並為此做好准備。但我們往往反著來。??
微軟曾上漲了幾百倍但當它只上漲了幾倍的時候人們覺得它就有很大的泡沫了，其實對潛能的低估也是我們的投資風險之一。

⑦ 什麼是會計 的 穩健性原則

1.會計穩健性的含義
會計穩健性在業內一直沒有統一的定義，本文通過對以往文獻資料的翻閱對比，將會計穩健性的含義描述為：會計人員在不確定的會計環境下，充分估計可能發生的風險和損失，在對會計信息作出判斷時，要以不高估資產或收益，也不低估負債或費用為原則，保持必要的謹慎，從而對會計要素的確認和計量作出恰當合理的估計。
2.運用會計穩健性原則的重要意義
會計穩健性原則的意義我們可以從兩個方面來看，一個是微觀層面的意義，即對個別企業的影響；一個是宏觀層面的意義，即對整個國家經濟的影響：
一是在微觀層面上，穩健性在整個會計核算工作中的適度運用，是對歷史成本法計量不足的補充，它可以降低企業各契約方的違約可能性，提高會計核算的質量，降低企業的代理成本，滿足內部經營決策的需要，有利於保護各投資方的利益，幫助企業規避各種經營與投資風險，強化企業的整體競爭實力；
二是在宏觀層面上，會計穩健性是社會主義市場經濟發展的必然產物，符合當前我國的實際情況，它的適度運用有利於我國樹立穩定可靠的財政來源，有利於穩定物價，降低經濟的不穩定性，保障社會主義市場經濟健康有序的發展。

⑧ 會計穩健性的特點是什麼

一、特點：
1、穩健性原則又稱謹慎性原則，是指在處理企業不確定的經濟業務時，應持謹慎的態度。也就是說，凡是可以預見的損失和費用都應予以記錄和確認，而沒有十足把握的收入則不能予以確認和入帳。
2、在市場經濟條件下，企業不可避免地會遇到風險，實施謹慎原則，就能在風險實際發生之前化解風險，並防範風險，有利於企業做出正確的經營決策，有利於保護所有者和債權人的利益、提高企業在市場上的競爭力。
二、存在的原因：

會計的不確定性是指在一種或幾種情況和處境下的最終結果是得利或損失，只有在發生或沒發生一個或幾個不確定的未來事項時，才能加以確認的會計信息。
在我們現在的社會中，由於科學技術的不斷進步，經濟的飛速發展，信息的傳播速度也越來越快，致使會計領域中信息的不確定性問題也越來越復雜。
但會計不確定性問題產生的原因可以歸納為兩個，一個是外因即由於會計系統外部環境的不斷變化而產生的會計信息的不確定性如企業的承諾，以及與銀行有關的資金借貸往來等信用，信用作為企業經營中一種必要的融通工具和交易保障，它是企業會計不確定性產生的一個重要原因；由於企業在外幣業務中匯兌期限的不同而發生的匯兌損益，企業無形資產的攤銷，合同生效的長短等也都會引起企業資產因時間的關系而不斷的變化；企業在生產經營中，為了謀取超額的經濟利益，就必然會存在著一定的風險性，由於這種風險性的存在，企業的會計信息中也就自然的存在著一種不確定性；
另外，企業的生存與發展總是和社會，環境分不開的，那麼會計信息就一定會受到稅率例率、物價變動指數、通貨膨脹等因素的影響，而使企業的資產不斷發生變化。

⑨ 會計穩健性原則

自己去網上搜啊，提綱都有，還怕寫不出來嗎？

⑩ 會計謹慎性原則的會計謹慎性原則的起源與經濟影響

謹慎性是傳統會計中一項歷史久遠、影響深遠但又頗具爭議的計量原則。我國自1993年頒布的《企業會計准則》中首次引入了謹慎性原則，在 2001年新的《企業會計制度》中這一原則得到進一步的發展，許多體現謹慎性原則的會計處理方法被引進，它對會計實務的影響也日漸凸現，但我國對謹慎性原則的研究大多處於解釋運用表層面，本文試圖深入分析謹慎性原則的內涵、起源和經濟影響，以豐富我們對謹慎性原則的認識。
一、謹慎性原則的內涵及其演化
謹慎性原則歷史可以追溯到中世紀，它最早是財產託管人解脫其受託責任的一種策略，後來被會計人員所認同接受，逐漸成為一項歷史悠久、影響深遠但又頗具爭議的會計核算原則。
這些概念可以歸納為以下幾類：
1、受託責任觀下的謹慎性原則
謹慎性原則的起源可以追溯到中世紀，當時的財產託管人為了減輕受託責任，對其託管財產的增值不進行任何預計。隨著19世紀會計受託責任的盛行，會計人員面對著日益上升的訴訟風險，普遍存在強烈的災難意識，中世紀財產託管人減輕責任的謹慎方式逐漸為會計界所認同，進而形成了受託責任觀下的謹慎性原則。受託責任觀下的謹慎性原則的表述很多，其中最典型的是Bliss在1924年給出的一個定義：不預計利得，但預計一切損失。它意味著會計師可以運用各種手段低估資產和收入，高估負債和費用，以減輕受託責任。這種觀點本身缺乏會計學和經濟學的理論依據，它只是站在 「實用主義」的角度來對謹慎性進行定義，強調蓄意地、一貫地低估凈資產和利潤，招致了對謹慎性的諸多批評。謹慎性原則的批評者認為，謹慎性的蓄意低估，會形成大量的「秘密准備」，有違會計信息真實性和公允表達的要求。
2、決策有用觀下的謹慎性原則
進入20世紀80年代以後，隨著會計目標由受託責任觀轉向決策有用觀，對謹慎性的批評也日漸激烈，謹慎性的原理和內涵被會計職業團體或准則制定機構重新審視。美國的FASB在它的概念框架研究中反復討論了這個概念，並且試圖用「審慎」來取代這一概念，在財務會計概念公告（SFAC）第2號中，它將謹慎性表述為：「謹慎性是對於不確定性的一個審慎反應，以確保商業中固有的風險和不確定性被充分考慮。因此，在未來收到或支付的兩個估計金額之間有同等的可能性時，謹慎性要求使用比較不樂觀的估計數。」同時FASB也明確指出：「（在這種定義下），穩健性的概念可能與某些重要的質量特徵產生沖突，如公允表述、中立性和可比性（包括一致性）……。財務報告中的穩健性不應該再蓄意地、一貫性地低估凈資產和利潤。」
與前述的Bliss定義相比，FASB的定義一方面指出謹慎性有助於降低企業風險，突出了謹慎性原則的經濟作用，從而使謹慎性原則有了更多的理論依據，另一方面也是對謹慎性認識的一個新突破。因為從FASB的說明來看，它並不鼓勵一味地低估資產和收入，高估負債和費用，否定了過去那種蓄意地一貫少計凈利潤和凈資產的做法，認為會計人員對信息進行取捨時需要持穩健的態度，但同時要考慮會計信息的公允表達、中立性和相關性，從而使所提供的會計信息既能應對商業環境中固有的風險和不確定性，又能滿足投資者相關決策需要。這一定義主要是定性描述，某些方面還是比較含糊，例如它並沒有詳細說明「審慎反應」 的含義，也沒有解釋這一審慎反應是如何保證風險被「充分的考慮」。
3、實證研究中的謹慎性原則
20世紀60年代以來，隨著會計理論的研究方法由規范研究逐漸向實證研究轉移，大量的會計實證研究的文獻涌現出來。作為謹慎性原則的研究也逐漸轉向實證研究為主，要對謹慎性原則進行實證分析就必須有相應的定義來界定它、量化它，因此從實證研究中涌現出謹慎性的大量定義。其中較有代表性的有兩個：一個是Feltham和Ohlson在1995年提出的定義，該定義指出：如果企業股權的市場價值在時點π+1的期望值與企業股權在時點π+1的賬面價值之差在π趨於無窮大時的情況下大於0，則認為企業會計是謹慎的；另一個是Basu在1997年提出的定義，該定義對謹慎性原則的解釋是：會計人員傾向於對好消息（利得）的確認比對壞消息（損失）的確認要求有更加嚴格的證據。從這兩個定義可以看出，實證研究中對謹慎性原則的定義抓住了謹慎性的實質，前者反映的是謹慎性低估企業凈資產賬面價值的特徵，可以稱之為「資產負債表導向的謹慎性原則」；後者反映的是謹慎性對利得和損失的不對稱性處理特徵，即損失被立即確認，而利得只有在實現以後才能被確認，可以稱之為「損益表導向的謹慎性原則」。在現代會計觀點下，利潤計量要比資產計價更加重要，因此對「損益表導向的謹慎性原則」的實證研究也居多。
對於這三種類型的謹慎性原則，受託責任觀下的謹慎性由於缺乏理論依據和存在明顯的缺陷，基本上已經被准則制定機構和研究人員所擯棄，而決策有用觀下的謹慎性和實證研究中的謹慎性觀點得到了准則制定機構和研究人員的普遍接受，從這兩者的關系來看，前者主要是對謹慎性的定性描述，而後者是對謹慎性的定量描述，兩者可以互為補充、互為說明。總體來看，現代會計強調謹慎性是對於商業環境中固有風險和不確定性一個審慎反應，即對利得的確認比對損失的確認要求有更高的證據，由早期的將謹慎性視為蓄意低估股東凈利和凈資產轉變為盡量不高估資產和利潤（但不蓄意低估）。
二、謹慎性原則起源的經濟解釋
會計研究人員對謹慎性原則起源提出了眾多的解釋，概括起來主要有三個方面：契約、訴訟、稅收。
1、契約解釋
在契約解釋下，謹慎性被看作是在契約各方之間解決代理沖突的一個重要的締約手段。按照契約理論，企業和各有關當事人之間由於不對稱信息、不對稱利益、有限的視野和有限的責任會產生諸多機會主義行為。而謹慎性是對契約業績的理想計量，因為它對利得要求更嚴格的確認標准，從而可以限制有關各方的機會主義行為，有效減輕企業和有關當事人之間的代理沖突。如在債務契約中，股東和管理者可能會高估盈餘和資產，將借入的債務作為清算性股利進行分配，從而將債權人的財富轉移給股東。而謹慎性原則避免高估資產和盈餘，對股利分配施加約束，保障和提高了企業的償債能力，降低了企業股利過度分配的可能性。另外在管理者的報酬契約中，企業管理者有動機高估凈資產和盈餘，最大化其當期酬金，損害股東的利益。為了避免這種情況的發生，股東可能事先在補償合同中要求運用謹慎性去計量收益。
因此，從契約解釋來看，謹慎性原則是作為一種有效的締約機制而自然產生的，它的存在降低了各種契約的違約可能性，提高了企業的價值。謹慎性的契約解釋得到了較多的理論和實證支持。Ahmed等人發現，股利沖突越大，企業報告越謹慎，謹慎性成為一個有效的締約機制去減輕股東與債務人之間的股利沖突。另外，Ball等人發現普通法國家企業盈餘要比成文法國家的企業盈餘要謹慎性的多，原因在於，普通法國家有強大的投資者保護法律，企業通常優選契約作為解決代理問題的方式，因此對謹慎性的要求較強。而在成文法的國家內，契約各方的信息不對稱問題更有可能私下解決而不使用契約，因此對謹慎性的要求較弱。
2、訴訟解釋
股東訴訟是謹慎性原則產生和存在的另一個重要來源。許多研究發現，投資者大多是風險迴避者，他們希望能夠立即得到有關潛在風險的信息，而對於有關潛在利得的信息卻不甚關心。因此公司延期報告潛在的損失比延期報告潛在的利得會面I臨更大的訴訟威脅，也就是訴訟風險更可能源自於收入與資產的高估而不是低估，會計人員為了避免日益上升的訴訟風險，「寧可失之低估，而不願失之高估」，從而股東訴訟成為謹慎性產生和存在的另一個重要來源。訴訟解釋在理論上和實務上也獲得了較多的理論和實證支持。Basu檢測了美國四個不同的訴訟責任期間的謹慎性，發現在兩個訴訟責任上升較高期間謹慎性存在顯著的上升，而在訴訟責任上升較低期間謹慎性不上升，這一結果與訴訟導致謹慎性的解釋一致。
另外，Ball等人指出，在普通法國家預期的較高的訴訟風險下，企業的謹慎性會增強，其結論也支持了這一預測。
3、稅收解釋
稅收解釋認為，納稅收益與會計收益之間的聯系，使得管理人員有動機運用謹慎性原則來遞延稅收的支付。謹慎性原則通過推遲收入的確認及加速費用的確認會延期稅收支付，從而減少稅收支付的現值，增加公司的價值。Guenther等人的研究表明，會計方法會影響應稅收益。Shackelford和Shelvin進一步指出，納稅收益與會計報告收益的聯系為遞延稅收支付提供了動機，因而導致對凈資產和收益的低估，因此他預測，當兩者之間的聯系變得更加緊密時，或者稅收上升時，財務報告會變得更加謹慎。但是從目前的相關文獻來看，還沒有直接的研究致力於稅收解釋，這一解釋的相關的理論和實證證據還很弱。
三、謹慎性原則的經濟影響
體現謹慎性原則的會計實務方法有很多，主要包括：計提應收賬款的壞賬准備、存貨的成本與市價孰低計價法、存貨的後進先出法發出假設、存貨的跌價損失准備、固定資產的加速折舊法、長期資產的減值准備、研發支出的費用化處理方法等。這些謹慎性方法的運用首先影響企業財務報表數字，使企業凈資產被低估、正的經濟盈餘被遞延反映，但是有關這種謹慎性原則的經濟後果，即投資者能否看出不同方法下盈餘計量的謹慎性差異，還存在較多的爭議。
1、謹慎性對企業財務報表數字的影響
謹慎性原則的實質是對於利得與損失的不對稱確認要求，也就是說反映利得比反映損失要求有更嚴格的可證實性，損失被立即確認，而利得只有在實現以後才被確認。謹慎性的這種非對稱確認特徵主要影響企業財務報告中的凈資產、應計和盈餘項目。
（1）凈資產賬面價值持續低於其市場價值。在市場經濟下，企業資產的市場價值時刻在發生變化，但是所有的這些變化（增值或貶值）並不會立即、完整地反映在企業會計賬戶和財務報表中。在謹慎性原則下，資產價值減少（損失）通常被立即確認，而資產價值的上升（利得）通常被遞延到它被出售或它的價值通過收入現金流量實現時才被確認。例如，在謹慎性原則下，固定資產當期的價值增值，是不允許反映在當期的資產計價上，而只能等到固定資產被出售時才能反映這部分增值。而固定資產當期的價值貶值，直接通過計提減值准備減少資產賬面價值。
另外，企業的研究和開發支出、廣告支出一般而言會帶來未來的經濟利得，具有經濟價值，但按照謹慎性原則要求，研發支出和廣告支出直接費用化，而不能資本化反映為企業的一項資產，它們的價值被遞延到以後期間由於研發支出和廣告支出而產生的收入現金流量實現時才被確認。但在持續經營假設前提下，企業通常不會出售它的固定資產，並且研發支出和廣告支出是持續發生的，由此推論，會計上對於資產貶值的反映是及時的、並且數額較大，而對於資產增值的反映是不及時的、並且數額相對較少。因此我們可以得出結論，謹慎性原則運用會導致企業凈資產被系統低估——其賬面價值持續低於其市場價值。凈資產賬面價值被低估的程度越大，意味著企業會計越謹慎。利用謹慎性會計對企業凈資產的持續低估特徵，Beaver和Ryan提出了對謹慎性的一種實證計量模式：凈資產賬面價值與市價比率計量模式。這一計量模式評估了凈資產被累積低估的程度，通過計算凈資產賬面價值與市價比率的持久偏差成分來反映財務報告謹慎性的程度。
（2）應計項目的凈累計額持續為負。會計中的應計項目是由於權責發生制而產生的會計盈餘與現金流量之間的時間性差異。從長期來看，如果會計方法是中立的並且企業是穩定的，折舊和攤銷之前的累計凈收益金額與經營現金流量趨向一致，因為當凈收益超過（或低於）經營現金流量時會緊跟有負的（或正的）應計項目發生，正的應計與負的應計項目會隨著時間反轉，應計項目的凈累計額趨向於零。但是在謹慎性原則下，應計項目凈累計額持續為負，這是由於謹慎性對利得和損失的不對稱處理特徵所導致。在謹慎性原則下，損失一旦存在就要求被立即確認，即使與損失有關的現金流出可能還沒有實際發生；而利得只有在現金流入實際發生時才能被確認。因此，在謹慎性原則下，損失趨向於被全部應計而利得不能應計，隨著時間的推移，應計項目的凈累計額趨向於被低估並且持續為負。利用謹慎性會導致應計項目的凈累計額持續為負的特徵，GiVoly和Hayn提出了謹慎性的另一種計量模式：應計項目的計量模式。這一模式認為，企業長期持續顯著的負應計是謹慎性的標志。它通過計算負應計累積的程度和速度來反映財務報告謹慎性程度。
（3）盈餘反映的及時性和盈餘變化的持續性在「利好」與「利差」時期存在差異。謹慎性原則在確認利得與損失時存在嚴重的不對稱性，企業「利好」時期與「利差」時期的會計盈餘必然在及時性和持久性方面存在一定的差異。
會計盈餘的及時性是指當期的會計盈餘是否及時地反映了公司經濟盈餘的變化。在謹慎性原則下，會計人員反映利得比反映損失要求有更高的可證實性，因此本期的會計盈餘會反映本期所有的負的經濟盈餘變化（損失），而不會反映或只會部分反映本期正的經濟盈餘變化（利得）。換句話說，在謹慎性原則下，負的盈餘和盈餘變化要比正的盈餘和盈餘變化反映得及時。
會計盈餘的持續性是指當期的會計盈餘變化能否持續到未來。持續性和及時性是一個問題的兩個方面。及時性意味著本期信息已經反映在本期的會計盈餘中，這樣的盈餘一般不具有很強的持續性。持續性則是由於本期會計盈餘沒有反映本期信息的全部影響，而是將其部分影響遞延，這樣的盈餘一般不具有很強的及時性。在謹慎性原則下，由於負的盈餘和盈餘變化要比正的盈餘和盈餘變化反映得更加及時，因此正的盈餘和盈餘變化相對於負的盈餘和盈餘變化要更加持續。
利用謹慎性會計對正負盈餘變化反映的及時性和持續性差異特徵，Basu提出了另一種謹慎性實證計量模式：每股盈餘/每股市價計量模式。這一計量模式反映了會計收益包括經濟收益或利得的速度的差異，通過計算比較會計盈餘對「好消息」和「壞消息」敏感性來反映財務報告謹慎性的程度。
2、謹慎性對股票市場價格的影響
從上面的分析我們知道，謹慎性原則會低估企業凈資產、遞延反映正的經濟盈餘，那麼這種低估的凈資產和會計盈餘是否會導致投資者對企業股票市場價格的低估呢？在這個問題上還在存在較大的爭議。
有效市場假設認為，投資者不會系統地被盈餘計量的各種可選擇會計方法所誤導，因此，從理論上分析，投資者在制定證券價格時應該能夠估定不同方法下財務報表的內在謹慎性差異，並且自行對會計報告盈餘進行調整，不會由於低估的賬面資產和盈餘數額而低估企業股票市價。這一觀點得到了許多實證支持。例如Beaver和Dukes發現，採用加速折舊法（相對穩健）企業的平均盈餘反應系數（ERCs）要比採用直線折舊法（相對激進）企業的平均盈餘反應系數（ERCs）顯著大。盈餘反應系數是指某一證券的超常市場回報相對於該證券發行公司報告的盈利中非預期因素的反映程度。盈餘反應系數越大，說明報告盈餘信息含量越高。他們的證據表明市場在制定證券價格時考慮了盈餘計量的內在方法，並且據此對企業報告盈餘進行自行調整，支持了有效市場假設。
但是另一方面，也有不少觀點認為，現實的資本市場並不是完全有效的，投資者通常不會區分盈餘計量所採用的各種會計方法的謹慎性差異，因此，謹慎性原則對凈資產的低估和對正的經濟盈餘的滯後反映，可能會導致市場對該股票價格的低估。例如，Salamon和Kopel將企業劃分為激進會計組合群（同時運用直線折舊法和F1FO）和謹慎會計組合群（同時運用加速折舊法和LIFO），實證結果表明，這兩類企業的盈餘反應系數不存在顯著差異，這一證據並不支持有效市場假設。
總之，在「證券市場是否完全有效」問題上還存在相當大的爭議，因此謹慎性對股票市場價格的影響也是莫衷一是，還需要進一步研究分析。
四、謹慎性原則受到的主要批評和目前的現狀
謹慎性原則雖然對會計的理論與實務影響巨大，但它也極富爭議。在眾多會計文獻和會計准則報告中，它長期被視為一項「慣例」，而並非一項「原則」或「准則」。對它的批評主要集中在兩個方面：
第一，謹慎性的運用缺乏一個客觀的標准，因此對它的濫用很普遍並且很難防範。例如，有些企業可能會通過隨意地或前後不一致地制定潛在損失的備抵或准備，從而使得不同企業之間以及同一企業不同時期的會計數字缺乏可比性。
第二，傳統謹慎性的會計實務只預期潛在的損失或費用，而忽略任何可能利得的確認，會導致對潛在資產或收益的低估，低估如同高估，都不能真實反映企業財務狀況和經營成果。由於這兩個限制，謹慎性受到許多攻擊。美國著名會計學者Hendriksen就指出：「謹慎性是處理計價和收入不確定性的一個非常糟糕的方法，它會導致會計數據的完全扭曲。」但是，盡管伴隨著持續的批評，謹慎性已變成當代會計最具影響的一個概念。近年來大量的實證研究也指出，謹慎性不僅在現代財務報告中普遍存在，並且在過去的30年內，財務報告的謹慎性有上升的趨勢。從准則制定機構來看，雖然美國的FASB在其財務會計概念公告第2號「會計信息的質量特徵」中，將謹慎性視為一種慣例（Convention），而非一項原則（Principle），但是FASB也認識到謹慎性的合理之處：「在財務會計和報告中，也存在謹慎性的合理位置，因為商業和經濟活動中充滿了不確定性，但需要慎重運用」。在 FASB看來，商業經營中的不確定性是不可避免的，在資產計價和損益計量中必須運用各種各樣的估計或判斷，在決定會計估計和判斷時，會計師應保持一個謹慎性的或審慎的態度，必要的謹慎性不僅是應付商業交易中內在的不確定或風險的一個必要的、有用的手段，而且將有益於投資者、債務人和其他信息使用者。從20世紀80年代末以來，FASB的這種觀點已經得到會計職業團體和會計從業人員的普遍接受。
我國自1993年頒布的企業會計基本准則中首次引入了謹慎性原則，明文規定謹慎性原則是我國會計核算12條原則之一，並且在隨後的具體准則制定過程中，體現謹慎性原則的方法陸續被採用（如LIFO、加速折舊法、壞賬准備的計提等），特別是在2001年新的《企業會計制度》中這一原則得到進一步的發展，更多的體現謹慎性原則的會計處理方法被引進（如資產減值的八項准備等），謹慎性原則已經成為我國會計理論和實務中一個極其重要的原則，但是從目前國內企業對謹慎性方法的運用來看，還存在較多的隨意性，對於這一原則，我們既要正視謹慎性原則固有的弊端，通過加強會計人員的培訓和規范謹慎性方法的實施細則，來避免主觀隨意和「過度謹慎」；同時也不能忽視謹慎性原則在減輕代理沖突、避免訴訟風險和遞延稅收支付中的積極作用，應進一步加大謹慎性原則的適用范圍和運用力度。