股票投資公司老闆能控股嗎

1. 公司的股票投入股市之前，股份是誰的呢

當然了,但這家公司股票上市,通常是要發行新的股票的,但新發行股票後,這家公司的老闆的持股比例就不是100%了,持比例一定會下降,新發行的股票越多,老闆的持股比例就下降的越多,而一家公司發行新股上市,不是那家私企的老闆把手裡的股份拿出來,而是,新買入這家公司股票的人把自已手裡的錢換成了這家公司的股票,而錢則流入了這家公司.而這家公司的老闆上市前持有的股票,在規定的限售後,還可在股票市場上賣掉,從這一點上來說,股票市場其實是資本的原始積累者們行使退出機制的一條很好的途徑罷了.比如:你開了一家商店,商店成立所用的全部資金全是你投入的,而且商店開業後,所以進貨用的錢也是你投入的,那麼商店賣貨賺的錢也全是你的,如果這時有另一個人很看好你的商店,他向你的商店投資一部分資金,比如正好與你原來投入的資金相等,那麼,你在這家商店持股的比例就由原來的100%變成了50%,分紅時也只能拿50%了.但如果有一天,你不看好這家商店的經營了,如果這家商店是一家上市公司的話,你就可以直接在股票市場上賣出你持有的股票,從而實現你收回全部投資的願望.不知道我說的明不明白.

2. 為什麼很多公司的董事長有很多股權他就算是創始人，那發行股票的時候也要用錢買

持有公司的股份就是該公司的股東，持股的多少決定你的發言權，這就是持股與該公司的關系。向法人投資者股權的內容主要有：股東有隻以投資額為限承擔民事責任的權利；股東有參與制定和修改法人章程的權利；股東有自己出任法人管理者或決定法人管理者人選的權利；

有參與股東大會，決定法人重大事宜的權利；有從企業法人那裡分取紅利的權利；股東有依法轉讓股權的權利；有在法人終止後收回剩餘財產等權利。而這些權利都是源於股東向法人投資而享有的權利。

(2)股票投資公司老闆能控股嗎擴展閱讀

從總體上說股權決定法人財產權，但也有特殊和例外。因為股東大會是企業法人的權利機構它做出的決議決定法人必需執行。而這些決議、決定正是投資人行使股權的集中體現。所以通常情況下，股權決定法人財產權。

股權是法人財產權的內核，股權是法人財產權的靈魂。但在承擔民事責任時法人卻無需經過股東大會的批准、認可。這是法人財產權不受股權轄制的一個例外。這也是法人制度的必然要求。

3. 股票高手進。。。。一個公司老總，第一大股東，他不能賣掉全部的股票嗎

1、將股票變為現金閑置起來，是對資金時間價值的最大浪費。資金總要以投資的形式存在，才可能給其擁有者創造新的財富。所以，將股票全部賣掉變為現金，沒有現實意義。
2、各證券交易所，對大股東出售自己手頭所持有股份的行為，都有一定的要求：減持超過一定比例時，需要提前公告，或者事後公告。
3、當大股東減持自己股票時，會引發市場其他投資者的猜測：公司經營出問題了？還是有其他不看好公司未來發展的因素出現了……於是會引發更大的拋售狂潮。而如果大股東持續地賣出股票，則可能在很短時間內將公司股價打到極低，讓所有股東的財富都劇烈縮水。
所以，作為大股東，只有穩穩當當地持有股票，想辦法把公司經營得更好，才能讓自己的財富最大化。如果一定要從股市上賺錢，那麼只能以極少的股份做高拋低吸賺取差價。

4. 買了公司的股票就是公司的股東嗎。股東有公司的發言權和管理權嗎。股東是老闆嗎

持有公司股票就是公司的股東。
股東有表決權和分紅的權利，沒有直接的管理權。
表決權取決於持有股票的多少，由於股份公司總股本較大，少量股票的股東的表決權沒有影響力。

5. 請教大家，上市公司的總經理可以在控股股東擔任董事長嗎

先說幾種可以的情形:（1）控股股東的董事長可以擔任上市公司的董事長，董事長在控股股東領工資；（2）上市公司的董事長可以擔任擔任上市公司的總經理，是在上市公司領工資；（3）董事長是董事會中的一員，從董事中選出，董事長僅是個代表，通常是大股東的代表。董事會不是一個行政機構，而是一個立法性質的委員會，這就決定了董事長和董事們之間沒有真正的上下級關系。個人判斷上市公司的總經理可以在控股股東擔任董事，就可以擔任董事長

6. 公司老闆讓出資購買股票

1、如果公司有可能上市，員工買公司的股份是可以的，上市後獲利也會豐厚。風險就是不上市，但應該有一定的分紅吧！
2、根據你說的情況，上市的可能性不大，公司有些不規范，這樣 的情況讓買股份則可能是老闆需要籌資解決公司的資金問題，上市只是個借口。若這樣風險就是血本無歸，更別指望分紅了。
3、因為不清楚你們是什麼樣的公司，產品是什麼，所以無法更多判斷。可以咨詢老闆公司上市的過程走到哪一步了？按我了解的情況是步可能今年上市的，因為現在等待上市的公司並且都審批了的，並准備通過IPO的至少300多家，按交易所公布今年底也就只能上市100家。所以如果你們公司連申報都還沒有的話，別說今年，明年都不可能！
4、你可以去（或者電話）當地的券商了解，一般准備上市的公司都有備案。

7. 做老闆的對公司持股是通過私人投資控股公司好還是直接個人持股好

爾斯•克魯森(Giles Crewdson)是全球企業主管搜尋公司Korn Ferry的英國董事總經理。他表示，從公開上市公司轉移到私有公司具有幾方面的吸引力，其中之一是報酬不會受到那麼嚴密的關注。

「許多公開上市公司的主管人員發現，他們管理企業的時間，已越來越多地被公司治理方面的事務侵佔，」克魯森先生說。

他還暗示說，許多企業主管人員寧可與私人股權投資者(而不是機構投資者)打交道。「比起公開投資領域往往急於下結論的投資者來，私人股權投資者不那麼變幻無常。真正意義上的投資已經由私人股權投資接管，在這里，長期就是長期，」他說。

獵頭公司Buchanan Harvey Co董事長塞繆爾•喬哈爾(Samuel Johar)介紹說，在90年代，曾有人擔心發生從企業到私人股權投資的「人才外流」。「私人股權投資能在短時間內集中龐大的財富，因此很具有吸引力，但這種情況已經不那麼多了。」

私人股權投資的厚利開始減少

的確，私人股權投資如此有利可圖，也許已使其成為自身成功的受害者。隨著競爭的加劇，投資者們有更多的基金可以挑選，因此能夠加大對管理費的殺價力度。在近期的牛市中，某些基金也許能夠收取基金總值的2.5%作為管理費，而當今管理費的平均水平在1%到1.5%之間。

另一方面，通過首次公開發行(IPO)兌現投資也變得更難了。全球股市的不確定性，意味著許多公司再也不能按90年代後期達到的市盈率倍數來上市了。這意味著私人股權投資合夥人能夠分得的利潤(即所謂「carry」)減少了。

「蛋糕上已經去掉了不少奶油，如今私人股權投資公司的人為了盈利，必須付出大得多的努力，」喬哈爾先生說。

同時，私人股權投資也不能完全逃離公共審查。安然(Enron)及其他地方發生會計丑聞後，美國在2年前通過的公司治理法「薩班尼斯－奧克斯萊法案」(Sarbanes-Oxley Act)，對於有意通過公開上市而兌現其投資的私人股權投資公司，也同樣適用。

新的法律要求對美國證交會(SEC)文件的報送和審計實行新的標准，此舉將增加私人股權投資公司的成本。新規則還會使主管人員在公司上市後不願留在企業，因為根據新的法律，他們要承擔法律責任。

8. 上市公司的老總能炒自己公司的股票嗎

可以，但都要作為上市公司的信息對外進行披露，就是說上市企業高層購買或者賣出自己公司的股票都要預先進行披露，避免內幕交易。一般說法叫做增持和減持

不過現在上市公司的主要高層人物及其相關直系親屬的股票賬戶是被證監會監管的，如果有買賣自己家股票的，一般證監會會打電話通知相關人員以及核查，

9. 控股股東是公司老闆嗎

控股股東是指直接持有上市公司絕對多數或者相對多數股份的那個股東，可能是個人，也可能是個公司。如果是個人，那就是老闆，跟實際控制人也就是一回事。如果是公司，那實際控制人是指持有這個公司絕對多數或者相對多數股份的那個股東，如果這個控股公司的控股股東還是個公司，那就以此類推一層一層剝下去，直到最後那個個人，就是實際控制人。
通俗的說，老闆直接持股的，老闆既是控股股東也是實際控制人；老闆通過底下公司持有上市公司控股權的，底下的這個持股公司是控股股東，老闆是實際控制人。