單支股票投資合理比例

❶ 基金持單只股上限為10%是在哪個法規里規定的

根據《證券投資基金運作管理辦法》規定：同一基金管理人管理的全部基金持有一家公司發行的證券，不得超過該證券的百分之十。《證券投資基金運作管理辦法》之所以對一家基金公司持有某隻股票有「10%」的限制，就是防範基金公司以資金優勢操縱股價。在美國，相關法規只對單只基金持有單只股票的比例進行限制，以迫使基金投資分散化。

❷ 股票基金最少投資多少支股票有規定嗎

1、股票型基金：60％或以上的基金資產投資於股票的基金； 2、債券型基金：80％或以上的基金資產投資於債券的基金； 3、貨幣型基金：基金資產單純投向金融貨幣工具的基金； 4、混合型基金：基金資產投向股票、債券，但投資比例不符合第1條、第2條規定要求的基金。從定義可看出，股票型基金的「股票倉位」最低不能低於60％，如遇到單邊下跌行情，股票型基金減倉也只能減到持倉60％，跟著市場下跌而受損。這是對公募基金的規定。2008年就上演了股票型基金最低持倉60％而大大受損的實例。私募基金不受此限，許多私募基金2008年甚至持倉比例為零（歇著暫時不作了），私募的操作靈活性，也是往往私募業績強於公募的重要原因。

❸ 基金一隻股票的持股股票比例是多少

一隻基金持有一隻股票的比例不得高於該基金總資產的10%；一隻基金持有一隻股票的比例不得高於該股票流通股的10%。這兩個10%是明文規定的限制公募基金投資股票是一定要將雞蛋放在不同的籃子里，即便再看好一家上市公司，也不能有重倉持股的賭博行為。

這就與私募基金有很大差異，私募基金不會有這種規定，所以相比公募基金，如果是同種類別投資方向的，都是投資股票的，則在風險上私募基金要更高，潛在收益會更大。同時，公募基金由於這個規定，導致股票新基金持股少則十幾只，多則幾十隻，一隻股票變現不佳或者一隻股票表現極好也不會對整體基金有決定性的影響，降低了個股非系統性風險，也降低了或得更高收益的可能性。

基金都有季報，可以通過季報的查看獲得一部分基金持股的信息，包括股票名稱和持股比例等。季報會在一個季度過後的20天左右公布。可以在基金公司官方渠道查詢到。

❹ 家庭股票投資的比例應該是多少才合理

總資產的30%以下

❺ 單個境內合格投資者通過合格投資者持有一家上市公司股票的比例不得超過多少

合格境內機構投資者即QDII。
我估計你是想問QFII（合格境外機構投資者）投資A股的事情。
《深圳證券交易所合格境外機構投資者證券交易實施細則》規定，單個境外投資者通過合格投資者持有一家上市公司股票的，持股比例不得超過該公司股份總數的10％；所有境外投資者對單個上市公司A股的持股比例總和，不得超過該上市公司股份總數的20％；當所有QFII持有單一公司股份超過16％及其後每增加2％時，交易所會及時披露相關信息。

❻ 總資產中，股票投資佔比多少才合理

現在很多年輕人的理財習慣，都是把所有錢存在余額寶里，資產以萬份收益一塊多的速度緩慢增長。
其實在兩分鍾金融看來，這種投資理財觀念太保守了！就像已逝的謝百三教授曾經講過的，炒股可能會虧損，但不炒股可能窮一輩子。
當然，這里不是鼓勵大家炒股，畢竟兩分鍾金融自己都被套著！只是想說，在家庭總資產中，適當配置一些股票等高風險高收益的資產是有必要的。

至於具體配置的合理比例，也是今天要科普的一個實用定律——80定律。它是指高風險高收益的投資占家庭總資產的合理比重，不高於80減去你的年齡。
比如你今年30歲，股票可占總資產的50%，這個風險也是這個年紀能承受的，而到了50歲，則要降到30%。
當然，在實際運用80定律的時候，要活學活用，避免四個誤區。
1、總資產中，如果房產佔了比較高的比例，那麼80定律就未必適合你；
2、不能把定律當真理，死板按照（80減去年齡）進行投資；
3、不顧家庭實際情況，明明可以多投資一些在股市，卻放不開；
4、不要忽視個人的風險承受能力，明明偏好低風險，卻硬著投資要投資股市。

而在兩分鍾金融看來，80定律真正傳達的是年齡與風險投資的關系，年輕時比較激進，要能承受較高風險，而隨著年齡增大，則轉向對本金保值的要求。

❼ 個人投資基金 股票比例是多少合適

你平時生活計劃以外餘下的錢，可投資股票基金，最好不超你收入的50%。你是穩健型的話投資基金比例要大一些。你是激進進取型的、有時間和精力的話，可投資股票的比例大一些。隨年齡增加比例開始下降。30歲以後開始向50%以下降，歲數加比例不要超過80.

❽ 現金存款、基金、股票的比例多少才算合理

你可以加大基金投資比例，買些激進型的基金，比自己炒能風險小些，存款多，沒有什麼意義，是貶值的，存5000就好了現金存款、基金、股票比例在2：5：3好些

❾ 股票型基金占投資比例多少才合適

證監會最新規定，要求不低於80%

❿ 單個資金投資於股票和債券的比例是多少

由於我國股票發行額度管理和行政審批制度是在1992年經濟過熱背景下產生的,它對抑制地方經濟的過分擴張沖動、維護市場秩序、培育投資者和市場中介機構都發揮了積極作用,也給股票市場法制建設提供了必要的時間和空間[1](P33)。正是因為國有企業改革與發展對於中國經濟具有特別重要的意義,政府一直把轉換國有企業經營機制及提高國有資本形成效率作為其首要政策目標,而實現該目標的手段顯然只能是帶有企業性質和產業政策導向的政府控制下的額度審批制。國有銀行不良債權的巨額增加以及金融風險的迅速積累,要求國家改變國有壟斷產權形式的內部結構,在國有金融安排作為國有企業配套制度的性質並未發生改變,而相對重要性比過去大為提高的前提下,通過股票市場國有壟斷產權結構的設計,賦予股票市場與國有銀行的儲蓄動員以同樣的內涵,使股票市場成為國有金融壟斷制度的擴展和延伸,股票市場因此成為國有企業及地方政府與國家爭奪金融資源、新的國家壟斷產權的內部博弈場所,股票發行過程自然類似於信貸規模的分配,發行額度的分配在實質上成為國家對國有企業實施金融補貼或金融支持的一種新方式。這意味著國家需要對股票市場進行嚴格的控制,無論是地方政府或者國務院企業主管部門的初審,還是證券監管部門的復審,均要在國家股票發行額度計劃內進行。 一、我國發行地方政府債券的現狀 地方政府債券，是指以地方政府為發行主題的債券，一般用於交通、通訊、住宅、教育、醫院和污水處理系統等地方性公共設施的建設。地方政府債券在西方發達國家已有已將近200年的歷史，其中美國和日本的地方政府債券無論在發行規模還是發行模式上都最具代表性。 在我國，地方政府債券一直受到抑制。在20世紀80年代末至90年代初，出現過短暫的地方政府債券，當時許多地方政府發行債券是為了籌集資金修路建橋。但到了1993年，這一行為被國務院制止了，而且在1995年頒布的《中華人民共和國預演算法》明確規定「除法律和國務院另有規定外，地方政府不得發行地方政府債券」。原因是地方政府承兌能力差、債務管理能力欠缺。地方政府債券的禁令一直保持到2009年。 但伴隨著經濟形式、體制因素的不斷變化和地方自製、財政分權改革的深入，學界對地方政府債券發行的討論越來越多，要求地方政府發行債券的呼聲越發強烈。由美國次貸引起的金融危機，使中國經濟受到巨大影響，為應對金融危機，中國出台了很多政策，其中為了減緩中央政府的財政負擔，國家出台發行地方政府債券。2009年首次發行的地方政府債券，是指經國務院批准同意，以省、自治區、直轄市和計劃單列市政府為發行和償還主體，由財政部代理發行並代辦還本付息和支付發行費的可流通記賬式債券。 二、我國發行地方政府債券的必要性 （一）、拉動內需，實現經濟穩定增長 當前，由美國次貸危機引發的國際金融危機尚未見底，2009年將是我國經濟發展非常困難的一年。為擴大內需，2009年我國實施積極的財政政策，通過發行國債較大規模增加政府公共投資。國債資金主要用於公路鐵路等基礎設施、民生工程、環境保護、結構調整和技術改造、汶川大地震災後重建等。大規模的國債投資短時間內對經濟有巨大的拉動作用，但長期這種拉動作用是有限的，此時就應該充分發揮地方政府債券的作用。地方政府配合中央政府，採取積極的財政政策，充分調動資金，加快資金使用效率，帶動地區經濟增長，從而推動整個國家的經濟穩定增長。 （二）、減少中央財政壓力，完善地方政府財政職能 1994年以來，我國實行分稅制，明確中央與地方的事權。對於中央政府來說，一方面要承擔國家機關運行、外交、科研，宏觀調控支出及國家直屬事業單位發展；另一方面，還要協調地方發展，財政壓力相當大。為調動各方面積極性，減緩中央財政壓力，地方政府應相應安排配套資金，根據實際情況擴大本級政府投資，政府投資資金來源其中之一就是地方政府證券。分稅制的實施中，存在著地方稅體系不完善、缺乏主體稅種、有稅種無稅收或徵收成本偏高及地方稅的立法和管理許可權過於集中等問題。多數地方財政入不敷出，沒有能力通過政府投資和擴大財政支出實現地方財政配置資源實現經濟增長的能力。因此，應該適當賦予地方發行職權的權利。 （三）、增加地方融資渠道，促進地方經濟增長 目前，國家加大對基礎設施的建設和投資，基礎設施的不斷完善一方面可以改善地區的投資環境，引進投資，促進經濟增長；同時可以改善居民生活環境，有利於社會穩定。對基礎設施的投資資金來源，既有中央財政撥款，又得依靠地方政府財政支持。而地方政府面對巨大的投資資金，以地方財政收入是無法滿足的，要依靠發行地方政府債券，擴大資金來源。 （四）、發展我國資本市場，增加投資渠道轉目前我國債券市場的運作還不夠規范，金融產品結構欠合理，形成了以國債為主，金融債和企業債比重較小的債券市場結構，這導致廣大居民的投資渠道過窄。在這種情況下，以政府信用為保證發行地方政府債券，不僅能擴大直接融資規模，還為廣大投資者提供了更廣闊的投資渠道。 三、我國發行地方政府債券的制度安排 在發行地方政府債券時，應該遵循償債能力原則、效益原則、對地方公債適用范圍限定的原則和以促進發展為目標，而不是以援助貧困為目標的原則。並應 制定相應的制度安排： (1)完善分稅制，明確中央與地方政府的事權。為了避免發行地方政府發債所造成的債券市場紊亂，應該繼續深化分稅制的改革，實現中央和地方兩級政府的事權與財權獨立。 (2)建立和完善地方政府債券監管體制，保持安全性。地方政府債券比起國債，信用度相對缺乏，安全性不高，為保護投資者利益、避免地方政府濫用資金，建立地方政府債券監管體制非常必要。可由國家計劃部門和財政部門及證監會共同負責我國地方債券的管理，保證其穩定發展。計劃部門根據國民經濟發展計劃和經濟結構調整的要求，把握資金的使用方向；財政部門則根據宏觀經濟政策的要求，確定地方債券發行總規模；證監會主要對地方債券的發行、流通和償還進行監管。 (3)完善債券信用評級制度，以市場約束地方政府發行債券。根據發行地區的稅收能力和項目收益能力，堅持「公開、公平、公正」的原則，對其進行科學、嚴謹、動態的信用評估。同時地方政府應該進行信息披露，包括發行規模、資金使用方向、資金使用情況、財政收入狀況及項目收益性。這樣有利於投資者做出正確的投資選擇，並對其進行監督，約束地方政府，達到資金有效使用。 表1 1986-2003年我國證券市場籌資額比較（單位：億元）年份企業債國債金融債股票年325593430759622003年358628045201357