股票投資流派的代表人物

㈠ 我國股票投機投資的代表人物是誰啊典型實例是

推薦你看一本書
激盪的三十年
或者
大敗局 1 2
裡面有很多早期不規范時候操縱市場的實例

㈡ 幾個藝術流派的代表人物

neoclassicism：
勃拉姆斯（1833——1897）德國著名作曲家、鋼琴家，19世紀新古典主義最傑出的代表人物。

baroque：
代表人物是該學院的奠基者路道維柯·卡拉齊（1555－1619）、阿哥斯提諾·卡拉齊（1557－1602）與安尼巴爾·卡拉齊（1560－1609）三兄弟。

impressionism：
阿梅代奧·莫迪利阿尼（Amedeo Modigliani）
魯斯·羅特列克（Henri de Toulouse-Lautrec）
保羅·高更（Paul Gauguin）
保羅·西涅克（Paul Signac）
文森特·凡·高（Vincent Van Gogh）
塞尚 Paul Ge'zanne

㈢ 股票投資比較牛的有哪些人

比較厲害的股-票操盤手甘健，風格穩健。倡導趨勢投資，波段操作。

㈣ 證券投資中的技術分析流派主要代表人物及主要觀點

波浪理論 混沌理論 亞當理論 道氏理論 技術分析系統 （約翰邁吉、馬丁普格林、約翰墨菲等）箱體理論、尾市理論、k線理論等也可以有所涉獵，還有索羅斯的一些理論也很不錯。

㈤ 管理學流派的代表人物、代表作及其主要思想是什麼

現代管理理論是繼古典管理理論、行為科學理論出現後,西方管理理論和思想發展的第三個階段.它是在前兩個階段的基礎上,充分吸收了現代科學技術、適應現代市場經濟環境而不斷創新所形成的學派(特指二戰以後出現的一系列學派)所創立的理論。與前兩個階段相比,這一階段的最大特點是:學派林立,新的管理理論、思想、方法不斷涌現,出現了「百家爭鳴」的局面。這種現象曾被美國著名的管理學家孔茨稱為「管理的叢林」。孔茨認為當時林林總總的重要管理學派共有11個,他們是:管理過程學派、經驗主義學派、人際關系學派、群體行為學派、社會系統學派、社會技術系統學派、管理科學學派、決策理論學派、系統管理學派、權變理論學派、經理角色學派。現代管理理論眾多學派並存,從不同角度對管理理論進行卓有成效的探討,都對管理理論的發展做出了貢獻。人們用「管理理論叢林」來形容現代管理論。管理科學步入一個發展、創新、分化、綜合並存的時期。主要的管理學派如下:

1、政治經濟學派.從政治經濟學角度,認為管理是具有二重性的社會功能,即指揮勞動和監督勞動.馬克思在其《資本論》中提出管理二重性理論,認為企業管理的中心就是生產管理和經濟核算。

2、管理過程學派。管理過程學派是在法約爾一般管理理論的基礎上發展起來的。代表人有美國的哈羅德孔茨和西里爾奧唐奈。管理過程學派強調對管理過程和職能進行研究。

3、行為學派。這一學派把管理看作是對組織行為的領導和協調,堅持認為抓好對人的管理是是企業成功的關鍵。

4、經驗主義學派.代表人物是美國的彼得德魯克,代表作《有效的管理者》。經驗主義學派重點分析許多組織管理人員的經驗,然後加以概括,找出成功經驗中具有共性的東西,使其系統化、理論化,並據此向管理人員提供實際的建議.。

5、社會系統學派。代表人物是美國的巴納德,代表作《經理的職能》。他被譽為「現代管理理論之父」。主要貢獻是從系統理論出發,運用社會學的觀點,對正式組織與非正式組織、團體及個人做出了全面分析。

6、系統管理學派。側重以系統觀點考察組織結構及管理基本職能,代表人物是美國的卡斯特和羅森茨韋克.主要貢獻,把管理組織視作一個開放系統對組織地運行進行了系統分析。

7、決策理論學派。代表人物有美國的西蒙和馬奇,強調決策的重要性,決策貫穿於管理的全過程,管理就是決策.這一學派重點研究決策理論，片面地強調決策的重要性,但決策不是管理的全部。

8、管理科學學派.把管理看成是一個類似於工程技術、可以以精確計劃和嚴格控制的過程,因此也被稱為技術學派。

9、權變理論學派。代表人物有英國的伍德沃德和美國的菲德勒。把管理看成一個根據企業內外部環境選擇和實施不同管理策略的過程,強調權宜應變.。各學派各持己見,並依據自己理論框架,創造出花樣繁多的管理工具,但是就管理學而言,沒有系統理論框架。各學派都沒能將管理納入統一框架加以研究,形成管理學自有的研究框架,這樣的研究結果自然會有局限性和片面性。

㈥ 新自由主義經濟學主要的流派的代表人物及其觀點

倫敦學派：愛德溫·坎南、T·E·G·格雷高里、萊昂內爾·羅賓斯、哈耶克，倫敦學派的經濟思想主要體現在貨幣理論和經濟危機理論，認為：對通貨膨脹的要求不同於一般商品的需要；物價水平並非只受貨幣數量的影響；通貨膨脹管理在實踐上是有害的；恢復金本位制有助於穩定經濟；引發經濟危機的原因是工資過高，資本供給不足。現代貨幣學派：弗里德曼，他認為利率的變化對人們持有貨幣量的影響微不足道理性預期學派:小羅伯特·盧卡斯,羅伯特·巴羅,托馬斯·薩金特,人們在經濟活動中，根據過去價格變化的資料，在進入市場之前就對價格做出預期，這樣，他們的決策是有根據的。市場會發生一些偶然情況，成為干擾因素，但可以事先計算它的概率分布，因此可以選出最小風險的方案，以預防不利後果的侵害。例如在確定房租，債券利息，議定工資，規定供給價格時，都可把未來價格波動估計進去，訂的高一些，以防止因通貨膨脹而降低實際收入。因此合理預期起了加速通貨膨脹的作用。同時，由於政府對經濟信息的反應不如公眾那樣靈活及時，所以政府的決策不可能像個人決策那樣靈活，因此政府的任何一項穩定經濟的措施，都會被公眾的合理與其所抵消，成為無效措施，迫使政府放棄實行。因此，理性預期學派認為，國家干預經濟的任何措施都是無效的。要保時經濟穩定，就應該聽任市場經濟的自動調節，反對任何形式的國家干預，所以，一般認為理性預期學派是比貨幣學派更徹底的經濟自由主義。供給學派：費爾德斯坦、埃文斯，供給學派認為，在市場經濟條件下，個人和企業提供生產要素和從事經營活動都是為了謀取報酬或利潤。因此，對報酬和利潤的刺激會影響經濟主體的行為。對實際工資的刺激將影響勞動力的供給；對儲蓄和投資報酬的刺激會影響資本的供給和利用。充分發揮市場機制，能夠使生產要素供需達到均衡和有效利用。應當消除不利於生產要素供給和利用的因素。
弗萊堡學派：瓦爾特·歐根、弗蘭茨·伯姆、漢斯·格羅斯曼、盧茨、艾哈德、羅布凱，此學派反對傳統的自由放任主義，反對實行社會主義、實行生產資料公有制。主張國家採取措施，實行自由競爭和價格自動恢復均衡的機制，政府的職能限於為企業創造自由競爭的環境。認為社會市場經濟體制是保障生產效率、自由和人類文明生活的理想體制。因其反對國家干預或過多干預經濟，一般被視為西方經濟學中的「右派」。公共選擇學派：布坎南， 主張經濟市場中的主體標簽是消費者和廠商，而政治市場中的主體標簽是 政治家、政客、選民和利益集團，但他們的行為目標並無差別，區別僅在於，在經濟市場交易的私人物品，而在政治市場交易的是公共物品；前者的最大化目標表現 為效用和利潤的最大化，後者的最大化目標表現為公共物品利益和政治支持的最大化。

㈦ 我們知道，炒股票分為價值投資和投機，價值投資的代表是巴菲特，請問投機代表人物都有誰他的業績是怎樣

索羅斯是最出名的，而且索羅斯的投資收益率比巴菲特還高。巴菲特的價值投資理念不適合中國市場，因為中國式半弱勢有效市場，在這種市場上價值投資不適用，而是用於技術分析，所以你看很多專家分析師，都在講什麼線什麼線的，都是數字化的量化指標。而美國是弱勢有效市場技術分析不好用，所以最主要適用價值投資理念。隨著市場的發展，價值投資也將被淘汰，因為當市場上都是投資高手的時候很難發現被低估了的股票，所以要價值投資和技術投資相結合來分析股票。

㈧ 股票市場參與人有哪些

股票市場的參與者劃分為消費者、持有股票現貨的投資者和純粹買賣股指期貨的投機者。

消費者構成股票現貨市場的需求方，且不參與股指期貨市場的交易；

持有股票現貨的投資者構成股票現貨市場的供給者，可同時參與現貨於期貨市場的交易，且擁有大量的自有資金或資金借貸成本可忽略不計，因此在任何時刻它都可以以極小的成本持有大量的股票現貨；

純粹買賣股指期貨的投機者由於自有資金缺乏，且借貸成本較高，因此只參與高杠桿的期貨交易，而不持有股票現貨。

從上述假設，我們可以發現模型定義的消費者類似於目前國內證券市場中的散戶投資者，而持有股票現貨的投資者類似於機構投資者。同時還需要說明的，上文關於市場參與者的分類只是根據參與者交易行為的分類，如某個散戶投資者既購入股票現貨又投機股指期貨，則其前一交易行為被歸入消費者，而後一交易行為則被視為純粹買賣股指期貨的投機者。

㈨ 股票投資和投機有哪些模式和流派

資本市場大體分為兩個類別：一是以本傑明格雷厄姆為代表的「價值投資」，另一派是普遍信奉傑西利弗莫爾、道氏理論的投機派曾波說，其實股票大作手傑西利弗莫爾在他們那個時代的聲望比索羅斯、羅傑斯等人要強上10倍，從他們的身上你可以看到一個投機者的強大。
從正統的教育和被國內投資者極為推崇的巴菲特投資理念來看，價值投資的教育觀念是被廣泛認同的。但是曾波卻不同意這一點，他認為，價值投資和投機其實理念都是相通的。美國制霸全球的武器，其實是投機。
為什麼這么說？他問到：「索羅斯狙擊英鎊是投資嗎？東南亞金融危機是投資嗎?覆滅亞洲四小龍是投資嗎？巴菲特覆滅蘇聯，是投資嗎?日本失去的三十年，是投資嗎？而美國擁有全世界最多的投機人才，所以其制霸全球，其實用的是投機這個武器。
股市誕生之初，投機就已經存在。法國的密西西比泡沫、荷蘭的鬱金香泡沫，其實投機的歷史已經有幾百年了。
投資有問題，就要上約基。