美國股票市場政策分析

⑴ 美國在股票市場的現狀

道指 5連陰

⑵ 美國股票市場，對於我國互聯網企業來說，是個怎樣的市場

絕對是互聯網企業的福音，最近20年中國抓住了互聯網產業的浪潮，其中就有美股資本市場的功勞，可以說沒有美國資本市場就不會有中國互聯網的今天，阿里巴巴是中國最成功的互聯網企業之一，創造了巨大的社會價值，但是也飽受詬病，因為他的投資來自於日本的軟銀集團！

1、阿里巴巴是典型的代表阿里巴巴有作為中國最成功的互聯網企業之一，絕對是見證了中國互聯網產業的發展，他的觸角幾乎伸向了每一個互聯網細分領域，也是目前中國企業中市值最大的企業，但是阿里巴巴的大股東是日本軟銀集團，截止目前軟銀集團依然持有阿里巴巴集團25.9%的股份，而雅虎持有阿里巴巴9.4%的股權。換句話說，阿里巴巴每年賺的錢的25.9%是屬於軟銀公司的。

現在依然還有大量的美元投資基金在投資中國，中國企業依然每年有數十家企業在美國資本市場融資上市，並不每家企業都是阿里巴巴，還有蔚來，美國的資本為中國經濟和研發作出了非常大的貢獻。

⑶ 美國推出量化寬松政策後美國股市是何時開始回升的

如果運用傳統的經濟學估值方法，通常會得出這樣的結論，即A股目前已經進入吸引力不大的區域。傳統經濟學判斷一個市場的行情的趨勢，一般會從兩個方面進行分析：一是在需求一定條件下，從供給的角度分析總體股價與總體業績增長的關系，即所謂估值的高低；二是從流動性的因素考察，即從需求力量的角度看在一定的供給條件下，資金供給總量對需求力量的變化進而對估值的影響。 鑒於反金融危機的背景和社會穩定的需要，當前大規模IPO可能性不大。股票供給主要壓力來自於解禁股。占解禁股66%左右市值約5萬億的國有大盤上市公司由於國有控股的需要，其解禁止壓力主要表現為市場心理的作用，不會出現真正的壓力。據統計，另外約有1.3萬億新增解禁股可能真正進入市場，占居民儲蓄余額21%左右，對市場的壓力不是很大。如果我們不考察新增加的供給對市場的負面影響，決定市場未來的內在動力是A股當前的估值水平。從A股估值歷史看，其最高估值在網路泡沫破裂前的2000年底，PE值當時高達近63倍；最低時為金融危機最嚴重的2008年年底只有13倍左右。在反危機的系列動作後，A股行情經過反彈，估值水平有所回升。目前A股PE處於22倍左右，與美股的15倍左右的市盈率相比，似乎有些高。但是如果考察其PB的估值，我們發現，美國市場的PB為3.5左右，中國PB的2.7左右，金融危機後美國公司的凈資產估值相對於中國上市公司的資產估值仍然偏高。同時，考察中國上市公司的PB，目前估值還是處於歷史低位。因此，我們僅從經濟學角度考察，雖然中國股市處於歷史低位，但從估值低位仍然有更低位的歷史發展看，22倍左右的市盈率下，A股的吸引力可能不大，更何況在目前經濟發展即未來業績還不確定的風險因素作用下。流動性的不斷注入提高整體市場估值 政策價值論認為，正是由於未來經濟發展不確定性因素的作用，中國政府就得給出明確的新的政策導向。最近關於世界經濟還沒有到底的評論和積極財政政策和相對寬松的貨幣政策維持不變的說法，實際上發出了隨時准備繼續向市場注入資金的明確信號。基於過去信貸資金增長過快，央行就會緊縮的政策慣性和思維慣性，投資者未必認真看待有關政策的穩定的信號。因此，投資者對於政策的"誤判"將不可避免。誤判加上市場本身對於前期上升能量的釋放要求，行情的震盪將成為投資者"理性"判斷的依據。但是，國際間政策聯合創新，將會創造出制度經濟學還未涉及國際間的"價值創造"。美國帶頭進行的實際上無限制的向市場注資行為，必然導致國際間經濟力量對比的變化。考慮到美國在反危機過程中的並不是"量化寬松"的貨幣政策而是無限量寬松的貨幣政策，中國政府鑒於國家外匯資產安全與國家經濟安全的雙重考慮，必然採用對應的寬松的貨幣政策。因此，任何忽視央行對市場注資決心和以傳統經濟理論和傳統經驗來判斷市場流動性的"理性"模型，都可能對市場做出"誤判"，即在世界金融危機消除前，以熊市思維做出投資決策。一季度GDP6.1%的增長速度和對世界經濟調整還沒有到底的判斷，實際上向市場表明，中國為了反危機，採用新的貨幣政策向市場注資也將是史無前例的"寬松"。如果考慮到經濟危機結束前，實體經濟對流動性的吸納作用，即在流動性還沒有顯示乘數效應前，央行的寬松政策穩定性仍然可以預期的。流動性的不斷注入，實際上提高了整體市場的估值。企業創造價值時代將會重新來臨 新時代並不是所有人的思維都能與時俱進。除了傳統經濟學理論造就的人心的心理依賴和投資思維的路徑依賴外，群體的"長線記憶"對投資者的周期性行為的"回憶"作用也將會對群體行為造成不可低估的作用，出現"歷史往往有驚人的相似之處"的現象，即歷史性底部行情反彈61%左右，往往會出現進退失據的寬幅震盪現象。上證A股行情曾經從998點上升到1.618倍附近時出現了長達四個月的震盪，然後才擺脫徘徊不前現象。當然，"人不可能兩次踏進同一條河流"，如今的歷史低點卻是上次底部上行後的徘徊點即1664點，但現在1664點的1.618倍數附近遇到特別強烈的阻力，這會否又是一次歷史性的大徘徊？根據新時代下"政策價值論"的觀點，投資者有理由相信：行情雖然曲折，但未來還是可期待的。更何況政策性的向市場注入資金的行為剛剛開始，這些錢遲早要尋找其表現的機會。一旦實體經濟的單向吸納行為結束，貨幣乘數效應必然導致全球估值的大提高。基於"價值投資"理念的機構投資者有理由相信：企業創造價值時代將會重新來臨。

⑷ 美國股票市場!

不到萬不得已，不會出現這種情況。
個人相信美國政府是能夠搞定這次的金融危機的，逼近崩盤對於誰都沒好處。

⑸ 分析美國次貨危機對中國股票市場的影響

簡單談一點個人的看法，僅供參考
1，美國的次貸危機對中國以後的股市影響不會太嚴重。次貸危機對全球經濟的沖擊要遠遠小於對全球投資者造成的心理恐慌程度。而就現在的政策，能看出來中國中央政府對國內的經濟駕馭能力是相當強的。
2，次貸危機不管它是一塊冰塊還是一座冰山。等它全部露出水面時，全球投資者的信心就會逐漸恢復，至少再不會恐慌。這對全球股市來說，也應該是個回暖的過程。就現在來說，我個人認為，次貸危機這塊冰輪廓基本呈現，不會讓投資者們盲目恐慌，這個股市回暖和市場恢復人氣的基本因素已經基本穩定。 結論：
3，作為崛起的中國，有一定的抗擊風險的財政儲備及可操作手法，比如，拉動內需等。
綜上幾點：我相信中國的經濟或者股市受外界的直接影響不會太大。我說的是總體，當然，個別產業的影響肯定是比較明顯的，比如主要出口的企業。

⑹ 為什麼美國的財政政策會影響中國股市

其實美國財政政策對中國股市影響不是太大。中國股市主要由政府說了算，美股漲得時候沒見中國股市漲多少，倒是別人跌得時候，想起來有聯系了。

⑺ 誰有較詳盡的美國股票市場發展史

有一本書叫《偉大的博弈》，就是講美國股市二百年史的。我看過，你找來看看吧

⑻ 美國股票市場的美國股票市場的結構

美國股票市場由初級市場與次級市場構成。
初級市場又稱一級市場，為發行市場，由發行公司和投資銀行組成。發行公司通過發行股票和債券籌集資本，投資銀行的業務是幫助發行公司推銷其股票或債券，使之能及時獲得資本擴大經營。新股票發行完以後，發行公司就取得現金可用作生產資本或用作其他用途，投資者則取得股票。因此，美國的初級股票市場實際上就是由無數的投資銀行組成。
次級市場又稱二級市場，為股票流通市場。股票在初級市場發行以後，就可以在次級市場上自由進行買賣交易。次級市場的價格是不固定的，它受到諸如股票供求、市場利率、股息紅利、公司前景等因素影響。次級市場主要由證券交易所及場外市場組成。70年代，二級市場的股票交易量每年平均為2000億美元。
美國的證券交易所，分布在紐約、芝加哥、舊金山、洛杉機等地。其中以設在紐約的紐約證券交易所和美國證券交易所規模最大，屬於全國性的證券交易所；而設在舊金山、洛杉機的太平洋證券交易所、費城與匹茲堡的費城證券交易所、芝加哥的中東證券交易所和波士頓的波士頓證券交易所則屬於地方性的證券交易所。
美國的股票交易所設有交易廳，裡面有數量不等的交易台，股票掛牌經營。在交易所掛牌股票必須符合交易所的條件，如果不符合條件，就只能在場外市場交易。不同交易所的條件是不一樣的，一般來說，經營時間長的大公司的股票，可以在紐約股票交易所掛牌；經營時間較短或較小的公司的股票，就只能在其他交易所掛牌；剛成立的新公司或不符合交易所掛牌條件的股票，則只能在場外市場交易。
在交易所上市的股票，美國稱為「藍籌」，即最優股票。一種股票只有取得在股票交易所注冊資格，才能正式在交易所掛牌上市。
美國股票市場的場外市場，是指無組織的股票交易場所。這種場外市場不同於交易所市場，交易所都設有中心市場，場外市場則沒有中心市場，它分散於全國各地的大小城市，沒有固定的格局，交易也比較自由。交易的股票一般都是不能在交易所上市的股票，但也有少量交易所上市的股票。美國的許多小型的地方企業、金融機構，互助基金等在這里從事股票交易，而且一些著名的大公司、政府機構的股票、債券也在這里流通。例如，美國蘋果電氣公司的股票可以在紐約證券交易所上市，但是也有一部分該公司的股票在場外市場進行交易。
場外市場在美國股票市場佔有很重要的地位。其業務量僅次於紐約的證券交易所，已超過美國證券交易所，居第二位。它已發展成世界級的市場。其經營的股票達5萬多種，遠遠超過在證券交易所流通的3000--5000種股票。在1986年，場外市場的日成交量平均為1．2億股，年成交量為280億股，僅次於紐約證券交易所的351億股。
全國證券商自動報價協會是美國場外交易市場的一種新穎的組織形式，它通過一部安裝在康涅狄格州的特魯姆布爾大樓里的電子計算機，用網路將全國所有的證券自營商組織在一起，及時准確地向他們提供場外交易的市場行情。
美國次級市場除了證券交易所及場外市場之外，還有第三市場和第四市場，實際上它們都是場外市場的一種。第三市場是一些大的機構投資者不願在紐約證券交易所交付較貴的費用，而轉到場外市場進行交易。第四市場則是股票買賣雙方直接進行買賣交易，中間不需通過證券商，這種交易一般交易量大，多在熟悉的客戶間進行。

⑼ 中國 和 美國 股票制度的 差異

美國股市與中國股票市場的重大差異

美國股市與我們較熟悉的中國股票市場至少有下列重大差異，造成投資策略上的差異：
一、市場的整體投資取向。就是追求短期交易利潤。中國股市以散戶居多，波動幅度巨大，雖然也在大力發展基金業和機構投資者，但相對在發展初期；而相形之下，美國市場有百分之七十的財富是由機構投資者作長期投資，為股市提供了穩定作用，即便是其它的散戶，大多數也進行長期投資。
二、稅制。在美國大行其道的長期投資減低稅賦策略，在中國顯然無用武之地，因為中國沒有資本利得稅，但是在美國非常重要,因為有資本利得稅，故每次賣出股票都必須申報所得稅，故美國公民沒做出賣出操作都很謹慎，但資本所得稅對非美國居民不徵收。
三、股市透明度。雖然美國股市中出現了世界通，安然等的害群之馬使美國股市備受指責，使你對公司年度報告里的資料心存疑慮，但這也從另一方面也表明美國政府和證監會對造假嚴懲不貸的態度，美國投資大眾對造假公司的做法就是用腳投票，如安然公司的摘牌價只有幾分錢，絕對不會讓它再起死回生。所以雖然美國企業的財務執行官（CFO）也都盡揀好聽的說,但法律規定某些重要的營運資料必須發布，發布之前也必須經過獨立會計公司的稽核，甚至，突然更換會計公司的企業都會受到證管會特別注意，以防企業借更換會計公司來做假帳。美國市場的分析師以及投資大眾因而能夠對公司企業的情況有較正確的掌握。
四、企業資本結構。公司的股票都是全流通,沒有國內公司還有流通股和非流通股之說,也沒有一股獨大的問題,美國公司的董事長即是大股東,股票價格和自身利益息息相關,一但股票跌至投資價值區域,公司領導往往以公司或個人行為來回購公司股份。不可能存在同一隻股票有國有股,法人股,上市流通股,H股,B股等多種價格,造成同股不同權,同股不同價而引起投資人的概念混淆而敬而遠之.
五、政策干預行為。自由市場的觀念已經是經濟主流的共識，美國政府對於股市的干預只限於調整貨幣供應,利率,匯率等幾個方面，而且不是來自於行政部門。反觀亞洲市場，政府出面護盤,關切券商超買超賣的動作時有所聞，政策往往令行不止或朝令夕改,這些不定的政策因素都讓股市更難以一般的財務原則來分析。
六、市場自我調節，解決問題的能力。我們常常驚嘆美國法律的復雜，事無巨細，這其實是美國社會不斷改進，長時間下來的結果。美國股市不是沒有弊端，但是一旦發現弊端，市場的討論馬上開始，國會展開聽證，一條新法令又寫進六法全書，避免以後重蹈覆轍。
八、市場強者生存，弱者淘汰的機制。美國市場具有高度竟爭，政府甚至不遺餘力的製造竟爭，衰敗者毫不留情的讓它被市場吞噬。微軟董事長比爾蓋茨曾經說，他每天早晨都要問自己，今天是不是公司走向錯誤方向的那個轉折點？他一天的工作，就是要避免那天成為公司走向衰敗的轉折點。這種卧薪嘗膽的精神以及生於憂患、死於安樂的認知使得美國公司企業從上到下展現強大的創造力與競爭力，間接提升國民對於經濟的信心。

種種因素，讓美國股市擁有一個其它市場沒有的特點：長期的穩定成長——每天的道瓊指數固然還是會上下波動，每年的股市成績固然有正有負，長期而言美國股市一定會上漲。由於美國股市的這種穩定性，這種長期的可預測性，我們可以根據它設計出一套及早投資、長期投資、定期投資、分散投資的策略；我們甚至可以大略知道，我投資十年後、二十年後、三十年後會有什麼成果，期限越長預測越准確。 （傲人理財）

美國股市與我們較熟悉的中國股票市場至少有下列重大差異，造成投資策略上的差異：
一、市場的整體投資取向。就是追求短期交易利潤。中國股市以散戶居多，波動幅度巨大，雖然也在大力發展基金業和機構投資者，但相對在發展初期；而相形之下，美國市場有百分之七十的財富是由機構投資者作長期投資，為股市提供了穩定作用，即便是其它的散戶，大多數也進行長期投資。
二、稅制。在美國大行其道的長期投資減低稅賦策略，在中國顯然無用武之地，因為中國沒有資本利得稅，但是在美國非常重要,因為有資本利得稅，故每次賣出股票都必須申報所得稅，故美國公民沒做出賣出操作都很謹慎，但資本所得稅對非美國居民不徵收。
三、股市透明度。雖然美國股市中出現了世界通，安然等的害群之馬使美國股市備受指責，使你對公司年度報告里的資料心存疑慮，但這也從另一方面也表明美國政府和證監會對造假嚴懲不貸的態度，美國投資大眾對造假公司的做法就是用腳投票，如安然公司的摘牌價只有幾分錢，絕對不會讓它再起死回生。所以雖然美國企業的財務執行官（CFO）也都盡揀好聽的說,但法律規定某些重要的營運資料必須發布，發布之前也必須經過獨立會計公司的稽核，甚至，突然更換會計公司的企業都會受到證管會特別注意，以防企業借更換會計公司來做假帳。美國市場的分析師以及投資大眾因而能夠對公司企業的情況有較正確的掌握。
四、企業資本結構。公司的股票都是全流通,沒有國內公司還有流通股和非流通股之說,也沒有一股獨大的問題,美國公司的董事長即是大股東,股票價格和自身利益息息相關,一但股票跌至投資價值區域,公司領導往往以公司或個人行為來回購公司股份。不可能存在同一隻股票有國有股,法人股,上市流通股,H股,B股等多種價格,造成同股不同權,同股不同價而引起投資人的概念混淆而敬而遠之.
五、政策干預行為。自由市場的觀念已經是經濟主流的共識，美國政府對於股市的干預只限於調整貨幣供應,利率,匯率等幾個方面，而且不是來自於行政部門。反觀亞洲市場，政府出面護盤,關切券商超買超賣的動作時有所聞，政策往往令行不止或朝令夕改,這些不定的政策因素都讓股市更難以一般的財務原則來分析。
六、市場自我調節，解決問題的能力。我們常常驚嘆美國法律的復雜，事無巨細，這其實是美國社會不斷改進，長時間下來的結果。美國股市不是沒有弊端，但是一旦發現弊端，市場的討論馬上開始，國會展開聽證，一條新法令又寫進六法全書，避免以後重蹈覆轍。
八、市場強者生存，弱者淘汰的機制。美國市場具有高度竟爭，政府甚至不遺餘力的製造竟爭，衰敗者毫不留情的讓它被市場吞噬。微軟董事長比爾蓋茨曾經說，他每天早晨都要問自己，今天是不是公司走向錯誤方向的那個轉折點？他一天的工作，就是要避免那天成為公司走向衰敗的轉折點。這種卧薪嘗膽的精神以及生於憂患、死於安樂的認知使得美國公司企業從上到下展現強大的創造力與競爭力，間接提升國民對於經濟的信心