中美股票市場相關性

⑴ 美國對股票市場的監管與我國的監管有和異同

單從股市的規模和技術層面來說,中國的股市已經不輸於國外股市了.我們欠缺的是對上市公司有效的監管!

中國的股票市場歷來重融資輕回報,這種情況一時難以改善;另外,上市公司融資的透明度不高,錢到底用到何處,又產生多大效益很難判斷. 對違規的公司處理往往殃及到散戶,處理拖沓,索賠困難,如"大慶聯誼"案,所以在管理上市公司上,我們的股市還要有很長的路走.

外國的股票市場更看重股東的利益,賠償機制較完善,能夠有效的增加上市公司違規的成本.雖然如此,還是有敢冒天下之大不韙者如"安然"案. 但從對受損者的賠償和嚴懲肇事主謀上,還是體現了全力保護社會股東權力這一原則.

⑵ 比較中美證券市場「有效性」的差異從投資者特點、類型、結構 比較 盡量詳細點，謝謝！

一、問題提出

一般認為,市場有效性可以分為三個程度:弱勢有效性、半強勢有效性和強勢有效性,其中研究最多、爭議最大的是市場的弱勢有效性。Fama和Blume(1966)、Fama(1970)及以後的大多數研究都驗證了美國股市呈弱勢有效性。對中國股市是否呈現弱勢有效並沒有達成一致的看法,例如:俞喬(1994)、吳世農(1996)與孫碧波、方健雯(2004)通過檢驗認為中國證券市場還沒有達到弱勢有效性;宋頌興、金偉根(1995)、胡朝霞(1998)與周四軍(2003)的研究認為中國股票市場弱勢有效性成立。

本文從弱勢有效性定義出發,弱勢有效性是指交易者無法利用股票的歷史價格預測未來價格。具體而言,如果現行價格充分反映了股票歷史價格序列中包含的全部信息,投資者就無法通過技術分析獲得長期而穩定的超額利潤,這時就認為市場具有弱勢有效性。技術分析是指通過觀察市場過去的行為來預測它的未來走勢。近期大量的實證研究證明,一些簡單的技術規則具有可觀的獲利能力[如Brock等(1992)、Bessembinder和Chan(1995)以及Ito(1999)]。這些結論對有效市場假說提出了極大地挑戰。但技術規則具有預測能力是否可以直接等同於市場不具備弱勢有效性?弱勢有效市場的支持者強調一點即技術分析往往需要頻繁交易,交易成本的存在足以抵消它的超額利潤,若技術分析的確有獲取超額利潤的能力,且去除交易成本這種超額利潤依然存在,則認為股票市場還沒有達到弱勢有效性。

二、技術分析模擬投資的實證檢驗

我們選擇上證指數和S&P500作為投資標的。以技術分析中最為基本的移動平均線為指標,進行歷史期模擬投資檢驗,找到最為合適的指標組合;再對2000年至2007年中國股市的實證檢驗,以期證明移動平均線技術分析對於中國、美國股票市場是否有指導作用。

考慮到市場階段和特性,我們選擇模擬投資歷史期為:1997年初至1999年底,實證檢驗應用期為:2000.01.01～2007.12.31。同時,假設初始資本為1000000單位本國貨幣,根據應用期末的資本情況評價模擬投資結果。本文數據來源於文華財經。

(一)在歷史期內最優步長組合策略(移動平均線指標)的確定

首先,選定上證指數和S&P500移動平均線指標的最優步長組合策略。所謂最優步長組合策略,即按照最為常見的短期(1、5、10日)、中期(20、30、60日)分類,以短期均值>中期均值為買人信號,條件不滿足時為賣出信號。在歷史期進行操作,以歷史期期末總收益率為標准,選擇總收益率最大的步長組合為該指的最優步長組合策略。表1為歷史期內S&P500最優步長組合,今日黃金價格白銀價格我們假設每次交易的費用為總資金的1%,經過測算,短期均值10>中期均值60的為歷史期S&P500的最優步長組合策略。

同樣的,我們可以得到上證指數歷史期內最優步長組合策略。表2為歷史期內上證指數的最優步長組合,我們假設每次交易的費用為總資金的1%,經過測算,短期均值5>中期均值20的為歷史期內上證指數的最優步

⑶ 目前中國股票市場價格波動與哪些指標相關性大

短線炒熱點
中線炒題材
長線炒位置

短線不抓熱點漲停無望
中線不辨題材漲幅難測
長線不明位置上下成空

無論短中長線都只有與政策導向相符合才能發揮最大的效力

⑷ 中國股票市場和美國股票市場對比，有哪些方面的不同

聽說，中國最少買100股，而且是買100股的整數倍，比如100股，200股，1000股這樣買。美國可以買1股。是聽說。

⑸ 如何快速比較股票間的相關性

。。。。。
這個問題嘿嘿我的畢設就是這個，你可以先去期刊網去找找其他人怎麼做的，我記得我在01年做的時候，樣本剔除後只有300多支股票，分析來分析去，做了很多調整相關性做到了90%以上，可是以前知名學者的全面分析下來只有50%多，當時沒有wind之類的東西，全手工excel，現在用wind 方便多了。但是由於我國證券市場從初始到現在因政策5次重大變動產生了較大的變化，我建議你不妨從時間和市場兩個角度縮小樣本選取（可以選中小板為樣本），針對性更強。

⑹ 中美股票市場比較分析

1.中國股市還屬政策市、未完全市場化；美國股市屬市場市、非常市場化；
2.中國股市的整體市盈率在全球偏高；美國股市整體市盈率在全球偏低；
3.中國股市上市公司中尚無外國企業；美國股市上市公司中有一批優質的外國企業；
4.中國股市上市公司整體成長性較高；美國股市上市公司整體成長性一般
美國是 華爾街注重保護投資人的利益 中國是保護 小部分人的利益

⑺ 關於中美股票之間的關系

1、因為美國經濟對世界影響大，所以美國股票跌的時候會影響到世界其它地方的股市。隨著中國經濟的開放，與世界的聯系越來越強，所以中國股市也會受到美國股市的影響跟著跌。但只是一定程度上的，還要看當時中國的經濟政策，和經濟運行情況及其它因素。
2、不和美國有直接關系，向來都沒有直接關系，只能說是關系比較大或者說關系比較強。
有可能會有那天。
A當美國的經濟對世界影響比較小的時候
B當中國經濟對美國的影響超過美國經濟對中國的影響程序的時候
C由於某些原因造成中國採取相對封閉或嚴格管控的時候
美國對中國的直接影響、關系就會比較小或沒有影響。

⑻ 股票跌與中美貿易戰疫情有什麼關系 不是天天有漲停股嗎

股票市場和中美貿易戰或者疫情，是有關聯，但也不是所有的股票與這些因素都是正相關的，有些是負相關的，即不會受到影響。

貿易戰或者疫情會導致大部分股票下跌，但在這種情況下也會有收益的股票，比如中美貿易戰會導致出口企業的訂單減少，但相應的由於雙邊制裁，進口的商品也會減少。這就給國內的生產商提供了機遇，可以填補進口減少所留下的空白。同樣疫情雖然對整體社會產生很大沖擊，但是醫葯股確卻從中獲益，所以那一段時間漲幅巨大。

因此要把整體市場的表現和個別股票的表現區分開來，即使在熊市也一樣會出現漲幅巨大的股票，但同樣在牛市也一樣會出現跌幅最大的股票。所以個股的差別度是非常大的，而整體的指數就是讓我們可以很好的衡量資本市場的總體表現。

⑼ 國內外股票市場有何差異

1、交易時間:
中國: 9:30AM~11:30AM 13:00PM~15:00PM共 4個小時
美國: 夏令時間9:30PM~4:00AM 非夏令時間10:30PM~5:00AM共 6.5個小時並有盤前盤後延長交易
2、交易幣種:
中國: 人民幣 RMB，美金 USD，港幣HK
美國: 美元 USD
3、交易單位:
中國: 手(每手100股)
美國: 無限制，1股也可以
4、漲跌幅限制:
中國: 10%
美國: 無限制
5、手續費:
中國: 交易金額的千分之 3
美國: 每筆為15美圓
6、稅負:
中國: 交易金額的千分之2
美國: 非美國人免稅
7、融資:
中國: 無
美國: 融資是股價的1/2，也就是50%的額度，無級數的限制。
8、放空規則:
中國: 平盤以下不得放空
美國: 無論平盤上或以下，只要股價比上一個成交價高，即可進行放空。
9、當沖規定:
中國: 不可當沖
美國: 不須財力證明，無級數之分，有多少現金就可以借多少。
10、交割規定:
中國: 交易T+1，清算A股T+1，B股T+3
美國: 有足夠金額款項就可交易(T+0)
11、分割除權:
中國: 領到股票後才可以進行買賣
美國: 分割當天即可進行交易
12、股利:
中國: 通常一年發放一次，公司會依前一年的盈餘決定股利多寡 以及現金股利或股票股利。
美國: 僅發放現金股利，股利多少為既定政策而且按季發放，直接匯入證券戶頭
13、交易代號:
中國: 代號為數字
美國: 代號為英文縮寫NYSE股票的代號3個字母以下NASDAQ股票的代號 4個字母以上。

⑽ 中美貿易戰對金融市場有什麼影響

中美貿易爭端（Trade disputes between China and the United States），又稱中美貿易戰、中美貿易摩擦，是中美經濟關系中的重要問題。貿易爭端主要發生在兩個方面：一是中國比較具有優勢的出口領域；二是中國沒有優勢的進口和技術知識領域。前者基本上是競爭性的，而後者是市場不完全起作用的，它們對兩國經濟福利和長期發展的影響是不同的。
應答時間：2020-12-03，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html