股票信息披露違規股價
⑴ 上市公司涉嫌信披違法被證監會立案調查影響股票走勢嗎
會的。
依據《中華人民共和國證券法》第六十七條規定:發生可能對上市公司股票交易價格產生較大影響的重大事件,投資者尚未得知時,上市公司應當立即將有關該重大事件的情況向國務院證券監督管理機構和證券交易所報送臨時報告,並予公告,說明事件的起因、目前的狀態和可能產生的法律後果。
下列情況為前款所稱重大事件:公司的經營方針和經營范圍的重大變化;公司的重大投資行為和重大的購置財產的決定;公司訂立重要合同,可能對公司的資產、負債、權益和經營成果產生重要影響;公司發生重大債務和未能清償到期重大債務的違約情況;公司發生重大虧損或者重大損失;公司生產經營的外部條件發生的重大變化;公司的董事、三分之一以上監事或者經理發生變動。
(1)股票信息披露違規股價擴展閱讀:
股票走勢的相關要求規定:
1、當指數上漲,黃色曲線在白色曲線走勢之上時,表示發行數量少的股票漲幅較大;而當黃色曲線在白色曲線走勢之下,則表示發行數量多的股票漲幅較大。
2、當指數下跌時,假如黃色曲線仍然在白色曲線之上,這表示小盤股的跌幅小於大盤股的跌幅;假如白色曲線反居黃色曲線之上,則說明小盤股的跌幅大於大盤股的跌幅。
⑵ 大智慧信披涉嫌違規遭證監會立案調查 股票會大跌嗎
你好,上市公司涉嫌信披違法被證監會立案調查屬於利空消息,對公司股價下跌有助推作用,建議先退出觀望,待止跌企穩後再擇機介入,祝你投資順利。
⑶ 信息披露違規退市持有股票的股東怎麼辦
你好,很高興幫助你
為你解答問題,疑問
祝你生活愉快,幸福
: ,指數稍有回調,就有大量拋壓盤出現,資金依然是凈流出,對於後市,權重股的走勢和資金的流向將會決定市場能否進一步走高。
⑷ 涉嫌信披違規被立案調查第二天股價會怎麼樣
低開低走,甚至跌停。當然也有個例,上午股價很低迷,下午就翻紅了。
⑸ 信息披露暫緩與豁免對股價有什麼影響
您好
信息披露暫緩與豁免對股價影響不是很大,因為這是針對企業的一些限制,對企業本身沒有利益沖突,炒股是一個綜合的技術,比如我們理財工作室裡面有負責操盤的人員,有負責宏觀經濟研究的人員,也有研究股票公式和股票模型的人員,同時也有指標研究和資金流向研究的工作人員,還有調研市場的工作人員,而您說的日線和60分鍾線只是一個短期的指標,必須結合其他數據才可以使用,單獨使用的話,沒有任何價值,有問題可以繼續問我,真誠回答,希望採納!
⑹ 信披違規什麼意思,是信息披露違規嗎具體有哪些最好舉一些例子
《證券法》第64條規定,依照法律、行政法規規定必須做出的公告,應當在國家有關部門規定的報刊上或者專項出版的公報上刊登,同時將其置於公司住所、證券交易所,供社會公眾查閱。上交所的信息披露制度規定:「任何重大信息,在法定披露之前,應做好保密工作」。
2012年11月30日12:10,廣葯集團總經理李楚源在微博上宣布,「廣葯集團重大重組方案今天上午獲中國證券會重組委無條件全票通過」。有專業人士稱,該行為已經涉及信披違規。
2012年11月30日12:10,官方認證身份為廣葯集團總經理、白雲山和黃中葯總經理李楚源的微博用戶發了一條微博,「廣葯集團重大重組方案今天上午獲中國證券會重組委無條件全票通過!感謝廣大股東和社會各界大力支持!」。廣葯集團是廣州葯業(600332.SH)和白雲山(000522.SZ)的第一大股東,除了廣葯集團總經理兼廣州白雲山和記黃埔中葯有限公司總經理這個微博官方認證的身份外,李楚源的身份還包括廣州葯業副董事長、董事、法定代表人,白雲山董事長、董事和法定代表人,是名副其實的上市公司高管。
2012年11月23日,廣州葯業和白雲山雙雙發布公告稱,證監會將於近日審核廣州葯業換股吸收合並白雲山、發行股份購買資產暨關聯交易方案。因該事項存在重大不確定性,本公司股票將於2012年11月23日開市起停牌,並於公布審核結果後復牌。本公司將及時披露有關審核結果。值得注意的是,在上述公告之後,截止記者截稿時為止,廣州葯業和白雲山並沒有新公告發布。也就是說,李楚源首先在微博上公布了該消息。對此,有專業人士對記者表示,雖然在停牌期間,上述信息並不會影響到相關公司的股價。但是交易所有規定,不論停牌不停牌,在信息披露前不允許在公司網站、微博等媒介上披露相關信息,這種行為肯定違規。
⑺ 股票信息披露違法違規怎麼處理
股票信息披露違法違規按情節嚴重處理,要承擔法律責任。
《關於改革完善並嚴格實施上市公司退市制度的若干意見(徵求意見稿)》,上市公司存在欺詐發行或者重大信息披露違法,被證監會依法作出行政處罰決定,或者因涉嫌犯罪被證監會依法移送公安機關的,交易所應當暫停其股票上市交易。
⑻ 涉嫌信息披露違法違規的股票應該怎麼操作
受到查處屬於利空,短期元氣難以恢復
⑼ 暴風集團因涉嫌信息披露違法違規被查,買了暴風股票的股民應該如何維權
2019年7月28日晚間,暴風集團公告,公司於近日獲悉,公司實際控制人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機關採取強制措施,相關事項尚待公安機關進一步調查。
根據《公司法》第151條、第152條的規定:董事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定,給公司造成損失的,有限責任公司的股東可以書面請求監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟;監事有前述行為時,有限責任公司的股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。