國家如何調節股票市場
Ⅰ 中國政府怎麼干預股票市場
從理論上講，政府幹預經濟，主要是為了糾正市場失靈。自由經濟理論的假設前提是，信息對稱，市場出清。在此基礎上，自由放任的市場機制可以讓經濟自動實現均衡發展。但是，在現實中，由於存在經濟主體獲取信息的成本，信息不可能完全對稱，市場也無法徹底出清，因此，單純的自由市場機制不可能讓經濟自動實現均衡發展。經常出現的商品供不應求或供大於求就是具體表現。由於市場機制調節經濟活動的缺陷已經從理論上證明是客觀存在的，再加上20世紀30年代經濟危機的爆發等，這些都使得市場調節「萬能論」的觀點及政策主張受到強烈沖擊，有關宏觀經濟調控的各種理論和政策應運而生。目前，各國已經基本形成共識，即宏觀經濟調控也是市場經濟正常運行中一個必不可少的有機組成部分。
就股市來看，政府幹預也是有意義的。例如，作為一向標榜自由市場經濟原則的最發達國家之一，美國對於股市危機也不是坐視不管的。早在1929年美國股災發生後，美國總統羅斯福上台後的第三天，就「關閉」了當時還在營業的所有銀行，禁止黃金出口，中止了一切外匯交易。三天之後，羅斯福又簽署了《銀行緊急狀態法案》，使銀行的休假時間被無限期地延長。2001年「9·11」事件發生之後，美國也採取了一系列干預股市的措施，例如，總統布希親臨華爾街視察講話以恢復投資者信心，暫停股市交易，支持商業銀行向上市公司提供資金回購本公司股票，連續降息等，以保證股市的正常運行。日本、中國香港等國家或地區，也都有政府幹預股市的成功範例。
那麼，政府該如何干預股市呢？顯然，政府幹預股市，不應該按照計劃經濟的方式對股市供求強行進行行政管制，也不應該完全依照自由市場的邏輯讓其放任自流。在過去的十餘年中，在股市低迷時，我國政府曾經多次藉助「有形之手」的作用，以政策托市；也曾試圖強化市場「無形之手」的作用，完全依靠市場機制自由調控市場。但是，實踐證明，兩者的效果都不夠理想。這些說明，過度的行政干預和完全的自由放任，都不能成為推動股票市場乃至資本市場健康發展的舉措。政府要做的應該是，通過經濟、法律、行政手段加強監管，對上市公司、證券公司、交易主體等實施全方位的監管，為市場創造良好的運營環境，從而實現風險逐步緩釋、避免風險高度積累、充分發揮股市有效配置資源的目的。當然，這並不排除在股市出現崩潰時，政府會採取非常手段來控制局面。
在我國，如果股市出現問題，政府不可能坐視不理。但是，在一個高效、健康的股票市場中，股票的價格、回報及波動性，在宏觀上和長期內主要應受實體經濟狀況的影響，其對政策的反應也是適度的。因此，政府對股市的干預，主要體現在致力於為股票市場提供良好的公平透明的市場環境，如加強監管、嚴格執法。至於和大白菜性質相同的作為商品的股票價格之高低，不斷經歷風風雨雨的股民自會有判斷，股民也必然要承擔股票價格漲跌的風險，也就是所謂的「買者自負」。此外，有一點需要澄清的是，作為調控經濟重要手段的貨幣政策工具，其調控的目的不是股價，而是通貨膨脹。因為如果投資者預期通貨膨脹加速的話，評級較高的債券的投資地位就會下降，投資者會大量地購買股票，並將其作為一種保值的方法，從而刺激股價的上漲。因此，以央行為代表的政府部門，應公開明確宣布將通貨膨脹作為貨幣政策的唯一目標。至於資產價格（以房價和股價為代表），無論理論研究還是發達國家的經驗都表明，其與物價指數密切相關。所以，當貨幣政策工具目標鎖定通貨膨脹的同時，其實也瞄準了資產價格。
Ⅱ 股票是怎樣進入中國的國家又是怎樣運作股票的
股票是在400年前由荷蘭人發明的，美國股市也有200年的歷史。中國是在改革開放之後的1990年12月在上海首先推出股票市場的——上海股票交易所，隨後深圳也推出了股票市場——深圳股票交易所。 國家是通過中國證券監督委員會來進行股票市場管理的，國家自己並不運作股票，只進行監管，具體是由上交所和深交所管理股票的上市、交易、運作。
Ⅲ 如何影響股票市場價格
影響股票市場價格的因素主要有以下六個：
經濟因素：
經濟周期，國家的財政狀況，金融環境，國際收支狀況，行業經濟地位的變化，國家匯率的調整，都將影響股價的沉浮。
政治因素：
國家的政策調整或改變，領導人更迭，國際政治頻仍，在國際舞台上扮演較為重要的國家政權轉移，國家間發生戰事，某些國家發生勞資糾紛甚至罷工風潮等都經常導致股價波動。
公司自身因素：
股票自身價值是決定股價最基本的因素，而這主要取決於發行公司的經營業績、資信水平以及連帶而來的股息紅利派發狀況、發展前景、股票預期收益水平等。
行業因素：
行業在國民經濟中地位的變更，行業的發展前景和發展潛力，新興行業引來的沖擊等，以及上市公司在行業中所處的位置，經營業績，經營狀況，資金組合的改變及領導層人事變動等都會影響相關股票的價格。
市場因素：
投資者的動向，大戶的意向和操縱，公司間的合作或相互持股，信用交易和期貨交易的增減，投機者的套利行為，公司的增資方式和增資額度等，均可能對股價形成較大影響。
心理因素：
投資人在受到各個方面的影響後產生心理狀態改變，往往導致情緒波動，判斷失誤，做出盲目追隨大戶、狂拋搶購行為，這往往也是引起股價狂跌暴漲的重要因素。
這些在以後的操作中可以慢慢去領悟，為了提升自身炒股經驗，新手前期可以用個牛股寶模擬炒股去學習一下股票知識、操作技巧，對在今後股市中的贏利有一定的幫助。希望可以幫助到您，祝投資愉快！
Ⅳ 國家怎樣對股市進行宏觀調空
國家宏觀調控的手段分別經濟手段、法律手段、行政手段，由於我們國家現在搞的是社會主義市場經濟，所以要充分的發揮市場經濟的基礎性調節作用，再利用以上三種手段對市場經濟中出現的滯後性、盲目性、自發性等固有缺點進行調節。但我們政府通常不會太多的利用行政手段，而法律手段只是用於規范市場經濟中的行為，所以大多數時候都用的是經濟手段。
對股市的調節一般利用的是銀行貸款利率的調節而實現的，因為股票價格等於預期股息除以銀行利率，如果銀行貸款利率升高，那麼股票價格就會下降。反之，銀行降低貸款利率，股票價格就會升高！
Ⅳ 國家政策怎樣影響股市
針對我國情，國家會在不同的時期出台相應的政策以達到在宏觀調控股市，防止股市暴漲或暴跌，如去年股市出現暴漲，5月30臨時國家將印花稅由1%調高至3%，這樣就增加了交易成本，股市迅速降溫，很多個股出現多達五個跌停，反之當股市近期出現暴跌時，市值大幅縮水，與當前經濟現狀背道而馳，嚴重影響股市的融資功能，4月23國家又將印花稅由3%調低至1%，這樣一方面降低了交易成本，也讓股民看到政府在觀注股市，增加股民信心，24日滬指漲幅達到9.29%,還有近期將會出現的融資融券都是不希望股市繼續下跌而出台的相關的利好政策,可以預見3000將是近期的底部,反彈空間是可期的!
Ⅵ 股市國家宏觀調控的方式有哪些
實事求是地講，市場的確過熱，降一降溫是必要的，否則上半年指數就可能把下半年的空間給填滿了，行情就有可能提前結束。為股市製造一個持續穩定的發展環境是管理層的用心，這番用心堪稱良苦，讀者諸君不妨慢慢體味。
管理層下一步打什麼牌.利空出盡了嗎？滬深股市靜態市盈率從10多倍上升到35至40倍，在全球資本市場的確顯得比較高。如果單純從靜態市盈率角度考察，海外投資銀行的風險預警及QFII部分撤離行為都是十分理性的，難怪格林斯潘近期也對中國股市發出了預警，並對除中國以外的亞太市場產生了負面影響。
無論是正規的QFII還是隱性的外資，當前在中國資本市場上的規模還不能形成實質的作用，還不能動搖整個A股市場，但多多少少會對國內投資者心理造成沖擊。對此，我們要高度警惕。
管理層下一步宏觀調控股市.1,央行還有「三道令牌」.2.證監會一「打」一「放」.3. 從目前的市場預測來看，今年8月份，可望出現股指期貨。4.加快紅籌股回歸等手段來調節股指。5.財稅部門有「-稅」手段.對大眾投資者來說，理財知識教育和風險教育同等重要，兩手都要硬。推動本輪牛市的根本要素沒有改變，牛市的大趨勢沒有改變，調控政策所造成的市場震盪只是短期的，政策的指導只會讓市場更健康、穩健地走下去。
Ⅶ 2007年上半年國家對股票市場有何調整
政府買股票
莊家買股票
散戶買股票
大盤跌
政府的錢還是政府的
莊家的錢變政府的了
散戶的錢也變政府的了
因為證交所是政府開的。。。
Ⅷ 國家出台了哪些政策調控股票市場
國家出台對新增建設用地土地有償使用費增加的政策.
一、調控的目的是要減少或化解金融風險
資金和土地是與房地產業的發展關系最密切的兩個重要因素。近年來，隨著中國房地產業的迅速發展，我們往往會看到一種現象，每當房地產業發展到一個高峰的時候，國家就會出台政策加強管理，其中一個很重要的措施就是緊縮銀根。金融是現代經濟的核心，而資金是房地產中不可缺少的因素，所以金融與房地產必然會產生緊密的聯系。
實際上，房產開發商在開發時用到的自有資金平均不到30%，他要大量藉助銀行的、信託的資金，其中銀行資金起到支撐作用。房地產業的風險，說到底是金融的風險。所以當房地產市場出現問題的時候，國家就必須加強監管，進行調控。從2004年開始，國家就開始對鋼鐵、水泥、電解鋁等一些與房地產業發展關系密切的行業進行調控，2005年又專門針對房地產市場出台「國八條」和「七部委意見」，這是因為在中國房地產的區域市場出現了很大的泡沫，特別是在上海、溫州、杭州等一些地區，如果不及時化解這些泡沫，後果不堪設想。最近許多部門也在一直推出各種政策調控房地產市場，以利於房地產的健康、持續發展。
二、兩大經濟學理論支持調控
房地產業作為國民經濟的一個支柱性產業，加強宏觀調控和促進房地產業的發展兩者之間並不矛盾。房地產業作為國民經濟的支柱產業，在目前來說還有很多不規范的地方。國家出台宏觀調控政策，提高信貸條件，就是要使房地產市場更加規范化。如果一任某些地方的泡沫繼續下去，房地產市場的泡沫就有可能崩盤，將會導致國民經濟顛覆性的衰退，人們購買的樓房就有可能成為一種負資產。
國家為什麼要調控？我認為有兩大經濟學理論支持它。
第一，住宅不但是商品，而且也具有公共產品的屬性。因為住宅是人們生活的必需品，它雖然是商品，但是對於其公共產品的屬性來講，政府是有權力進行調控的。
第二，市場失靈理論。無論是市場經濟國家，還是計劃經濟色彩比較濃厚的國家(中國目前還帶有一定的計劃經濟色彩，但正在向市場經濟轉軌)，從純市場經濟理論的角度來講，市場是可能失靈的。在市場失靈的情況下，為了扭轉不良的局面，政府必須進行調控。當年的香港，索羅斯要襲擊港元、襲擊聯席匯率制度的時候，香港特區政府就動用資金成功狙擊了索羅斯。在特別法制化、市場化的香港，都會動用行政力量來干預金融市場。所以，在房地產市場發展不健康的時候，調控就成為必然。