炒股股價高的股票

① 炒股是買低價股好，還是高價股好，到底怎麼選擇更好

根據我股市實戰10多年以來的炒股經驗，我的觀點是買股票不能以股價高低來決定，低價股有低價股的好，高價股有高價股的好，並沒有絕對性的買低價股好還是高價股好。如果真要二選一的話，我個人還是會支持買高價股好。

低價股

低價股一般分為三類，其一就是真正的垃圾股，股價才會非常低；其二就是金融股，由於盤子太大了，股票波段太小，股價長期處於低價；其三就是被錯殺的優質股票，比如說某優質股票上市公司出現短暫利空，股價短期出現大跌，股價跌到低價股系列。

如上圖，這是當前A股市場的高價股，截止當前股價為202.12元，2019年才上市的，上市時間不足1年，股價自從上市不斷的被炒高，上市之後這家公司業績出現大幅虧損，截止2019年三季度公司虧損，每股收益虧0.56元，這只股票明顯就是垃圾股，這種股票絕對不能碰。

總結

通過上面對於高價股進行分類，以及對於高價股和低價股進行實際案例分析，低價股有垃圾股，也有潛力股；另外高價股有泡沫股，也有優質股；所以可以告訴我們，低價股和高價股都是有優劣之處。

從這里也告訴我們，到底買低價股還是高價股，應該要因個股情況而定，針對不同的高低價股票就有不同的價值，能不能買入都是否定的。如果要講究概率的話，我個人還是支持買入高價股，高價股優質股票多，成功概率大，買低價股買到垃圾股概率大，這就是我炒股十幾年以來的實戰經營得到的啟發。

② 出比股價高的價格買股票。成交是什麼價位

有優先順序的，先看價，再看量；比如兩筆出價，價格相同的話，量大的優先成交。

具體成交價還要看當前賣家的最低出價是多少？跟現價不一定有關系，現價只是最近一筆的成交價；如果你的出價比當前賣家的最低出價高，並且你的出價也是買家中出價最高的，就能馬上成交，成交價是賣家的最低出價。

③ 買股票，同樣的資金，是買股價高的還是股價低的賺得更多如果都漲停

這是簡單的數學問題，漲停就是在前一日收盤價的基礎上上漲10%，所以當然是股價高的賺得多。

④ 股票是買股價高的還是底的

買股不應過分關注是「高」還是「低」的，而是關注它是「高估」還是「低估」的。低價不等於安全，高價也不等於高風險。對沒有業績、缺乏前景的公司來說，股價雖然很低但如果貿然買進的話，照樣能套死人。而對很多優質公司而言，高價是有高業績、高成長做保障的，所以風險反而小很多。

⑤ 請問股票價格高的和低的有啥區別國家大企業和小的民營企業的股票有啥不一樣買股票時要區分嘛

象茅台這種有專營權的企業肯定是價格高的好。一般來說，股價很高，不搞拆股什麼十送十呀把股價分幾年分拆下來的，對自己公司是有很大信心的，這種一般來說具有較寬護城河不會閃崩。如果資金量大計劃長期持有的可以考慮這類股票，中間可以部分資金做差價。現在環境，主要以投資藍籌股為佳。

⑥ 當前股票價格高於股票價值,如何操作

想必你是價值投資者
當股票價值偏高是選擇拋售和觀望的
以後當它股價低於價值的時候再考慮投資

⑦ 請問各位炒股高手，是買高價股好，還是買低價股好

正確回答: 在中國市場買低價股票比買高價格股票的機會要大的多!這個結論是通過對中國10多年以來的股票市場實際和社會主義本質得出的.

一 目前為止,巴非特式模式在中國無法獲得他在國外的那樣收益.巴非特講究是價值投資,也就看重公司給股東帶來的未來實際回報,但在中國有股市的這10多年如果根據這個去判斷,一是在當時很難發現出有符合這樣條件的股票存在,二是這樣的企業實在是鳳毛麟角.因為從中國以往的上市公司看,幾乎每家的基本面都曾經發生過危機或業績變臉---價值投資者恐怕避之不及. 所以如果要談價值投資,結果一般都是讓你惶惶不安或者深度套牢,因為基本面大多變化很大. 而少數真正的大藍籌業績穩定的大國企,又很少達到價值嚴重低估的程度.

二 雖然價值投資被歷史證明在中國還行不通,但這並不防礙股票價格上漲以讓投資獲得很大回報.歷史上的最高價格股票主要有兩波,一波是2000年附近的時候出現,那個時候以000008 000503為代表的科技股,它們都分別達到過120多元和80多元的當時頂峰價格,但在之前,它們都是三四元的垃圾股. 第二波是2007年的中國船舶為代表的績優股,它曾經達到過300元的最高價格,但幾年它也是一隻三四元的ST垃圾股.(如果在國外,隨時可能破產)

這就是歷史,歷史證明:在中國,後來成為最高價格的股票很多是曾經的垃圾股.

出現這種現象的原因很簡單:那就是由社會主義的國情和性質決定的.在最初,我們國家上市的大多國有企業,主要是為國企融資和化解風險的.

改天再說

⑧ 那個炒股軟體可以對股票價格從高到低排名

基本上都可以 你把價格點一下 會自動排名的