商品買賣會產生剩餘價值嗎股票市場買賣呢

㈠ 剩餘價值的產生

剩餘價值的產生

生產剩餘價值是資本主義生產方式的需要和目的。因為資本的本質便是追求利潤（剩餘價值）。如果沒有利潤（剩餘價值），資本所有者便無法維持和擴大其生產，也就無法達到（或實現）其所追求的目標（諸如生活上的物質需求和文化上的精神享受）。 要生產剩餘價值則必須生產使用價值。因為商品的使用價值是商品價值和剩餘價值的物質承當者。在資本主義生產過程中，勞動者的具體勞動改變了勞動對象的物質形態，生產了商品的使用價值，並把生產資料的舊價值轉移到了新商品中。在這個過程中，勞動者的抽象勞動又形成了商品的新價值。如果形成的新價值只僅僅等於資本所有者所支付的勞動力價值，則斷然不會有剩餘價值的產生，資本家也是無法接受的。資本主義生產的實質就是剩餘價值的生產。 實際上，雇傭工人的勞動分為必要勞動時間（用於再生產勞動力的價值）和剩餘勞動時間（用於無償地為資本所有者生產剩餘價值）。而剩餘價值生產的秘密就在於被資本所有者所購買的勞動力的特殊性，即勞動力具有特殊的使用價值。剩餘價值的真正來源是由雇傭工人在生產過程中創造出來的。「勞動力的使用即勞動創造的價值量大於勞動力的價值，資本家按商品價值出賣商品，不僅收回了資本價值，而且獲得了剩餘價值。」（《馬克思主義政治經濟學原理》，中國人民大學出版社2003年，P71） 資本所有者為了獲得更大的剩餘價值，在資本主義發展的初期，一般通過提高工人勞動強度和延長勞動時間來生產剩餘價值（絕對剩餘價值）。隨著社會的發展和工人階級斗爭的深入，資本所有者調整了其剝削雇傭工人的方式，即在工人工作日長度不變的條件下，通過提高勞動生產率來達到其生產剩餘價值的目的（剩餘價值的生產）。隨著資本主義的發展，科學技術的廣泛應用，生產力有了突飛猛進的發展。從而，相對剩餘價值的生產就日益突出了。

㈡ 股票賣出問題

其實你第二次補倉的目的和作用就是拉低建倉成本.在不涉及T+1規則(當天買入的股票當天不能賣出)的情況下,沒必要分第一次購進的賣出或者第二次購進的賣出.如果目前股價超過了你的平均成本,你可以從容賣出;如果股價還不到你的平均成本,根據你對後市的判斷,或者選擇割肉,或者選擇繼續持股待漲.

平均成本=(第1次購入成本價×第1次購入數量＋第2次購入成本價×第2次購入數量）÷（第1次購入數量＋第2次購入數量）

㈢ 為什麼股票的買賣會影響股票的價格

委託是按價格 數量 和先後排列的
當買的人多的時候你被排在很後面，所以想要買的到的話就要提高價格，每個人都提高價格購買，那價格就上升了呀
所以當賣的人很多的時候你如果想賣掉就要降低價格，那股票價格就跌了啊

㈣ 股票里的盈利問題

剩餘價值是雇傭工人所創造的並被資本家無償佔有的超過勞動力價值的那部分價值，它是雇傭工人剩餘勞動的凝結，體現了資本家和雇傭工人之間剝削和被剝削的關系。{體現在上市公司中是否就是上市公司的利潤呢？}。
你理解錯了，股票交易不產生剩餘價值。股票是上市公司股份的交換憑證。從本質上說，股票價格是上市公司股份價值在股票市場上的具體表現，其上漲與下跌是以股票的實際價值為根本的，是以上市公司產生剩餘價值多寡來決定的。但由於人們的貪婪與恐懼，再加上制度的不完善所形成的人為操縱等原因，股票價格總是圍繞其價值並發生很大的波動。所以說，股民之間的股票交換是上市公司剩餘價值在股民之間的再分配。

㈤ 資本論 為什麼說流通領域不會發生價格增殖

【原文】：《資本論》第一卷中對於這句話有多處論述，主要集中在第四章貨幣轉化資本中。
「因此，資本不能從流通中產生，又不能不從流通中產生。它必須既在流通中又不在流通中產生。上面已經說明，剩餘價值不能從流通中產生；因此，在剩餘價值的形成上，必然有某種在流通中看不到的情況發生在流通的背後。」
「我們那位還只是資本家幼蟲的貨幣所有者，必須按商品的價值購買商品，按商品的價值出賣商品，但他在過程終了時必須取出比他投入的價值更大的價值。他變為蝴蝶，必須在流通領域中，又必須不在流通領域中。這就是問題的條件。這里是羅陀斯，就在這里跳罷！ 」（資料來源：《資本論》第一卷.人民出版社.2004）
【解析】：
1.「資本家幼蟲的貨幣所有者」變成了「蝴蝶」，也就是指他在購買商品又出賣商品（即G-W-G『循環）這個過程終了時，他獲得了超過他最初投入的價值，而這個超過的價值就是剩餘價值。
2.重點要理解的是，為什麼馬克思說通過這個過程得到的剩餘價值必須在流通領域中，又不在流通領域中：
（1）剩餘價值的獲取必須在流通領域中：
流通領域中兩種流通形式：一種是為買而賣（即W-G-W），它的目的是為了獲取商品的使用價值。簡單來說，要獲得商品A，就必須要賣掉擁有的商品B來換錢購買，這是等價交換；另一種是為貴賣而買（即G-W-G』），它的目的是為了獲取更多的價值。簡單來說，為了獲得更多的錢，就必須買進商品A後再賣出商品。
只有在流通領域中，只有通過交換，才會有價值實現的可能性。因為某商品對於擁有者來說只是使用價值，而只有在交換中才能體現該商品的價值，這是因為商品使用價值和價值的對立。
此外，只有通過商品和貨幣交換，才會有剩餘價值實現的可能性。因為只有貨幣才能將流通過程中的增殖固定下來。（關於此的解釋由於能力有限，不能簡短敘述，有關內容可以參考原文，也是非常易懂的）
（2）剩餘價值的獲取又必須不在流通領域中，而是在生產領域中：W-G-W變成G-W-G』的條件是，勞動力成為商品。勞動力的買賣是等價的，但是勞動力的買賣卻又能產生剩餘價值。這其中的奧秘在於「等價」是意味著工資與勞動力的價值相等；但是在生產過程中勞動力的使用價值卻能產生價值，這多出來的剩餘價值不是在流通過程中卻是在生產過程中產生的。假設勞動力是商品A，G-A即購買勞動力過程中，G與A是等價的；而在A-G『過程中，勞動力的使用價值在生產過程中過多價值，所以實現了G』。
總而言之，剩餘價值的實現必須通過流通領域，但是剩餘價值並不能通過流通領域產生，而是在通過生產領域。
【理解評述】：
你的理解對了一半。買商品和賣商品都是在流通領域中，賣掉商品並不是「不在流通領域中」。你說的「為了獲得剩餘價值」就「必須賣掉股票」是對的，但同樣為了獲得剩餘價值，你也必須買商品。
你沒有的理解的是為什麼「不在流通領域中」。它指的是你獲得的增殖，它們並不是因為你買賣的過程才產生的，它的產生只能在生產領域中。

你舉例的是股票這種特殊商品形式從最原始的公司股票發行來講，假如是由於公司業績增加，你的股票上漲，你賣掉股票獲利，實質上你的贏利也是來源你投資的公司僱傭了勞動力，運用其創造了剩餘價值。但是更廣義的股票是在股票市場中進行買賣，這種贏利還不僅僅只是源於公司的業績，還很大程度上存在博弈，所以增加的價值究竟算不算剩餘價值，由於能力有限，我不能很好判斷。

因為假如你用100元等價買了商人A的商品，並用某種手段將其以110的價格高價賣給B。你獲得的這10元並不是剩餘價值，按馬克思來講，這實質是通過欺騙手段從別人手裡獲得的錢而已。你獲得10元，B虧損了10元，在這個過程中你和A和B之間的總財富並沒有客觀增加。（按照我的理解，如果是要產生剩餘價值，買入商品後要直接或間接的進行生產，再買出商品以實現增殖。無論買入或者賣出的商品是不是同一種，但是兩者在價值量上必然不相等。但是如果個人要獲得利益，通過投機或者欺騙的行為也可以得到。）

剩餘價值理論只是馬克思對於資本主義社會財富的一種解釋，西方經濟學也有關於其的解釋。馬克思認為剩餘價值的真正來源是被資本家佔有的雇傭工人創造的超過勞動力價值的那部分價值。他批判西方經濟學家將價值的來源歸於流通的說法。

㈥ 剩餘價值是怎樣產生的

余價值的生產方法

絕對剩餘價值生產和相對剩餘價值生產是資本家提高對雇傭工人剝削程度的兩種基本方法。
1.絕對剩餘價值生產
在生產技術水平和工人的必要勞動時間不變的條件下，由於工作日的絕對延長而生產的剩餘價值，叫做絕對剩餘價值。這種提高剩餘價值率的的方法，就叫做絕對剩餘價值生產。個別企業通過提高雇傭工人勞動強度來生產剩餘價值的方法，也屬於絕對剩餘價值生產。資本主義發展初期，資本家主要使用絕對剩餘價值生產的方法。
資本家之所以能夠利用延長工作日來生產剩餘價值，是因為工作日的長度在一定限度內可以伸縮。工作日的最低界限必須大於必要勞動時間，最高界限受生理界限和社會的道德界限制約。工作日長度的確定，最終取決於資產階級和無產階級之間的力量對比。
2.相對剩餘價值生產
在工作日長度不變的條件下，通過提高勞動生產率，縮短必要勞動時間，相對延長剩餘勞動時間而生產的剩餘價值，叫做相對剩餘價值。這種提高剩餘價值率的的方法，就叫做相對剩餘價值生產。隨著資本主義的發展，相對剩餘價值生產成為資本家剝削工人的主要方法。
生產相對剩餘價值，必須縮短必要勞動時間。要縮短必要勞動時間，就需要降低勞動力價值，而勞動力價值是由工人及其家庭所必需的生活資料價值所構成的，因而就需要降低這些生活資料的價值，也就是要提高生活資料生產部門的勞動生產率。在現實生活中，勞動生產率的提高總是先從個別企業開始的。個別企業的資本家提高勞動生產率的目的，是為了追求超額剩餘價值。個別企業如果率先採用先進技術，提高了勞動效率，使產品的個別勞動時間低於社會必要勞動時間，從而使商品的個別價值低於社會價值，但仍按社會價值出售，這個企業就能夠獲得更多的剩餘價值，即超額剩餘價值。
但由於市場競爭的規律，超額剩餘價值一般難以持久。當整個行業都採用了先進技術，提高了勞動生產率時，超額剩餘價值就會消失，隨著社會勞動生產率提高，單位商品價值下降，勞動力價值也便下降，再生產勞動力價值的必要勞動時間便會縮短，剩餘勞動時間相應延長，從而生產出相對剩餘價值。可見，相對剩餘價值生產是在各個資本家追求超額剩餘價值的過程中實現的。追求超額剩餘價值是每個資本家改進生產技術，提高勞動生產率的直接動機；而各個資本家追求超額剩餘價值的結果，是使資本家普遍獲得相對剩餘價值。 超額剩餘價值的來源仍然是雇傭工人的剩餘勞動。 絕對剩餘價值生產和相對剩餘價值生產作為提高剝削程度的兩種基本方法，既有聯系又有區別。
首先，兩種剩餘價值生產的手段雖然不同，但其結果和本質是一致的，即它們都延長了工人的剩餘勞動時間，增加了剩餘價值量，提高了剩餘價值率。
其次，絕對剩餘價值生產是資本主義生產的一般基礎，也是相對剩餘價值生產的起點。因為，任何資本主義生產，都必須把工作回延長到必要勞動時間以上，否則，就不能產生剩餘價值。同時，只有工作日分割為必要勞動時間和剩餘勞動時間，才能以此為基礎，進一步縮短必要勞動時間，生產相對剩餘價值。
再次，生產剩餘價值的兩種基本方法的物質基礎不同，在資本主義發展的各個歷史階段起著不同的作用。在資本主義的初期，由於生產技術沒有重大變化，絕對剩餘價值生產是資本家增加剩餘價值的主要方法。隨著資本主義的發展，科學技術在生產中的廣泛應用，以及生產力不斷發展，相對剩餘價值生產的作用也就日益突出了。

㈦ 剩餘價值是怎樣產生的商品買賣會產生剩餘價值嗎股票市場買賣呢-去百度知道提問

這個是的，為何有這個價值主要是看這個增值還是跌了啊？

㈧ 什麼叫做剩餘價值

「剩餘價值」概念是馬克思主義政治經濟學的核心概念，認為資本主義生產的實質就是剩餘價值的生產，剩餘價值規律是資本主義的基本經濟規律，它決定著資本主義的一切主要方面和矛盾發展的全部過程；決定著資本主義生產的高漲和危機；決定著資本主義的發展和滅亡。那麼，「剩餘價值」概念是否僅適用於資本主義社會，「剩餘價值」的准確含義又是什麼呢?下面對這些問題試作一下探討。
剩餘價值的准確含義

那麼，剩餘價值的准確含義究竟是什麼呢?仔細考察「剩餘價值」出現的各種場合，發現其含義並不統一，至少有兩種:第一種是從價值的創造者而言，「剩餘價值」是與「自用價值」相對的概念，指勞動者創造的超過自身及家庭需要的那部分價值；如勞動者創造的價值不夠或僅夠滿足自身及家庭的需要，沒有一點剩餘，那他便沒有創造剩餘價值。如工人創造的價值若還不抵其工資，他便沒有創造剩餘價值，只有創造的價值比工資多，他才創造了剩餘價值。馬克思說:剩餘價值是雇傭工人創造的被資本家無償佔有的超過勞動力價值的價值。這里的剩餘價值，即資本主義的剩餘價值，本質上也是勞動者創造的超過自身及家庭需要的那部分價值，因勞動力價值是由維持勞動力的生產和再生產所需要的生活資料的費用決定的，其中包括勞動者本人的培養、教育費用和維持其家庭成員生活的費用，而這恰恰就是勞動者創造的價值中超過自身及家庭需要的部分——自用價值。故對剩餘價值的新舊兩種解釋在本質上是一致的，區別僅在於:舊解釋是剩餘價值之特殊，無普遍適用性，僅可解釋資本主義的剩餘價值；而新解釋則為剩餘價值之一般，具有普遍適用性，可解釋一切與自用價值相對的剩餘價值。剩餘價值還有第二種含義，是從價值的載體而言，是與「已用價值」相對的概念，指物品經利用後所剩的價值。這種含義不如第一種含義常見，但在電視、報刊、書籍及日常生活中也時有出現。如2000年12月12日早上8時之前，中央電視一台的「東方時空」節目曾報道有人回收「電子垃圾」再利用而取得了良好效果，尤其是印度一男子竟用此而組裝成一輛摩托車，言此為利用垃圾的「剩餘價值」，這里的「剩餘價值」顯然並非指勞動者創造的超過自身及家庭需要的那部分價值，而是指物品經利用後所剩的價值。我們有時會聽到有人把廢水的再利用稱為利用水的剩餘價值，把廢料、廢物的回收利用稱為利用物品的剩餘價值，此「剩餘價值」也是指物品經利用後所剩的價值。
「剩餘價值」的這兩種含義，一個是言人所創造的價值狀況，另一個則是言物品本身的價值狀況，名同而實異，但根據其出現的場合，聯繫上下文，很容易判別其所指何義。因第一種含義很常見，第二種含義較少見，故本文主要以第一種含義為依據對剩餘價值展開論述。由此而觀其適用范圍，便可看出:剩餘價值的生產並非僅存在於資本主義社會，在原始社會末期以後的各個歷史發展階段都一直存在。原始社會前期，生產力水平非常低下，勞動者創造的價值尚不能滿足自身及家庭的需要，人在很多時候處於忍飢挨餓的境地，故難以創造剩餘價值。原始社會末期，由於生產力的發展，勞動者創造的價值除滿足自身及家庭需要外，尚有少量剩餘，故能生產少量剩餘價值。剩餘價值的產生對社會發展產生了巨大影響，最明顯的便是戰爭得勝者不再將戰俘殺掉，而是將其用作奴隸為自己生產剩餘價值。封建社會，剩餘價值的生產廣泛存在，地主收的地租及國家收的各種捐稅，皆來源於農民及其他勞動者創造的剩餘價值。資本主義的生產，眾所周知，其實質就是剩餘價值的生產。資本主義企業的利潤及國家的財政收人皆來源於工人及其他勞動者創造的剩餘價值。社會主義社會，上文已有論述，廣泛存在剩餘價值的生產，而且在未來的共產主義社會，將更加離不開剩餘價值的生產，因那時會出現更多的職業種類，社會分工將更加細密，更多的人將離開物質生產部門而從事文教、衛生、公共服務等工作，如物質生產部門的勞動者不能創造更多的剩餘價值，那麼許多社會必須的非物質生產性的工作將無法開展，整個社會機器將停止運轉。
綜上所述，通過對馬克思主義政治經濟學「剩餘價值」概念的准確解釋，便可使這一概念的理論價值大大提高，不僅適用於資本主義社會，而且適用於其他社會，不僅可解釋、解決經濟問題，而且可解釋、解決人生、社會等一系列問題，而使馬克思主義的剩餘價值學說更加完善，大大增強馬克思主義的生命力