美國股票市場是否有羊群行為

A. 什麼是羊群定律

「羊群效應」也稱「從眾心理」。是指管理學上一些企業的市場行為的一種常見現象。

羊群行為是行為金融學領域中比較典型的一種現象，主流金融理論無法對之解釋。經濟學里經常用「羊群效應」來描述經濟個體的從眾跟風心理。羊群是一種很散亂的組織，平時在一起也是盲目地左沖右撞，但一旦有一隻頭羊動起來，其他的羊也會不假思索地一哄而上，全然不顧前面可能有狼或者不遠處有更好的草。因此，「羊群效應」就是比喻人都有一種從眾心理，從眾心理很容易導致盲從，而盲從往往會陷入騙局或遭到失敗。

羊群效應的出現一般在一個競爭非常激烈的行業上，而且這個行業上有一個領先者（領頭羊）占據了主要的注意力，那麼整個羊群就會不斷摹仿這個領頭羊的一舉一動，領頭羊到哪裡去吃草，其它的羊也去哪裡淘金。

蝴蝶效應（Butterfly Effect）是指在一個動力系統中，初始條件下微小的變化能帶動整個系統的長期的巨大的連鎖反應。這是一種混沌現象。

美國氣象學家愛德華·羅倫茲（Edward Lorenz）1963年在一篇提交紐約科學院的論文中分析了這個效應。「一個氣象學家提及，如果這個理論被證明正確，一個海鷗扇動翅膀足以永遠改變天氣變化。」在以後的演講和論文中他用了更加有詩意的蝴蝶。對於這個效應最常見的闡述是：「一個蝴蝶在巴西輕拍翅膀，可以導致一個月後德克薩斯州的一場龍卷風。」

這句話的來源，是由於這位氣象學家製作了一個電腦程序，可以模擬氣候的變化，並用圖像來表示。最後他發現，圖像是混沌的，而且十分像一隻蝴蝶張開的雙翅，因而他形象的將這一圖形以「蝴蝶扇動翅膀」的方式進行闡釋，於是便有了上述的說法。

蝴蝶效應通常用於天氣，股票市場等在一定時段難於預測的比較復雜的系統中。此效應說明，事物發展的結果，對初始條件具有極為敏感的依賴性，初始條件的極小偏差，將會引起結果的極大差異。

蝴蝶效應在社會學界用來說明：一個壞的微小的機制，如果不加以及時地引導、調節，會給社會帶來非常大的危害，戲稱為「龍卷風」或「風暴」；一個好的微小的機制，只要正確指引，經過一段時間的努力，將會產生轟動效應，或稱為「革命」。

蝴蝶效應在混沌學中也常出現。又被稱作非線性。

【木桶效應】

盛水的木桶是由許多塊木板箍成的，盛水量也是由這些木板共同決定的。若其中一塊木板很短，則此木桶的盛水量就被短板所限制。這塊短板就成了這個木桶盛水量的「限制因素」（或稱「短板效應」）。若要使此木桶盛水量增加，只有換掉短板或將短板加長才成。人們把這一規律總結為「木桶原理」，獲「木桶定律」，又稱「短板理論」。

B. 外國(像美國,美國啊)這些國家是否有股市操縱罪

每個國家都有股市操縱罪。但是在諸如美國的法制市場，沒有莊家和散戶的等級區別，公司任何的信息必須是透明的，如果公司或所謂莊家惡意隱瞞信息，避免不了嚴重懲罰的後果。美國對違法的公司或部門的懲罰是非常嚴厲的。所以大家是在一個信息平台上做事情，不會有公司敢虛報利潤騙取散戶的。在這種市場上，只要有頭腦、實力和眼光的人就會發財。所以你是否操縱股票取決你是否合法的進行一切交易。
中國股市的建立始自上一世紀九十年代初，可以說，中國股市的規則是「胎生」於美國股市的規則。同時，結合了中國的具體情況，修改建立的。相較美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。總體講，兩個市場有主要區別如下：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。
中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。

政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。

投機市場與投資市場的目地區別：
中國股市常有莊家操控，其目的為短期獲利；再加上，中國上市企業，分紅很少，這樣股市投機的意味較濃；美國股市的許多機構，包括養老金，退休金在內的投資機構，一般是以長線或紅利回報為目的，機構操作不明顯，平日的交易量，都只佔總股數目的0.5%-3%左右，這樣微量的交易，不太容易引起的的波動，穩定性極好。沒有所謂「莊家」。一般百姓，也主要買共同基金。

T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣；美國股市可以買後即賣，其操作自由度完全依靠股票所有人。這種靈活性可能造成「喜者更喜，悲者更悲」的一邊倒的現象，增加了股票的幅度變化。另一方面，使得投資者，能夠有可能快速逃離危險及快速套利。

鮮少做空與普遍做空的監督機制的區別：
紐約股票交易市場（NYSE）,納斯達克(NASDAQ)和美國交易市場（AMEX）是三個主要的交易市場。其中絕大部分股票都設有做空機制。做空機制的健全與否，直接影響到股票市場的健康與否。做空機構會從反面，促進企業行為的規范。企業一旦做出違反規則的事情而讓做空機構抓住了「小辮子」，並通過媒體公布於天下。股票就會下跌，搞不好，董事會就要換人。去年，美國許多做空機構，抓住許多中國在美上市企業的財務造假和隱瞞違規操作的問題，迫使近30家企業被停牌或摘牌。確實起到了民眾對企業的監督作用。
在中國，做空機制開始不久，允許做空的企業也不多。加上對問題企業取證較難，對取證人員的安全缺乏保障，對做空的監督執行缺乏力度。再者，由於上市主體為國企，再要另外一個國企去「監視」，很難透明地說出它的公允程度。

此外，在與交易有關方面也有許多不同之處，如交易代號與代碼，手續費，借貸，紅利發放（年/季），稅收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差別。

總之，中美兩國股市的區別是成長與成熟的區別。美股市場的成熟發展給它帶來了巨大的機會，而中國市場的崛起，正向世人展現它未來的潛力。

C. 羊群行為的基本介紹

羊群行為是指管理學上一些企業的市場行為的一種常見現象。經濟學里經常用「羊群行為」來描述經濟個體的從眾跟風心理。羊群是一種很散亂的組織，平時在一起也是盲目地左沖右撞，但一旦有一隻頭羊動起來，其他的羊也會不假思索地一哄而上，全然不顧前面可能有狼或者不遠處有更好的草。因此，羊群行為就是比喻人都有一種從眾心理，從眾心理很容易導致盲從，而盲從往往會陷入騙局或遭到失敗。
20世紀80年代以來，對於曾被傳統的金融學認為是非理性的、不科學的羊群行為(HerdBehavior)的研究受到越來越大的重視。羊群行為也可以稱為群體心理、社會壓力、傳染等，特別最近10年來，隨著人們對於金融市場本質不斷深入的認識，加上頻頻爆發的金融危機引發的對於投資者行為的深層次的思考，使得對金融市場中的羊群行為的研究成為一個極富挑戰性的現實意義的方向。
Asch是最早研究群體行為的心理學家，他於1952年在以美國的大學生中為被試對象進行實驗發現了一種非理性的從眾行為。他將這種行為稱為同類壓力現象。他讓真正的被試進入一個新的班級，而讓該班級的其它人先回答一個很簡單的問題(兩條線段長度比較)，這些人被告知故意給出錯誤的答案，被試最後回答。結果，有1/3的被試受到錯誤答案的影響。而在獨立回答問題的情況下，回答錯誤的可能性幾乎不存在。來自金融市場中的大量證據顯示，參與羊群行為對於主體不利，積極參與羊群行為的投資個體在市場中獲得的收益率比較低。同時，羊群行為程度和股票價格波動之間形成一種正反饋機制，這使得許多學者認為羊群行為是導致市場價格波動過度的一個重要因素，在對於最近東南亞爆發的金融危機的研究中，發現外國投資者的羊群行為對金融危機起了推波助瀾的作用。因此羊群行為引起了學術界和政府監管部門的廣泛關注。
因此，無論對於個體還是對整個市場而言，非理性的羊群行為的存在都是不利的。為了控制這種非理性的行為，有必要研究羊群行為形成的原因。只有對於羊群行為的成因有了深刻的認識和了解之後，才可能對症下葯，找到相應的控制方法。

D. 求大神，股票市場的羊群行為原因與農戶小額貸款可獲得性的分析那個祖逖更好些，要寫論文的，急求！！！！

。。。。。就這個題目還論！！！！！有羊群行為的股市利潤更大！！！！農戶小額貸款指的什麼哦個人嗎？還是什麼哦！！！！實在不可理解，這種水平還出題！！！！還不如論羊里還有喜洋洋農戶還怕灰太狼，喜洋洋畢竟少數灰太狼才是不可預估的。嘿嘿!!!

E. 我國股票市場上出現的羊群效應實例

6月份宣傳稱牛市來了，大量資金湧入市場，漲到5100點的時候暴跌。恐慌空拋以後跌到2200

F. 股市的羊群行為是指什麼

股市的羊群行為和股市裡的「骨牌效應」都是指跟風操作，跟妝買進、跟庄賣出，「踩踏式出逃」，是沒有個人主見、心理有問題的股民行為，中國股市跟漲不跟跌都是這些人推波助瀾形成的！悲哀！

G. 誰能幫我想一個經濟學中企業「羊群行為」的例子

就這樣說吧，比如說房地產！為什麼那麼多人都喜歡投資房地產呢？而已投資房地產的都基本上賺錢！ 房地產以前稱為 "不動產", 簡而言之它較不容易被偷盜, 也不容易資金流動, 但現代抵押的流程比以前簡便得多, 不動產已算是 "可動產",

H. 羊群行為的檢驗方法

分散度指標
設資產組合S總共有n只股票，ri是股票i的收益率，r是n只股票的平均收益率。S的收益率的分散度定義為：這個指標通過對於個股收益率和資產組合收益率的一致程度定量化來刻畫羊群行為的關鍵特徵。當羊群行為存在時，分散度應該變小。資產收益率分散度和股票波動率的測量方法有相似之處，但是並不相同。在波動率中，使用的是個股的預期收益率，而在分散度中，使用的是資產組合的收益率。兩者存在區別。
用分散度來測度羊群行為具有一個最大的優點，需要的數據容易獲得，而且計算方法簡單，這是其他羊群行為測度所不具有的。但是它也存在一個缺陷，即它是對投資者羊群行為的一個很保守的測度，低估了羊群行為的程度。只有當大多數投資者對於所有股票都表現出強烈的羊群行為時，大多數股票的收益率才可能表現出趨同性。William（1995）認為在回歸系數為正時，理性資產定價模型成立，不存在羊群行為。但是他在作出這個結論時，沒有充分考慮分散度測度的對於羊群行為測度的保守性。本文認為，正的回歸系數並不能直接拒絕羊群行為的存在，分散度絕對值意義不大，有意義的是分散度的相對大小。因此，在對結果進行分析時，充分考慮該測度偏差的存在，並將重點放在相對值的比較上。
比較分為兩個方面進行，一方面將本文結果和William（1995）的結果進行比較，得出中國羊群行為和美國羊群行為的差異；另一方面將市場收益率極低和極高時的羊群行為進行比較，得出投資者在兩者極端情況下的行為模型差異。
市場壓力下的羊群行為檢驗：
在市場存在壓力（價格波動劇烈）時，理性資產定價模型和羊群行為模型的區別最為明顯。理性資產定價模型認為，由於不同的個股收益率對於市場收益率的敏感程度不同，市場壓力將導致分散化程度增加。而羊群行為模型認為在市場壓力的情況下，分散化程度減少。將在市場收益率分布曲線兩端的極端收益率分離出來，檢驗極端收益率下的分散度和不包括極端收益率的分散度是否存在差異。使用下面的回歸方程來檢驗：
Dt=a+β1CLt+β2CHt+εt
其中CLt和CHt為表示市場是否為極端波動的啞元變數。εt系數，表示的是樣本中除了兩個啞元元素包括的區域的平均分散化系數。由於市場的極端波動並沒有統一的標准，在對日收益率的分散度回歸時，使用兩個標准（1%和5%）來定義極端的市場變化。1%（5%）的標准將CLt，CHt限制在收益率分布函數的1%和5%的最低和最高的區域。對於月收益率的回歸，考慮到數據的局限性，採取了10%的極端收益率標准。
CLt和CHt定義如下：
用rmt表示市場在時間t時的收益率，用rm（pl）和rm（ph）表示市場收益率分布的p分位數。
在使用1%標准時，pl=0.01，ph=0.99；在使用5%的標准時，pl=0.05，ph=0.95；在使用10%標准時，PI=0.10，Ph=0.90。
如果rmt≤rm（pl），CLt=1；否則，CLt=0。
如果rmt>rm（ph），CHt=1；否則，CHt=0。
如果β1；<0和β2<0，則結論支持羊群行為假設；
如果β2>β1，表明市場收益率極高時的羊群行為低於市場收益率極低時的羊群行為；如果β2<β1，表明市場收益率極低時的羊群行為低於市場收益率極高時的羊群行為。

I. 羊群行為的一般特徵

人們認為中國股票市場個體投資者羊群行為具有以下特徵：
A．中國股票市場個體投資者呈現出非常顯著的羊群行為，並且賣方羊群行為強於買方羊群行為，時間因素對投資者羊群行為沒有顯著影響，投資者的羊群行為源於其內在的心理因素。
B．不同市場態勢下，投資者都表現出顯著的羊群效應，也就是無論投資者是風險偏好還是風險厭惡，都表現出顯著的羊群效應。
C．股票收益率是影響投資者羊群行為的重要因素。交易當天股票上漲時，投資者表現出更強的羊群行為。投資者買方羊群行為在交易當天股票下跌時大於上漲時，而賣方羊群行為則相反。總體上賣方羊群行為大於買方羊群行為。
D．股票規模是影響投資者羊群行為的另一重要因素。隨著股票流通股本規模的減小，投資者羊群行為逐步增強，這與國外學者的研究具有相同的結論。