偏緊的宏觀調控政策會使股票市場
㈠ 宏觀調控的財政緊縮政策對股市的影響
對於中國而言 宏觀調控下的財政緊縮指的是通過減少貨幣發行量和提高銀行存款利率來降低貨幣的流通速度 對於股市來說 銀行利率的上調會使得百姓更多的選擇存款而不是把錢放到股市上 因為銀行的安全性要比股市大得多 然後導致股市的流動資金減少 自然股市就會下跌（理論上 當然還受其他因素干擾）所以綜上所述 財政緊縮會使得股市小幅度下跌 下跌程度更利率的漲幅呈正相關
㈡ 我國最近出台的一些政策所進行的宏觀調控對於證券市場的影響
「總結美國金融動盪的教訓，在我看來就是國家貨幣供應舉足輕重的問題——不能輕易動貨幣政策。要設法管住央行，不輕易增加貨幣供應量。」中歐國際工商學院教授許小年日前在「中歐—華安銳智沙龍」上發表了上述觀點。全球金融動盪下，如何應對挑戰成了近日各大論壇的主題。
央行日前下調「雙率」，吳敬璉等與會專家認為，放鬆貨幣政策並不能從根本上解決我國目前面臨的內需不足、經濟增速放緩的問題。只有轉變經濟增長方式才能從根本上讓我國經濟健康發展。
次貸教訓：流動性泛濫引發失衡
「盡管目前全世界都在談論美國的金融動盪，但甚少有人把它和貨幣政策聯系起來。」許小年表示，美聯儲過度發行美元導致的流動性泛濫是目前所有危機的始作俑者。「一個國家的貨幣供應一定要和她的實體經濟相適應，不能過於超出實體經濟的需要。」
吳敬璉的觀點與許小年不謀而合：美聯儲為了解決美國儲蓄量不足（從未超過10％）的問題，為了維持美國經濟運轉，利用美元作為國際儲備貨幣的特殊地位大量發行美元。美國用這種方法來投資，維持很高的生活水平，但造成了世界范圍內的流動性泛濫。美元發行過度導致美元貶值，貶值的損失由所有持有美元的國家來承擔。然後再來做強美元，損失就實現了轉嫁。美國的有識之士認為，美國的這種做法不僅會害了自己還會害了世界。
吳敬璉認為，目前還很難脫離美元體系，短期很難改變世界經濟格局。從我國目前的經濟增長方式看，其兩大特點是靠要素投入來支撐增長，靠出口需求彌補國內需求。從宏觀經濟角度來講，就是投資率不斷提高，消費率不斷下降，而且投資的效率不斷下降。這會使得金融系統很脆弱，因為投資是缺乏回報的，金融系統內潛在的不良資產會大量增加。
為了解決投資率下降、國內需求不足的問題，亞洲各國一直執行出口導向政策。執行這種出口導向政策十年、二十年之後，日本、韓國等亞洲國家無一例外出現外匯存儲大量積累等問題。本幣升值的壓力增大、貿易摩擦增加，為了解決這些問題，就必須改革匯率形成機制。而改革匯率機制引發更大量的外匯儲備、本幣升值壓力等，導致國內流動性泛濫，從而使資產價格上升，泡沫形成。
放鬆貨幣政策只能治標
吳敬璉認為，近期貨幣政策的調整是解決上述矛盾的「治標」之策，其目的在於穩住局勢，讓大多數中小企業都能生存下去。但要想從根本上解決問題，則必須通過改革，轉變經濟增長方式，掃清體制上制約經濟發展的障礙。
「目前最嚴重的問題不在宏觀層面而在微觀層面——成千上萬的小企業無法生存。所以貨幣政策可以先不動，而把解決中小企業生存的問題放在首位。」許小年認為。此時若放鬆貨幣政策不僅不能解決問題，還會使流動性問題更加嚴重。
他指出，中小企業目前面臨的生存困境看似由外部環境引起：訂單減少，勞動成本上升，人民幣匯率升值。實際上，真正的問題在於，當企業試圖轉型時，它的出路幾乎是被堵死的：做服務業，要政府批文；搞通訊，沒有牌照；涉足金融，不被允許；開辦教育，沒有資格……「想要中小企業在新的環境中能夠進入一個新的發展階段，要在法律、監管、制度上做一系列配套，不需要給它什麼特殊貸款，讓它們在市場上自由經營，就對了」。
全國人大常委、財經委副主任吳曉靈同樣指出，應該管住貨幣，搞活金融。對於金融衍生品，如果銀行不過度介入，就不會引發太大的泡沫。所以正確的做法是管住央行、商業銀行，放開所有非銀行金融機構，放開市場投資主體，給他們自由選擇權，這樣就能既控制泡沫，又搞活經濟。「管制金融，放開貨幣是經濟的災難。如果我們這樣做下去，那麼美國的今天，日本的昨天就是中國的明天。」
㈢ 影響股市的宏觀因素有哪些
中廣網北京7月12日消息 如今，宏觀政策面的冷暖直接牽動著股市的漲跌。受到宏觀調控政策以及券商違規事發等影響，我國股市在上半年先揚後抑，行情發生了重大轉折，呈現出明顯反差。那麼，目前的宏觀調控，對我國股市走勢影響到底有多大呢？
股市對宏觀調控應對不足
以2003年度開放式基金中排名第一位的博時價值成長基金為例：今年3月31日，博時價值成長基金每份累計凈值為1.48元；到7月8日這只基金的累計凈值下降到1.288元。
豈止是博時基金，幾乎股市上所有的基金凈值在最近3個月以來都大幅縮水。上證綜合指數從4月份的1783點一直回落到1400點以下。
博時管理層坦言，前期他們曾認為，緊縮政策對於市場上的優質公司而言，不僅不會帶來太大的負面影響，反而很可能會提供進一步發展壯大的健康環境，對此次政策出台的力度以及市場的反應估計不夠，受汽車、鋼鐵、石化個股的下跌拖累，使基金凈值有所縮減。為此，博時公司進行了深入分析和反思。
從時間上看，4月9日是上半年股市行情的分水嶺。此前，股指基本呈單邊上漲之勢；而之後，則呈單邊下跌態勢，下跌過程幾乎沒有像樣的反彈。
4月9日之所以成為轉折點，原因在於當天國務院召開常務會議分析一季度經濟形勢，決定進行宏觀調控。會議之前，市場對宏觀經濟形勢普遍持樂觀態度。會議之後，人民銀行立刻再次提高了存款准備金率，國家相關部門的宏觀調控舉措也接二連三地相繼出台。
中國銀河證券研究中心主任陳東認為，市場人士對股市的預期發生了重大變化。此前，證券界人士普遍預計不足，因此在應對手段上迅速選擇了「清倉」這樣一邊倒的運作模式，導致股市迅速回落。
陳東表示，上半年股市出現的單邊上揚和下跌行情表明，市場幾乎相同的信息來源渠道和研究機構觀點的大同小異，也是導致投資者看法趨同的重要原因。
宏觀調控後續影響需要消化
隨著近年來證券市場建設不斷推進，去年以來，我國股市與國民經濟已經逐漸表現出較強的關聯性。宏觀政策直接左右著股市的漲跌，從GDP增長到物價上漲，從利率走勢到匯率預期，從提高存款准備金率到收縮信貸，股票市場無不作出了敏感反應。
由此可以看到，宏觀經濟政策後續影響將會持續左右股市走勢。不少券商和基金公司的研究報告認為，目前在宏觀緊縮壓力緩解的同時，市場人士主要關注以下幾個方面的影響：
——宏觀緊縮對金融體系帶來的投資風險。宏觀緊縮政策對國債市場的影響已有目共睹，銀行和保險公司大量持有國債，國債市場大幅下跌造成了巨大損失。
——對固定資產投資規模進行控制，必然會出現不少半途而廢的工程，隨著時間的推移，最終這些工程會進一步帶來不利影響。
——宏觀緊縮對部分產業的影響仍存在不確定性。與固定資產投資關系密切的產業反應敏感，如鋼鐵、有色金屬、機械、水泥等行業已出現明顯降溫態勢，但經濟作為一個有機的整體，固定資產投資的降溫也必然會對其他產業產生相關影響。
東方基金公司總經理王國斌認為，上半年政府宏觀調控政策對股票市場帶來了較大影響。由於市場人士預見不足，而目前市場心態又呈現出過度反應。因此，宏觀調控所帶來的影響還有待股市慢慢消化。
走勢低調但並不悲觀
看著股市在前段時間持續下跌，一些證券業人士發出了「中國證券市場已經危機四伏」「看不到未來了」的聲音。不過，更多的市場人士對中國股市的未來充滿信心。
毋庸置疑，我國股市建立以來，由於最初制度設計缺陷和監管環節的薄弱，市場中積累了不少歷史遺留問題，如庄股問題、違規委託理財問題、國債回購資金挪用問題、股民保證金挪用問題、上市公司損害流通股東權益問題等等。直到今天，這些問題依然是制約我國股市發展的「絆腳石」。
然而，股市下跌不等於危機，「欺詐、違規，失去誠信」這才是股市的真正危機。王國斌表示，他堅定看好中國經濟的發展，看好中國證券市場的前景，每個理性的投資者應該都能分享到中國經濟增長的成果。
2004年經濟運行已經過半。從我國宏觀調控的效果看，宏觀調控已取得明顯成效，部分過熱行業的投資增幅開始回落，經濟運行中的不穩定、不健康因素得到抑制，國民經濟繼續快速增長，經濟效益穩步提高。由此可以判斷，下半年股市走勢盡管相對低調，但並不悲觀。
陳東認為，雖然宏觀調控政策對股市還會產生一定的後續影響，但宏觀調控之後的中國經濟走勢將會更加健康，上市公司的業績將會繼續增長；隨著監管制度和市場建設的不斷推進，違規資金撤離股市後，新的陽光資金的進入將會給股市帶來新的血液。這才是中國股市健康發展的堅定基石。
㈣ 我國現在的宏觀經濟政策如何調整，會對股市產生怎樣的影響
宏觀經濟因素是影響證券市場長期走勢的唯一因素。宏觀經濟因素對投資領域的影響是全方位的，主要體現在兩個方面，一是宏觀經濟政策的調整對證券市場產生重大影響。二是宏觀經濟的運行決定了證券市場的總體運行態勢。
我國是發展中的社會主義國家，雖然30年的改革開放成績斐然，但是許多方面還沒有完全市場化。國家的宏觀調控仍然是發展經濟的主要動因。通過中國股市10餘年的發展經歷，我們看到國家的宏觀經濟政策對證券投資市場有著重要的影響。
1.利率對證券市場的影響。利率水準的變動對股市行情的影響最為直接和迅速。一般利率與股票反向。利率下降時，股市上漲。利率上升時，股市下降。
2. 匯率變動對證券市場的影響。近年來，隨著我國經濟的不斷開放，證券市場國際化程度不斷提高，證券市場受匯率的影響也越來越大。匯率下調，人民幣升值，對於股市來說，本國產品競爭力減弱，出口型企業利潤受損，拉動經濟的三駕馬車其中一駕陷入困境，股市自然下跌。
3. 貨幣政策對證券市場的影響。國家的貨幣政策對證券市場的影響非常大。自金融危機以來，我國採用擴張性貨幣政策。
4. 財政政策對證券市場的影響財政政策對證券市場產生一定的影響，金融危機以來政府不斷提高轉移支付水平，創造更多的社會福利條件。如出口退稅，家電下鄉政策。這些優惠政策會是一部分人的收入水平和購買力水平提高，從而增加社會總需求，帶動經濟的發展，從而間接促進證券指數上升。
㈤ 宏觀調控對股市的影響
中廣網北京7月12日消息 如今，宏觀政策面的冷暖直接牽動著股市的漲跌。受到宏觀調控政策以及券商違規事發等影響，我國股市在上半年先揚後抑，行情發生了重大轉折，呈現出明顯反差。那麼，目前的宏觀調控，對我國股市走勢影響到底有多大呢？
股市對宏觀調控應對不足
以2003年度開放式基金中排名第一位的博時價值成長基金為例：今年3月31日，博時價值成長基金每份累計凈值為1.48元；到7月8日這只基金的累計凈值下降到1.288元。
豈止是博時基金，幾乎股市上所有的基金凈值在最近3個月以來都大幅縮水。上證綜合指數從4月份的1783點一直回落到1400點以下。
博時管理層坦言，前期他們曾認為，緊縮政策對於市場上的優質公司而言，不僅不會帶來太大的負面影響，反而很可能會提供進一步發展壯大的健康環境，對此次政策出台的力度以及市場的反應估計不夠，受汽車、鋼鐵、石化個股的下跌拖累，使基金凈值有所縮減。為此，博時公司進行了深入分析和反思。
從時間上看，4月9日是上半年股市行情的分水嶺。此前，股指基本呈單邊上漲之勢；而之後，則呈單邊下跌態勢，下跌過程幾乎沒有像樣的反彈。
4月9日之所以成為轉折點，原因在於當天國務院召開常務會議分析一季度經濟形勢，決定進行宏觀調控。會議之前，市場對宏觀經濟形勢普遍持樂觀態度。會議之後，人民銀行立刻再次提高了存款准備金率，國家相關部門的宏觀調控舉措也接二連三地相繼出台。
中國銀河證券研究中心主任陳東認為，市場人士對股市的預期發生了重大變化。此前，證券界人士普遍預計不足，因此在應對手段上迅速選擇了「清倉」這樣一邊倒的運作模式，導致股市迅速回落。
陳東表示，上半年股市出現的單邊上揚和下跌行情表明，市場幾乎相同的信息來源渠道和研究機構觀點的大同小異，也是導致投資者看法趨同的重要原因。
宏觀調控後續影響需要消化
隨著近年來證券市場建設不斷推進，去年以來，我國股市與國民經濟已經逐漸表現出較強的關聯性。宏觀政策直接左右著股市的漲跌，從GDP增長到物價上漲，從利率走勢到匯率預期，從提高存款准備金率到收縮信貸，股票市場無不作出了敏感反應。
由此可以看到，宏觀經濟政策後續影響將會持續左右股市走勢。不少券商和基金公司的研究報告認為，目前在宏觀緊縮壓力緩解的同時，市場人士主要關注以下幾個方面的影響：
——宏觀緊縮對金融體系帶來的投資風險。宏觀緊縮政策對國債市場的影響已有目共睹，銀行和保險公司大量持有國債，國債市場大幅下跌造成了巨大損失。
——對固定資產投資規模進行控制，必然會出現不少半途而廢的工程，隨著時間的推移，最終這些工程會進一步帶來不利影響。
——宏觀緊縮對部分產業的影響仍存在不確定性。與固定資產投資關系密切的產業反應敏感，如鋼鐵、有色金屬、機械、水泥等行業已出現明顯降溫態勢，但經濟作為一個有機的整體，固定資產投資的降溫也必然會對其他產業產生相關影響。
東方基金公司總經理王國斌認為，上半年政府宏觀調控政策對股票市場帶來了較大影響。由於市場人士預見不足，而目前市場心態又呈現出過度反應。因此，宏觀調控所帶來的影響還有待股市慢慢消化。
走勢低調但並不悲觀
看著股市在前段時間持續下跌，一些證券業人士發出了「中國證券市場已經危機四伏」「看不到未來了」的聲音。不過，更多的市場人士對中國股市的未來充滿信心。
毋庸置疑，我國股市建立以來，由於最初制度設計缺陷和監管環節的薄弱，市場中積累了不少歷史遺留問題，如庄股問題、違規委託理財問題、國債回購資金挪用問題、股民保證金挪用問題、上市公司損害流通股東權益問題等等。直到今天，這些問題依然是制約我國股市發展的「絆腳石」。
然而，股市下跌不等於危機，「欺詐、違規，失去誠信」這才是股市的真正危機。王國斌表示，他堅定看好中國經濟的發展，看好中國證券市場的前景，每個理性的投資者應該都能分享到中國經濟增長的成果。
2004年經濟運行已經過半。從我國宏觀調控的效果看，宏觀調控已取得明顯成效，部分過熱行業的投資增幅開始回落，經濟運行中的不穩定、不健康因素得到抑制，國民經濟繼續快速增長，經濟效益穩步提高。由此可以判斷，下半年股市走勢盡管相對低調，但並不悲觀。
陳東認為，雖然宏觀調控政策對股市還會產生一定的後續影響，但宏觀調控之後的中國經濟走勢將會更加健康，上市公司的業績將會繼續增長；隨著監管制度和市場建設的不斷推進，違規資金撤離股市後，新的陽光資金的進入將會給股市帶來新的血液。這才是中國股市健康發展的堅定基石。
㈥ 今年我國主要採用什麼宏觀政策，這對證券市場帶了什麼影響
穩健的貨幣政策。
中國的宏觀調控政策體系包括需求管理、供給管理、市場環境管理三大類。在三大政策管理中，市場環境管理是治理宏觀經濟問題的治本之策，主要目的在於消除各種形式的市場失靈，以及存在於轉軌經濟中的市場不完善、產權不清晰等問題，從而恢復市場機制的調節作用。
如果能夠充分消除市場失靈，便無須需求管理和供給管理的政策，只有當市場失靈且在短期內無法被徹底消除時，需求管理和供給管理才有發揮作用的價值。
(6)偏緊的宏觀調控政策會使股票市場擴展閱讀：
注意事項：
股票市場操作有順勢而為：股票市場下跌的時候要立即將資金撤出，避免出現大幅度的下跌。股票市場上漲開始以後，要及時的進場買入股票。中國股票市場下跌時間是上漲時間的三倍以上，因此必須股市一跌立即撤資，股市上漲不超過十個交易日千萬別買股票。
股票市場交易量縮水立即改變操作方向：股票市場的交易量十分敏感，可是很多散戶並不沒有意識到這一點。大家記住只要看到股票市場交易減少，那麼要立即改變操作，也就是立即開始撤資立場，這樣就不會有損失。
㈦ 試述我國宏觀調控政策如何對證劵市場造成影響
這個簡單 高中政治就有教 政治必修一 第九課
宏觀調控
含義
宏觀調控是國家運用計劃、法規、政策等手段保證國民經濟的持續、快速、協調、健康發展
調控的主體
國家機關,主要是權力機關和行政機關。
特點
宏觀而不是微觀,間接而不是直接。
採取宏觀調控的手段
（1）法律手段，指國家通過制定和運用經濟法規來調節經濟活動的手段。主要通過經濟立法和經濟司法進行調節經濟，有權威性和強制性；
（2）經濟手段，是國家運用經濟政策和計劃，通過對經濟利益的調整來影響和調節經濟活動的措施。主要方法有：1、財政政策和貨幣政策的調整，2、制定和實施經濟發展規劃、計劃等，對經濟活動進行引導，是一種間接手段，但是是主要手段；
（3）行政手段，指國家通過行政機構，採取帶強制性的行政命令、指示、規定等措施，來調節和管理經濟。如利用工商、商檢、衛生檢疫、海關等部門禁止或限制某些商品的生產與流通，有直接性、權威性、無償性、和速效性等特點
。
以法律，經濟手段為主 行政手段為輔
宏觀調控的原因
市場調節不是萬能的。有些領域不能讓市場來調節，有些領域不能依靠市場來調節。 市場存在著固有的弱點和缺陷。包括自發性、盲目性、滯後性。 宏觀調控有利於幫助人們認識市場的弱點和缺陷，保證市場經濟健康有序的發展。
我國宏觀經濟調控的主要目標
促進經濟增長
增加就業
穩定物價
保持國際收支平衡
這是高考政治的必考點一定注意~
㈧ 試述國家房地產的宏觀調控政策今年對我國股市的影響為何搞宏觀調控那些政策
無論採納與否，都與樓主探討下「房地產宏觀調控政策」的政策導向，以及國家的意圖，也就是說先回答樓主第二個問題【為何搞宏觀調控那些政策？】，如下：
首先我們從宏觀經濟的角度來論述，影響一個經濟體發展因素，在此，即是「拉動經濟發展的因素」。
這個不得不說到「三駕馬車」，它們包括：
1.【投資】：這里說的是對實體經濟的投資，例如投資在某某製造業，某某水利工程，而不是指諸如股票投資，債券投資，房地產投資等此類項目
2.【消費】：即是我們常說的「內需」，簡單來說就是包括吃喝拉撒、享受品、服務等消費項目
3.【出口】：這里一般指「凈出口總值」，它是由出口值減去入口值，所得出的
那麼，房地產歸屬於以上三者哪一類呢？確切的說，它屬於「消費」，只不過被延伸出類「投資」功能，就像之前大蒜一樣，本來是消費品，因為求大於供，後來被人爆炒，變成不倫不類的「消費+投資」結合物，所以後來國家下力度打擊炒風；又比如鑽石，本來只是裝飾品，後來變成了投資品。但說到底，房地產依然屬於消費品項目。
好了，從以上我們明確了房地產的屬性。其次，我們要從民生的角度來論述，房地產為什麼到了「不得不調控」的地步的原因。
我們都知道一個國民的收入水平是有限的，假定他每月的收入值為100，
1.那麼，當他把每月的收入的20%~40%，花費在房產上，很顯然剩下的錢能夠支持他非常瀟灑地度日，剩餘的錢能夠支持購買衣服、奢侈品，吃上好飯好菜，甚至除外旅遊等等，如此一來，經濟項的【消費】被拉升，甚至【投資】和【出口】都被拉升，刺激著國民經濟健康發展；
2.當他把每月收入的60%~80%都投入到房產中，這個時候就有點麻煩了，剩餘的錢只能緊巴巴的度日，買衣服不捨得，旅遊別指望，汽車更買不起，吃頓飯都得好好想想怎麼省，自然就沒有能力去支持經濟的【消費】，更別提【投資】和【出口】了；
3.當他把每月收入的80%~90%以上都投入到房產中，這就出嚴重的問題了，試問，他已經完全淪落為「為房子打工」的地步，還得東湊西借的度日，如何有錢去「刺激經濟發展」？這個時候是非常危險的，本來是用來為發展經濟的錢，都流到房地產去了，可以說是房地產侵吞了實體經濟！
4.最後，你沒有想到的是，當把超過100%的收入（例如110%）投入到房地產時（此類現象可以參考香港的樓市發展史），也就是說當你的房子，變成了「負資產」的時候，這個時候經濟鐵定是要崩潰的！個中道理不言而喻。
綜上所述，很明顯無論是整個國家，或者是地方上要發展經濟，都是不能以「發展房地產」作為帶動的火車頭，否則就會發展成「富人越富，窮人越窮」，並且實體經濟會深受其害。因此，我們國家在意識到房地產正在侵吞實體經濟的時候，下手搞了這些房地產調控政策。
回到第一個問題【房地產的宏觀調控政策今年對我國股市的影響】，其實調控政策由來已久，不過1年多以前的政策顯然是雷聲大雨點小，又或者是「中央有政策，地方有對策」（地方政府因賣地等諸多收入，對房地產調控政策陽奉陰違），只不過今年嚴厲起來，讓人覺得政策比較到位。
房地產調控政策首當其沖影響的自然是房地產板塊的股票，但因為政策的指向是先從點再到面的（從試點一線城市再到二三線城市，最後有望推廣到全國），所以我們看到一線地產商率先受到沖擊而苟延殘存，二三線地產商死灰未滅。以往因為政策的漏洞，以及地方上的各種制度弊病，導致地產商可以極少的啟動資金拿地圈地，繼而向銀行貸款，再到賣樓花等手段，整個從拿地到賣樓的過程，可以說是干著穩賺不賠的買賣，環環相扣，完全是空手套白狼的操作模式！
但政策一來，過去的模式現在行不通了。地產商必須付出更多的錢，同時得讓資金盡快回籠，否則任何一個環節卡殼，企業虧損乃至關門大吉都是正常現象。
如此一來，上市的房地產公司自然也就從弄潮兒，變成了市場的棄兒了（但這有個過程，不可能一步到位），殺刀正慢慢地從大地產商到二三線地產商頭上移動。
據統計，今年的行業景氣度調查，地產行業的景氣值跌到90左右（100為線，高於100為景氣度越高；低於100為不景氣）。
因此而帶來的影響，還有建築行業（包括建築公司、建築材料商等，像水泥，鋼材），以及一些大宗商品的交易（例如銅）。
我們都知道房子是用什麼來建造的，以鋼鐵行業為例，我國的鋼鐵製造首先是被扼住「原材料價格」的咽喉，接著是高耗能低產出的行業特性，然後還遭遇房地產調控這「破事兒」，這個行業可以說是目前我國眾多行業中比較「鐵定不被看好」的行業之一。這個可以從股市上看到端倪。
當然還有水泥板塊，稍好，因為建房子的少了，我還有國家大型建築項目（例如水利，保障房）維持著，而且該板塊區域性很強（也就是說廣東的水泥不可能運到湖北賣，對吧），總有一點地方上壟斷的味道，一息尚存，同樣這個也可以從股市上看到水泥板塊的股票正不上不下的走著。
還有更多的行業就不一一論述了，下面討論下房地產調控對大市的影響。
我們都說政策正在「擠房地產的泡沫」，這個是毋庸置疑的，因為只有把這個大泡沫擠掉或者擠爆，錢才可以流向國民經濟所特別需要的【投資】和【消費】項目。
特別是我國正進入「十二五規劃」的時間，國家的經濟導向主要是以「經濟轉型」為綱領。說到轉型，什麼型呢？也就是：把過去勞動密集型經濟，轉向發展為知識密集型經濟。說到這個，其實我們正在走過去類似韓國日本的路子（區別是日本轉了20年都沒轉過來，韓國轉的比較成功）。未來經濟的發展，必然是向著新能源，新技術，高端產業發展，但發展經濟需要錢，從何而來？我的看法是：一是淘汰落後支持發展新興（出台政策壓制淘汰舊產能產業，扶持新的）；二是撥亂反正（就是要幹掉房地產這個帶頭搗蛋的行業，把錢摳回來干點正事）。
我們常說「股市是經濟的晴雨表」，這句話不應該因為A股是「政策市」而有偏差。擠掉房地產行業的泡沫，能夠使得國民經濟向健康的方向發展，並且有利於民生（再不調控就不單是貧富懸殊的問題，而是民不聊生的問題了）。
房地產的調控政策，真正指向的是實體經濟。資金（無論是正常渠道的資金，還是熱錢）的流向總是有兩個方向：一是安全的；二是能增值的。當樓市泡沫爆裂，資金自然會（部分或大部分）流向實體經濟，實體企業只有獲得資金的支持，政策的支持，才能定下心來發展（無論是發展新技術，還是發展渠道），而不是去放高利貸，做金融投資，炒房，因為做這些投資「無利可圖」，而安心發展企業卻是「有利可圖」。
反應到股市上來，一家上市公司能持續健康的發展，持續的盈利，自然會受到投資者的追捧。市場總是能夠發現哪些股票具有投資價值，哪些應該摒棄。那麼，大的方向之下，雖然我國經濟處於轉型陣痛期，還有外圍經濟的震盪影響，但是總體而言我國股市還是以向上為主的。
則，在股市的行業選擇上，應該具備長遠的戰略目光，遠離夕陽行業的上市公司（例如房地產，鋼鐵等），即是短期他們的股價會有反彈跡象；趁低吸納新興行業的個股（例如新能源，環保等）。
綜上所述，房地產宏觀調控政策，整體而言對我國股市是一個「利好因素」。幹掉這個「大蛀蟲」不但可以省回許多「米」，更能讓實體經濟沿著規劃的路線健康發展。
㈨ 宏觀經濟政策對股票市場的影響
GDP對於股市的影響是長期性的，GDP的增長長期來看當然可以帶動股市的上漲。但往往每期真實GDP數據的出爐，如果未達到市場的預期，也會造成市場相應的反應。
財政政策對於股市的影響在於政策所作用的行業，另外，積極地財政政策會增大市場上的貨幣供應量，促進股市的上漲。
貨幣政策會影響到市場上的貨幣供應量，利率升高，准備金上調等手段都會造成貨幣供應量的減少，企業融資成本的上升，反映在股市上就是股市下跌。反之則上升。
例如09年的積極地財政政策和寬松的貨幣政策就造成了股市的大漲。另外像美國實行的「定量寬松」貨幣政策就類似於財政政策，是定向、定量的開閘放水，不像中國09年的流動性，泛濫到股市、樓市泡沫一片。
㈩ 國家出台了哪些政策調控股票市場
國家出台對新增建設用地土地有償使用費增加的政策.
一、調控的目的是要減少或化解金融風險
資金和土地是與房地產業的發展關系最密切的兩個重要因素。近年來，隨著中國房地產業的迅速發展，我們往往會看到一種現象，每當房地產業發展到一個高峰的時候，國家就會出台政策加強管理，其中一個很重要的措施就是緊縮銀根。金融是現代經濟的核心，而資金是房地產中不可缺少的因素，所以金融與房地產必然會產生緊密的聯系。
實際上，房產開發商在開發時用到的自有資金平均不到30%，他要大量藉助銀行的、信託的資金，其中銀行資金起到支撐作用。房地產業的風險，說到底是金融的風險。所以當房地產市場出現問題的時候，國家就必須加強監管，進行調控。從2004年開始，國家就開始對鋼鐵、水泥、電解鋁等一些與房地產業發展關系密切的行業進行調控，2005年又專門針對房地產市場出台「國八條」和「七部委意見」，這是因為在中國房地產的區域市場出現了很大的泡沫，特別是在上海、溫州、杭州等一些地區，如果不及時化解這些泡沫，後果不堪設想。最近許多部門也在一直推出各種政策調控房地產市場，以利於房地產的健康、持續發展。
二、兩大經濟學理論支持調控
房地產業作為國民經濟的一個支柱性產業，加強宏觀調控和促進房地產業的發展兩者之間並不矛盾。房地產業作為國民經濟的支柱產業，在目前來說還有很多不規范的地方。國家出台宏觀調控政策，提高信貸條件，就是要使房地產市場更加規范化。如果一任某些地方的泡沫繼續下去，房地產市場的泡沫就有可能崩盤，將會導致國民經濟顛覆性的衰退，人們購買的樓房就有可能成為一種負資產。
國家為什麼要調控？我認為有兩大經濟學理論支持它。
第一，住宅不但是商品，而且也具有公共產品的屬性。因為住宅是人們生活的必需品，它雖然是商品，但是對於其公共產品的屬性來講，政府是有權力進行調控的。
第二，市場失靈理論。無論是市場經濟國家，還是計劃經濟色彩比較濃厚的國家(中國目前還帶有一定的計劃經濟色彩，但正在向市場經濟轉軌)，從純市場經濟理論的角度來講，市場是可能失靈的。在市場失靈的情況下，為了扭轉不良的局面，政府必須進行調控。當年的香港，索羅斯要襲擊港元、襲擊聯席匯率制度的時候，香港特區政府就動用資金成功狙擊了索羅斯。在特別法制化、市場化的香港，都會動用行政力量來干預金融市場。所以，在房地產市場發展不健康的時候，調控就成為必然。