股票市場泡沫央行要調控嗎

A. 央行專家：有些領域的泡沫已經顯現，具體指的是哪些領域

應該是指房地產行業和股市，近些年，雖然各地進行了各種房地產調控，但該行業的泡沫卻一直都存在。近日，一位央行的官員對外表示，一些行業的泡沫已經出現了，從去年開始國內股市就出現了不小的政府，這種漲幅主要和央行的貨幣寬松有關系。還有一點就是，近段時間，北上廣地區的房價再度熱了起來，這都是貨幣寬松帶來的泡沫化。該專家解釋，去年以來，央行的貨幣呈現寬松的狀態，這導致國內的杠桿率上升的特別快，尤其是去年前三個季度，中國的宏觀杠桿率上升來25%，這也是去杠桿政策以來，杠桿率上升最快的一次，而杠桿率已上升，帶來的風險就更加大了，多個行業已經出現了泡沫化了。而關乎貨幣政策的問題，該專家表示，央行貨幣政策雖然短期內不會轉向，但長期來看，轉向是必然的，否則會有更大的風險。

因為長期來看，宏觀杠桿率太高肯定會出現各種問題的，而且去杠桿也是主流的政策共識，所以未來幾年央行貨幣政策都會保持適度偏緊的狀況，減少國家宏觀杠桿率，為了貨幣調控留出足夠多的准備工具，來應對潛在的威脅。

B. 中央銀行會通過買賣政府債券或股票影響貨幣供應量進行宏觀調控嗎

你是說哪國的中央銀行？

如果是問我國的中央銀行，那麼答案很簡單：不會。

中國人民銀行不會購入國債，除非人大特批（2007年的時候有過一次，人大批准財政部向商業銀行發行特別國債然後拿著出售國債的錢到人行購入外匯，人行拿著這筆錢向商業銀行購買特別國債，然後財政部拿著這筆外匯成立了國家外匯投資公司）；購買股票的話更是浮雲了，根本沒這個權力。

之前網友採納的答案是不正確的，中國人民銀行根本不會在公開市場買賣國債，不允許的。

在一級市場上，人民銀行是代理財政部發行國債的，但這不是買賣，僅僅是代理發行，國債是財政部的，錢是商業銀行等機構的，人行只是過過手而已。

還有網友說正回購逆回購，在中國他們的對象都不是國債，而是央票，即央行票據，而量化寬松在中國是不允許的。

C. 穩定股票市場為什麼要發揮國家宏觀調控的作用

因為國家宏觀調控其實就是刺激政策 有時國家經濟發展的不景氣了就出台刺激政策 刺激國家企業的發展 如果國家經濟過熱就收回刺激政策 冷卻國家經濟 這樣才能保證經濟不會泡沫化 不會通貨膨脹 股票自然穩定

D. 1、維持市場平穩健康發展,防止股票泡沫,是政府宏觀調控的主要任務之一。當股市增長過快時,

正確答案：B 。銀行的存貸款業務高不代表股市市值就要增長，也就是說銀行的存貸款業務高不代表銀行的資金將會流向股市，它可能流向了實體經濟，如果政府為了調控股市不顧經濟基本面搞一刀切，這是不合理的。擴大基金發行是鼓勵股市增長。降低利息稅引發股市資金流向銀行，上調印花稅增加股票交易成本，屬於阻止股市增長。2 3是答案。

E. 什麼是股市泡沫

股市泡沫，一般來說，指的是上市公司股價與它的價值的偏離程度。我們知道，股市是典型的虛擬經濟，而虛擬經濟的定價形式和實體經濟是不同的。虛擬經濟價格的形成，有賴於市場對其後市的預期。對後市，如果信心較強，則價格高於價值，從而產生泡沫。反之，則價格低於價值，泡沫也消失。

目前股市泡沫主要有三種來源。一是上市公司造假。猛一看是一支績優股，再仔細一看，發現是一支績差股。上市公司的造假過程是泡沫的製造過程，由假績優變為真績差的的過程，是泡沫的增值過程。二是該退市的不退市。近來的一大傳聞是，連續三年虧損的公司要直接退市，但有關方面並未表態。年初的有關討論已經表明這件事是多麼的難做，這次看來不過是又把這個難度強調了一下。而退市機制的欠缺導致績差公司越來越多，於是股市泡沫也越來越多。三是有人在對著泡沫吹氣。

在存在股市泡沫的情況下，前述金融經濟的作用將會被破壞，傳導機制將會被扭曲。產生的不良後果主要表現如下：
1、引起資源錯配，破壞市場機制
2、產生錯誤股價信息將誤導企業投資行為
3、影響政府宏觀調控效果
4、泡沫破滅將造成資產負債失衡，出現支付危機，市場經濟信用基礎破壞。

F. 股票市場的供方和需方有哪些當中國股市出現泡沫時，政府如何調節供需雙方消除泡沫

供方是上市公司,需方為股民,當泡沫出現的時候,政府不會調節,只會有更多的垃圾國有企業高溢價發行新股,無論什麼時候,都在這么做,只不過是發不發的出去的問題罷了,政府不會為了消除泡沫而消除泡沫,從來都是眼紅而已

G. 現在的股票有泡沫嗎

http://bbs.yonghua.net/htm_data/4/0702/14849.html
看看這個

H. 國家出台了哪些政策調控股票市場

國家出台對新增建設用地土地有償使用費增加的政策.
一、調控的目的是要減少或化解金融風險

資金和土地是與房地產業的發展關系最密切的兩個重要因素。近年來，隨著中國房地產業的迅速發展，我們往往會看到一種現象，每當房地產業發展到一個高峰的時候，國家就會出台政策加強管理，其中一個很重要的措施就是緊縮銀根。金融是現代經濟的核心，而資金是房地產中不可缺少的因素，所以金融與房地產必然會產生緊密的聯系。

實際上，房產開發商在開發時用到的自有資金平均不到30%，他要大量藉助銀行的、信託的資金，其中銀行資金起到支撐作用。房地產業的風險，說到底是金融的風險。所以當房地產市場出現問題的時候，國家就必須加強監管，進行調控。從2004年開始，國家就開始對鋼鐵、水泥、電解鋁等一些與房地產業發展關系密切的行業進行調控，2005年又專門針對房地產市場出台「國八條」和「七部委意見」，這是因為在中國房地產的區域市場出現了很大的泡沫，特別是在上海、溫州、杭州等一些地區，如果不及時化解這些泡沫，後果不堪設想。最近許多部門也在一直推出各種政策調控房地產市場，以利於房地產的健康、持續發展。

二、兩大經濟學理論支持調控

房地產業作為國民經濟的一個支柱性產業，加強宏觀調控和促進房地產業的發展兩者之間並不矛盾。房地產業作為國民經濟的支柱產業，在目前來說還有很多不規范的地方。國家出台宏觀調控政策，提高信貸條件，就是要使房地產市場更加規范化。如果一任某些地方的泡沫繼續下去，房地產市場的泡沫就有可能崩盤，將會導致國民經濟顛覆性的衰退，人們購買的樓房就有可能成為一種負資產。

國家為什麼要調控？我認為有兩大經濟學理論支持它。

第一，住宅不但是商品，而且也具有公共產品的屬性。因為住宅是人們生活的必需品，它雖然是商品，但是對於其公共產品的屬性來講，政府是有權力進行調控的。

第二，市場失靈理論。無論是市場經濟國家，還是計劃經濟色彩比較濃厚的國家(中國目前還帶有一定的計劃經濟色彩，但正在向市場經濟轉軌)，從純市場經濟理論的角度來講，市場是可能失靈的。在市場失靈的情況下，為了扭轉不良的局面，政府必須進行調控。當年的香港，索羅斯要襲擊港元、襲擊聯席匯率制度的時候，香港特區政府就動用資金成功狙擊了索羅斯。在特別法制化、市場化的香港，都會動用行政力量來干預金融市場。所以，在房地產市場發展不健康的時候，調控就成為必然。