股票除權除息股價降那麼投資者是不是虧了
A. 股票除權除息後,成本價降低了嗎
除權除息,對股價的影響表現在除權之前和除權之後,除權除息本身說明公司業績很好,因為容易得到資金的追捧。一方面,在業績報告出來之前,業績良好,可能引發除權之前的追捧,另一方面,除權之後,一隻股票很可能從高價股變成低價股,符合股民喜歡買低價股的心理想法,而且股民還有這只股票可以回到原來價位的預期。因為除權之後,經常會出現填權行情。在除權除息之前不需要做任何准備。除權之後大跌,是因為利好兌現。如果除權之前在漲,除權之後繼續漲,說明主力對該股介入非常深,利用大勢吸引眼球,繼續拉升擇機出貨。
一般情況下,上市公司實施高比例的送股和轉增,會使除權後的股價大打折扣,但實際上由於股數增多,投資者並未受到損失。除權、除息對於股東而言影響是中性的。除權、除息一方面可以更為准確地反映上市公司股價對應的價值,另一方面也可以方便股東調整持股成本和分析盈虧變化。
B. 除權和除息是否都是降低股價
除 權、除息一方面可以更為准確地反映上市公司股價對應的價值,另一方面也可以方便股東調整持股成本和分析盈虧變化。一般情況下,上市公司實施高比例的送股和轉增,會使除權後的股價大打折扣,但實際上由於股數增多,投資者並未受到損失。除權、除息對於股東而言影響是中性的。
上市公司的股票價格進行除權後,投資者往往對填權抱有樂觀預期。實際上填權不是必然的。除權後上市公司的股價是否回補除權缺口,關鍵在於其每股價值是否得到提升,以及整體市場因素。
所以,投資者對於上市公司的除權除息,要理性分析其原因,以及對股價的影響,對於填權行情不可過於迷信,更應看重上市公司的投資價值。
C. 為什麼有的股票除權除息後,股價波動了一點,有的卻下跌了100%,非常恐怖,這是怎麼回事啊
除權除息的力度大,則下跌的幅度大;比如十送十,股票數量增加了一本,如果除權除息前的價格為10元,那麼除權除息後則價格變為5元,這里並不是下跌,而是股票數量增加後,每一股的內在價值減半。
D. 股票除息後會虧本嗎
這個說不準。股票的價格隨市場行情變化,沒有總漲不跌及總跌不漲的股票,所以除權除息後上漲的股票即下跌的股票都有。
上市公司以股票股利分配給股東,也就是公司的盈餘轉為增資時,或進行配股時,就要對股價進行除權(XR),XR是EXCLUDE(除去)RIGHT(權利)的簡寫。上市公司將盈餘以現金分配給股東,股價就要除息(XD),XD是EXCLUDE(除去)DIVIDEND(利息)的簡寫。 除權除息日購入該公司股票的股東則不可以享有本次分紅派息或配股。
基本過程:
當一家上市公司宣布送股或配股時,在紅股尚未分配,配股尚未配股之前,該股票被稱為含權股票。要辦理除權手續的股份公司先要報主管機關核定,在准予除權後,該公司即可確定股權登記基準日和除權基準日。凡在股權登記日擁有該股票的股東,就享有領取或認購股權的權利,即可參加分紅或配股。
除權日(一般為股權登記日的次交易日)確定後,在除權當天,交易所會依據分紅的不同在股票簡稱上進行提示,在股票名稱前加XR為除權,除權當天會出現除權報價,除權報價的計算會因分紅或有償配股而不同,其全面的公式如下:
除權價=(除權前一日收盤價+配股價*配股率-每股派息)/(1+配股比率+送股比率)
除權日的開盤價不一定等於除權價,除權價僅是除權日開盤價的一個參考價格。 當實際開盤價高於這一理論價格時,就稱為填權,在冊股東即可獲利;反之實際開盤價低於這一理論價格時,就稱為貼權,填權和貼權是股票除權後的兩種可能,它與整個市場的狀況、上市公司的經營情況、送配的比例等多種因素有關,並沒有確定的規律可循,但一般來說,上市公司股票通過送配以後除權,其單位價格下降,流動性進一步加強,上升的空間也相對增加。不過,這並不能讓上市公司任意送配,它也要根據企業自身的經營情況和國家有關法規來規范自己的行為。
E. 股票的除權除息後股價變動那麼大,那持有該股票的投資者不是損失很大嗎
不會的,因為除權除息以後 你的股票數量也相應變化。
比如有一個股票 現價10塊,進行10送10高送轉,然後股價在第二天就會變5塊,然後比如你原來有1000股,這時你會發現你賬戶股票數變2000股了,所以總體持倉金額不變,10*1000=5*2000.
F. 股票除權,持股人不是虧死了
不會的
股價下跌了,股數增加了
比如某隻股票10元一股,你持有1000股,市值1萬元。
10送10,那麼股票除權後,變成5元一股,你持有的會自動變為2000股,市值還是一萬元。
其他送賠比例的,類似
G. 請問股票除權除息對持股人會有什麼樣的影響對持股人是好事還是壞事呢
你好,1、除權除息是什麼
除權:字面意思就是除去權利,通常是上市公司一段時間的運營後,上市公司把盈餘部分進行增資或者配股,把股票股利通過這樣的方式分配給投資股東。通常是送股或者配股。
除息:字面意思就是除去利息,通常是上市公司一段時間的運營後,上市公司把股息紅利發放給投資者。通常是以分紅利現金。
如果股票又分紅利又配股,表示股票除權除息共同進行。
2、對股票有什麼影響
除權除息很有可能對股票當前價格出現影響,一支股票出現除權除息後,股票因為配股發放紅利等,會使股票另價。因為配股和發放紅利的關系,市場流通股和基本成本出現了變化。所以,股票市值需要以當前價格重新另外計算。通常上市公司實施比例越高,股票的票面價格下降越大,但是投資者不用擔心,因為投資者股數增加以及有現金紅利等,另價後持倉的總體股票資金價值不會改變,投資者不會受到資金損失。
因為市場有除權,相應的也出現了填權行情,但是填權行情並不是必然。除權後股票在交易上,其實和其他股票沒有什麼區別。而且除權除息是中性的股票消息,並不是什麼利好或者利空。出現除權後大幅上漲的主要是通過市場炒作的,並不是因為除權除息的原因。
總體來說,投資者對於上市公司的除權除息,要理性分析對股價的影響。不要過於迷信市場誤導性消息,需要多關注個股實際情況和市場行情。
風險揭示:本信息不構成任何投資建議,投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策,不構成任何買賣操作,不保證任何收益。如自行操作,請注意倉位控制和風險控制。
H. 股票除權除息後為什麼股價會下跌的真正原因是什麼
根據我國證券法,上市證券發生權益分派、公積金轉增股本、配股等情況,交易所會在股權登記日次一交易日對該證券作除權除息處理。
A股中很多股民都很疑惑為什麼股票在除權除息之後股價會大幅下跌呢?這是錯誤性的理解,股價大幅下跌其實就是一種調整折價而已,折價的多少是根據股票除權除息的比例做出相對應的調整;
比如上市公司在股權登記日2018年9月12日,上市公司股票除權日就是2018年9月13日;根據10派1元(含稅)的除息,公司總股本為基準,向所有大中小股東享有現金分紅的股東實施每1月派0.1元的紅利稅,在除息日股價當天做出0.1元的折價;也就是10元的股價除息日當天做出相對應的調整折價為從10元折價後9.9元;如上圖股票調整的折價空間就是除息;
綜合以上分析提主提出的為什麼股票在除息日之後會下跌?因為根據證券法上市公司有發生除權除夕的處理作出相對應的調整折價而已,並不是真正的下跌,作出調整折價後所有大中小股東的權益並未發生任何改變,總體市值也未發生改變;所以這就是讓很多股民投資者弄不懂的原因,為什麼除權除息後股價會大幅下跌的真正原因!
I. 股票在除息日分紅後,股價卻下降,那投資者得到了什麼呢
這個主要看投資者是在什麼價位買的,如果買入價股和權登記日的價格差不多,那麼經過除權除息後一般是得不到什麼利潤的,除非股價除權後很快填權這樣就可以獲得相當可觀的利潤。如果投資者在股票分配方案未出台之前的相對低價買入股票(股權登記日時的股價遠遠高於購買時的股價),那麼當除權除息日時投資者實際上就得到了真正意義的「紅包」。所以投資者要想在股票的分紅中得到真正的紅利就應該在有良好業績支撐、有分紅可能的股票在股價相對低位時買入,從而達到價值投資的可能。
J. 比如10送10股派30元(稅前),除權除息後減掉稅收,股民不是虧損嗎
首先:強調一點,現在的紅利稅是10%,不是20%.
其次:股票分配方案中如果有送紅股或送現金,都是要上稅10%的,轉贈股不用.
第三:股價因分紅送股而除權,但它的除權價是以稅前分紅額來計算的,嚴格意義上說,投資者的總市值,在除權前後會因為上稅10%而減少,減少的部分就是上稅的那部分.
以樓主你所提供的數據(10送10股,10股派30元)來做例子計算.假設你有100股,在除權前,股價是20元,你的總市值是2000元;股權登記日後,股價除權,它的除權價是:(20-3)/(1+1)=8.5元;這個公式中:20是股權登記日的收盤價;3是每股可得的稅前現金分紅;第一個1是指每一股股票;第二個1是指每一股股票可得的紅股;
但是由於現金分紅和送紅股是要上稅的,在股票分紅實施後,你實際上是得到了多少紅股和現金呢?
紅股:100/10*10=100股;
這里的100是指你持有的股票總數;第一個10是指分紅方案中的每10股;第二個10是指每10股可得的紅股;
現金:100/10*(30*0.9-10*0.1)=260元;
這里的100是指你持有的股票總數;第一個10是指分紅方案中的每10股;30*0.9指的是每10股可得的稅後分紅(0.9等於100%減去10%的稅率);第二個10是指每10股可得的紅股,由於中國A股的面值絕大部分是1元,送10股相當於送現金10元,10*0.1就是這10股應該上的紅利稅;
現在再來計算一下,除權後,假設股價保持不變,跟除權價一樣(如果股價有漲跌,這也跟除權是沒關系的,這跟平時股價是漲跌是一樣的),你的總市值(200*8.5=1700元)+現金(260元)是1960元,比除權前的2000元少了
40元,而這40元,就是上稅的那部分了.
所以說,你的分析總的來說是沒錯的,除掉稅後,投資者是要虧上一點的,而那一點就是上稅用去了.