股票市場能否進行預測

A. 資本市場可以被預測嗎

資本市場當然可以被預測。

因為資產市場有歷史性，也是有重復性，預測當然是有價值的。

就是因為資本市場可以預測，才會存在評論員、分析師之類的職業。

但重點每個人預測的觀點不同，預測的區別就是“准”與“不準”。

尤其每個人的資本市場經驗、判斷眼光、觀察力、以及其他能力都不同，造成預測的觀點自然就不同了。

總之明確的告訴大家，資本市場尤其有行情變動，只要有變動就有預測的價值，至於預測的觀點准與不準的區別而已，這個要因人而異了。

資產市場是一個非常復雜的市場，而且專業性也特別強，並非所有的投資者都能真正看得懂資產市場裡面的貓膩，所有正因為有很多人看不懂資產市場，想要在資產市場投資，必須要有專業的人員進行分析，進行預測，用直白的話語分析給投資者們參考，所有資產市場肯定是可以被預測的，也是離不開這些預測的專業人員。

B. 股票市場趨勢真的可以預測嗎 方法正確才是關鍵

不要輕易預測市場判斷股價到達什麼水準，比預測多久才會到達某種水準容易，.不管如何精研預測技巧，准確預測短期走勢的機率很難超過60％，如果你每次都去嘗試，錯了就止損退出市場，不僅會損失你的金錢，更會不斷損害你的信心，我覺得應該從基本面入手尋找一些有長期價格潛力的股票，結合一些技術方法適當控制風險盡量長期持住股票，而對於長期的市場走勢給予一個輪廓式的評估。（道氏早就定義了市場中日間雜波的不可預測性，只有趨勢可以把握。但人類自作聰明，僥幸心理，貪婪恐懼的弱點，無時無刻不在支使那些意志不堅的人們不斷反復重復的犯錯。比如現在市場上總有些人，每天都可以把市場第二天、甚至一星期中每一天的走勢都給你提前描繪出來，真佩服他們的想像力。）

C. 股票能否預測

不能，，，，人為操控的

D. 股票市場可以預測嗎

不要輕易預測市場
判斷股價到達什麼水準，比預測多久才會到達某種水準容易，.不管如何精研預測技巧，准確預測短期走勢的機率很難超過60％，如果你每次都去嘗試，錯了就止損退出市場，不僅會損失你的金錢，更會不斷損害你的信心，我覺得應該從基本面入手尋找一些有長期價格潛力的股票，結合一些技術方法適當控制風險盡量長期持住股票，而對於長期的市場走勢給予一個輪廓式的評估。（道氏早就定義了市場中日間雜波的不可預測性，只有趨勢可以把握。但人類自作聰明，僥幸心理，貪婪恐懼的弱點，無時無刻不在支使那些意志不堅的人們不斷反復重復的犯錯。比如現在市場上總有些人，每天都可以把市場第二天、甚至一星期中每一天的走勢都給你提前描繪出來，真佩服他們的想像力。）

E. （轉）股市可以預測嗎

無數的華爾街大師都在他們的書中說，股市是不可預測的。當然，這要看你預測到何種程度。精確到某一日或某個點位的預測當然不可能。因為人受限於自身肉體的物質的有限性。既然生命附著於肉體，那麼無論壽命還是精力都是有限的。你不可能象電腦那樣進行大量的、不知疲倦的運算，也不可能象電腦那樣長時間的連續的工作。何況股市不僅受國內的國際的政治經濟軍事情勢的影響，更受不可捉摸的人類心理力量的影響，即便是超級計算機，也不可能完完全全的模擬如此復雜的作用機制。一台電腦的壽命只有幾年，人的壽命只有幾十年，而股票市場的歷史可以長達幾百年。所以精確預測股市不僅是不可能的，也是不必要的。俗話說弱水三千隻取一瓢飲。你只要掌握了大致准確的預測技術，就足以賺個盆滿缽滿，在有生之年做個飽死鬼。
無數的前人為了預測股市做出了不懈努力，發明了種種分析技術，還有基本分析方法。有歐美的，也有日本的，當然中國人也在苦苦鑽研。盡管這些分析技術或研究方法的發明人可能因為反感而否認是為了「預測市場」這回事，但只要承認這些分析技術或研究方法是為了從股市盈利，那麼就是為了「預測市場」，這點我想大家是不會再堅持爭論下去的。
可能是人類被股市扇了太多耳光的緣故，所以不少人，包括股市老手，都認為股市不可預測，股市要麼隨機漫步，要麼是混沌的，總之是「不可知」的。這里矛盾就出來了：既然是不可預測的，這些人還呆在這個市場裡面干什麼？就像明知一個人是神經病，反復無常神秘莫測，間歇性發作的時候還會導致驚人的災難和不可預知的傷害，卻還要和這個精神病患者緊緊地擁抱在一起不放，白天和他一起工作，晚上睡覺的時候心裡還想著他，這難道不是很奇怪嗎？
難道僅僅是好賭的天性緊緊的抓住他們，以至於無法擺脫了嗎？但是我們知道並不是所有的股民都好賭的或失去理智的。大多數人在家庭中還是好的配偶、父母或子女。他們為什麼會選擇和看不見摸不著的空氣作戰呢？回答當然是不可能。他們全都清醒得很，這其中顯然還有利益在作祟。他們每天早九晚三的到股市「上班」，每天勤勤懇懇的看盤復盤研究分析，當然都是有心得的，不少人利用他們的心得和知識顯然都還曾經賺過錢的。也就是說，他們都能夠「有限的」預測市場，盡管每個人能做到的程度不同！
來到股市混的沒有一個傻子，尤其是那些老手。所謂無利不起早，他們不會白乾的。迄今為止可以肯定的是他們全都沒有說實話——因為自私，他們不肯和別人交流自己有限的心得或經驗！不錯，你猜對了，股市是完全可以預測的！也許你不能精確到預知每天的情況，但它下周、下月會干什麼還是能夠大致看得出來的。當然，它明年或明天會干什麼反而是最難預測的。也就是說，期限越長或越短預測的難度越大。股民們都或多或少的掌握了一些分析或預測的技術，但都如瞎子摸象，一葉障目而不見森林。他們的見解是片面的殘缺的，有些僅僅停留在經驗的或下意識的層面，無法系統化也無法理論化。你知道，這個世界上肯費心費力把事情搞明白想透徹的勤奮之人有心之士實在是太少太少。大多數人還是固守已知的一點點知識經驗反復去用，盡管有時靈驗有時不靈，操作績效也是時賺時賠，但他們就是滿足現狀而不願進一步深究，寧肯終生過著渾渾噩噩、糊里糊塗的日子。所以你根本不用擔心你不能夠出人頭地、脫穎而出！
前文說過股市並不比科學或藝術簡單，也不比前者復雜。它就僅僅是一個行業而已。只要你研究得足夠深入，經驗足夠豐富——總之，掌握了它的內部規律，然後按照規律辦事，你就一定能夠成功！華爾街的格言：「如果你能在股市裡活上 10年，你應該能不斷地賺到錢；如果你能在股市裡活上 20年，你的經驗將極有借鑒意義；如果你能在股市裡活上 30年，你一定是一個極其富有的人」不是沒有道理的。拿國際象棋來說，其變化不也是幾十上百億種？但是將歷年來頂尖棋手的對局輸入電腦，讓電腦在瞬間做出幾億數十億次運算，做出最優選擇，最終還不是戰勝了國際象棋冠軍？簡言之，只要足夠勤奮、足夠用心，股市的規律性一定能被發現並掌握，這句話也適用於任何行業。
小結：股市不僅可以預測，而且可以預測到「足夠」精確的地步。前人的研究成果為揭開股市的神秘面紗打下了堅實基礎，而計算機的應用大大簡化了人們預測股市的工作量。事實上，股市運作的模式並不復雜，變化也非常有限。所謂太陽底下沒有新鮮事，股市，它早已在高手的嚴密監控之下而很少出現意外！——即使出現意外，只要即時修正，配合以良好的資金管理方法和風險控制制度，既無大礙，也不會影響贏利的結果。

F. 股市能預測嗎

短線高手之所以高，不是因為他們能夠預測市場。而是能夠簡明扼要的把握住市場的趨勢!
現在這個行情不具備中長線機會，僅有短線機會!要做就要做短線有爆發力的股票!要順勢而為，不可逆勢而走!
之所以別人短線水平高，是因為，他判斷的正確率相對高一些，錯誤比別人少，即使出錯也能很快地止損糾錯。

G. 股票能預測么

股票價格的波動因素千變萬化，相信您一定了解蝴蝶效應吧，一個前期很不起眼的因素，經過一系列的演變可能會對股票的價格產生本質的影響。
從這個角度來看，我們為了能夠准確的預測市場就必須找出所有可能影響股票價格的因素。可是這可能嗎？我們所能找出的因素永遠只是冰山一角。這個冰山的小小一角不足以讓我們准確的預測市場。
《真正的海龜交易者> 講的就是交易者不用預測市場依然可以獲得豐厚的利潤的真實案例

H. 股市可以預測嗎

前兩天和一個朋友聊天，吹起書來，互相推薦，不約而同提到了劉慈欣先生的《三體》系列。以俺的閱讀體驗來說，這套科幻小說太棒了！在它描述的畫面中，浩瀚的天空中布滿了各種文明體，「宇宙就是一片黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，幽靈般潛行於林間」，「在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命，都將很快被消滅」。對科幻題材不反感的同志，俺覺得都不妨看看，真是好看。
聊到這本書，不免想起書中提到的一個火雞與農場主的故事。一個農場裡面養了一群火雞，農場主每天中午11點來給它們餵食。火雞中一位觀察敏銳的伙計，注意到餵食的時間規律，並持續進行統計。在一年的時間周期內，這個規律反復得到驗證，這位大師最終確認，這就是火雞世界的終極定律。於是，它興奮地在感恩節早晨向同伴們發表了這個定律，大家在11點翹首以待，但這天，等到的卻是通往烤箱的運貨車。
這個小故事，對從事證券分析的同志們可是損得厲害。不論技術分析，還是基本面分析，都建立在股市可以預測的基礎上，大量的從業人員，每天勤勤懇懇投入大量時間、精力，試圖尋找照亮股市迷宮的水晶球。可如果市場的運行根本無規律呢？我們的這些分析，又有何理性的依據呢？比方說技術分析，它的基礎就是假設歷史會重復，以過去的走勢來印證未來。某種程度上，人性是不變的，反映到走勢上，應該是具有某種趨勢性的，因此，這種分析方法並不是沒有它的道理。可實際上，在A股市場，隨著全流通的逐步實現，限售股東的低成本，決定了其主流交易行為只會有一個，就是個賣。這樣，市場參與博弈的對手實際是失衡的：缺乏持續的買方，但有不間斷的賣方。要想重新恢復平衡，支點必然比原來A股市場所固有的支點要低很多。在這個基礎上，繼續用原有博弈對手繪制的趨勢圖，來預測新選手的博弈結果，就像用抗美援朝的戰斗經驗，來判斷海灣戰爭的戰斗結果，不免有刻舟求劍之虞。
而基本分析呢，從公司經營情況入手分析，持續跟蹤，佐以行業變化，貌似客觀理性。可實際呢？以手機行業來看，百年老店諾基亞
，不論以歷史數據，還是用當期的市場佔有率，在2007年前，誰敢說這樣的公司會從全球第一的寶座滑落？蘋果橫空出世，智能手機成了諾基亞的滑鐵盧。可在這些事情發生前，通過基本分析，我們能夠預知嗎？答案顯然是否定的。具體到A股公司，基本分析的效用更是值得懷疑。講一個自己經歷的故事吧。2007年底，
大盤指數已見頂，個股依然在上演最後的瘋狂。記得那時在瀏覽信息時，無意中發現一種農葯價格持續上漲，然後順藤摸瓜，發現有幾家公司都是搞這個行當的。經過一番自以為是的分析，俺選中了其中一個。幸運的是，一輪震盪後，這只股票真漲起來了。尤其在當時的環境下，大盤見頂，地產股稀里嘩啦，它居然連創新高。這使得俺和俺的一些朋友都很愉快，他們和俺，都認為俺的這種分析很靠譜。可幾年後的今天，回想起來，俺卻覺得這種分析方法，貌似不那麼靠譜。農葯價格上漲，公司是直接受益了，業績水漲船高。但隨後，在農葯價格的劇烈波動後，盡管這種農葯價格基本回到了歷史天價附近，公司的股價卻僅為峰值時的1/3。市場失效了？非也，公司利潤沒了。為啥沒了呢？公司大量從事非主營業務，原來預計建設的上游設備生產線，悄無聲息就沒了。與此同時，公司股東大量減持。而這些變化，作為普通投資者事先我是不可能知道的，而當我知道時，其股價已經大打折扣了。至於遇到一些涉嫌欺詐的黑天鵝，那就更令基本分析無用武之地了。有歐洲股神之譽的安東尼，興致勃勃來整點中國公司股票，結果不斷與碧生源、蒙牛、株洲南車這樣的公司親密接觸，2011年其主管的富達基金凈值損失20%，被港媒封為「最黑仔」基金。
俺這樣說，貌似有點過於不可知論了。非也非也，此中有真意，欲辨已忘言。俺想說的是，對於投資這項活計所具有的高度不確定性，咱們必須予以重視。對於很多分析師在其報告中那種真理在手的判斷方式，俺是大不以為然的。預期個3年的每股收益，乘個預期的估值，得出個預期的價格，再整個強烈推薦，一份報告就出爐了。貌似一切都有數據支撐，可偏偏得出經常是荒唐的結論，諸如中華民族復興了62.74%之類，和這種機械分析方法不就是一個老師教出來的嗎？竊以為，不論技術分析，還是基本分析，該分析還得分析，如果完全認為市場不可知，那乾脆扔硬幣算了。但在分析之餘，存一份敬畏之心，隨時准備徹底修正自己的判斷。對兩位分析師印象特別深，一是西南證券的張剛
，一是華林證券的胡宇，他們都誤判過市場趨勢，但當走勢與其判斷相反時，他們並沒有文過飾非，一位出來致歉，一位重新做出判斷，事實證明，其後的判斷，基本符合當前的趨勢。夫子說過，過而不改，是為過亦。還說過，小人之過，必文。投資分析，錯是常態，錯了咱就重新判斷就是了。具體在操作上，錯了就得止損。雖然止損很痛苦，但爾生也有涯，止損也無涯，權且苦中作樂吧。

I. 股市到底能否預測

只有上帝才有資格及准確預測,說自己能預測得很準的就當自己是上帝,建議樓主現在選股看公司最好不要看指數,所謂看公司就是了解公司的基本面及08年業績有沒有增長可不可以支撐現在的股價,以及公司的管理團隊等作出自己的判斷,當然要多看年報,不要聽太多的小道信息就好啦,投資本身就要花好多時間去分析及研究自己投資的公司,而不是看指數到幾點可以支撐等

當市場氣氛變壞,我們更需要冷靜及分析,只要自己手中的是優秀公司,和自己手中還有閑錢的話,我更希望下跌,這樣對自己的成本降得更低,以後的收益會更高,用時間用耐心去證明一切吧