股票市場還有救嗎

㈠ A股市場還有救嗎

樓主你好！不管大盤跌了多少點，在金融危機不斷蔓延和擴散的背景下，由於市

場普遍擔憂全球經濟可能進一步惡化，外圍股市持續低迷，並拖累A股市場繼續

維持弱勢探底的格局。這次金融危機對全球經濟造成得影響是空前的,各國聯合

救市更顯得其形勢嚴峻!投入的救市資金在短期內不能力桿見影,任何事物的發展

都需要受時間因素的影響,即金融危機以及經濟體系也不能在短期內從低迷轉向

繁榮.根據以往的經驗，時間上遠遠不夠，股市好轉還需要經過，通脹，【已過

了】滯脹，通縮。這幾個階段。經濟方面還需要經過高增長【已過了】，經濟下

滑，企業破產。這幾個階段。基本面方面還需要，緊縮政策放鬆，拉動內需，幫

中小企業渡難關。政府出手救市【要有行動，喊口號只能坑更多散戶】國家出台

了些救市政策,但其力度不夠,如"大小非"解禁隻字不提,銀行利率基數下調還有

待深入.從技術上分析,其調整時間還沒有到位,那估計還得等2009、2010年「大

小非」減持的洪峰過去,大盤就有可能再次拉起來。

㈡ 國家股市還有沒有的救

有救，這是政策開的頭就會有政策去結尾，給你看段話吧

邱國鷺先生說過，「政策與經濟的博弈，最終勝出的一般是政策，因為政策的特點是不達目標就逐步加碼，直到達成目標為止。」所以，在現在這個時候，大家已經完全沒有必要驚慌了，而是要看看國泰君安副總裁顧頡說的兩個暴跌的重要原因還在不在？我們可不可以抄底了。

邱國鷺：關於政策市的幾句廢話

1、股市的歷史，就是政策與經濟博弈的歷史。經濟好時股市不一定好，經濟差時股市不一定差，因為看得見的手經常干預看不見的手。

2、政策與經濟的博弈，歷史經驗看，最終勝出的一般是政策，因為政策的特點是不達目標就逐步加碼，直到達成目標為止。所以說A股是政策市，不是經濟市，因為看得見的手經常打敗看不見的手。

3、歐債問題與A股的中期走勢關系不大。即使最壞的情況發生，短期恐慌之後，其對中期宏觀政策放鬆的促進作用完全足以抵消其對中國經濟的負面作用。

4、目前中國的各項經濟指標，包括工業增加值、用電量、M1、社會零售額增速、地產新開工、政府基建投資等，都已達到或差於2008年底的水平。但是，對政策影響最大的兩個經濟指標，就業和通脹，都還未到適合政策大幅放鬆的地步。

5、向前看，CPI將在近期回落到3%以下，打開政策放鬆的空間。中國經濟和社會就像自行車，保持平衡的前提是保持速度，特別是換屆之年，「穩」字當頭，不會等到就業低迷才出手，因此，政策放鬆加碼只是時間問題。

6、政策底領先於市場底，市場底領先於經濟底。因此，在經濟差成為共識時，與其擔心經濟，不如關注政策。

7、2008年底的政策導向是「出手要快，出拳要重」，2011年底以來的政策導向是「預調微調」，力度不可同日而語，所以股市表現也大相徑庭。

8、由於各方對上一輪4萬億刺激「用葯過猛」頗多批評，這一次的危險在於「用葯過輕、用葯過遲」。這是股市中期最大的風險點。

9、目前的瓶頸是資金來源，不是項目，因此最關鍵的指標還是信貸增速。股市見底回升的速度和力度，取決於貨幣政策放鬆的速度和力度。

10、 到目前為止，貨幣政策放鬆的速度和力度差強人意，所以，股市的回升過程也是跌跌撞撞、反反復復。盡管中長期前景看好，期間也會有恐慌時刻，那就是最後的補票機會了。

國泰君安：唯一有效的救市措施是砸錢出來「為民接盤」

A股這場危機的原因是有毒資產（極高估值的股票）加杠桿。國家層面上救市，財政部降個印花稅什麼的肯定沒用，現在唯一有效的就是直接砸錢出來。拿錢買走股票，把杠桿解掉。沒有幾千億甚至更大級別的資金是無效的。

作者：國泰君安副總裁顧頡

造成A股這場危機的原因是什麼？其實就一句話：有毒資產加杠桿。有毒資產就是極高估值的股票，縱觀全世界金融危機都是這個原因概莫能外。那麼危機怎麼化解？看看金融史，也只有一個辦法，去杠桿，資產消毒(就這次A股而言，股票價格跌到合理甚至低估的位置就是消毒)，這就是最終的結局，其它不要報幻想。

現在大家驚恐的是，股價的太快了，(2001年到2005和08年的熊市總體跌幅遠超過此次，但因為時間較長，杠桿較少，感覺沒有此次恐怖)這就是沒有注意到現在A股市場的本質特點已經發生變化了，帶了這么大的杠桿的股市已經不是一個現貨市場了，現在A股已經是一個期貨市場了。而且是那麼多毫無經驗的人在玩期貨，這是多麼可怕的事情。那些1:3，1:5的融資不就是已經自我做成了個股期貨了嗎？大家去看看期貨市場一旦趨勢形成，有不是暴跌的嗎？

那麼國家層面的呢？這是目前大家最期盼的。就國家層面而言，財政部降個印花稅什麼的肯定沒用，現在唯一有效的就是直接砸錢出來，現在已經不是「俠之大者，為國接盤」了，現在是要求國家當大俠，為民接盤了，幾個月之間次序完全顛倒，歷史就是這么吊詭。國家拿錢出來買單的確對准了前面說的核心問題：有毒資產和杠桿，拿錢買走股票，把杠桿解掉。且不說這個需要多大的資金量(要解掉杠桿，並改變市場預期，讓其它資金也進入，沒有幾千億甚至更大級別的資金是無效的，就像上周拉兩桶油的做法沒有作用一樣)但是在目前點位這樣做可能嗎？

㈢ 中國的股市沒救了

導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.而8月後是大小非的解禁高峰期,下跌的概率大於上漲.
大盤失守２７８７點這個短線反彈來的關鍵支撐位後連續三個交易日無法突破，雖然今天表現很搶眼但是還沒有收復該支撐位(市場再次謠傳平準基金要入市救市引發短線資金介入,而兩周前的反彈就是謠言平準基金要入馬上入市救市,不過該基金的發起人否則了這種說法,說暫時沒有入市的可能,因為還沒組建完成,如果這兩天謠言的利好沒兌現,下周短線資金可能再次出局引發震盪,甚至破位,請謹慎對待)，下周行情的重點就是圍繞該點位展開，大盤繼續反復無法突破該點位那大盤的這波反彈之路可能到次結束了，注意逢高減倉迴避風險，如果有利好消息支持的情況下大盤強行收復了該支撐位，那大盤就要注意２８２０點的壓制了，前兩次大盤均是在突破３０日線失敗後快速下跌的．注意倉位控制，大盤只有突破了２８２０點並站穩後市才有看高３１５０點的機會．
大盤只上周的行情特點是市場反復靠一直無法兌現的謠言來救市，先是國家有七大救市措施出台，在沒有兌現的情況下大盤破位又出了個國家平準基金已經獲准入市救市，第二天平準基金的發起人就辟謠沒有這事...，如果一個股市的行情全靠謠言來維持震盪減緩下跌趨勢，沒有真正的實質性的措施出台，那這次反彈的目的就要多思考了，機構的目的是什麼，頻繁的製造謠言來拉高股市，最新的資金統計結果已經出來了，在這次紅紅火火的抄底行動中基金、保險和QDF2均是凈流出，在上周行情比較被投資者看好的情況下，這些主力資金的凈流出接近50億，完全在意料之中，又是個借謠言拉高出貨。而市場頻繁傳出利好謠言的真正目的也很清楚了。「拉高出貨」。既然機構在眾人期盼紅七月的情況下，在半年報做業績的情況下都保持了凈流出，雖然大盤做得比較好看，但是從機構的意圖看仍然沒有改變的跡象，長期目標仍然是降低倉位迴避大小非和宏觀政策的壓力。

因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。
如果非要談下面有什麼支撐位就看2500附近吧，其實最強的支撐位已經失守了。當然如果政府願意出台實質性的解決大小非的政策，那產生的行情就是大行情，就不是現在這種小打小鬧了，不過個人覺得不是太現實，近20萬億的資金本來政府就是想讓市場來消化，政府會願意自己來掏錢？？
(對熊市操作的一些反思)首先在熊市中震盪逐漸走低是長期趨勢，利好消息只是催生反彈的一個條件而已，但是當利好消息的刺激逐漸淡化後，反彈就會結束了（而反彈高度取決於利好的大小程度），因為利好而被暫時改變的下跌趨勢將繼續下去，股市回歸其自然的規律。而在導致大跌的核心問題被解決前（大小非），股市都不可能扭轉過來，不可能產生反轉。而在連續下跌的這個趨勢中兩千多支股中處於上漲趨勢的能達到100支就不錯了，也就是說在大盤下跌時買到下跌股的概率是95%甚至以上，做為投資來說既然知道這么低的概率選到游資狙擊的股票，那還不如不去冒這個險。而選擇操作超跌反彈是在這個趨勢中講究安全系數投資者的很好的投資策略，因為在超跌後產生反彈是肯定的，沒有隻跌不漲的股市，只是反彈的規模大小而已（要根據是否有利好消息和利好消息的大小來具體分析反彈高度），而在這個反彈過程中一般以普漲為主，在這個反彈普漲過程中處於下跌的股又處於10%以下，也就是說，你隨便買支股票上漲的概率要遠遠大於在下跌過程介入股票的概率，雖然股票不能夠把這種概率做為抄股的標准但是作為對安全要求很高的投資者來說，趨勢投資是在熊市中最安全的一種投資策略。對股票把握不好的股友又想在熊市介入股票，那選擇這種策略是比較安全的。但要記住，只有超跌才能夠去抄一個短線，而一般的跌幅一般選擇觀望，中間的紅盤可能都是套人的陷阱，當天一個反彈，第二天直接低開低走把抄底的人全部套了，所以熊市中你如果無法把握哪裡是底的情況下，最好是做趨勢，降低風險(個人觀點謹慎採納)。
現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前，嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。
以上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運

㈣ 我的股票還有救嗎

有沒有的救看你倉位怎麼樣？如果還有倉位可以擇機加倉拉低成本，目前日線圖已經背離，今天收低開高走的陽線，見底信號，可以適當的加倉了

㈤ 中國股市瘋了，是不是沒救了啊

首先，如果你是一個小額資金的短線投機者，在中國股市不能做空的前提下（期指和融資融券門檻太高，小散戶們都基本無緣），這波跌幅基本上是在劫難逃了。

但是，中國股市是不是真的沒救了？我看未必。
首先，雖然中國股市是政策市、內幕市，但不可否認的是中國股市中的公司基本上可以代表中國企業中最優秀的那一批。如果你要是投機，股市無疑是一個大的賭場，並且你就是那條待宰的蝦米。但如果你將中國股市看成中國經濟的風向標，看成遠期可以共同發展的融資市場，那麼在未來十年，你可以收獲比你期待多得多的東西。

是的，風險不可避免，但在時間長河裡，所有人為的起伏最終將歸於經濟規律本身。股票跌了，正好是那些好的股票的建倉時機，股票漲了，正好是那些大大高於本身價值的股票的出貨時機，股市中，把自己當成融資者，終究好過把自己當成賭客。

㈥ 股市還有救嗎

1、股市有沒有救，不在股市本身，而在我們自己的內心。一個絕望者，看任何事情都是沒有任何意義的；一個積極者，看任何事情都是充滿希望的。
2、從歐美股市的歷史觀察，股市總是呈現螺旋式上升的，它總是帶給我們很多難以預料的驚喜。
3、只有掌握正確投資方法者，才是未來的大贏家。

㈦ 股票還有救嗎

有，我也被深套，等這星期過了看看

㈧ 股票真是沒救了嗎還能下跌嗎

誰能知道會不會繼續下跌,畢竟，一直以來，股市就不是國家關注的重點，在中國，炒股是被歧視的職業，只有問你自己是否到底.

㈨ 請問中國股市真的沒救了么我很無知，真的不懂

死不了
活不了
這就是中國股市

㈩ 什麼原因導致了這次股市暴跌，還有救么

您好，導致這次股市大跌應該有4個原因
第一，場外配資的猖獗，雖然前期是配資杠桿導致股市大漲，但也是因為他們導致股市大跌
第二，海外投資者，前期他們大量資金投入股市，導致股市泡沫化嚴重，現在他們一旦撤資。就會讓市場資金流失
第三，盲目的散戶。這些股民，沒有目標，沒有跟著政策走，一旦有風吹草動，就去割肉，拋股，導致資金更多的流失
第四。中國政府，政府在前期，沒有很好的護住股市，導致股市泡沫話，現在卻頻繁發布利好，倡導救市，有點馬後炮。