股票市場半強有效市場
Ⅰ 誰能解釋下股票的弱勢有效 半強有效和強勢有效
弱勢有效市場：如果價格、交易量、短期利率等市場交易信息已充分反映在股票價格中，這樣的市場被稱為弱有效市場。經濟學家使用的思維方式是：市場歷史和現在的交易數據是公開的，所有人都能看到，也會去看。顯然，在當前股價中，已含有了投資者對未來趨勢的理解，於是再根據交易信息去判斷未來是否有意義。我們會發現，有效市場假說和傳統技術分析產生了激烈的對抗：如果有效市場假說是成立的，那麼哪怕市場僅呈現弱有效狀態。
半強勢有效市場：如果市場的交易信息以及所有有關公司發展前景的公開信息，都包含在股票價格之中，這樣的市場被稱為半強勢有效市場。經濟學家所定義的公開信息，包括了公司產品、治理結構、財務報表、資本動作等一切見諸於公司公告的信息。然而基本分析又恰恰可以使用這些信息判斷企業內在價值以及股價的合理性，於是，我們又看到有效市場假說與基本分析乃至價值投資產生了激烈的沖突：如果市場處於半強勢有效的狀態，那麼基本分析也失去了意義。
強勢有效市場：如果股價包含了所有信息，甚至包括只有少數人知道的內幕消息，則這樣的市場就叫強有效市場。顯然，在強有效市場里，任何分析預測都是沒有意義的。當然，如果市場是強有效的，絕大多數證券從業者都只好失業，所以至今很少有人接受市場是強有效的假定。
由此看來，我國證券市場仍然處於弱有效市場與半強勢有效市場之間，最多是半強勢有效市場，因為我們的市場中仍然充滿了內幕消息和內部操縱顯現。我們經常發現一種現象，一隻股票半年漲了好幾倍，我們都不知道是什麼原因，結果等到到了最高點，公司宣布重組等利好消息，前期的人就借利好出貨，這就是他們早就知道了這個內幕消息，散戶與機構在信息上處於不對等的地位。
美國證券市場則處於半強與強勢之間。我記得前幾年，好象是美國最大的報業集團要收購道瓊斯，在消息宣布前，道瓊斯的股票沒有任何異常變化，宣布的第二天就漲了50%多。最近微軟准備收購YAHOO也類似，這說明這兩家公司在密謀收購前，沒有將收購的消息泄露，市場上沒有人知道，這對大家都是公平的。
現在還沒有那一個市場是強勢有效的市場。
Ⅱ 【半強勢】有效市場和【強勢】有效市場的差別
強勢有效市場只是個說法 理論上不存在
半強勢有效市場 類似於美國
中國是弱勢有效市場
Ⅲ 美國股票市場是弱勢、半強勢還是強勢有效市場
這個問題是相對的。主要是看跟隨比，跟哪個時期比。
我理解為你跟全球市場加現在的時期比。
目前屬於半強勢。
Ⅳ 半強式有效市場是指在一定的考察期內，證券價格先漲後跌或先跌後漲這句話為什麼不對上財投資學習題
半強式有效市場是指如果所有的公開信息都被反映在了證券價格中，那麼這個市場就是半強式有效市場。股市價格變化受到重大消息的影響，有內幕消息的人可以獲得超額收益。
Ⅳ 中國股票市場實際上屬於弱式有效市場，半強式有效市場，強式有效市場
中國股票市場目前實際上屬於弱勢有效市場。
股票市場的強勢與弱勢或者是別的什麼態勢，一是動態的，不能看死；二是相對的，不能一概而論；三是不同的人會有不同結論。
目前和中國股票市場總體上偏弱；相對於西方市場很弱，相對於自己不算很弱，相對於2016年下半年還算不錯。這只是個人觀點，不代表所有股民，機構或政府的看法。
中國的股票市場受多方面影響：既受周圍環境影響，也受股民心態影響，還受中國經濟狀態影響，更受中國政府政策方向影響，當然了也受機構輿論或操作影響。
總體看中國股市2017年七月份好於六月份，下半年好於上半年，今年好於去年，後市好於前兩年，只是預期，不確定因素會很多，僅供參考，不可以作為操作依據！
Ⅵ 憑你們的經驗，股票市場是弱勢市場，還是半強勢市場，還是強勢市場呢三種有效理論你相信哪一種呢
其實無所謂強弱市場，對股票的悟性很重要。投資股票，先要學會虧本，才有可能成長。本人的體會。
Ⅶ 強勢有效市場半強勢有效市場區別
區別：
1.強式和半強式有效市場的區別在於信息公開的效率是否受到影響,即是否存在未公開的「內幕信息」。
2.在強式有效市場上,信息一經產生即被公開,不存在信息公開的不完整性,任何處於信息源頭的人都不可能因對該信息的先期佔有或內幕佔有而獲得額外的利潤。
3.而在半強式有效證券市場上,信息公開是不完整的,涉及證券產品價格的信息是有意識、有選擇地公開,存在沒有被公開的「內幕信息」。
(7)股票市場半強有效市場擴展閱讀：
強式有效市場表示信息處理能力最強的證券市場。在該市場上,有關證券產品的任何信息一經產生,就得以及時公開,一經公開就能得到及時處理,一經處理,就能在市場上得到反饋。信息的產生、公開、處理和反饋幾乎是同時的。同時,有關信息的公開是真實的、信息的處理是正確的、反饋也是准確的。
強式和半強式有效市場的共同點是:這兩個市場除了信息公開的效率不同外,從信息被公開到被接收的效率、投資者對所接收到的信息的價值判斷的效率、以及投資者根據其價值判斷實施其投資決策的效率這三個方面的效率是相同的。