消費者理性參與股票市場

㈠ 網路消費者是理性消費者怎麼理解

消費者行為以及購買行為永遠是營銷者關注的一個熱點問題，對於網路營銷者也是如此。網路用戶是網路營銷的主要個體消費者，也是推動網路營銷發展的主要動力，它的現狀決定了今後網路營銷的發展趨勢和道路。我們要搞好網路市場營銷工作，就必須對網路消費者的群體特徵進行分析以便採取相應的對策。網路消費者群體主要具備以下四個方面的特徵：
（一）注重自我
由於目前網路用戶多以年輕、高學歷用戶為主，他們擁有不同於他人的思想和喜好，有自己獨立的見解和想法，對自己的判斷能力也比較自負。所以他們的具體要求越來越獨特，而且變化多端，個性化越來越明顯。因此，從事網路營銷的企業應想辦法滿足其獨特的需求，尊重用戶的意見和建議，而不是用大眾化的標准來尋找大批的消費者。
（二）頭腦冷靜，擅長理性分析
由於網路用戶是以大城市、高學歷的年輕人為主，不會輕易受輿論左右，對各種產品宣傳有較強的分析判斷能力，因此從事網路營銷的企業應該加強信息的組織和管理，加強企業自身文化的建設，以誠信待人。
（三）喜好新鮮事物，有強烈的求知慾
這些網路用戶愛好廣泛，無論是對新聞、股票市場還是網上娛樂都具有濃厚的興趣，對未知的領域報以永不疲倦的好奇心。
（四）好勝，但缺乏耐心
因為這些用戶以年輕人為主，因而比較缺乏耐心，當他們搜索信息時，經常比較注重搜索所花費的時間，如果鏈接、傳輸的速度比較慢的話，他們一般會馬上離開這個站點。
網路用戶的這些特點，對於企業加入網路營銷的決策和實施過程都是十分重要的。營銷商要想吸引顧客，保持持續的競爭力，就必須對本地區、本國以及全世界的網路用戶情況進行分析，了解他們的特點，制定相應的對策。

㈡ 股票市場的參與者具體有哪些呢

股票市場是由控股大股東、一般小股東、場外其他新投資者的三方參與者來共同參與的一個極端高級復雜的投票機制。三方參與者每一方都有二元的投票意願選擇方式，控股大股東「賣出」或「持有」，一般小股東「賣出」或「持有」，其他新投資者「買入」還是「不買」。而且可以隨著「意願選擇」的執行，相互之間的身份也可以進行置換，甚至可以同時具備多重身份。

這種多方相互制衡的復雜機制就形成了股票的市場價格，才使得股票市場被稱為是經濟的晴雨表。不過，這是西方國家的全流通類型的股票市場。由於我國存在股權分置這一歷史遺留問題，股票市場的投票機制與制度結構都存在重大缺陷。股票價格的形成沒有控股大股東的參與，不具備三方制衡機制，所以我國的股票市場不能被稱為是經濟的晴雨表，更不能將得股票市場當作現代金融體系的中樞神經和經濟控制器。股票市場的參與者劃分為消費者、持有股票現貨的投資者和純粹買賣股指期貨的投機者。消費者構成股票現貨市場的需求方，且不參與股指期貨市場的交易；持有股票現貨的投資者構成股票現貨市場的供給者，可同時參與現貨於期貨市場的交易，且擁有大量的自有資金或資金借貸成本可忽略不計，因此在任何時刻它都可以以極小的成本持有大量的股票現貨；純粹買賣股指期貨的投機者由於自有資金缺乏，且借貸成本較高，因此只參與高杠桿的期貨交易，而不持有股票現貨。

從上述假設，我們可以發現模型定義的消費者類似於目前國內證券市場中的散戶投資者，而持有股票現貨的投資者類似於機構投資者。同時還需要說明的，上文關於市場參與者的分類只是根據參與者交易行為的分類，如某個散戶投資者既購入股票現貨又投機股指期貨，則其前一交易行為被歸入消費者，而後一交易行為則被視為純粹買賣股指期貨的投機者。

㈢ 簡述理性消費者偏好的三大假設

理性消費者偏好的三大假設是：完備性假定、傳遞性假定、非飽和性（多比少好）假設。

1、完備性假定。

消費者總是有能力將多種商品的組合，按照其偏好大小而順序排列和比較。在這一公理的假設下，消費者對任何兩組物品A與B，必須有能力辨別其偏好A優於B，或B優於A，或兩者偏好相同，且此三者中只有一種狀況能成立。

2、傳遞性假定

可傳遞性指對於任何三個商品組合A、B和C，如果消費者對A 的偏好大於對B的偏好，對B的偏好大於對C的偏好，那麼，在A、C這兩個組合中，消費者必定有對A的偏好大於對C的偏好。偏好的可傳遞性假定保證了消費者偏好的一致性，因而也是理性的。

3、非飽和性（多比少好）假設

該假定指如果兩個商品組合的區別僅在於其中一種商品的數量不相同，那麼，消費者總是偏好於含有這種商品數量較多的那個商品組合。這就是說消費者對每一種商品的消費都沒有達到飽和點，或者說對於任何一種商品，消費者總認為數量多比數量少好。

(3)消費者理性參與股票市場擴展閱讀：

消費者偏好類型：

1、外界影響型偏好

如果消費者的偏好不穩定又含糊的話，要提供給他們一個滿意的解決方案，以滿足其偏好是不可能的。然而，因為他們對自己的偏好不了解，因此易被影響，易被企業勸說相信其定製化供給是令人滿意的，是真正符合他們喜好的。

並且如果定製化供給成功的話，這些消費者就會認為，該定製化符合了他們先前的偏好，並以此為基礎．形成他們以後的偏好。

2、接受型偏好

消費者知道自己沒有穩定、清晰的偏好，他們對供給的評估很有可能是建立在其外觀的吸引力上，而不是其是否真的符合他們(不牢固)的偏好。並且對有助於他們分辨自己偏好的建議和幫助，這一類型的消費者可能表現出最好的接受性。

3、穩定型偏好

這類消費者有著穩定的消費偏好，這些偏好引導著他們的選擇，但是他們卻並沒有清楚地意識到偏好對他們消費選擇的驅動性。因此，這些消費者要麼對那些實際上並不符合他們偏好的定製化供給或選擇標准，可能會錯誤地接受，而最終導致不滿意。

㈣ 如何判斷一個股票市場的投資者是否理性

業余投資者往往將自己在市場中的角色混同於職業金融投資者。許多業余證券投資者並未搞清業余投資與職業金融投資之間的本質區別，而在實際中既扮演業余投資者，同時又扮演著職業金融投資者的角色。殊不知，這樣做要承擔多麼大的風險。
業余投資者在投資操作的理念及方法方面混同於職業投資者，但水平卻與職業投資者不在同一個等量級上。證券市場本身並不創造價值，賠錢的投資者為賺錢的投資者提供收益來源。這樣，不明白適合自己的市場定位，不明白適合自己採取的投資策略及投資方法，水平又與職業投資者相差懸殊的業余投資者承擔著巨大的投資風險。所以，關鍵的問題在於業余投資者要根據自己的具體情況，揚長避短，明確適合自己的市場定位投資策略及投資方法。
二、細心觀察生活
作為一名業余投資者，首先要掌握有關投資的基礎知識，如：經濟學的一些基礎知識、進行財務分析及技術分析時所需要的基礎知識等。其次，最好以投資於實業的眼光、心態進行企業式的證券投資，就如同投資入股路邊的小雜貨店一般。因為人們在社會生活中從事各種職業，從而對自己正在從事或者從事過的行業就會有一個比其他人更清楚的了解，會比其他人更熟悉這些行業，不管做過什麼，售票員也好，工廠的工人也好，都會對人們熟悉社會的某一個方面做出貢獻。同時，通過細心的觀察等方法也可以了解社會生活中某一方面的情況。
所以，比較穩妥的做法是：一是投資於自己所熟悉的行業中質地優良的股票；二是通過生活中的觀察，判斷一個上市公司的經營管理狀況，賣出表現不佳的上市公司的股票，買入狀況良好的上市公司股票，分享企業發展所帶來的收益。像美國的巴菲特就是採用這種方法的成功範例。他在幼年曾經賣過報紙，對報紙及其所屬的新聞領域比較熟悉，所以，他就投資於自己熟悉的領域而不進入自己不熟悉的領域。

㈤ 消費者在股票市場上買賣股票就是投資嗎

也可以叫投機。投資與投機的界限沒那麼分明。

㈥ 結合價格理論和消費者行為理論談談作為一個消費者,你是如何看待市場上的買賣

市場的買賣行為，是財富分配行為的一個環節，買者得到了產品與服務，賣者得到了消費者的「勞動價值」，這些價值被以貨幣的形式流入商家。商家再用這些貨幣僱傭更多的勞動力（包括腦力勞動），資本，土地，從事更多的生產活動，而這些勞動者獲得了更多的貨幣，再去購買更多的商品。這個過程會無限的進行下去。只不過，由於經濟行為的復雜化，會產生經濟生活不理性的放大效果，才會有經濟危機。
社會財富的增加，也是從買賣行為開始的。

㈦ 都是什麼人在參與股票市場

散戶:普通的個人投資者,也就是我們;
機構:公募基金,私募基金,保險資金,社保基金,券商自營,信託,QFII,部份的上市公司,還有就是一些大型央企自已成立的財務公司;一些上市公司自己也炒股

基金所在比例應該在30%左右，散戶佔50%左右，游資(包括私募）在20%左右；散戶雖然所佔份額較大，但因為一盤散沙，齊不起心來，不能形成合力，故左右市場（或某一股票）走勢的往往是機構等大資金。

㈧ 股票市場參與人有哪些

股票市場的參與者劃分為消費者、持有股票現貨的投資者和純粹買賣股指期貨的投機者。

消費者構成股票現貨市場的需求方，且不參與股指期貨市場的交易；

持有股票現貨的投資者構成股票現貨市場的供給者，可同時參與現貨於期貨市場的交易，且擁有大量的自有資金或資金借貸成本可忽略不計，因此在任何時刻它都可以以極小的成本持有大量的股票現貨；

純粹買賣股指期貨的投機者由於自有資金缺乏，且借貸成本較高，因此只參與高杠桿的期貨交易，而不持有股票現貨。

從上述假設，我們可以發現模型定義的消費者類似於目前國內證券市場中的散戶投資者，而持有股票現貨的投資者類似於機構投資者。同時還需要說明的，上文關於市場參與者的分類只是根據參與者交易行為的分類，如某個散戶投資者既購入股票現貨又投機股指期貨，則其前一交易行為被歸入消費者，而後一交易行為則被視為純粹買賣股指期貨的投機者。

㈨ 試舉兩個例子分別說明人是理性的和非理性的

既然是經濟學那麼最簡單的兩個例子
第一股市
大家都知道低賣高拋但實際上在股票市場往往相反，為了不讓自己損失的更多，買家不得不持續買進補倉期望抬升股票價格。所以按照正常來講為避免損失提早離開市場就是理性，而為了彌補損失補倉就是非理性
第二例子房市，房市有個最大的特點就是房價低的時候沒有人問津而房價走高時往往成交頻繁。這種違背市場規律的事情通常就被說成是消費者的非理性投資。原因很簡單，房價低的時候消費者期望房子繼續下降，而房價漲的時候，為了達成交易集中購買。反向的太高了房子的價格。所以低價買房就是理性，而高價買房就是非理性

㈩ 股票市場的參與者有哪些

股票市場是由控股大股東、一般小股東、場外其他新投資者的三方參與者來共同參與的一個極端高級復雜的投票機制。三方參與者每一方都有二元的投票意願選擇方式，控股大股東「賣出」或「持有」，一般小股東「賣出」或「持有」，其他新投資者「買入」還是「不買」。而且可以隨著「意願選擇」的執行，相互之間的身份也可以進行置換，甚至可以同時具備多重身份。這種多方相互制衡的復雜機制就形成了股票的市場價格，才使得股票市場被稱為是經濟的晴雨表。不過，這是西方國家的全流通類型的股票市場。由於我國存在股權分置這一歷史遺留問題，股票市場的投票機制與制度結構都存在重大缺陷。股票價格的形成沒有控股大股東的參與，不具備三方制衡機制，所以我國的股票市場不能被稱為是經濟的晴雨表，更不能將得股票市場當作現代金融體系的中樞神經和經濟控制器。

股票市場的參與者劃分為消費者、持有股票現貨的投資者和純粹買賣股指期貨的投機者。消費者構成股票現貨市場的需求方，且不參與股指期貨市場的交易；持有股票現貨的投資者構成股票現貨市場的供給者，可同時參與現貨於期貨市場的交易，且擁有大量的自有資金或資金借貸成本可忽略不計，因此在任何時刻它都可以以極小的成本持有大量的股票現貨；純粹買賣股指期貨的投機者由於自有資金缺乏，且借貸成本較高，因此只參與高杠桿的期貨交易，而不持有股票現貨。從上述假設，我們可以發現模型定義的消費者類似於目前國內證券市場中的散戶投資者，而持有股票現貨的投資者類似於機構投資者。同時還需要說明的，上文關於市場參與者的分類只是根據參與者交易行為的分類，如某個散戶投資者既購入股票現貨又投機股指期貨，則其前一交易行為被歸入消費者，而後一交易行為則被視為純粹買賣股指期貨的投機者。