我國股票市場佔gdp的比重

1. 為什麼美國股市市值占其GDP的比例大於歐洲大陸各國股市與GDP的比例

因為市場總市值與GDP之比的高低，反映了市場投資機會和風險度。由於美國的資機會和風險度要大於歐洲大陸各國，所以美國股市市值占其GDP的比例大於歐洲大陸各國股市與GDP的比例。

經濟學家華生對於股市市值和GDP的關系提供了一個一般參數:「低收入國家一般在20%～30%左右，中等收入國家一般在50%左右。市場經濟發達的國家，股市市值大體與GDP持平。」如果所有上市公司總市值佔GDP的比率在70%～80%之間，則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬。

(1)我國股票市場佔gdp的比重擴展閱讀

2000年美國股市總市值占其GDP比重高達183%，隨之而來的便是美國股市互聯網泡沫的破滅。而在2007年，房地產泡沫與信貸泡沫爆發之際，美國總市值佔GDP比重為135%。到了2009年3月，當時美國股市總市值與GDP比率僅為73%。

然而在2013年，雖然大企業盈利下滑，但美股還是上漲了30%以上，總市值佔GDP比例再次超過100%，當時利用貸款投資股市的資金達到4450億美元，是有史以來最高值。可見，信貸泡沫危機已經顯現。

然而，總部位於紐約的對沖基金公司OmegaAdvisors的副董事長StevenEinhorn近日卻表示，已經持續了6年的美國牛市至少還會再持續兩年。

參照資料來源：網路-gdp

參照資料來源：網路-美國股市

參照資料來源：人民網-美國股市15年逼退一半上市公司

2. 巴菲特認為股票總市值佔GDP的比例在70%到80%左右，股指才能有進一步上漲的空間，可是我在百度上

上上海和深圳證券交易所，查總市值後相加，除以GDP

3. 2020年股市佔GDP百分之七十剩下百分之三十是哪個領域的

這個標准哪裡來的？不敢苟同！如果股市佔GDP30%都不得了！感覺不太可能！一年的印花稅才1000多億！

4. 證券市場總市值佔GDP的比重有什麼含義

我國證券市場只有十年的歷史，但其發展速度卻是罕見的。至2000年底，在上海、深圳兩地證券交易所上市的企業超過1000家，企業從股票市場籌集的資金累計已超過4000億元，上市企業市值佔GDP的比重已超過了50％。證券市場的作用愈來愈大，並逐漸成為國民經濟的晴雨表。 十年來，我國證券市場對發展和改革功不可沒。首先，企業從股票市場融入了大量資金，為企業緩解資金困難、特別是為國有企業脫困立下了汗馬功勞。其次，企業上市融資畢竟促進了企業改革，促進了傳統的國有企業向現代公司制度邁進。再次，出現了所謂的財富效應，一些證券投資者的財富因此而增加，特別是在證券市場發展的前幾年，不少人在證券投資中積累了財富。 但是，僅僅根據這些並不能對我國的證券市場作一個全面的評價。問題的關鍵在於，證券市場的功能絕對不只是幫助企業融資、改制，也不是為了實現財富效應。盡管融資功能是證券市場最原始也是最基本的功能之一，但決不是全部。事實上，與融資功能相聯系的是，證券市場應該比傳統的銀行體系更能提高資源配置效率。而提高資源配置效率，主要依賴於證券市場的價格發現功能、投資變現功能和風險分散功能。

5. 現在我國A股股票市價總值佔GDP的比重百分比是多少

2000年末，國內股票市價總值已達到48091億元，占當年GDP的53.7%。
今年怕是更高,中國的全年收入才8W億,你算算現在佔多少了.

6. 證券市場凈利潤佔gdp比重高，從宏觀經濟角度來看為什麼不是一個好現象

因為虛擬經濟的比重如果佔比過高，對國家宏觀經濟的安全是有危害的。而證券市場，屬於虛擬經濟范疇。所以。證券市場的凈利潤佔比高以後，也就意味著虛擬經濟的比重在增大，或者實體經濟規模在萎縮，這不利於國家經濟的安全。

7. 房地產在我國GDP中所佔比例

的確 世界上基本不會再有國家 房地產投資佔GDP的比重由25%左右（簡單的說 GDP由凈投資 消費和政府消費加總構成）
一個因素是 中國樓價虛高 一部分房地產商綁架政府 推高樓市價格
還一個因素是 中國正在快速的現代化和城市化進程中 自然需要建設許多建築 在房地產方面加大投資（美國等發達國家不會看見很多大型的建築項目興建 而中國不一樣）
你說的後面的觀點應該是房地產商對市場吹風透露的信息 不可不信 但也絕對不可盡信 中國是政府調控型市場 所以房地產未來的走勢將很微妙
萬科的股價真實定價沒有人知道 和投資者對股票的未來信心有很大關系 說是高估亦可 低估也可 什麼滬指1800點的說法是房地產商騙不懂金融的人的說法 房地產有新一輪繁榮的可能 但同時也有完全崩盤的可能

8. 我國基礎產業投資佔gdp的比重

中國第一、第二、
比重分別是15%、52%、33%，而世界平均是5%、31%、64%。

*可以這么說，低收入國家的
在
中所佔的比重很大，而第二和
在
所佔的比重很小；第二，中下和中上等收入國家的
在
中所佔的比重很小，而經二和
在國內
中所佔的比重則很大；第三，高收入國家的
在國內
中所佔的比重更小，
相對
則更小些，第三產業在國內
中所佔的比重則達到更高程度。。（低收入國家指1993年人均GNP在195美元及以下國家。
指1993年人均GNP在195美元以上和8626美元以下的國家。中下等收入和中上等收入國家按1993年人均GNP2185美元進行劃分。高收入國家指1993年人均收入GNP在8626美元以上的國家。）

我國
的發展情況，目前，它正介於低收於國家和中等國家之間，即仍然存在著農業基礎薄弱和第三產業發展滯後的問題。同時，還可以認識並體會到：理解掌握
與國人生產總值的要領是非常重要的，因為
在國民經濟中的比重，通常可以通過它們在
和國內生產總值中的比重來表示，而
在
中的比重能夠在整體上反映一個國家生產力發展和社會經濟發展的水平。

*三大產業之間的相互關系

第一、
的發展是第三產業發展的基礎

人類的生存和發展，首先要滿足自身的基本需求和對外某此更高層次的
的需求，只有第一、
發展了，農業和工業的
提高了，為社會提供了更多的
，才可能有從力、物力、財力去發展第三產業。同時，當第一、第二產業有了相當程度的發展，特別是隨著生產的工業化、社會經與市場經濟的發展，第一、第二產業也會促進第三產業的發展。

第三產業的發展能夠促進和勞動者第一、第二產業的進步（板書）

因為，沒有商業、金融、保險、信息、咨詢、
等第三產業的相應發展，第一、第二產業的發展也會受到極大的限制。第三產業的發展程度即取決於第一、第二產業的發展程度，又在某種意義上制約著第一、第二產業的發展。因此，處理好三大產業的比例關系，逐步形成國民經濟三大產業的合理結構，才能加速國民經濟的發展，實現國民經濟的現代化。

9. 我國股票市場總市值與GDP之比多少是合理的

巴菲特提出一個判斷市場估值高低的原則:市場總市值與GDP之比的高低,反映了市場投資機會和風險度。如果所有上市公司總市值佔GDP的比率在70%～80%之間，則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬
由於美國和英國大量的國外上市企業，他們股票總市值佔GDP高位常常在150%以上，屬於高位區域。所以當比率在70%～80%之間，就是低谷區域了。大致相當於高位的一半的位置。

目前我們3000點的位置，大概這個比值是70%，是不是就低估了呢？

當然是否定的，因為我們的股票市場不僅沒國外企業，國內的許多優秀企業都跑到國外上市去了。2000年這個比值最高只有48%；05年最低的時候這個比值只有17.7，07年最高有127%；08年最低的時候又降到43%，今年6月15日的時候，比值又變成110%。發生這個變化的原因是多方面的，主要是國家核心的企業多數已經上市了在這幾年中。

按照最近目前最高值與最低值的對比來看，最高值與最低值應該在0.4-0.5的樣子，考慮到從前兩年開始，又有一批股票上市，我們把比值提高一些，大概在0.45-0.55，或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理論，在中國的具體情況這個比值應該是45%～60%之間,取中位數，同樣也是對比美國，大概就是gdp的一半的位置50%的樣子吧。對應的點位是2400點的位置。