一元以下的股票市值為什麼這么高

1. 股票，為什麼有的市值高的，股票反而很便宜一股，比如農業銀行，而有些市值不高的上市公司，股票價格很高

比如農業銀行，盤子大業績穩定，缺少炒作熱點。

2. 股票本身價值1元，發行的價格問什麼會這么高

哈哈！假設您有一個公司，年年業績增長30%，而且公司的經營風險很低，幾乎和國債收益一樣穩定，我敢打保票您絕不會1.3元就賣掉的。您如果真願意1.3元就賣，您有多少我買多少，大家得發瘋一樣去搶您的股票。這樣做您會成為冤大頭！
股票價格是三個因素決定的：盈利能力，經營風險，成長性。一個企業能上市，他的整個公司的管理制度必須很健全，他的經營業績必須經過第三方機構進行審核，他在本行業里也是有相當規模的公司。由於信息公開，制度健全，規模較大，這種公司的經營風險和誠信風險很低的，也就是說，上市企業的股票具備了債券的穩定的特點，他必須當作金融資產來衡量他的價值（這也是為什麼非上市企業的價格較低的原因）。一個債券年利息1元，如果當期國債收益為5%，則這個債券的價值為1/5%=20元。同理，一個股票年賺1元，那他的價格就是20元。但是，企業經營畢竟有風險（肯定比國債大），所以這個風險是要算錢的，所以股票的價值不能為20元，要扣除這部分風險，所以股票價格要低於債券價格，可能為15元。超過20元除非是傻子才願意買。但是股票有一個比債券好的地方，就是股票的每年收益都在增長，今年是1元，明年也許就是1.3，後年是1.6，這就是公司的成長性。現在1元收益的股票價格為15元，也就是15倍。但是後年每股收益是1.6元，大後年是2元，我不相信您願意用15元價格賣給別人。所以考慮成長性，您可能25元才願意賣給別人吧？
正是這三個因素的互相加強抵消形成了股票的價值。但是在實際的股市裡，由於中國股市的投資者以非專業的散戶為主，他們大部分不懂估值，往往是隨著價格的漲跌胡買亂賣，什麼價格他們都敢買，什麼價格他們都敢賣，再加上群體效應，就導致價格脫離價值亂漲亂跌。而上市企業為了一夜暴富，無底線的吹噓企業的盈利能力，誇大成長性，對風險輕描淡寫，無底線的抬高發行價。所以這些因素結合在一起，新股的價格往往高的離譜。
股票一旦上市，就具備了金融資產的特點，不能用單純的產權來看待他，所以價格高於非上市企業是正常的。在社會中，即使是非上市企業，年年業績能穩定做到增長30%，我也沒見過用1.3元就賣掉的傻冒企業家。至少都是2元以上。簡單聊聊，供您參考。

3. 為什麼京東方市值這么高股價卻這么低

你好，市值的高低與股價沒有必然聯系的。股票的市值等於每股價格乘以總股數。京東方的總股本達到348億，每股價格5.96，所以市值2074億。就像中石油的市值上萬億，股價也才4.13。

4. 為什麼現在股票的市值一般的都比發行價底啊，那是不是一定能漲 啊謝謝撒

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

5. 為什麼許多股票總市值是幾十個億，可股本卻只有幾個億，為什麼會有這么大的差距

你這個股本是指炒股時通常說的還是會計術語？要是前者的話一般單位就是股（萬股），乘以股價就是總市值，要是股價10多塊錢的話就你說這事兒了。要是後者的話，單位是元（萬元），那就是上市時溢價發行造成的。

6. 為什麼股票的價格與市值大多成反比

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

7. 有的股票市值幾千個億但股價才幾塊錢，這是為什麼

雖然單價便宜但是數量卻是很多呀，總市值不變的情況下和你數量少但是單價高是一樣的。屬於薄利多銷

8. 股票價格為什麼總在一定的范圍內基本都在100以內，幾千幾萬的很少呢

在A股市場上股價超過一百的個股基本較少，最近市場連續上漲後股價超過100元的才17隻，佔比不到0.5%，而股價最高茅台股價也不過1000元，後面股價即使超過100元的基本集中在100元左右，而在美股市場上股價超過100的較多，股價在1000元以上的好幾只個股，而美股股票價格都是以美元定價，比如我們大家熟悉的亞馬遜股價在1800元以上，那麼A股股票價格基本都是在100以下呢，下面我來說說我的看法。

所以上市公司會不斷的送和轉股等方式讓股價盡量保持在一個合理的范圍之內，不會輕易讓其超過100元。總結：由於A股的最小成交單位和投資者的投資心理影響，股價在100元以上的相對較小。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評，如果有其他的觀點的也可以在評論評論交流，不知道大家是否還記得當年的「茅台魔咒」，只要誰股價高於茅台，誰就存在風險。

9. 為什麼市值高的公司反而股價低

這個是不一定的
像茅台，現在股價1700左右，一手就是17萬左右
只能說股價低的話，入手門檻更低，更有利於投資者參與吧
低傭金 私信

10. 為什麼市值小的股票貴過市值大的

由於小盤股一般都設計高科技、新材料等熱點高成長性行業，而大盤股以國有壟斷巨型企業為主，即使利潤很高，但凈利潤率和利潤增長率比較穩定，突發性的增長預期比較小，應此投機價值低，因此股價偏低。小盤股正好與之相反。

專買市值小的股票的原因舉例說明：
假設某一公司發行了50億股，供給量如此之大使其價格基本無法變動。只有極大的購買量或是需求，才能推動這些股票強勢上漲。相比之下，對於發行量相對較少，如5000萬股的股票，適量的購買就能帶動價格上揚。
所以，如果有兩只股票可供你選擇，一隻發行量為50億股，另一隻則為5000萬股，在其他因素相同的情況下，發行量較少的股票往往會有更好的表現。
但是，由於股本較低的股票缺乏流動性，同上漲階段相比，它們下跌的速度可能有過之而無不及。換句話說，更好的投資機會總是伴隨著額外的風險。