股票市場到底是誰與誰在博弈

① 誰知道股市博弈：究竟誰賺誰的錢

無論是股市大漲還是大跌，在股市中博弈的散戶們基本上都是賺少虧多的，當股市中持續下跌時候，於是悲觀者發出：這是消滅散戶的行情的悲號。於是，有業內人士勸導散戶朋友們不妨去購買基金，認為基金能夠跑贏大市，專家理財炒股的時代到來了。要審時度勢，趕緊轉變立場。
0202020202
讓人感到納悶的，不管散戶業余炒股還是基金專業炒股，在這場博弈中，到底賺的是誰的錢，虧的是誰的錢？如果真如行家所稱的那樣中國股市進入了機構對機構博弈的時代，在這場博弈中，散戶只能出局，因為以散戶的能力是無法與機構抗衡的，這是大實話。那麼，機構與機構的博弈中也只能一方贏錢，一方輸錢，而輸錢的一方，所輸的錢進入了贏者袋子里。市場達到了平衡。在機構和機構的這場博弈中,
人們分別購買了輸者的基金或者購買了贏者的基金，出現了一些人虧了錢，一些人賺了錢，這樣和股民自己入市購買股票又有什麼差別呢？專家炒股比散戶要高明，可是，同樣都是專家，為什麼有的虧有的賺？人們又如何去判斷哪些專家會賺那些專家會虧？如果大家都認為自己買到了能夠為自己賺到錢的基金，那麼，誰又虧了錢呢？其實，選基金的難度和選股票的難度是一樣的。
0202020202
有人說，在股市中賺錢的人，實際上賺得是上市公司的錢,
因為好的上市公司每天都在盈利，每天盈利的上市公司在股票市場中就把他賺的錢放大了，放大了也就是溢價。股票的價格就是公司業績通過市盈率這個杠杠進行放大或者縮小。但是，這個溢價由誰來出，溢價多少才算合理？有沒有合理的溢價？大家知道,
股指推高了,
市值也跟著上升,
02020202
我們的招商銀行、工商銀行等，前段時間（6000點）的市盈率都遠遠超過了國際水平，但是專家學者說，由於中國經濟的高速發展，銀行的預期良好，我們的估值應該遠遠高於國際水平。可是，08年以來銀行股全面下跌，招商銀行、工商銀行的暴跌，又怎麼來解釋呢？成也蕭何，敗也蕭何？也有人認為，前期的爆炒，就是炒家乘機賭上一把，然後獲利離場。那麼，在這場賭博中，輸的不僅僅是散戶朋友了，更慘的將是基金機構，事實也證明了這點。
02020202
在中國股市，散戶是最可愛的精靈，他們為市場增磚添瓦，他們不計前嫌，他們好了傷疤忘了痛，他們不離不棄，毫無怨言，在市場上漲的時候，他們興高采烈，以為賺錢的時代來臨了，在市場下跌的時候，他們守著籌碼期待著明天。他們追高殺跌，勇往直前。輸了錢，他們和著眼淚往肚裡吞，有著忍著神龜的精神。贏利了，他們繼續搏擊，最終將錢還給市場。有著無私奉獻大無畏的英雄氣概。
02020202
我們的散戶朋友們，他們虧的都是自己的錢，都是真金白銀，都是自己省吃儉用省下來的錢。不像公募基金，反正是公眾的錢，虧了我管理費照拿，贏了，除了管理費還有利潤好拿。反正虧了贏了，都能立於不敗之地。反正沒有合法公開的私募基金和我爭地盤，反正我是壟斷我怕誰。更不要說，有的公募基金背後還跟著自己人的老鼠倉，那更是賺錢沒商量的，股市下跌賺，股市上漲也賺，市場輸贏我都賺，有人高位接盤唄，怎麼不賺。
我們的散戶朋友，這么些可愛的精靈，沒有理由再去傷害他們。我們的股評家們，我們的經濟學家們，不要再以你們稀奇古怪的理論去傷害他們了0202

② 股票市場是屬於零和博弈還是非零和博弈敬請詳細資料......

屬於後者。在「零和博弈」時，輸家輸掉的錢的總數等於贏家贏得的錢的總數。正負代數和為零。比如賭博，來到牌桌上的人帶來的錢是個一定的數，贏錢的人贏得的錢一定等於輸錢的人輸掉的錢。錢不會無中生有也不會無故蒸發。而股票市場在上漲中，大部分的人都賺錢，看上去好象是先來的人賺後來的人的錢，其實不然，真正的原因是股票市值的膨脹。在股市下跌中，多數人都在賠錢，那錢哪兒去了呢？是因為市值縮水，錢「蒸發」掉了。所以說，股票市場是屬於非零和博弈。

③ 股票是和人博弈還是公司業績博弈或者你賭哪個就是和哪個博弈

證券市場是一個財富再分配的地方，和誰博弈不是固定的，但有一點是沒錯的，通過交易資金肯定是發生了變化。

④ 在股票市場里我們的對手是誰，如何跟他對決

自己和別人，市場中所有存在的生物都是你的對手，這是個博弈的市場，對手的智商和自己的心性就是你要去對決的，先從對方下手，當你能夠多從對方的心理分析的時候也會逐漸對自己的心理分析，最後讓你將自己排除到市場之外，達到機械化的操作，這樣就是成功。可能這樣說你不能明白，建議你順其自然地做下去，平時多用腦子想，不要聽別人的。

⑤ 股票到底是誰和誰在較量

簡單地說，就是多空較量。看多的人買，看空的人賣，誰有優勢，股票就聽誰的。機構為什麼要和機構博弈？合作不更好嗎，所以多空博弈才更准確一點 希望樓主投資順利。

⑥ 黃金交易，誰跟誰的博弈

這個問題挺有趣，我們打個比方，有四個投資者，甲乙丙丁，每人投入100元錢，池內就是400元錢，通過一段時間的交易，比如一個月，由於甲投資者精通此道，本利共得260元，乙打個平手，本利依然還是100元，丙本利10元那麼就虧了90元，丁本利30元那麼就虧了70元，當然沒計入點差。
可以說，投資者賺來的錢來自於投資者，與股票不同的是股票大多有莊家，黃金市場因為太大的，可以說沒有。

⑦ 股票市場的對頭是誰和誰

泛泛地說應該是莊家和股民，但是深入一下發現並不總是這樣的，你想想，若是股市沒有大機構的巨量資金入場股市何來上漲的動力，股民們又憑什麼認為手中的票還會上漲幾十個點甚至更多。很多人又會埋怨說莊家的資金推動股市的上漲是為股民設下的騙局，待莊家出貨了就會迎來大幅的下跌。很多人都知道莊家的這一慣用伎倆，可他們還是乖乖地任意被宰割，不思悔改地追漲殺跌，這是人類的貪婪所造成的後果。所以究其根本股市其實是我們和自己貪婪之心的博弈，而莊家恰恰只是利用了這一弱點。

⑧ 股票投資市場是一個莊家和散戶博弈的地方，我理解的對嗎

在股票市場中我們經常聽到兩大投資主體莊家和散戶，很多技術分析方法都是涉及莊家的行為，探秘莊家操盤節奏能夠戰勝市場，而散戶投資者大部分都是虧損的情況，特別是散戶持股較多個股出現下跌的情況，而莊家賺的錢都是散戶虧損的錢，所以大家都以為股票市場就是莊家和散戶的博弈的地方，其實這種理解存在片面性，莊家和散戶的博弈僅僅是代表較早的股票市場，下面我們主要分析下目前目前參與股票市場的主體，各關系是什麼。

總結國家隊和外資很少參與市場的博弈，特別是外資目前資金規模量較少，跟其他資金規模相對，佔比仍舊較少，比如一天流出流入幾百億資金，目前A股每天成交量規模在五千億-萬億，所以幾百億不值得一提，所以不在單獨分析其博弈情況，但外資的有著本身特點，注重的是股市的估值情況，跌了會買，漲了會賣，所以市場上很多人參考外資的動向，主要是情緒面的影響。

國家隊買入個股時間周期較長，短期也不會參與股市的博弈，有著特殊的政治意義，所以不單獨討論其博弈，目前A股更對的是，散戶和散戶之間博弈，散戶和機構之間的博弈，散戶和游資的博弈，游資和游資的博弈，游資和機構之間的博弈，散戶和莊家的博弈也慢慢退出歷史舞台

特別關於莊家的情況我們之前大量解釋過，可以參考之前文章，所以散戶不要再去分析什麼各種所謂的莊家手法，那些方法在目前已經失效，特別是在17年市場以後，更多是嚴禁機構抱團的操作思路，最近的上漲的較好的都是機構個股。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評、

⑨ 股票市場是正和博弈嗎那虧的算誰的

股票是一種有價證券，可流通股票是一種商品。在中國，股票是一種博弈籌碼，是一種作戰工具。股市是一個負和博弈的戰場。股市不創造價值，炒股是負和博弈，自己的盈利來自他人的虧損，低買高賣賺錢，高買低賣就賠了。
股市不創造價值，其根源在於：上市公司為流通股股東提供的紅利太少太少，中國真正的績優股鳳毛麟角，一個股東用一輩子時間來持股不動等待分紅，所得到的紅利也不夠最初投入的本金。
股民通過長期持有股票，獲取上市公司提供的股息和紅利，這是投資。
股民通過不定期持有股票，間隔時間或長或短，獲取交易價差，這是投機。
長期投機也是投機，時間再長也是投機。不能將長期投機美化為投資。即使是巴菲特，其行為也仍然屬於長期投機。