股票市場本身不創造財富

1. 股票是創造價值還是轉移財富啊

我不是「高手」，想說兩句。
股票就是一種有價證券而已，僅此而已，談不上創造價值與轉移價值。因為投資者把資金買入股票的初衷僅是為了看到企業的預期收益，就是我看好你，我給你錢花，等你賺了錢你身價漲了，我就賺錢了。從這個意義上講，實現資源優化配置。
關於轉移價值，聯系現實中的股市，你覺得呢？我也思考過，我認為，股市在交易過程中，由於信息掌握差異、技術分析差異、思維模式差異，股市的盈虧就是錢從一個人手裡轉移到了另一人的手裡。（除了優先股股息和配股分紅之類啊）股票交易是不會創造財富的，股市的錢不會像媒體里經常說的「某某一天，大盤蒸發多少多少錢」。怎麼會呢，錢會蒸發。
如果在說深點，哎，咱們的股市僅僅是一個利益在分配的場所，怎麼分配？你掌握更牛逼的信息、更牛逼的技術與更牛逼的資金，那麼你就是在從裡面拿錢。如果你不行，那就是你往裡填錢。在進一步說，究竟誰能掌握。。。。。。？呵呵，這個就不說了，否則不和諧了。

2. 股票市場 只是有錢人的資本游戲嗎是虛擬的，根本就不可能促進中國經濟的發展

你的問題和回答 也對也錯。 我舉個例子，開了股市，證券公司就要招人上班，產生了就業機會，門口有賣盒飯的，也是就業機會；）
往大里說，他提供了企業融資的渠道，可以發股票，讓老百姓閑著資金 支援國家建設，等等

但是副作用也是明顯的，由於監管不嚴格，現在企業騙了錢，都吃喝玩樂，根本沒搞建設。
股民的回報很少，股市就演變成了賭場，零和游戲，才會讓你感覺虛擬。

反過來說，中國人有存錢習慣，這樣貨幣沉澱了，也阻礙經濟的發展，
貨幣的本質是購物券，商場購物券 都有有效期，但是貨幣沒有，你說如果你拿了商店購物券，10年不去買東西，商場受得了嗎。貨物積壓，他知道你隨時會來，但你不來。呵呵

3. 關於股票原理的問題

從基本分析的角度講。股票的價格是由他「內在價值」決定的。比如你說的，一隻股票從10塊錢漲到了20塊錢。是因為這只股票的上市公司按照他的業績和市盈率來說。他的價格是應該在20塊錢。但是他現在只有10塊錢。這個價格偏離了他本身應該有的價值。所以會有很多人來買這只股票。因為從10到20中間有10塊錢的差價。我們選擇股票往往就是在尋找這樣價格偏離價值的股票不是嗎？
具體他是怎麼漲到20塊的。很簡單，你說是賭博。我覺得拍買更形象..你出10塊錢買，那我出10塊1毛買..他出10塊2..就這樣把價錢抬起來了。也許抬到15塊..你覺得掙很多然後就賣掉了..但是我知道，這只股票他的價格應該是在20塊錢。所以不到這個價錢，不愁沒有人買的。就像今天某某超市大減價促銷..雞蛋大米全部半價..爺爺奶奶們肯定一大早就去排隊了..這就是這只股票上漲的動力。事實上也許由於這種追高心理可以把他的價格抬高到遠遠超過20塊錢..
你有一點說的很對。證券市場本身是不會創造價值的。在我們國家..持有股票專門拿紅利的長期投資者人太少。人們投資股票大多是因為投機。不過當你能夠理性的去投機的時候..並不能稱之為賭博。做好基本分析和技術分析。即使你不能龍騰海嘯，至少也可以乘風破浪的。
100分果然不一樣這么快就這么多人來回答還都這么專業。

4. 股票交易市場（二級市場）創造價值嗎

從社會價值和企業的生產經營資金來源來說，股票市場並沒有直接產生社會財富的增加，而是股東之間財富的轉移或者重新配置。
但是沒有股市，企業的價值因為其流通性差而會受到嚴重影響，或者說，企業首次發行股票時（股票一級市場）投資者的資本是對企業經營產生直接貢獻的，但是如果沒有上市自由交易的好處在，企業融資的成本較比在證券市場上首次發行股票（IPO）的資金成本會高昂得多。
另外，因為股票交易可以產生交易費用，這些費用以及印花稅等是可以對政府的財政收入有重要益處，但是對於整個社會來說，股票市場的交易並沒有改變市場中原始投資總額的大小，而是上述投資在市場交易過程中發生了轉移，有的轉移到了其他股東手裡，有的轉移到了國家財政收入中。

5. 關於股市。。。 有人說，某一存量時點上，股市是零和博弈的，這種說法對嗎為什麼THANKS

對了，非常的對。因為股票市場本身不會創造財富，全部賭資都是股民拿出來下注的。公司不分紅，股市中就沒有新增資金進場。所有的現金流量就是場內股民的賭資。零和游戲的局面，勝利者光榮的背後隱藏著失敗者的辛酸和苦澀。錢只有那麼多，一個人贏利就是另一個人的失敗。

6. 股票市場創造財富么是不是和現貨市場一樣，是零和效應

股票市場創造財富，不是零和效應，因為大量的上市公司，都是盈利的，業績和總市值是增長的。但現貨和期貨市場就完全是零和效應，沒有公司企業的業績增長。

7. 股票本身並不創造財富。那麼，錢從何來國外可以理解為公司有了財富分給股民。可朋友說中國的股市是莊家

你買了他的份額，他就有了你的資金。當對方將你資金等分出去。大頭在莊家手裡，而你只是一個分子，當其他分子把股票扔出，而你沒有扔，股票跌了，你是不是虧了，。而他呢還是賺了。

8. 關於炒股，股票，一定要詳細通俗的回答，專業名詞希望解釋一下。

1, 為什麼要看整體走勢？
假設你將整個股票市場當作整體看待， 再將若干個人看作一個整體。 這個人群手中的資金總額是一定的， 他們可以將手頭的資金拿去存銀行，可以買黃金，可以買股票； 當因為某些利好原因（比如國家公布大規模經濟刺激計劃）， 大家普遍認為市場和經濟要繁榮發展，人群就會將手中的錢從銀行取出來，把黃金賣掉，拿著現金去買股票， 這時候就叫作股市整體走強， 進入牛市。 一旦進入牛市， 大量資金流入股市， 而資金不可能集中到幾支股票，而是會帶動大多數股票。 所以，買股票入市，跟大盤關系很大。當然，你有內幕，你技術好， 你運氣好，就不用管這些了，畢竟每天都有漲停股。
2， 中美股市好壞對比。
中美股市好壞對比， 並不是講美國股市漲的高。 股票的本質，是指你將錢投入一家企業，從而持有這家企業的股票，當此企業贏利後，按你所持股票份額將利潤分配給持股人。經過這樣的運作，股票有兩個很重要的作用，一是融資為企業提供資本；二是通過分紅將利潤分配給持股人，緩解大資本家和普通人的經濟矛盾。 美國股市的運行比較接近股票的本質一些， 所以多數股民都可以通過利潤分配-分紅來獲得持續穩定的收益。
而中國股市中，分紅實際上很少了， 股市基本完全淪為投機市場，莊家人為放出消息製造股價波動，利用股價波動高低差吸引散戶反復買入賣出，從散戶身上賺錢。 而散戶總是以為自己能捕捉到股價變化的時機來低買高賣，但實際上散戶總體上都是虧錢的。
3， 股市漲跌，錢哪來哪去？
對個股講，有不好的消息時，人們會跟風賣出，股價就會降（賣的人多買的人少自然會降），錢會回到人手中以現金形式存在，或者買成別的股票
對整個股市講， 大盤漲，說明股民將錢從其它地方（銀行，黃金，基金等）取出，拿來買股票。 大盤降則反之，賣股票，將錢存入銀行，買黃金，基金等。

9. 。金融市場實質是零和市場，本身不會創造財富

金融市場也是由價值規律在起作用，如果風投創造出社會所需要的價值，那就會賺錢，如果創造不出，或創造出來，但是社會不需要，那就白花了很多錢，是會虧大錢的。金融裡面，有窮人也有富人，都是相對的，窮人可以變富人，富人也可以變窮人，關鍵是要有眼光，膽識和胸懷。

10. 股市能創造更多的社會財富嗎

它包含了你說的兩種情況，而不是很純粹的一種情況。所以，能實現雙贏，但不多。就因為這不多的一點，說它是零和博弈又不準確。理想的股市狀況應該是雙贏的，但現實總是很骨感。不過有一點可以確定，股市不能直接創造財富，能創造財富的是這些上市企業本身。而你在股市掙到錢，可能一些是從別人手裡拿到的，另一些來自企業成長分紅。股市主要實現資金的再分配，不主動創造財富。