股票市場的弱有效性

⑴ 中國股票市場是否真正達到了弱勢有效理由

在弱式有效市場中，證券價格充分反映了歷史上一系列交易價格和交易量中所隱含的信息，從而投資者不可能通過分析以往價格獲得超額利潤。也就是說，使用當前及歷史價格對未來作出預測是徒勞的。要想獲得超額理論，必須尋求歷史價格信息意外的信息。
證券之星問股

⑵ 弱式有效市場的三種假說

一、弱式有效市場假說（Weak-Form Market Efficiency）
該假說認為在弱式有效的情況下，市場價格已充分反映出所有過去歷史的證券價格信息，包括股票的成交價、成交量，賣空金額、融資金額等；
推論一:如果弱式有效市場假說成立，則股票價格的技術分析失去作用，基本分析還可能幫助投資者獲得超額利潤.。
二、半強式有效市場假說(Semi-Strong-Form Market Efficiency)
該假說認為價格已充分反映出所有已公開的有關公司營運前景的信息。這些信息有成交價、成交量、盈利資料、盈利預測值、公司管理狀況及其它公開披露的財務信息等。假如投資者能迅速獲得這些信息，股價應迅速作出反應。
推論二:如果半強式有效假說成立，則在市場中利用技術分析和基本分析都失去作用,內幕消息可能獲得超額利潤。
三、強式有效市場假說(Strong-Form Market Efficiency)
強式有效市場假說認為價格已充分地反映了所有關於公司營運的信息，這些信息包括已公開的或內部未公開的信息。
推論三:在強式有效市場中,沒有任何方法能幫助投資者獲得超額利潤,即使基金和有內幕消息者也一樣。
(三種有效假說的檢驗就是建立在三個推論之上.)

⑶ 中國股票市場實際上屬於弱式有效市場，半強式有效市場，強式有效市場

中國股票市場目前實際上屬於弱勢有效市場。
股票市場的強勢與弱勢或者是別的什麼態勢，一是動態的，不能看死；二是相對的，不能一概而論；三是不同的人會有不同結論。
目前和中國股票市場總體上偏弱；相對於西方市場很弱，相對於自己不算很弱，相對於2016年下半年還算不錯。這只是個人觀點，不代表所有股民，機構或政府的看法。
中國的股票市場受多方面影響：既受周圍環境影響，也受股民心態影響，還受中國經濟狀態影響，更受中國政府政策方向影響，當然了也受機構輿論或操作影響。
總體看中國股市2017年七月份好於六月份，下半年好於上半年，今年好於去年，後市好於前兩年，只是預期，不確定因素會很多，僅供參考，不可以作為操作依據！

⑷ 股票強弱的定義

在中國股市裡，有人喜歡單純的通過判斷市場的強弱度來決定操作方向，從而建立一種簡單有效的盈利模式。在筆者這么多年的股市經歷中，確實發現不少人採用此模式獲得了不錯的收益。近兩年筆者的一些經驗也再次佐證了這一點，本文即主要談一下判斷市場強弱度的問題。
首先，為什麼要判斷股票市場的強弱度呢?眾所周知，在一個強勢的牛市裡比較容易賺錢，而在弱勢的熊市裡虧錢則是相對更容易發生。那麼如果能簡單的判斷市場的牛熊，從而在牛市才操作在熊市一直空倉顯然是不錯的選擇，實際上筆者了解到的確實也有不少不是很專業的投資者僅僅通過此方式就獲得了不菲的利潤。長期的牛熊分化判斷如此，中期來說，則主要是判斷市場的強弱度。而對於大多數投資者來說，判斷中期的市場強弱度可以更有效的指導操作。
弄清了判斷市場的強弱度的理由之後，我們就可以嚴格按此操作了。我們不妨將市場分為「強、中、弱」三種狀態，或者是「超強、強、中、弱、超弱」五種狀態。對應的操作也就是買入、持有、觀望、賣出等策略。需要說明的，這種方法雖然簡單，但最大的根本是你必須嚴格執行，否則就會失效。也正如很多投資者最終大幅虧損一樣，他們並不是因為自己沒有判斷出市場走弱了，而是出於僥幸或其他心理等而捨不得賣出而已。
那麼究竟如何判斷市場的強弱度呢?方法有很多種，我們往往需要結合起來使用。長期的強弱度判斷最簡單，就如市場是處於熊市還是牛市中大多數時候是大眾所公認的。短期的強弱度判斷則有效性較差，甚至會助長投機心理導致追漲殺跌造成虧損，因此也是不建議的。這里建議的多是指中期的強弱度，也就是常說的「階段性」「大波段」雲雲。
常見的強勢市場主要呈現以下特徵中的部分：1、市場每天漲停個股較多，熱點板塊明顯且具有持續性，板塊之間呈現出有效的良性輪動。2、藍籌股和小盤股、各板塊之間沒有明顯的蹺蹺板效應，但也不是每天的齊漲齊跌。3、股指對外圍走勢不敏感，常表現為獨立行情。4、主要指數技術指標方面比較良好，均線呈現多頭排列，即使是強勢的平衡市裡也有明顯有效的支撐。5、市場對一些表面性非實質性利空多表現為低開高走，也就是常說的「利空出盡」，對利好則反應為積極向上的走勢。6、市場外無政策性救市護盤的措施，甚至有時候會出現打壓的政策出現，但往往打也打不下。7、市場正常功能均有效運行中，股指期貨正常運行，IPO正常發行。其對市場沒有明顯的負面的效應。
而常見的弱勢市場主要呈現以下特徵中的部分：1、市場每天仍有不少漲停個股，但長時間缺乏明顯的持續熱點，板塊之間沒有有效的輪動。2、指標權重股、防禦性個股走勢強於大多數股票，偶爾甚至出現嚴重的二八分化格局。有消息時，所有個股要麼齊跌，要麼齊漲，沒有明顯的分化。3、股指受外圍股市影響較大，常因美股大漲大跌而造成大幅高開或低開。4、主要指數技術指標走壞，中短期均線呈現空頭排列，股指的壓力位經常非常有效，而支撐位往往就是一層紙。5、市場對利好多表現為高開低走，也就是常說的「利好出盡」，對利空則往往過於誇大，大跌成為家常便飯。6、管理層經常出台一些穩定市場的政策措施，但往往只是短期利好效應。7、市場不具備完全的功能，股指期貨非常態化運行，IPO被質疑為惡意圈錢，市場對其十分敏感，或者乾脆已經暫停。這些特徵多為舉例，實際上強勢和弱勢市場中還有其他一些特點，大家也可以自己總結。但最重要的就是要綜合來看這些特徵，從而來准確判斷市場的強弱度。

⑸ 分析哈中國股票市場的有效性

連外國都是弱式有效。中國股市基本無效。不能反映過去，現在，未來的情況。原因散戶太多佔7成，莊家太多，連專業投資者都開始短炒，他們換手率居高不下，波動率很高。就像一個賭場能有效？

⑹ 為什麼弱式有效市場假說成立，則股票價格的技術分析失去作用

技術分析本質上是對買賣雙方心理的分析，是買家和賣家互相分析對方心理，然後通過知道對方要怎麼做採取相應行動獲利，比如賣家分析出買家心理對某隻股票期望很高會出高價買，他就刻意一高價賣，以此獲利。其根據是過去的數據來了解對方心理。
在弱式有效市場中，過去的數據都是公開的，大家都知道這些數據，並且遵循技術分析准則對對方心理進行分析，因為都知道這些數據和相同的技術分析准則，所以買家和賣家都知道對方心裡在想什麼，就無法以此獲利了。因為這些數據和准則是大家都知道的。
就好比一個方法用的人越多，效果越差，弱有效市場中大家都用這個方法就誰也戰勝不了誰。舉個例子：「一月效應的減弱」，美股有一月效應，為了避稅，鎖定收益，等等原因，股票經理們會在12月拋售股票造成股價下跌，價格低了，股民們覺得價格足夠低，就買入，這樣一月股票價格普遍上漲。知道有這樣的效應，有些人專門在1月買入股票等著上漲然後拋出。但是知道的人多了，就有人不願意在12月拋售股票，等著一月上漲再拋出，這樣12月股價就不會降那麼多，一月也不會漲那麼多，一月效應就減弱了。拋=股價跌 買=股價漲

⑺ 關於我國內資本市場有效性，主要以下觀點：

3、目前我國資本市場由弱式有效狀態進入強式有效狀態的過度階段

以深滬交易所為標志的中國正式的證券市場誕生不過10年,對其效率的評價看法不一。西方主流的證券市場效率理論是法瑪的有效市場假說,這種效率理論實際上是信息效率理論。人們通常按信息集的不同類型,將市場效率劃分為三種水平:一是「強式有效市場」,在該市場中,現時股票市場價格反映了所有(私人)信息,沒有人能夠利用包括內幕消息在內的任何信息獲得超額收益;二是「中強式有效市場」,在該市場中,現時股票市場價格反映了所有公開的相關信息,如年報、剪報、報紙專欄等等。因此,沒有人能夠獲益於公司的資產負債表、損益表、分配方案、股票拆細等的宣布,也不可能獲利於對這些公開信息的分析(或基本分析);三是「弱式有效市場」。在該市場中,現時股票市場價格充分反映了所有過去的價格或收益的信息,因此沒有人能夠通過分析價格運動(或技術分析)獲得超額收益。後來許多學者運用多種計量模型,對有效市場假說進行了經驗檢驗,形成了初步的經驗檢驗方法體系。我國也有一些學者嘗試對中國證券市場的有效性進行經驗檢驗,具有一定的理論研究意義和實際意義。

一、證券市場有效性檢驗的一般方法

有效市場假說本身僅僅是個描述性概念,其成立與否取決於大量經驗檢驗的證據。通過測量依據某類特定信息交易所能產生的超額回報(經濟利潤),來檢驗有效市場假說幾乎是所有這類研究的出發點。具體來說,用以評價市場有效性的方法可以分為三類:一是檢驗證券價格的變動模式,它依據特定的歷史信息,考察某一時間序列中證券價格變動是否存在相關性;二是設計某種依存於某些特定公開信息的交易策略,觀察這些交易策略是否能獲得超額收益;三是觀察特定的交易者,如專業投資者或內幕人員,他們依賴於某些特定的公開或內幕消息進行交易,能否獲得超額收益。

就檢驗弱型市場效率而言,代表性的方法有「隨機遊走檢驗」、「遊程檢驗」和「過濾檢驗」。「隨機遊走檢驗」的依據是,如果證券市場達到弱型效率,那麼,證券價格的時間序列將呈現隨機狀態,不會表現出某種可觀測或統計的確定趨勢,即在時間序列中證券價格之間的相關性為零,不會表現出某種可觀測或可統計的確定趨勢,即在時間序列中證券價格之間的相關性為零,相關性檢驗就是隨機遊走檢驗的基本方法。「遊程檢驗」也是一種檢驗證券價格波動的方法,它可以消除不正常數據的影響。具體做法是,證券價格上升用+號表示,下降則用-號表示,同一標志的一個序列為一個遊程。當樣本足夠大時,總遊程數趨於正態分布。如果證券市場是弱有效的,那麼,在一定的顯著水平下,統計指標服從標准正態分布,「過濾檢驗」是一種交易策略檢驗。當股價從基價上漲一定的百分比時,買入某股票;而當該股票價格從隨後的頂峰下跌同樣的百分比時,就賣出該股票。這一過程重復進行,如果證券價格的時間序列存在系統性變動趨勢,使用過濾交易策略將可獲得超額收益。此外,檢驗弱型效率常用的方法還有日歷效應測試,例如1月效應和周末效應等。

檢驗中強型效率的方法主要有三類:一是基於公司特徵的交易策略的檢驗。典型的方法有小公司效應檢驗和低市盈率效應檢驗,前者是將公司按規模大小分組,然後投資於規模較小的公司的證券組合,檢驗這種策略能否獲得超額收益;後者是投資於較低市盈率的公司證券組合,檢驗其年平均收益率是否高於那些較高市盈率的公司的證券組合。二是對市場過度(或延遲)反應的檢驗。這種方法在於檢驗證券價格對公布的信息反應。這些信息既包括企業的盈利公告、資產重組、分紅方案等,也包括經濟中的突發事件或政策信息。這種方法以信息公布時間為分界點,把整個交易期間分成組合形成期間和檢驗期間兩個時段。按組合形成期間各證券的累積超額收益率大小,分別組成贏家組合和輸家組合,再在檢驗期間檢驗贏家組合和輸家組合平均超額收益率之間的差異。如果贏家組合的收益率低於輸家組合,表明證券價格有反向修正傾向,證券市場存在過度反應。在存在過度反應的證券市場中,投資者可以通過反向操作而獲得超額收益。三是對專業投資者業績的檢驗。檢驗專業投資者在不佔有內幕信息的條件下,是否能憑借專業技能(包括技術面分析和基礎面分析能力)獲得超額收益,也可檢驗投資咨詢機構建議的效果,即檢驗採納投資咨詢機構的建議的交易策略,是否能比不採納其建議的交易策略收益更高。

對證券市場強型效率的檢驗目前尚無比較成熟的、規范的方法,這方面的研究主要集中在觀察那些最可能利用內幕信息進行交易的人員的業績上。內幕人員通常包括董事、高級管理人員、大股東、注冊會計師、律師等,由於內幕信息有助於較好地預測證券價格的走勢,因此,內幕人員可以籍此獲得超額收益。在許多國家,公司內幕人員的交易情況受到監控,必須定期報告,因而內幕人員的交易活動在一定程度上已成為公開信息。研究表明,採取跟進交易策略的投資者並不能獲得超額利潤。盡管各國證券法都嚴厲禁止內幕交易,但實際上內幕人員總可以利用其它特定關系人進行內幕交易,所以強型效率的檢驗方法還有待進一步研究。
有效市場假說實際上是信息效率理論.該理論認為如果信息以不帶任何偏見的方式在證券價格中得到反應,那麼就可認為市場是有效的.有效的股票市場意味著股票的現實價格充分地表現了對股票的預期收益,也反映了影響股價的基本因素和風險因素.然而,隨著金融市場的發展,越來越多的現象已無法在這一理論框架下得到合理的解釋,如收益率的尖峰和胖尾,元月效應,小公司效應,低市盈率效應,過度反應和反應不足等等,盡管EMH的支持者為了應對來自各方的挑戰,一再對該理論描述做出修正,EMH仍有著自身難以克服的缺陷.其主要爭議表現在:(1)信息界定的模糊性.(2)市場價格本身並不能反映所有信息. (3)"聯合假設"的檢驗問題,有效性的檢驗犯了循環定義的邏輯錯誤.(4)EMH沒有涉及到市場流動性問題. (5)EMH的線性範式.
二,傳統EMH檢驗方法對中國股市的有效性檢驗及其結論
到目前為止,已經有相當數量的關於中國股市的弱型有效和半強型有效檢驗方面的研究.傳統對EMH檢驗半強型有效的方法主要有三類:一是基於公司特徵的交易策略的檢驗,典型的方法有小公司效應檢驗和低市盈率效應檢驗;二是市場對於信息的過度反應或反應不足的檢驗;三是對專業投資者業績的檢驗,看專業投資者能否憑專業技能獲得超額收益.如果證券市場中存在以上情況,則說明未達到半強型有效,反之則認為達到了半強型有效.對於中國股市半強型有效的檢驗,學者們基本得出了一致的結論,即認為中國股市末達到半強型有效.
檢驗弱型有效的代表性的方法有隨機遊走檢驗,遊程檢驗和過濾檢驗.該類檢驗實質上是考察證券價格間是否存在相關性,如果證券價格間不會表現出某種可觀測或可統計的確定趨勢,則認為市場達到了弱型有效.早期對中國股票市場的弱型有效檢驗認為中國股票市場未達到弱型有效,隨著股票市場的發展,後來的使用傳統EMH檢驗弱型有效的方法對中國股市的檢驗傾向認為,中國股市已經隨著時間的推移,達到了弱型有效.
三,對我國股市弱型有效結論的反思
中國的股票市場目前還不具備用傳統EMH檢驗的外部條件,用對中國證券市場的傳統EMH檢驗得出的弱型有效市場的結論來定位中國股票市場的有效性,其結論的可信度不高.原因如下:
1,傳統有效市場檢驗本身的問題
主流的EMH檢驗中應用的都是線性計量模型,獨立性和正態分布是其基礎假設.然而,實際情況卻不一定如此.在對我國股票市場有效性的檢驗中,我國學者已經注意到了價格行為的非線性關系對傳統EMH檢驗的影響,在非線性的框架下,研究結果都拒絕傳統方法對中國股市弱有效性的判斷.
2,中國股票市場自身存在嚴重的價格偏離問題
股票價格對於所代表的企業價值產生偏離,造成中國股票市場的價格嚴重脫離基本面因素決定的真實價值.用主流EMH檢驗方法得出的中國股票市場弱式有效的結論,定位中國股票市場的有效性,幾乎說明不了中國股票市場定價對於上市公司價值評估是否有效,多大程度有效的問題.
四,結 語
總而言之,之所以不能照搬國外的EMH理論對中國股票市場檢驗得出的結論,歸根到底是由於中國股市及其外部環境的不成熟性,決定了中國股票市場中信息的規范性,真實性,充分性和分布的均勻性等都與成熟市場有較大差異.這加劇了投資者行為的非理性,導致反應和反映信息的價格對於企業價值的評估很難是"有效"的.當然,經驗檢驗仍然有其參考價值.市場有效性檢驗是對市場運行結果的檢驗,如果價格確實是隨機遊走的,至少說明股票市場的運行已經能比較充分,迅速地對歷史信息做出反應,這也是股票市場自身運行效率提高的表現.但如果談到股票市場定價對於資源配置的有效性,仍然需要對市場本身的運行機制,外部制度和經濟環境進行綜合分析,這樣,才可能對我國股票市場的效率有比較完整和准確的把握,從而進一步改善我國股票市場的效率,提高股市在我國市場經濟運行中的作用.

⑻ 中國股票市場弱式有效嗎

中國證券市場是否有效或處於何種有效狀態,學者們作了大量的研究.從中國的現實情況來看,股市有效性的檢驗主要集中在是否具有弱式有效,國內學者評價有效市場假說的弱式有效的方法有兩類:一是檢驗證券價格的變動模型;二是設計一個投資策略,將其所獲收益和"簡單的購買--持有"策略所獲收益相比較.在這兩類方法中最具代表性的為"隨機遊走模型"和"過濾檢驗".無論是採用隨機遊走模型或過濾檢驗,都是要證明證券價格的時間序列是否存在顯著的系統變化規律,從而證明市場是否達到弱式有效市場.

⑼ 談談中國股票市場的有效性,可以用什麼方法驗證

A股市場企業融資（發新股，增發，配股）有效，效率還不錯。投資股市不行，投資者大多套牢。