股票越賣的時候股價反而越高
1. 為什麼股票暴跌反而收益會更高呢
現在有幾千隻股票,就算再大跌也會有幾只是漲的,但是炒股這種事情是看概率的,一定要贏的概率大才行,不然小概率在一塊遲早要吃虧的,概率論就會顯示大部分投資者都會虧錢的,除非牛市,不然盡量不要參與。
2. 為什麼股票越多人買價越高
股價就和現實中的商品價格一樣的,當一個商品大家都需要時,而數量不多,價格自然要一直上漲,股價也一樣,大家都看好時,會爭相購買,要想購買到自然要不停的出高價,股價自然就上去了
3. 為什麼股票越漲越買,越跌越賣。
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台,到99倍市盈率的恆瑞醫葯,再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你,只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看,大消費板塊無論市盈率(PE)還是市凈率(PB),都已經不便宜了:
① 食品飲料行業的PE為32.17倍,達到歷史百分位68%,PB為6.5倍,達到歷史百分位的81%;
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍,遠高於歷史均值水平。
消費股的估值,過高了嗎?
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭,分享中國成長》,詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字,預計閱讀時間10分鍾,拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎?
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前,我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」,指的是美國20世紀60年代末至70年代初,在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股,它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌,比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在,直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始,「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位數超過40倍,最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍,而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場,我們不難發現,消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因,我們認為有兩點:
1、業務模式清晰,財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束?
仍舊以美國「漂亮50」為例,「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因:
1)美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫,糧食危機觸發CPI上行,美聯儲不得不加速收緊貨幣政策;
2)1973年石油危機爆發,導致通脹進一步惡化,原材料成本上升侵蝕企業盈利,企業毛利率和盈利增速雙雙下行,股市由牛轉熊;
3)自1973年起,「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落,盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為,A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破:
1)消費龍頭業績持續低於預期,但目前而言,貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長;
2)像美國「漂亮50」那樣,A股遭遇大的外部變動,例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退,但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置?
後續配置上,我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1)供給看效率:經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業,將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長,值得重點關注。
2)需求看紅利:三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利,看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業,尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結:
1從傳統意義上來說,大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段,其龍頭股不應簡單按照市盈率(PE)判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」,穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰,財務內容簡單,且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上,從供給看,關注龍頭企業;從需求看,關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
4. 股價越漲越買是不是成本就會越來越高那如果上漲時莊家分批買入建倉,那他的成本不就很高了
就你的問題而言,第一,主力建倉完畢之前你沒有一定水平是看不出的。股票上漲階段不是主力建倉期,而是主力建倉完畢後的拉升階段,因為建倉期間主力已經掌握股票的大部分流通股份,所以之後的拉升階段只需要很少資金,就可以拉升股價,因為他建倉持有的大部分股票不賣,屬於穩定籌碼,二級市場可以賣的股票越來越少,那麼要買入,就要提高價格。股價因此容易上漲。
5. 為什麼投入越多的股,股價漲得會越高怎麼個說法舉個通俗的例子說明一下。謝謝
這么說吧,就像房子一樣,大家都不顧成本的用高價去瘋搶買房(因為大家認為即使高價買了,以後還會更高),結果房價越炒越高。這就是你說的投入越多,股價越高。(大家都看好,所以價格高)
等以後大家都不買房的時候,房價也就會慢慢下來了。。。 沒人投入了,股價也就下來了。(說明大家不看好了。。不看好的東西價格能高么?)
6. 為什麼買的人越多股票反而會下跌,賣得多反而會上漲
『買的人越多股票反而會下跌,賣得多反而會上漲』
這兩句吊詭的話,出自何典故呀?
老身百思不得其解。
正常的理解,當其他條件不變,買的人越多表示對這檔股票的需求量愈大,股價應該被推升,而不會下跌。
反之,當其他條件不變,賣的人越多表示對這檔股票的供給量愈大,股價應該會下跌,而不會上漲。
唯一可能的解釋,您的問題必須各加一些前提,才有可能成立:
『當股價已來到高點,後知後覺的散戶猛然發現股價已上漲一大波段,電視廣播電台的名嘴不斷吹牛皮,說他們在這些股票賺了多少翻,此時散戶閉著眼睛勇敢跳入承接搶買,不料大股東早就分段脫手,股價也因利多出盡,開始下跌。』
『當股價已來到低檔,心中無限懊惱的散戶猛然發現股價已下跌了一大波段,電視廣播電台的名嘴又不斷叫囂吹牛皮,說他們在這些股票放空了多少翻,此時散戶閉著眼睛也跟著跳入賣出股票的行列,不料機構法人與大股東早就分段承接,股價也因利空出盡,開始上漲。』
Dear 布爾喬亞之鷹:
這是我能幫您想得出來的最有可能的補充敘述。
如果純就您的原文字面,恕我識淺,有請其他大德指教。
7. 我買了一隻股票,買賣了很多次,但是越往後保本價越高是為什麼(買的時候價格很低)
你每次賣干凈嗎?如果賣完的話下次買入就跟前面的買賣沒有關系了。重新開始計算成本。如果沒有賣完的話就會把前面幾次的盈利虧損累積起來。你的保本價提高了說明你的買賣有虧損。盡管你可能每次賣出價都比買入價高,看似每筆都賺了。但也可能有隱形虧損。就是後一次買入價比前次賣出價高。這也會提高成本價。反正出現這種情況就說明你還不如第一次買入後一直不動。就是說你的「買賣了很多次」都是在白忙活而且還送掉了錢。