股票賺多少錢加到市值里
『壹』 股票賺的錢是從哪來的
比如一隻股票,您5元買入,6元買出,賺了1元錢。
但是也有人運氣不好,5元賣了,6元又買了回來,多花了1元錢。這一元錢其實被您賺走了。
還有一種情況,有些人買了股票後一直持有,那麼他就賺不到價差。但是股票每年都有分紅,如果他持有10年,累積下來的紅利也是可觀的收入。這種人是長線投資,賺的是公司的盈利,而不是短線的價差。
『貳』 請問如何計算股票買賣之後賺多少錢
股票交易以手為單位,即一手等於100股.交易方式為T+1,即當日買入後最快要到次日才可以賣出.股票一次最少買100股,即至少一手.買入最少掛100股,賣出最少可以掛1股。
股票交易成本計算:
費用包括(單邊):
印花稅0.1%,
傭金自由浮動,但不能超過0.3%,
過戶費1000股1元(深交所不收)
證管費0.02%(有的券商把這筆費用合到傭金里,有的單收)
另外券商可酌情收取報單費,每筆最高10元(一般都不收)
其他的費用都沒了,撤單不收費。
雙向收費指買時收一次,賣時也收一次。實例如下:
費用包括(單邊):
印花稅0.1%,
傭金自由浮動,但不能超過0.3%, (深市最底收取5元,滬市最底收取10元)
過戶費1000股1元(深交所不收)
證管費0.02%(有的券商把這筆費用合到傭金里,有的單收)
另外券商可酌情收取報單費,每筆最高10元(一般都不收)
另外,權證傭金視同購買封閉式基金,不收印花稅。
1、買入的是上海股票,傭金(手續費)按0.3%收,以4.66元買入300股共用資金1398元,所以0.3%不足10元,要按10元收取,印花稅1.39元,過戶稅0.3元(滬市為每1手0.1元不足1元按1元收取)
所以買入時在成交時就會扣1398+10+1.39+1元=1410.39元
除以300股等於4.70元。再加上賣出時還會收大約賣出總市值的0.5%來算,最少要4.75元以上賣出才會有盈利。
2、4.75元以上全部賣出,保證不賠。當然更高收益也會更高。
『叄』 想問一下股票怎麼計算收益,怎麼計算賺了多少錢
不需要那樣算
比如你持有1000股,股價是10元
第一天漲10%股價是11元
第二天10%股價是12.1元
第三天10%股價是13.31元
第四天10%股價是14.64元
第五天10%股價是16.10元
第六天10%股價是17.71元
第七天10%股價是19.48元
第八天10%股價是21.43元
也就是說連續漲8個漲停板,收益就是114%,持有的股票還是1000股,市值21430
『肆』 是不是把股票賣了 市值加上盈利的 數目就是掙的錢數
交易軟體里會顯示的盈餘多少的。如是正數這只是你買進後和盈利,要賣出還要扣除交易費用的
『伍』 都說股票賺錢,股票到底賺誰的錢
現在股市裡人人都在賺錢!!到底誰在虧錢?講一個故事來告訴大家誰虧錢了 假設一個市場,有兩個人在賣燒餅,有且只有兩個人,姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。 假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。 假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本(包括他們的勞動力價值) 假設他們的燒餅數量一樣多。 ——經濟模型都這樣,假設需要很多。 再假設他們生意很不好,一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。 甲說好無聊。 乙說好無聊。 看故事的你們說:好無聊。 這個時候的市場叫做很不活躍! 為了讓大家不無聊,甲對乙說:要不我們玩個游戲?乙贊成。 於是,故事開始了。。。 甲花一元錢買乙一個燒餅,乙也花一元錢買甲一個燒餅,現金交付。 甲再花兩元錢買乙一個燒餅,乙也花兩元錢買甲一個燒餅,現金交付。 甲再花三元錢買乙一個燒餅,乙也花三元錢買甲一個燒餅,現金交付。.. 於是在整個市場的人看來(包括看故事的你)燒餅的價格飛漲,不一會兒就漲到了每個燒餅60元。但只要甲和乙手上的燒餅數一樣,那麼誰都沒有賺錢,誰也沒有虧錢,但是他們重估以後的資產「增值」了!甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」,他們身價提高了很多,「市值」增加了很多。 這個時候有路人丙,一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個,現在發現是60元一個,他很驚訝。 一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是100元一個,他更驚訝了。 又一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是120元一個了,他毫不猶豫地買了一個,因為他是個投資兼投機家,他確信燒餅價格還會漲,價格上還有上升空間,並且有人給出了超過200元的「目標價」(在股票市場,他叫股民,給出目標價的人叫研究員)。 在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下,甚至路人丙賺錢的示範效應下,接下來的買燒餅的路人越來越多,參與買賣的人也越來越多,燒餅價格節節攀升,所有的人都非常高興,因為很奇怪:所有人都沒有虧錢。。。 這個時候,你可以想見,甲和乙誰手上的燒餅少,即誰的資產少,誰就真正的賺錢了。參與購買的人,誰手上沒燒餅了,誰就真正賺錢了!而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲。。。 那誰虧了錢呢? 答案是:誰也沒有虧錢,因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅!而燒餅顯然比現金好!現金存銀行能有多少一點利息啊?哪比得上價格飛漲的燒餅啊?甚至大家一致認為市場燒餅供不應求,可不可以買燒餅期貨啊?於是出現了認購權證。。。 有人問了:買燒餅永遠不會虧錢嗎?看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪,突然市場上來了一個叫李子的,李子曰:有虧錢的時候!那哪一天大家會虧錢呢? 假設一:市場上來了個物價部門,他認為燒餅的定價應該是每個一元。(監管) 假設二:市場出現了很多做燒餅的,而且價格就是每個一元。(同樣題材) 假設三:市場出現了很多可供玩這種游戲的商品。(發行) 假設四:大家突然發現這不過是個燒餅!(價值發現) 假設五:沒有人再願意玩互相買賣的游戲了!(真相大白) 如果有一天,任何一個假設出現了,那麼這一天,有燒餅的人就虧錢了!那誰賺了錢?就是最少佔有資產——燒餅的人! 這個賣燒餅的故事非常簡單,人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜,但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣?在ROE高企,資產有高溢價下的資產注入,和賣燒餅的原理其實一樣,誰最少地佔有資產,誰就是賺錢的人,誰就是獲得高收益的人! 所以作為一個投資人,要理性地看待資產重估和資產注入,忽悠別人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的錢! 在高ROE下的資產注入,尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重! 因為,你很可能成為一個持有高價燒餅的路人
『陸』 從股市上賺的錢是從哪裡來的請高手指點
籌集資金就能夠使許多的公司起死回生,知道嗎?這些公司賺到了錢,公司能一點都不拿出來嗎,這就是分紅.所以股票賺回來的錢未必都是別人虧了的.這種說法我有點不大贊同.
『柒』 股票賺了還是賠了看總市值還是總資產為什麼而這不一樣
股票盈虧看總資產,市值代表你持倉的錢,還有一部分是沒買股票的錢,看總資產就行了
『捌』 股票如何賺錢呢是靠分紅嗎
不排除有坐莊的股票,但是股市裡不可能每隻股票都被莊家控盤。說到底股價的漲跌,就是由股市的供求關系決定的。大家都看好一隻股票都去買,自然就把股價抬上去了,反之也一樣,大家都拋售一隻股票,自然就促使股價下跌。因此說股市裡的游戲就是零和游戲,股民賺的錢是從賠錢的人手裡賺來的。
從宏觀看,股市是個零和游戲。社會的資金進出股市,進入多,股市漲;退出多,股市跌。但無論漲跌,社會資金或財富總量是不變的,只是股票和資金的持有人通過交易變換一下位置。
那股票是怎麼漲跌:
股票的價格是通過交易活動確定的。在一個價位只要發生了交易,這個價位就被確定為所有股票的價格。問題是,一次交易的最低額只要一手即可,也就是說,確定價格的行為只需要極小的交易量就能做到,完全不需要所有的股票都以相同價格跑過來交易一遍。這就造成一種錯覺:漲的時候股票的市值增加了,那就要相應的資金在那裡「站崗」等著;而跌的時候股票市值減少了,相應的「站崗」的資金也減少了。增加和減少的資金二者一相減,問題來了,一部分資金不見了!於是我們就會一頭霧水--這不見的資金去了哪裡:
其實是我們的邏輯犯了錯誤。市值的確定只是經由很小量的交易就「完成」了,而實際上,這時完成的根本不是整個市值的交易,只是完成了一個認可--所有股票對這次交易的認可,真正的交易也就是總市值的交易卻尚未發生!在真正的交易尚未發生的情況下,所謂的市值只是一種假設!而作出這個假設的最低成本只是一手股票。
現在引入了假設的成本的概念,市值的假設是需要成本的。這個成本可是真金白銀,所以,社會總資金要分出一部分實量到股市來參加市值假設的活動。這個活動進行的時候,理論上所有的股票都承認某種已經被認可的價格。這樣就有了一種供需關系,股票代表供給方,資金代表需求方。當社會資金流入股市增大時,強烈的需求刺激股票價格上漲。反過來,資金由股市流出回到社會,需求減少,股票價格下跌。當參加市值假設活動的資金進出平衡,供需關系也趨於平衡時,股市牛皮。由此看來,所有的股票價格漲漲跌跌,都與真金白銀的資金進出股市有關,資金多時股票漲,資金少時股票跌。
但是這些資金,
1、它與市值不是一回事,市值只是一種理念上的「值」,因為股市永遠不發生總市值的交易;
2、它不創造市值,它只參加市值的假設,換句話說,它只發現市值;
3、它是社會總資金的一部分,而且它也不參與社會總資金的增加和減少。在這里,社會總資金是一個常量,不發生變化。也就是說,股市市值的變化不會引起社會總資金的變化,能夠引起社會總資金變化的是社會的生產活動,不是股市的市值假設活動。
當然,實際的情況要復雜的多,這個推論過程簡化甚至排除了許許多多的細節。
『玖』 股市的市值是怎麼增加的
首先贊同 snow_255 所說的。
股票的市值增加了,但是上市公司的價值不會因此而增加。股票的市值和公司的價值是兩碼事。
股票的市值是股民對於這個公司的股票的一個期望值。如果有某個危機來,造成市值下挫,也就是指這個期望值下跌了。如果說這個時候股市蒸發了多少多少個億,那是忽悠人罷了,當然,當你手中的股票由2元/股漲到12元/股,而你沒有賣出去,別以為自己就賺了10元/股,當危機來了,股價再跌到2元/股,你還是那個模樣。當你在12元/股賣出去了,之後股災就來了這個股價又跌回了2元/股,媒體就報道說,這個股票被蒸發了10元/股,那麼被蒸發的錢到哪裡去了呢————到你的口袋裡了。其實我覺得「蒸發」一詞在這用得還是有點忽悠人的。就好像你現在以2元的價格買了一個A東西回來,明天你以8元的價格賣出去,後天那個買你A東西的那個人,再以5元的價格賣出去,那3元錢不能叫被蒸發了吧。如果市場上有很多的A東西——假如有10萬,那這10萬的市值是怎麼來的呢。當你以2元錢的價格和別人交易的時候,這A東西的市值就是20萬,當你再以8元的價格交易(賣出去)的時候,這A東西的市值就是80萬;當再回到5元的價格交易的時候,市值就是50萬。這個交易量越大,說明這個市值就越真實,反之亦反。