股票市場處於均衡狀態

⑴ 為什麼「完全競爭市場中每個企業處於長期均衡狀態，那麼整個行業處於均衡狀態」，這句話是錯的

（1）如果行業中每個企業都處於長期均衡狀態，則P=SMC=LMC。但是整個行業處於長期均衡狀態的話，則不但要求P=SMC=LMC，還要求P=SMC=LMC=SAC=LAC。P=SMC=LMC時，不一定就有P=SMC=LMC=SAC=LAC。可見，即使每個企業都處於長期均衡狀態，整個行業還不一定處於長期均衡狀態。但P=SMC=LMC=SAC=LAC時，必定有P=SMC=LMC，即如果整個行業處於長期均衡狀態，則行業中的每個企業必定處於長期均衡狀態。
廠商的長期均衡意味著：廠商實現其利潤最大化；廠商的經濟利潤為零。而行業的長期均衡意味著沒有一個廠商傾向於改變自己的行為，包括：廠商的產出水平是最優的，即實現了利潤最大化；該行業中廠商數目是均衡的。所以完全競爭廠商實現了長期均衡並不意味著整個行業也實現了長期均衡，因為行業的長期均衡狀態實在指既沒有新的廠商加入也沒有舊的廠商退出。即行業中的廠商數目是均衡的。但如果完全競爭行業實現了長期均衡，則一定代表了完全競爭廠商實現了長期均衡。
（2）如果企業和行業都處於長期均衡狀態，即P=SMC=LMC=SAC=LAC，則企業必然處於短期均衡狀態，因此企業短期均衡的條件是P=SMC。如果所有的企業都處於長期均衡狀態，產品的價格和產量不再發生變動，那麼該行業也就處於短期均衡狀態。但當行業處於短期均衡狀態時，行業中的每個企業不一定處於長期均衡狀態。因為如上所述，P=SMC，不一定有P=SMC=LMC=SAC=LAC。
溫馨提示：以上內容，僅供參考。
應答時間：2021-04-09，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑵ 如果市場處於均衡狀態,那麼是否所有的買主與賣主對於市場價格都是滿意的

不一定。

市場交易行為中，當買者願意購買的數量正好等於賣者所願意出售的數量時，我們稱之為市場均衡

比如說，糧食價格，定的很高很高，買家也要買，因為不買就不能活，這時候也能實現均衡，但買家肯定不滿意。賣家也不一定滿意，因為他可能更願意囤貨，以獲取更高的賣價。

⑶ 微觀經濟學中市場處於均衡狀態能不能說市場就是穩定的換句話說，市場不均衡是不是就容易導致市場失靈

首先你要搞清楚均衡狀態（equilibrium）和市場出清（market clearing）是不同的概念。
1.均衡狀態（equilibrium）指的是最後市場達到的平衡狀態，這時的市場是穩定的。但這時的供需不一定相同。
2.市場出清（market clearing）狀態就是我們所說的供需曲線的交點，在這一點供需平衡，是理想的一種情況，但是實際生活中的市場是不可能處在這一點的。
所以均衡狀態（equilibrium）下的市場是長期穩定的，但是市場出清（market clearing）情況下的市場不一定是穩定的。市場如果不均衡的話，國家會通過財政政策和貨幣政策來達到市場均衡狀態（equilibrium）。

補充：在經典經濟學中，均衡狀態和出清狀態是相同的，因為經典經濟學家認為，市場是可以自己調節的。但是在凱恩斯經濟學中，均衡狀態和出清狀態是不同的，因為凱恩斯學者認為市場不能自我調節，需要外部政策干預。而在現實生活中也證明了凱恩斯觀點的正確性，現實生活中的市場是均衡的，但是達到均衡的時候不一定就是在出清狀態。換言之，即使供應和需求不相等時，市場也是可以均衡的。

還有看了您對一樓的追問，答案是NO。正如前面說的出清狀態不一定就是穩定狀態。

⑷ 什麼是市場均衡，為什麼會達到均衡

在經濟體系中，一個經濟事務處在各種經濟力量的相互作用之中，如果有關該經濟事務各方面的各種力量能夠相互制約或者相互抵消，那麼該經濟事務就處於相對靜止狀態，並將保持該狀態不變，此時我們稱該經濟事務處於均衡狀態。
消費者和生產者根據市場價格決定願意並且能夠購買或者能夠提供的商品數量，帶著各自的盤算，消費者與生產者一起進入市場，最終決定市場的均衡。

需求和供給相互作用決定均衡價格和均衡數量的過程
1、如果市場是充分競爭的，過剩產品的存在必然導致價格下降，隨著價格下降需求量擴大，供給量減少，所以，價格的下降可以減少市場的產品積壓，使供求保持平衡。
2、價格的上升可以擴大生產的產量，同時抑制消費。所以價格的上升可以清除市場上的短缺現象，從而使有供求保持一致。

需求變動對市場均衡的影響
需求增加引起均衡價格上升，需求減少引起均衡價格下降。
需求增加引起均衡產量增加，需求減產引起均衡產量減少。
需求的變動引起均衡價格與均衡產量同方向變動。

供給變動對市場均衡的影響
供給增加引起均衡價格下降，供給減少引起均衡價格上升。
供給增加引起均衡產量的增加，供給減少引起均衡產量的減少。
供給的變動引起均衡價格反方向變動，供給的變動引起均衡產量同方向變動。

供求規律
影響商品供求關系的非價格因素的變動對價格和產量的影響我們稱之為供求定理

⑸ 為什麼說市場均衡點（M點）是所有證券以各自市值為權重的組合

同樣的疑問。瞬間有一點靈感。
M點是過Rf點向有效邊界做切線的切點。對於風險資產組合，這是最優的點。CML資本市場線只是投資者在無風險資產和這個風險組合進行投資選擇。
也就是，任何一位投資者（假設了所有投資者都有相同預期）投資風險資產的都會選擇M點對應的這個風險組合的比例。
當市場上所有投資者都是按這個比例去投資的時候，市場上各個資產就是按照這個比例形成的價值。所以這個組合中各資產的權重和市值佔比一致，是所有投資者相同預期的結果。
例如，市場上只有3種風險資產A，B，C, M點對應的那個比例是1:3:2，張三拿六萬元投資風險資產，會按照1:3:2去買，李四拿三萬，也會按照1:3:2去買風險資產。這樣的話，假如整個市場一共100個人，一共600萬投資於風險市場，這個市場上A、B、C的比例也是1:3:2。如果A的市值高於1/6，那麼沒有那麼多資金要來投資A，A的市值就要降低，直到降到1/6為止。如果A的市值低於1/6，那麼投資者就要來購買A，A的市值就上升，直到升到1/6為止。同理，B的市值均衡於1/2，C的市值均衡於1/3。即市場均衡的市值佔比和M點的權重是吻合的。

⑹ 假定貨幣市場處於均衡狀態，增加貨幣市場將有什麼變化

LM 曲線：是貨幣市場處於均衡狀態時各種利率和收入組合的變動軌跡。
如果貨幣市場處於均衡時， 債券市場同樣處於均衡狀態。
貨幣需求的變化： （1） 收入效應（2） 價格效應

⑺ 怎樣理解金融市場的均衡狀態

就是市場各方勢力均衡，使市場估值無異議，導致各個股票的波動一致，結果就是單一證券和證券組合的波動幅度一致，因此收益也一致

⑻ 假設當市場處於資本資產定價模型所處的均衡狀態時，證券a和證券b的預期收益率分別為6%和12%

您好，證券C的預期收益率為15%。

計算過程如下：
根據資本資產定價模型：E（ri）=rF+[E(rM)-rF]βi
得到：
第一個方程：6%=rF+[E(rM)-rF]*0.5
第二個方程：12%=rF+[E(rM)-rF]*1.5
由第二個方程減去第一個方程得出：[E(rM)-rF]=5%，代入第一個方程得出：rF=3%
從而證券C的預期收益率：E（ri）=3%+6%*2=15%。

⑼ 什麼是 均衡狀態

1、這種商品供求平衡的狀態稱為均衡狀態,在均衡狀態下的商品價格稱為均衡價格.某種商品的市場供求均衡稱為個別均衡或局部均衡
文獻來源

2、經濟學家通常把競爭形成的秩序稱為一種均衡狀態,這是一種不太幸運的說法,因為在這種均衡狀態的前提下,所有的事實都已被發現,而競爭也停止了
文獻來源

3、都是理性的投資行為,我們將此時的市場稱為均衡狀態,這種情況在現實中幾乎不存在.(2)SBE<0時,表明股市總市值小於股市所有股票所代表的真實價值,這意味著出現了負的股票泡沫,即股票的投資價值被市場低估了

⑽ 什麼叫作"市場不處於競爭性均衡狀態"

經濟學里有個名詞叫自由競爭市場，當市場處於自由競爭，供應與需求達到平衡時就是競爭性均衡。反之。 追問： 我知道,當供需雙方的利益均為最 大化 時,處於 市場競爭 均衡性狀態,難道意思就是說,其他可能的供需狀態<如政府幹預後>都是不處於競爭性均衡市場狀態? 回答： 每種均衡都是有條件的， 經濟學 的理論也不少，不同的均衡適用的條件都不一樣。