股票市值佔FDP多少算高估

㈠ 為什麼股票市值會計入GDP。於GDP意義不符啊。股票市值沒有新的產出啊。書上說有佔比。什麼意思。

沒有一個滿意的。麻煩不懂的不要回答。謝謝合作。書上寫的很明確。隨著股權分旨的完成。股票流通市值佔GDP比重會不斷上升。那麼書上的意思就是流通市值對於GDP是有佔比的。但如果首發股是可以理解 。計算在投資中。但2級市場中屬於資產的換手。沒有新產出。書上為什麼這樣說呢？有的人連GDP叫什麼都不知道回答個毛啊。股票市值是什麼還要你來回答？沒有意義的回答不要寫。謝謝。看清楚了。佔比的問題。

㈡ 股票市值佔GDP多少以內才算合理水平

此百分比沒有固定合理水平，比如日本、德國，因為銀行融資佔大部分，因此總市值佔GDP的比例較小，但並不能否認兩國是發達國家。而在美國、英國直接融資較為發達，因此佔比例較大。

市值（Market Capitalization，簡稱 Market Cap）是一種度量公司資產規模的方式，數量上等於該公司當前的股票價格乘以該公司所有的普通股數量。市值通常可以用來作為收購某公司的成本評估，市值的增長通常作為一個衡量該公司經營狀況的關鍵指標。市值也會受到非經營性因素的影響而產生變化，例如收購和回購。

㈢ 我國股票市場總市值與GDP之比多少是合理的

巴菲特提出一個判斷市場估值高低的原則:市場總市值與GDP之比的高低,反映了市場投資機會和風險度。如果所有上市公司總市值佔GDP的比率在70%～80%之間，則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬
由於美國和英國大量的國外上市企業，他們股票總市值佔GDP高位常常在150%以上，屬於高位區域。所以當比率在70%～80%之間，就是低谷區域了。大致相當於高位的一半的位置。

目前我們3000點的位置，大概這個比值是70%，是不是就低估了呢？

當然是否定的，因為我們的股票市場不僅沒國外企業，國內的許多優秀企業都跑到國外上市去了。2000年這個比值最高只有48%；05年最低的時候這個比值只有17.7，07年最高有127%；08年最低的時候又降到43%，今年6月15日的時候，比值又變成110%。發生這個變化的原因是多方面的，主要是國家核心的企業多數已經上市了在這幾年中。

按照最近目前最高值與最低值的對比來看，最高值與最低值應該在0.4-0.5的樣子，考慮到從前兩年開始，又有一批股票上市，我們把比值提高一些，大概在0.45-0.55，或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理論，在中國的具體情況這個比值應該是45%～60%之間,取中位數，同樣也是對比美國，大概就是gdp的一半的位置50%的樣子吧。對應的點位是2400點的位置。

㈣ 股票股價是否高估怎麼計算的啊

股票，作為一種特殊的商品，股票的價格與其它商品一樣，也大致圍繞投資價值上下波動。然而，與其它商品的價格運動相比，股價波動更具有難以預測的特點。如何確定股票的合理價值，挖掘出被市場低估的股票和被市場高估的股票，從而正確地作出投資策略，十分必要。
實際上，對某隻股票的股價的是高還是低，短線客，是不管這個的！！他採用的是短線的特殊技術。職業的短線高手，收益也非常可觀！！
中長線的投資者，特別是進行價值投資的人，卻非常重視這個問題！！
怎麼樣知道一家公司的股票的現在的股價是被高估或是低估呢？
實際上這個判斷並沒有一個很准確和權威的標准，主要還是靠經驗、消息和市場反映來判斷，在實際的判斷中，我通常喜歡使用以下方法，供朋友你參考：

方法一、12步價值評估法（ 適合專業人士 ）：
1、該企業的核心競爭力；
2、行業地位；
3、企業的成長性分析；
4，盈利能力分析；
5、公司治理水平；
6、公司財務狀況；
7、股東增加值（EVA）；
8、機構認同度；
9、市場強度；
10、風險價值評估（VAR）；
11、流動性；
12、安全邊際。
然後，根據這12方面進行綜合分析評估。不過這個方法不適合普通的小額投資人，比價適合投資額度在10億元以上者。

方法二、股價定價模型 公式計演算法(非常麻煩)：
股價＝f（基本面因素、技術面因素、題材面因素等）
即：某隻股票的現在的價格，是其基本面、技術面和市場炒作的題材等因子的復合函數。
也就是說，股價由基本面、技術面和題材面的因素共同決定的。
其中，基本面因素＝每股收益、成長性、所屬行業、A股流通股。
也就是說，基本面主要由每股收益、成長性、所屬行業和A股流通股共同決定。
基本面中的各項財務指標之間的關系如下：

每股收益＝凈資產收益率×每股凈資產；

每股凈資產＝（1＋每股資本公積＋每股盈餘公積＋每股未分配利潤）；

凈資產收益率＝[1/（1-資產負債率）]×總資產利潤率；

總資產利潤率＝總資產周轉率×銷售利潤率；

銷售利潤率=凈利潤/銷售凈額×100％；銷售利潤率等於安全邊際率乘以邊際貢獻率

上述關系可以用以下公式表示為：

每股收益＝（1＋每股資本公積＋每股盈餘公積＋每股未分配利潤）×[1/（1－資產負債率）]×總資產周轉率×凈利潤/銷售凈額×100％；

非常麻煩，後面內容比較多，我就不多說了。

方法三：經驗比價法
即理論上而言,如果人民幣升值,則以美元或港元交易的人民幣資產必然會上漲,H股會有不錯的表現,而一旦H股出現上漲,必然會傳導到B股,這樣又會傳導到A股,投機機會出現。
比較該股和其他股票的相對價格，就可以知道股價是高是低了，但這需要很強的股市經驗了。

方法四：K線形態趨勢法
這裡麵包含的方法非常多，很多股票書籍上都寫有這些方法，但都是統計規律意義上的經驗法。

方法五：其他方法：如：超能力預測法
關於這一類方法，我在此不作介紹，但我要說的是該方法其實非常獨特，也非常的准確，並不是一般的人可以學會的。我用該方法也非常少，一般一年最多使用一、二次罷了。

方法六：另外，通用的計算方法是PA市盈率。一般說16的市盈率是正常。低於這個就是低估了。這也只是大概的說法。市盈率計算公式為：S=P/E。其中，S表示市盈率，P表示股票價格，E表示股票的每股凈收益。

㈤ 股票中總市值怎樣才算高

看股本

㈥ 為什麼美國股市市值占其GDP的比例大於歐洲大陸各國股市與GDP的比例

因為市場總市值與GDP之比的高低，反映了市場投資機會和風險度。由於美國的資機會和風險度要大於歐洲大陸各國，所以美國股市市值占其GDP的比例大於歐洲大陸各國股市與GDP的比例。

經濟學家華生對於股市市值和GDP的關系提供了一個一般參數:「低收入國家一般在20%～30%左右，中等收入國家一般在50%左右。市場經濟發達的國家，股市市值大體與GDP持平。」如果所有上市公司總市值佔GDP的比率在70%～80%之間，則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬。

(6)股票市值佔FDP多少算高估擴展閱讀

2000年美國股市總市值占其GDP比重高達183%，隨之而來的便是美國股市互聯網泡沫的破滅。而在2007年，房地產泡沫與信貸泡沫爆發之際，美國總市值佔GDP比重為135%。到了2009年3月，當時美國股市總市值與GDP比率僅為73%。

然而在2013年，雖然大企業盈利下滑，但美股還是上漲了30%以上，總市值佔GDP比例再次超過100%，當時利用貸款投資股市的資金達到4450億美元，是有史以來最高值。可見，信貸泡沫危機已經顯現。

然而，總部位於紐約的對沖基金公司OmegaAdvisors的副董事長StevenEinhorn近日卻表示，已經持續了6年的美國牛市至少還會再持續兩年。

參照資料來源：網路-gdp

參照資料來源：網路-美國股市

參照資料來源：人民網-美國股市15年逼退一半上市公司

㈦ 股市市值超過GDP是什麼意思

股市市值就是這個市場的股值超過了這個地區或是國家的GDP，首先你要搞清股市市值的概念，網上沒有，我看到的大概這是一個存量，就是某個時間段的某個市場所有股票的價值總和，這個價值經常變動，常常受到投機資本的進出而起起伏伏，如果超過GDP有很大程度是投機資本推高而產生的金融泡沫，對經濟發展不利。

㈧ 前輩指點:GDP和股市有什麼關系，例如A股總市值會算進GDP中

股市市值和GDP沒有必然聯系。市值/gdp=證券化率。發達國家的證券化率接近1。目前我國證券化率相對較小，如果接近1就說明證券嚴重高估。
市值不計入GDP

㈨ 如果股市的市值超過全國的GDP該怎麼理解

如果股市的市值超過全國的GDP有很大程度是投機資本推高而產生的金融泡沫，對經濟發展不利。
股市市值是根據總股本計算的，總市值只是個虛值，並沒有那麼多錢流入股市，所以這些錢都是來無影去無蹤。就比如總股本是100股，流通股是10股，而當股票價格從1元漲到10元，總市值就是1000元，而這當中流入的錢並沒有1000元，也許流入9元就能把股票價格拉到10元。當股票價格又重新回到1元時，總市值又回到100元，就並成了蒸發掉900元。真實流入的錢就是在重新分配的過程中。