2006年美國股票市場怎麼樣

⑴ 美國股票市場發展經歷了哪些過程

美國股市近五十年來主流投資理念的演變：價值型投資和成長型投資的周期循環投資理念的發源地來自於最具活力、最具創新精神、最發達的美國證券市場。雖然美國股票市場的發展已有200多年的歷史，但真正的規范化、快速發展時期主要是在1933－1934年的證券法出台之後。戰後推出的養老金制度更是有力地推動了機構投資者隊伍的壯大和大大改變了股市的資金供需結構，五十年代的經濟持續增長和股市投資的財富效應，一起推動著股市指數的不斷攀升。以後的各個年代更是各種新思維、新現象的誕生年代，股票市場的新生事物層出不窮。作為影響力最大的機構投資者，證券投資基金尤其是開放式基金的發展，對於推動理性投資理念的普及和創新，通過引導市場、引導資金的流向而優化資源配置，促進經濟的增長，到了重要作用。隨著全球經濟一體化進程的演進，各種新的投資理念從發源地的里圈向外圍擴散，在傳播到外圍股票市場（歐洲、日本、新興市場、發展中國家等）的過程中，必然會結合不同的市場特殊情況與其它投資理念不斷發生碰撞，誕生出新的投資模式。互聯網和通訊技術的進步更是加快了發源地的新投資理念在全球傳播的速度。20世紀的大部分時期，基本分析學派已成為華爾街等發達國家或地區股市的主流，它發展出的兩個主要分支是內在價值型（Valuestock）投資和成長型（Growthstock）投資。前者認為，投資者投資股票的目的主要是為了每年收取現金（股息）紅利，股票內在價值是未來現金流（投資者收到的現金紅利）的貼現。成長型的投資者購買股票的目的主要是獲得價格差而非現金紅利，其前提是假設以往主營收入與利潤增長良好的公司將來也會繼續良好的增長勢頭。歷史經驗表明，在經歷過度熱情追高成長型股票導致最終幻想破滅之後，必然又會走回到穩健的價值型投資的老路上，循環往復，周而復始，投資理念的變化呈現周期性的循環規律。同不同年代的產業發展周期一致，處在高增長期行業的高增長速度的熱門股在股票市場歷史上各時期比比皆是，如19世紀的鐵路股、20世紀早期的鋼鐵股和汽車股、50年代的鋁工業股、60年代的電子股和塑料股、70年代的石油股、80年代的生物制葯股和房地產股、90年代的亞洲四小龍和網路股等等，各領風騷，概念股是成長型投資的必然產物和升華。戰後繁榮的五十年代：由於剛經歷了1929－1933年的大崩潰，在20世紀30、40年代，小規模的個人股票投資被認為是危險的舉動，個人投資購買股票不多，個人持有普通股熱是從50、60年代開始的，主要是因為當時（尤其是50年代末期）人們很難相信會再次出現大蕭條和股崩、藍籌股比債券表現好以及擔心通貨膨脹侵蝕個人的錢財。1958年，玻璃纖維船股票是當時市場上的搶手貨，它具有完全替代木船的許多優勢，迎合美國50年代的休閑主題。後來的互聯網股票同此時期的玻璃纖維船股票熱非常類似。「電子狂潮」和騰飛的六十年代：其鮮明特徵是後綴有「trons」的公司名稱的流行，是增長股票和新股的狂潮期。在很大程度上，電子工業股熱與當時的美蘇兩國太空軍備競賽有關。成長股是預期有高收益、高增長率的股票，特別是那些與高新技術相聯系的公司股票，如一些生產半導體、速調管、光學掃描器以及其它先進儀器、儀表裝置的公司，這些行業因投資者對其產品強大市場前景的憧憬而股價飛漲。從六十年代開始，多年以來傳統行業的5－10倍市盈率規則被50－1000倍取代。1961年，數據控制公司的市盈率達200多倍，而增長穩健的IBM和德克薩斯儀器公司的市盈率也達80多倍。在此時期，以市盈率倍數為核心、注重未來現金流預測的穩固基礎理論讓位於注重投資者心理因素、「高買高賣、順勢而為」的空中樓閣理論。為滿足投資者對股票的無止境的投資飢渴，1959－1962年發行的新股比之前的歷史上任何時期都多。如同九十年代後期的「.com」，以「trons」後綴命名的公司紛紛涌現。電子狂潮在1962年卷土重來，5個月後終於爆發可怕的拋售浪潮。成長股、績優股同樣被捲入暴跌的災難，超過大盤的平均跌幅。股票市場從動盪中恢復趨向穩定後，進入的下一個運行熱潮便是企業並購浪潮。投資者對公司高增長的預期，如果不能通過高增長或高科技的概念獲得，便需要創造其它新的方法或概念作為接力棒。於是，六十年代中期誕生了專家們稱之為的美國產業發展史上的第三次並購浪潮。該時期企業並購浪潮的主要動力在於兼並過程本身會導致股票收益的增長，其中的技巧便是財務或金融知識而非企業經營管理水平的提高。1968年，由於該次並購浪潮中的領導者發布的季度公告收益低於預測，引發了市場的懷疑和震動，企業並購浪潮開始急劇降溫。在六十年代，除了上述概念之外，市場還誕生出其它概念股票，施樂公司是概念股票的典型案例，其靜電復印技術的革命性發明吸引了幾乎所有業績優良的基金經理。後來這種概念化投資策略發展到任何概念都行的地步。概念公司經常出現的問題是擴張太快、負債過多、管理失控等，公司的經營管理風險很大，成長的不確定性大。當1969－1971年的熊市來臨，概念股跌幅比漲幅還大，還快。此後很多年，華爾街不再對業績迷信和推崇概念。就像行業或經濟發展有自己的周期一樣，整個六十年代公眾對概念崇拜的理念經過了近十年的洗禮之後，又回歸到周期循環的起點，崇尚績優成長股。到六十年代後期，隨著基金數量和規模的不斷擴大，開放式基金之間爭奪公眾資金的競爭加劇，公眾開始關注基金近期的業績記錄，尤其關注基金是否購買了那些有令人振奮的概念和完整信服歷史的股票。業績投資便開始風靡華爾街。漂亮的中年人所主宰的七十年代：經歷了六十年代的購買小型電子公司和概念股票之後，基金經理和投資者恢復理性和穩健原則，開始投資於有令人信服的增長記錄的藍籌股，這些股票一般有持續增加的股利以及很大的總股本（流動性好）。人們認為這些股票不會像六十年代投機狂熱時代那樣垮掉，人們普遍的心理是購買後開始等待長期收益，被稱為是謹慎的行動。當時的50隻時髦股票主要有：IBM、施樂、柯達、麥當勞、迪斯尼等。人們認為任何時候購買這些已經被歷史證實的成長股都不會錯，被稱為「一錘定音（one－decision）」股。而且，購買藍籌股還能為機構投資者帶來謹慎投資的聲譽（見表一）。狂嘯的八十年代：是生物工程股的好年華，同樣具備許多投機過頭的好股票，它以另一波包括生物技術和微電子在內的新領域的新股浪潮而開場。1983年出現的高科技浪潮是六十年代的極好翻版，僅僅是改變了名稱而已。技術革命喚醒了人們對高科技將徹底改變人類未來經濟發展和社會生活的幻想，直接刺激起60年代的概念炒作理念的復甦。幾乎所有的原始新科技股都是搶手貨，新股上市後還會狂漲。再次征服概念股的是以基因工程為基礎的生物技術的革命性突破，驅動生物技術狂熱的是抗癌（後來是抗愛滋病）新葯的問世，華爾街還因此出現了專門針對生物技術公司的新估價方法。最終的結果還是市場自身來消化自己吹起來的泡沫，從八十年代中期到後期，大多數生物技術公司股票跌去3/4，1988年的市場復甦也沒有幫多少忙。激動人心的九十年代：前半期是「亞洲四小龍」熱，當時的背景是基金經理因美國本土經濟的發展速度放緩後而將目光轉向海外，對新興國家市場激動人心的發現和巨大增長潛力的預期，加上人們對該市場的風險知之甚少，直接推動了股票投資的國際化———「亞洲四小龍」熱，後來因1997年的亞洲金融危機爆發而崩潰。九十年代後半期至今的是以互聯網為代表的新經濟概念股的狂飆及退潮，人們對此至今記憶猶新，同樣也經歷了一個從狂妄到恐慌、最終到崩潰的完整過程和結局。追溯美國股票市場近五十年投資理念演變的歷史，大致按以下線索在展開，其中又蘊涵著某種周期性的循環規律：電子、半導體股（60＇S）———績優藍籌股（70＇S）———生物工程股（80＇S）———亞洲四小龍、網路股（90＇S）———傳統行業績優藍籌股（目前仍處在回歸過渡期）。在每一周期中，投資者對證券評價的風格和方式在證券定價中起關鍵作用，從而也就奠定該時期的主流投資理念。概念股興起時期，以內在價值型投資為基礎的穩股基礎理論屈從於空中樓閣理論，藉助於投資大眾的從眾化情緒和過度反應，將憧憬美好的空中樓閣演繹得登峰造極。在概念股崩潰之後，受傷的弱勢群體和投資大眾追求安全和穩健的觀念又深入人心，以內在價值作為股票投資價值的心理底線牢不可破，從而矯枉過正地走向另一個極端，回到有看得見的收益增長和分配現金紅利的傳統產業，直到下一輪周期新的振奮人心的概念出現。我們發現，市場投資理念的周期性變化同股票市場籌碼結構的調整過程驚人的一致，只有當被低估的市場籌碼（成長型股票熱時必然導致市場大量拋售價值型股票，持續一段時期後必然導致價值型股票被低估），在經過成長型股票熱的高峰之後，逐步被調整到更積極、堅定的投資者手中，且一旦這種市場籌碼結構轉換的調整完成或時機成熟之後，新一輪市場熱點或周期的啟動就不遠了。這種周期性在任何國家和地區的股票市場都是合乎邏輯的，因為它與股市零和博弈游戲的利益矛盾或盈虧結構相一致。我們同樣還發現，基金引導著市場主流的投資理念。無論是向新型行業投資、向高成長的新興市場投資（國際化浪潮），還是向國內績優藍籌股投資，基金始終伴隨著先進的產業理論、管理思想的武裝，走在經濟發展和改革的最前沿，領先於經濟周期。正是資本的驅利性和對投資領域的高度敏感，資本才始終能夠率先找到流動的方向，引導社會資金（資源）流向回報最高、最具有長期投資價值的產業和公司，而一旦遇到阻力便開始自動調整，證券市場優化資源配置的功能發揮得淋漓盡致。參考資料 http://www.xslx.com/article1/messages02/2315.html

⑵ 2006年股市k線圖

2006年股市的k線圖，證券公司提供的交易軟體上都可以免費查詢到的。希望能夠幫到您。
問題補充：我想知道可以怎樣調出來……那些軟體好多選項我搞糊塗了。希望可以用一個具體的軟體說出具體的操作方法，謝謝！請把按什麼選項怎麼調出來的說清楚！答：股市的年k線圖，代表性的是上證綜合指數，按F3，F5，再按連F8鍵5次，希望能夠幫到您。

⑶ 2006年全球經濟排名

轉貼

聯合國貿易和發展會議（貿發會議）12日公布了2000年全球百名最大經濟體實力排行榜。在排名表中，美國、日本和德國位居前三名，中國內地排在第6位，中國台灣排名第16位，中國香港排名第26位。
這份綜合排行榜是對2000年全球國家和地區以及大型跨國公司的經濟實力所作的排名，其中國家和地區是以國內生產總值為基礎，而公司則是以增值價值為基礎進行排名的。有29家跨國公司名列其中，比1990年的24家增加了5家，這意味著跨國企業在全球經濟中的地位日益增強。
上榜的29家跨國公司主要是石油和汽車企業，以石油產品為主體的埃克森－美孚公司以630億美元的經濟實力排在第45位，其他如通用、福特、戴姆勒－克萊斯勒和殼牌等著名公司也都榜上有名。貿發會議當天發表新聞公報指出，全球100家最大的跨國企業近些年來的發展速度超過大部分國家或地區經濟體。
2006全球綜合國力 TOP15 排行:
數據資料截止2005年12月31日
排 名 國 名 經濟力 科技力 軍事力 資源力 社會發展 政府調控 外交力 年增長率 綜合國力
1 美國 3251 1718 2249 547 559 185 131 0.43% 8639
2 日本 2158 1111 806 226 416 169 100 0.26% 4986
3 法國 1588 994 814 201 419 184 119 0.31% 4319
4 英國 1602 856 830 217 400 171 112 0.75% 4188
5 德國 1762 854 623 191 419 184 107 0.48% 4139
6 中國 1321 312 508 483 245 133 116 2.98% 3119
7 俄羅斯 598 504 863 521 332 157 118 2.20% 3092
8 加拿大 836 227 176 532 423 174 99 1.92% 2467
9 義大利 743 252 227 228 397 161 97 1.97% 2106
10 澳大利亞 554 147 130 375 410 148 89 2.56% 1852
11 巴西 551 211 169 382 253 110 85 2.21% 1762
12 西班牙 621 157 114 209 364 124 85 2.08% 1674
13 印度 588 176 170 334 189 104 87 1.79% 1650
14 韓國 531 117 96 177 360 115 87 2.05% 1483
15 墨西哥 444 97 100 299 182 100 90 2.74% 1312
綜合國力分析：一、各大國經濟力、軍事力和外交力基本格局 → 二、主要大國綜合國力實測結果 → 三、中國的綜合國力 → 四、主要大國綜合國力展望 → 附：國力測算的過程簡介 （來源：2006年全球政治與安全報告）

綜合國力分析：

一、各大國經濟力、軍事力和外交力基本格局

為了全面了解全球力量格局和中國的綜合國力，這里選擇了世界主要經濟、國土面積和人口大國進行綜合國力比較。挑選的主要大國有：美國、英國、德國、法國、加拿大、日本、俄羅斯、印度、中國和韓國。

表1 2004年各大國GDP及基本國情

國家
美國
日本
德國
英國
法國
中國
加拿大
韓國
印度
俄羅斯

GDP

（十億美元）
11733.5
4667.8
2704.3
2120.9
2019
1649.4
994.1
679.9
631
588.7

人口

（百萬）
297.29
127.68
82.66
59.63
60.06
1299.88
31.91
48.2
1091
144.2

國土面積

（千平方公里）
9809
378
357
245
557
9600
9976
100
3166
17075

資料來源：世界銀行，《世界發展指標》，http://devdate.worldbank.org/dataonline/。
註：GDP以當年匯率折算為美元。

經濟力、軍事力和外交力是一國綜合國力的最顯著體現。從經濟力上看，美國遙遙領先，2004年，美國GDP為11.73萬億美元，佔到全球GDP的29.6%，其次是日本，其 GDP達 4.67萬億美元，繼後是德國、英國和法國，中國處於世界經濟總量的第六位，GDP為16494億美元，俄羅斯處於這些大國中的最後一位，其GDP只有58.87億美元。從GDP人均佔有量上看，美國仍然處於第一位，2004年，人均GDP達到近4萬美元，其次是日本，人均GDP為3.7萬美元，繼後是英國、法國、德國和加拿大，人均GDP都在 3萬美元以上，韓國人均GDP為 1.4萬美元，俄羅斯為4082.52 美元，而中國只有1268.89美元，排在倒數第二，僅高於印度（578.37美元）。

衡量一國的軍事力量比較困難，這里只是從軍費投入、核武器和常規武器幾方面力量入手進行綜合考慮。從各大國軍費投入上看，根據瑞典國際和平研究院（SIPRI）數據（見表2），2004年，美國軍費投入高達4555億美元，佔全球軍費投入的40%以上，其次是英國、法國和日本，軍費支出均超過400億美元，中國、俄羅斯和韓國軍費投入數相對較少，印度和加拿大的軍費支出排最後。從核力量上看，俄羅斯和美國處於絕對領先地位，俄羅斯裝配的核彈頭數目為7360枚，其中，戰略性的核彈頭有3980枚，非戰略性的有3380枚；美國裝配的核彈頭數有4896枚，其中，戰略性的有4216枚，非戰略性的有680枚，兩國的核力量在全球都具有毀滅性的能量。中國、法國和英國核力量也很強大，印度也有了自己的核武器。從常規武力上看，美、俄總體實力都很強大，法國、英國力量也很全面，日本的海軍力量非常強大，中國陸軍力量非常強大，德國的軍工非常發達。從武器出口看，俄羅斯、美國都是武器出口大國，各佔全球武器出口的32%和31%，法、德、英也有相當的武器出口。綜合各方面的力量可以認為，美國和俄羅斯屬於全球軍力的第一陣營，英國、法國和中國屬於第二陣營，德國和日本屬於第三陣營，印度、韓國和加拿大處於後面的位置。

表2-1 2004年各國軍費支出 單位：十億美元

國家
美國
英國
法國
日本
德國
中國
俄羅斯
韓國
印度
加拿大

軍費支出
455.3
47.4
46.2
42.4
33.9
35.6
19.7
15.5
15.1
10.6

占 GDP 比
3.88
2.23
2.29
0.91
1.25
2.16
3.35
2.28
2.39
1.07

資料來源：Stockholm International Peace Research Institute， YEARBOOK 2005 ARMAMENTS，DISARMAMENT AND INTERNATIONAL SECURITY，2005，SIPRI。其中，中國、俄羅斯數據為SIPRI估計。

表2-2 世界前五大武器出口國 單位：％

國家
俄羅斯
美國
法國
德國
英國

佔全球比重
0.32
0.31
0.08
0.06
0.05

資料來源：同表2-1。
表2-3 世界核力量：裝配核彈頭數 單位：枚

國家
美國
俄羅斯
英國
法國
中國
印度
巴基斯坦
以色列

裝配核彈頭數
4896
7360
185
348
400
30~40
30~50
200

資料來源：同表2-1。
說明：美國戰略性的核彈頭有4216枚，非戰略性的680枚；俄羅斯戰略性的核彈頭有3980枚，非戰略性的3380枚；印度、巴基斯坦和以色列估計為部分裝配。

在外交力上，美國的強大表現在幾乎所有的外交領域，美國有一定的全球外交倡導力，表現在核不擴散、裁軍、反恐等事關全球安全的一系列活動中的倡議力，美國在聯合國具有一定的控制力，可以左右聯合國的一些決定，當聯合國的決定對其國家利益無益時，它甚至有不聽的能力。美國也有自己的許多盟國，是北約成員和八國集團成員。由於經濟和軍事實力強勁，美國對外經濟與軍事援助力都很強。盡管發動伊拉克戰爭使美國的聲譽受到了嚴重影響，美國在國際事務中的主導地位並沒有受到太大的影響。如伊拉克戰爭結束後一年多來，聯合國安理會通過的幾個關於伊拉克問題的決議基本體現了美國的意圖，聯合國也不得不承認它的佔領國地位。
聯合國安理會其他幾個常任理事國處於全球外交力的第二陣營。中國在外交倡議力上的力量目前正在提升，如對「上海合作組織」、「中國-東盟自由貿易區」的發起倡導作用。中國雖然沒有盟國，但與許多國家建立了戰略夥伴關系，如中俄、中德、中英、中法、中印、中國和東盟、中國和加拿大、中國和墨西哥等等的戰略夥伴關系。作為在安理會中唯一的發展中國家，在發展中國傢具有一定的影響力。但是由於中國整體國力的限制，對外援助力量較差。法國的外交特點是獨立性強，有一定的外交倡議力，是北約成員國和八國集團成員，擁有非洲法語區外交依託體系，經濟與軍事外援力量都較大。俄羅斯能夠提出一些外交倡議，有能力和美國在核控制裁軍問題上進行談判，其戰略導彈可以和美國進行對抗，它具有豐富的外交經驗，外交預見性和整體性較好，但由於缺乏經濟實力，對外援助力差。俄羅斯資源非常豐富，使歐盟在能源上依賴俄羅斯，自然資源成為俄羅斯一塊重要的外交牌。英國外交具有一定的倡議力，是北約和八國集團成員，擁有英聯邦國家傳統勢力范圍，但外交上追隨美國，獨立性不強，其強大的經濟和軍事實力使其具有一定的外援實力。
德國也是外交大國，由於正確對待歷史問題贏得了各國的理解和贊揚，名聲很好。作為戰敗國不能有核武器，軍事力比英國和法國弱，軍事援助力差。德國是北約和八國集團成員，不是聯合國常任理事國，歷史上也沒有自己的殖民地，所以外交上整體差於英法。但是，德國是歐盟的倡議國，是歐盟的火車頭，也具有一定的外交倡議力。與德國相比，日本經濟實力強，對外援助力強，在聯合國會費交的也多，使非洲國家對他有一定的期望，但其外交倡導力差，外交方針得不到周邊國家的理解，名聲不好。在處理歷史問題上，與中國和韓國等亞洲國家有沖突，周邊國家警惕它。在邊境問題上，在收復北方領土問題上與俄羅斯產生矛盾，與中國也有沖突。日本外交政策追隨美國，外交獨立性較差，並因為跟隨美國失去了許多朋友，所以總的來說，日本外交力排在德國後面。加拿大外交倡議不多，在國際舞台上一般是與世無爭的態度，與它國摩擦少，介入國際事務也不深，雖然是北約成員和八國集團成員，但在其中只是跟隨的地位，雖然加拿大與美國關系密切，但外交獨立性還是較強，不追隨美國太緊，對外援助力不大，歷史上沒有自己殖民地，屬於典型的「小康」國家。
亞洲新工業化國家韓國，總體上說國際影響力較小，外交倡議能力差，與美國是盟國的關系，人口少，經濟總量只有日本的15%，經濟、軍事援助力都有限。但韓國在亞洲具有一定的影響力，特別在東北亞地區具有一定的影響力，典型表現在朝核談判上，在「六方會談」中，韓國態度對美國採取和平談判的方式起到了重要的作用。另外，韓國是亞洲警惕日本軍國主義和右翼勢力的先鋒，在日本高官參拜「靖國神社」和篡改歷史的「教科書」問題上，都率先奮起抗議，所以韓國在亞洲的影響力不可忽視。印度的外交力已經沒有上世紀六、七十年代的銳氣，在第三世界的影響力不如中國。在周邊關繫上，印度由於缺少真誠合作的外交政策，在南亞次大陸擺出大國架勢，與巴基斯坦長期對抗，使周邊國家懼之，與中國在邊界問題上也有沖突，所以印度整體外交力較差。

二、主要大國綜合國力實測結果

經濟力、軍事力與外交力是一國綜合國力最顯著的體現，獲得或維持這些力量需要一定的國力資源，具體包括：科技力、人力資本、資本力、信息力和自然資源等。一國的政府調控力非常重要，其主要功能在於提供國力資源成長的環境，包括制度、激勵機制和法律環境等，綜合國力是所有這些力量的有機組合。本研究在具體測度各國的經濟力、外交力、軍事力和國力資源、政府調控力的基礎上，考慮了各類力量分配協調性，對主要大國進行了綜合國力實測。結果顯示：美國（91分）以幾乎所有項目的絕對優勢排在第一位，綜合國力遙遙領先其他國家；排在綜合國力第二陣營的有：英國（65分）、俄羅斯（63分）、法國（62分）、德國（62分）、中國（59分）、日本（58）和加拿大（57）；韓國（53分）排在綜合國力較弱的地位，印度（50分）在十個大國中的綜合國力最弱。

（一） 國力超強國：美國

美國以幾乎所有項目的絕對優勢排在綜合國力的首位。從國力資源上看，無論是先天性的自然資源，還是在後天通過努力獲得的資源，美國都擁有絕對的優勢，總體排在第一的位置。美國科技力世界第一，從科技投入上看，美國在絕對量和相對量上的水平都很高，2003年，美國研究和開發投入（R&D支出）高達2845.84億美元見附表2至附表5，以下未註明資料出處的皆出自附表2至附表5。，為排在第二的日本的2.3倍，佔了全球R&D支出的40%，人均R&D支出為977.8美元，也領先於所有其他國家，美國R&D支出其佔GDP比重為2.59%，在發達國家中僅低於日本（3.12%），大大高於發展中國家的水平；以科學論文、專利代表的科學技術產出更是規模龐大，世界一流，2001年，美國的原創性的科學論文為20多萬篇，遠遠高於其他國家，是排在第二的日本的3.49倍。美國高技術產業出口量世界第一，2004年為160億美元，排在第一位，高技術產業出口佔全部製造業出口的31%。目前，美國在信息科學、原材料工業、航天業等許多行業都具有世界最一流的技術，不斷創新的科技給其經濟持續增長輸入了源源不斷的動力。

人力資源是美國國力稱雄世界的最重要基礎，與其他發達國家不同，美國不僅有高素質人才，也有豐富的勞動力資源。2004年，美國教育投資佔GDP的比重為6.2%，在大國中僅低於加拿大（8.1%），美國平均受教育年限達16年，高等教育入學率達40%（2002年數）。美國重視人力資本的培養不僅體現在正規教育上，也體現在繼續教育上，在瑞士國際管理和發展研究院（IMD）2005年關於人力資本的專家調查中，美國在「員工培訓是否充分」項目上得6.59分，排在十大國中的第一位。美國的勞動力質量較高，在IMD的「教育是否滿足競爭經濟的需要」調查上，美國得分為5.74 ，僅低於加拿大（7.1分）；在「管理者的企業家精神」和 「有技能的勞動力獲得情況」調查上，美國分別得為7.56分和7.34分，均排在第一的位置。

資本資源是經濟發展的資金基礎，美國在內資、外資和資本市場上都表現良好。由於美國金融體系的特點是直接投資占絕對優勢，所以股票市場非常有活力，2004年，美國的股票市場籌資額為142663億美元，比這里其他所有參評國的總和（103708億美元）還多，佔美國當年GDP的比重為129.65%，融資率僅低於英國（134.07%），高效率的股票市場不僅降低了企業的融資成本，擴大了投資規模，尤其有利於新興產業，特別是高新技術產業的中小企業的投資，對於提高科技創新和科技產業化發揮了重要的作用。美國外資規模也很大，2003年，在美國的外資存量達24355.4億美元，遙遙領先第二位的法國（7485.8億美元）。美國經濟實力世界第一，得益於經濟發展的豐碩成果，美國國內資金也很雄厚，2004年，美國國內總儲蓄水平為16978億美元，也是遙遙領先於其他大國。

美國依靠其對信息和通訊技術的領先成為當今的超級大國。無論從公路、鐵路密度和航空載客量這些基礎信息能力上看，還是從電話、計算機和網際網路等信息基礎設施上看，美國的信息化水平都很高。2004年，美國的計算機普及率達到76.3%，網際網路普及率達到63.2%，在用計算機佔到全球的27%。我們的測度僅從信息設施的絕對佔有率上考慮，世界經濟論壇World Economic Forum，The Global Information Technology Report 2004~2005，WEF，2004.鑒於信息力對經濟創新的關鍵作用，在每年發布的《全球信息力報告》中，以網路整備度指數排名（Networked Readiness Index Ranking，NRI）NRI是從三方面進行評估國家信息實力，一是國家ICT建設環境，二是個人、企業和政府獲得ICT服務的情況，三是ICT服務的實際使用情況。評估國家信息和通訊技術（ICT）業對經濟創新發揮的相對作用。2003~2004年度，美國NRI排在全球第一位，2004~2005年度排在全球第五位，排在新加坡和北歐的小國之後，是這里十個大國中得分最高的，這反映美國ITC業對創新經濟相對支持程度之高。

美國政府調控力排在第二的水平，僅次於加拿大。美國政府公共產品的提供水平較高，2003年，美國公共健康支出佔GDP的14.6%，是十大國中最高的，公共教育支出佔GDP的6.2%，也屬較高的水平。美國政府在提供創新經濟增長的環境上表現出色，美國的各項產業包括高技術產業都是私人資本投資，政府不直接干預，只是通過制度、法規或機制等進行扶植或調控，美國高技術產業的成就直接體現了美國政府在這些方面的成績，所以美國在IMD關於「制度」、「企業立法」等專項調查中都得分很高。美國在IMD包含收入分配、社會歧視、男女差異、社會治安、社會凝聚力和公正性等方面內容的社會體系調查中，美國得分也較高。相對來說，在保證宏觀經濟良好運營的財政政策方面只是稍優，而在公共金融方面績效只是中等。在美國的整個國力系統中，各方面力量都很強大，結構非常均衡。

表3 綜合國力的各類指標及總體得分
技術力
人力資本
資本力
信息力
自然資源
軍事力
GDP
外交力
政府調控力
綜合國力

美國
97.42
73.38
99.59
87.06
79.34
91.85
100.00
98.64
76.11
90.69

英國
73.75
71.77
65.63
79.29
60.36
54.26
56.87
78.52
63.61
65.04

俄羅斯
56.33
67.05
52.44
56.77
89.84
84.79
50.00
87.46
52.14
63.03

法國
73.50
68.12
62.33
74.81
56.39
56.29
56.42
82.12
58.61
62.00

德國
77.35
66.46
59.71
80.02
53.66
54.03
59.49
72.25
59.93
61.93

中國
61.42
76.36
59.29
56.20
73.62
54.69
54.76
78.24
63.40
59.10

日本
86.31
71.93
66.13
81.15
50.78
52.34
68.30
66.57
54.79
57.84

加拿大
65.51
71.15
59.58
76.66
83.84
50.00
51.82
61.14
96.90
57.09

韓國
69.19
65.06
52.80
80.88
50.02
50.72
50.41
54.35
57.18
53.20

印度
50.00
65.09
50.59
51.40
61.80
51.13
50.19
50.42
53.59
50.43

資料來源：附表2、附表3、附表4、附表5。外交力得分根據中國社會科學院世界經濟與政治研究所沈驥如教授評論獲得。

（二）國力次強國：英國、俄羅斯、法國、德國、日本和加拿大

英國綜合國力排在第二。國力系統中，國力資源排在第三位，該國在資本力、信息力、人力資本和技術力上有一定的優勢，在自然資源上水平一般。英國有較完善的資本市場，2003年，股市融資額達24124億美元，佔GDP的比重為134.07%，排在第一位；2004年，英國吸引外資總額為550億美元，比2003年增加2.59%，是參評國中引進外資速度第二高的國家；英國的信息高速公路發達，2003年，每平方公里公路密度為0.07公里，是這里密度最高的國家，每千人的行動電話用戶為911.7，排在第一的水平。2004年，其計算機普及率為59.5%，網際網路普及率達到54.92 %。雖然英國勞動力數量資源有限，但受教育水平較高，人力資本總體排在第四位，英國的平均受教育年限高達22年（2002年數），排在第一的水平。在自然資源方面英國在國土資源和人均可耕地面積上都很小，但能源供給有一定的優勢，其能源生產占其需要量比率為113.8%，僅次於加拿大和俄羅斯。英國政府調控力排在第三位，在公共產品提供能力上不及加拿大、美國、法國和德國，在提供經濟增長環境的政府績效上，英國政府在總體上較好，企業立法健全，社會系統和諧，得分僅次於加拿大和美國，制度框架的質量僅次於加拿大、美國和德國，而公共金融和財政政策的表現只是平平。英國經濟力、外交力、軍事力都比較強大，國力系統中各個方面的力量比較均衡。

俄羅斯綜合國力排在第三，但各種力量極不均衡。國力資源排在倒數第二位，僅好於印度。國力資源中只有自然資源處於一定的優勢，而在技術力、人力資本、資本資源和信息力上都處於相當的劣勢。俄羅斯的技術投入水平很低，2004年，其R&D支出只有57.68億美元，佔GDP比重為1.28%，都只高於印度。俄羅斯科技產出較低，勞動生產率為人均8098美元。在人力資源上，俄羅斯勞動力的質量應該水總體水平還是比較高的，文盲率只有1%，平均受教育年限為13年（2002年數），高等教育入學率達29%，但與其他發達國家相比還是較低。在勞動力數量上，俄羅斯與中國、印度和美國也有一定的差距，所以整體排名只處於第七位。俄羅斯資本能力僅高於印度，股市融資能力差，2004年，其股市融資額只有2308億美元，佔GDP比重只有15.16%，引進外資總量和國內儲蓄規模與其他國家相比都處於非常低的水平。俄羅斯的信息力只高於印度和中國，在公路、鐵路和航空這些基本基礎設施上排在各大國的最低水平。在信息基礎設施上，俄羅斯僅高於中國和印度，2004年，其計算機普及率為13.2%，網際網路普及率為14.73%。但是，俄羅斯有非常豐富的自然資源，國土面積和人均耕地面積都很大，能源產量高，其能源生產占其需要量比率為167.4%，處於第一的水平，現在石油已成為俄羅重要的戰略資源，一張重要的外交牌。俄羅斯政府調控力排在最末水平，在公共產品的提供水平上排在中等，其公共衛生和公共教育支出佔GDP的比重分別為3.6%和6.2%，而在提供經濟增長環境的政府績效上，俄羅斯排在最差的位置，主要由於俄羅斯在給企業創造增加值的過程中提供的制度環境、法律環境和社會基礎都非常差，但俄羅斯近期在公共金融上的管理非常有成效，積極財政政策也經濟發展提供了較好的宏觀環境。在俄羅斯整個國力系統中，軍事力和外交力非常強大，政府調控力、經濟力和國力資源都非常弱小，國力結構非常不均衡。

法國的綜合國力排在第四。其國力資源排在第六位，科技力和人力資本一般，資本力、信息力較強，而自然資源相對比較落後。法國在技術上整體處於發達國家中較落後的水平，勞動生產率為人均67777美元，是發達國家中水平最低的。盡管是歐洲大國，但在2004年，法國的勞動力數量只有2.72千萬人，比德國和英國都少，在大國中僅高於加拿大和韓國，勞動力受教育水平在歐洲也只是一般，高等教育水平入學率達36%，人均受教育年限為15年（2001年數）。法國資本力排在第四位，2003年引進外資存量總量是歐洲國家中最高的，達7485.8億美元，整體排在第二，僅低於美國。法國信息力水平一般，基本基礎設施很完備，法國的公路網、鐵路網都較密集，平均每平方公里分別為1.62公里和0.05公里，屬於世界較高的水平，但在信息基礎設施上的排位較低，法國僅高於俄羅斯、中國和印度。2004年，法國計算機普及率為48.7 %，網際網路普及率為43.14%，比其他發達國家水平都低。法國自然資源相對落後，其能源生產占其需要量比率為50.6 %。在政府調控力上，法國排在第六。法國政府政府公共產品提供能力很強，2003年，其全部公共支出佔GDP比重達到53.4%，是所有大國中最高的，但法國的政府績效排在倒數第二位，僅好於俄羅斯，相對其經濟發展的需要，法國的制度和法律系統都較落後，財政政策不能對促進經濟增長起到積極作用，公共金融不發達。法國的整體國力中，軍事力、外交力相對其經濟力較強，經濟力相對其政府調控力和國力資源較強，國力結構不甚均衡。

德國的綜合國力排在第五位。國力系統中，國力資源排在第五位，其中，技術力和信息力較強，人力資本和資本力一般，自然資源上相對較差。德國技術水平整體較高，排在美日之後，處於第三。2003年，德國R&D支出為602940億美元，人均R&D支出為547.3美元，僅低於美國和日本，2000~2002年，德國居民在國外獲得的專利數目平均為115223項，高於日本，是美國的71%。德國有優秀的知識保護環境，在IMD2005年關於「知識產權保護系統」調查中，德國得了8分，排在第一。德國在人力資本數量上與其他歐洲國家相比還算豐富的，平均受教育水平為年16年（2002年數），整體上屬於中等偏下的水平。德國的資本市場很不發達，2003年，股市融資達10790億美元，只佔到GDP的44.87%，是大國中水平最低的。在資本資源由於引進外資的水平較高和較高的國內儲蓄水平整體上排在中等偏上的水平。德國信息力排在第四位，2004年，德國的計算機普及率為56.2%，網際網路普及率達到50.8%。德國自然資源排在倒數第三位，國土資源、人均可耕地面積上都較小，其能源生產占其需要量的比重只有38.9%。德國的政府調控力排在第五位，政府公共產品支出水平較高，政府績效排在第六位，在支持經濟創新的環境在社會體繫上排名很高，其他方面都是中等的水平。德國經濟力全球第三，外交、軍事和政府調控力都較強，國力結構非常均衡。

日本的綜合國力排在第六位。日本國力資源很強，僅次於美國，除自然資源外在所有項目上都排在較高的位置。日本科技力排在第二，2004年，日本R&D支出為1241.13億美元，僅次於美國，R&D支出佔GDP比重為3.12%，排在第一位。日本的原創性科學論文在數量上雖只次於美國，但比英國和德國沒有壓倒性優勢，但日本在專利佔有水平上，甚至與美國不相上下，2002年，授予國內居民專利數目為110053，是美國的1.27倍，本國居民獲得的國外專利數為106184，為美國的65%。2004年，日本高技術產業出口總額為世界第三，高技術產業出口佔全部製造業出口的24%。日本勞動力數量比美國外的所有發達國家都高，受教育水平良好，高等教育入學率達50%，全部人力資本排?/ca>

⑷ 2006年中國股市的走勢怎麼樣

今年的走勢，已經初露端倪，每天的成交量就很能說明問題。隨著股改的順利進行，中國股市正在健康發展。我的觀點股市今年能見到千八點。

⑸ 2006年為什麼美國股市反應激烈

2006年美國股市反應激烈是當時是發生了重大的金融危機，就是那次貸危機。

⑹ 19世紀美國的股票市場是啥樣的

1792年初，約翰·薩頓和本傑明·傑等在華爾街22號建立了一個拍賣中心，就叫做股票交易所。
25年後，紐約股票交易所正式成立，這其實是一個操縱市場的卡特爾（即少數大企業組成的價格聯盟，以實現行業壟斷），只為場內有錢的經紀人服務，保證內部人受益，外部人則被排斥在外。直到175年以後，0.25%的最低傭金費率限制才被解除。 你看看 貨幣戰爭 還有 股票做手回憶錄 都有關於美國股市早期的介紹 不過 你問19世紀 那個太早了 要了解什麼？

⑺ 07 08年美國股市下跌多少

受美國次貸危機影響，美國股市從2007年10月開始一路下跌，截至到2008年11月，短短一年多間，道瓊斯指數由最高14279點（2007年10月11日），最低跌至7800點附近（2008年10月10日），跌幅達到45%。
隨著眾多金融機構的倒下，次貸風波愈演愈烈，已經演變成一次大規模的金融危機，全球主要的經濟體都不同程度地受到波及。各國股市紛紛下滑，而中國首當其沖，上證指數從6124點一路下跌，最低時跌至1664點，跌幅達到了72.83%，成為全球下跌相當嚴重的股票市場。
美國股票市場歷史比較悠久，市場相對成熟，全球的股票市場都或多或少地受到美國股市的影響，中國也不例外。我們希望通過對美國歷次股市下跌的分析，以及中美股市的對比，為當前中國股市的運行趨勢提供一些思路和啟示。

道瓊斯工業平均指數（DJIA）是美國歷史最久的指數之一，下圖是它從1928年10月以來的運行情況，圖中畫圈的是幾次比較大的股市下跌：
從歷史走勢上看，美國股市在2007年的金融危機之前，經歷過6次較大幅度的下跌，分別發生在1929年、1937年、1974年、1977年、1987年和2001年。下面我們來具體觀察一下這幾次股市大跌：
從1929年9月到1933年1月間，道瓊斯30種工業股票的價格從平均每股364.9美元跌落到62.7美元，20種公用事業股票的平均價格從141.9美元跌到28美元，20種鐵路股票平均價格則從180美元跌到了28.1美元。從1929年9月繁榮的頂峰到1932年夏天大蕭條的谷底，道瓊斯工業指數從381點跌至36點，縮水90%。受股市影響，金融動盪也因泡沫的破滅而出現。幾千家銀行倒閉、數以萬計的企業關門。紐約證券交易所迎來了自成立112年來最為艱難的一個時期，而且持續的時間也超過以往經歷的任何一次。到1933年底，美國的國民生產總值幾乎還達不到1929年的三分之一。實際產量直到1937年才恢復到1929年的水平。1930—1940年期間，只有1937年全年平均失業人數少於800萬。1933年，大約有1300萬人失業，幾乎在4個勞動力中就有1個失業。

⑻ 2006年的股市為什麼會漲的這樣瘋狂

股市有個周期，上了多了就要下，下不了了還會上。2006年沒有2007年漲的瘋

⑼ 2006年股票到底翻了多少

大盤漲了一倍多...個股，尤其以強周期性的，券商呀，地產，有色什麼的。漲幅都在3,4倍。

⑽ 美國股票年交易量怎麼樣

2017年美股日平均成交量為64.3億股....而近期美國金融市場的三個現象引起全球市場的普遍關注，一是美元指數下90，二是美債收益率上2.8%，三是美股市場一度回調。美國金融市場「股債雙殺」疊加美元指數的趨勢性回落，對全金融市場產生了一定的負面影響並逐漸蔓延，市場風險偏好受到明顯抑制。(財聯社深度報道)