股票市場蒸發的錢去哪裡了

⑴ 股票市值蒸發錢到哪裡去了

股票中的所謂的金錢不是蒸發了，而是壓根就沒存在過！

舉例說明，一個老闆收購大米然後賣大米，經營的非常好，一年可以賣大約200萬斤大米，幾乎壟斷了市場的大米。

這時他想了一個更好的發財辦法，發行「大米提貨券」，也就是現在你用錢買到的是「大米提貨券」，然後用「大米提貨券」去提真實的大米。但是大米的存儲比較麻煩而且需要花錢，而你手裡握著「大米提貨券」可以隨時提到大米，而不用考慮大米的存儲問題。

而這時市場上用交易「大米提貨券」來代替交易真實的大米！大米的價格漲跌，直接影響著「大米提貨券」的漲跌！

大米老闆發現，市場上有大量的「大米提貨券」在互相交易而不提取真實的大米，所以他就大量發放「大米提貨券」。本來他只有200萬斤大米，但是他發放1200萬斤的大米提貨券，只要他能穩定米價，穩定壟斷的大米市場，「大米提貨券」就能繼續流通！讓他賺到大錢！！！

×××××××××××××××××××××××××××××××××××

假設現在米價是1元/斤，他發放的1200萬斤「大米提貨券」就是1200萬元，而他實際只有200萬斤大米，所以市場上有1000萬斤的「大米提貨券」是紙上富貴！

如果趕上社會動盪、災年，老百姓急需大米，實際只有200萬斤大米，但是市場上流通著1200萬斤的「大米提貨券」，所以不是每張券都能提取到真實的大米，所以「大米提貨券」會馬上貶值！

真實的大米可能因短缺會漲到1.5元/斤，可「大米提貨券」會繼續下跌，100斤的「大米提貨券」可能會跌倒50元或更低！

×××××××××××××××××××××××××××××××××××

所以股票代表是市值其實不是貨幣，更不是真實的購買能力，而僅僅是人們的心裡的預期，完全是紙上富貴！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

那麼股市大跌，誰從中賺到了錢？？

1－券商（收取交易費，只賺不賠）
2－政府（稅收）
3－上市公司及「大小非」
4－內幕消息掌握者
5－快進快出的游資
6－極個別散戶

⑵ 股市蒸發的錢都到哪裡去了

股市中的錢並不是真正的錢，它更大意義上是一個符號，是經濟活躍度的一個指數。
我們以一支股票來代替整個股市以說明問題。比如，某支股票有10000股，昨天的收盤價是10元，那麼它的總值就是100000元，而今天的所有交易中只有一個人以11元（漲停）買入這支股票100股（總1100元），那麼這支股票今天的收盤價就是11元，那麼這支股票今天的總值就是110000元，也就是說股票總值增加了10000元（在這里將各種對計算影響不大的費用暫且忽略），到這里我們就看出問題來了，其實這個過程中並沒有真正產生10000元的實際收益，但從計算角度看，這個計算也沒問題，所以，所謂的股市蒸發多少錢也只是個概念的「錢」，企業並沒有真正損失什麼錢。
那麼，為什麼國家還要維護股市穩定？為什麼企業還是希望自己的股票價格高一點？其實這里有另外一個問題，就是經濟的景氣度，股市越好，大家投資的熱情越市經濟的景氣度越高，經濟發展的環境也就越理想，那麼，國家的整體經濟水平，企業經營氛圍都會好起來，創造更大價值的概率也就越大，所以，宏觀層面上大家還是希望股市向好。
當然，上漲太快也會造成各種問題，所以，國家希望「慢牛」。
扯遠了點，現在回來，股市的錢是個數字，是經濟活躍度的指數，它沒真正變成紙，也沒徹底蒸發掉。

⑶ 股票蒸發的錢去哪啦

被公司消滅或被其它股東賺走了.

我來打個比方：
A(公司)發行股票100股，每股為一元錢；

B，買了80股,花了50元,C買了20股，花了20元.

B想讓股價上去,開始對倒.左手進右手出。就這樣從1元錢海到5元，然後開始下跌 .如果只有B一個人，除了手續費外.資金沒有變化.的目只有一個,讓股價波動，吸引其它人。
假設,這時C 2元時賣出了20股，C獲利20元。 共20股嗎,

這20元那裡來的呢？假設就只有B和C,那就是B那裡搶來的唄.很明顯現實里不是這樣.

B呢，80*2=160元，當然的賣出才行.不過也得有人敢買.
其實就是股東之間的財富轉移。資金也就是在B、C、D、E,F……之間流動，也就是說有人賺,就會有人虧，賺與虧始終是相等的。與A沒有直接的關系，

通常B賺的最多,很明顯

還有就是公司出問題,虧了,
公司的價值就減少了,
股票就變成真實下跌.

⑷ 實際的錢沒減少　那股市蒸發的錢去哪了

你不是說了嗎，蒸發掉了，也就是說虧掉了。假設，一隻股票總共只有100股，原價10元，總市值1000元。100人買進了，那麼每人的成本就是10元（不計算費稅），由於有人拋售，一天後價格跌到9元，假設還是每人1股，那麼就是說除了新買的人，原有持股的每人浮虧1元，賣掉的人實虧1元，總市值變成900元了。假如第一天持有股票的100人都賣掉了，那麼他們都虧掉1元，新買的股民沒有虧損

⑸ 股市蒸發的錢去哪兒了

股市是一個虛擬經濟，股價只是一個貨幣符號，在不同點位下代表著不同的數字。整個股市有2/3處於非流通狀態，加上流通價的下跌產生了一定杠桿效應。「事實上，股市是流通者的4萬億撬動著13萬億的資本流動。當時計算的市值也並非代表真正有那麼多貨幣在股市。」
舉一個簡單的例子來說，你有三畝地，以1萬元的價格賣了一畝給別人，於是市場價就是1萬元，你還有2畝，身價就是2萬元。後來那個人把地轉給另一個人，2萬元成交，於是每畝市場價升到了2萬元。於是你的資產就要重新計算了，變成4萬元。最後那畝地被輾轉交易多次了，最後接手的人用了100萬元，於是最新的市場價達到了100萬元，你資產又要重新計算了，你有200萬元了。後來碰到經濟蕭條，最後接盤的人被迫以1萬元賣掉土地，市場價格又回到了1萬元。你的資產打回原形，從200萬元到起點2萬元，中間蒸發了198萬元。其實就是一場紙上富貴，並沒有真實金錢的損失。
可見，市值蒸發並不等同於真實的財富縮水，這種蒸發的奇觀源於「邊際撬動」的現象，即某個交易日里僅僅有10％的股票交易，就能把股票價格帶到一個不可思議的高度，那麼其他90％的沒參與交易的股票也自動分享了這一「瘋狂的榮耀」，於是乎，市值是一個怪物，它有屬於自己誇張的「數字杠桿」。

⑹ 股市蒸發的市值哪裡去了

股市中的錢並不是真正的錢，它更大意義上是一個符號，是經濟活躍度的一個指數。
我們以一支股票來代替整個股市以說明問題。比如，某支股票有10000股，昨天的收盤價是10元，那麼它的總值就是100000元，而今天的所有交易中只有一個人以11元（漲停）買入這支股票100股（總1100元），那麼這支股票今天的收盤價就是11元，那麼這支股票今天的總值就是110000元，也就是說股票總值增加了10000元（在這里將各種對計算影響不大的費用暫且忽略），到這里我們就看出問題來了，其實這個過程中並沒有真正產生10000元的實際收益，但從計算角度看，這個計算也沒問題，所以，所謂的股市蒸發多少錢也只是個概念的「錢」，企業並沒有真正損失什麼錢。
那麼，為什麼國家還要維護股市穩定。為什麼企業還是希望自己的股票價格高一點。其實這里有另外一個問題，就是經濟的景氣度，股市越好，大家投資的熱情越市經濟的景氣度越高，經濟發展的環境也就越理想，那麼，國家的整體經濟水平，企業經營氛圍都會好起來，創造更大價值的概率也就越大，所以，宏觀層面上大家還是希望股市向好。