股票市場正和博弈

A. 正和博弈

正和博弈，是指博弈雙方的利益都有所增加，或者至少是一方的利益增加，而另一方的利益不受損害，因而整個社會的利益有所增加

B. 什麼叫正和博弈

簡單的說就是雙方都有好處的行為。

C. 負和博弈的股票市場中的例子與評論

經國務院批准，財政部決定從2007年5月30日起，調整證券(股票)交易印花稅稅率，由1‰升為3‰。即對買賣、繼承、贈與所書立的A股、B股股權轉讓書據，由立據雙方當事人分別按3‰的稅率繳納證券(股票)交易印花稅。
上一次印花稅調整發生在2005年1月，從2‰調整為1‰。當時，中國股市正在低谷徘徊，1‰的證券交易印花稅稅率也創下新低。此後，在股權分置改革成功、投資者信心恢復等因素的推動下，中國股市步入了一輪前所未有的牛市。
進入5月，上證指數上攻至4000點，此後在4000點上下有所調整。期間央行加息、上調存款准備金率，證監會加大對違規操作的查處力度，並幾次三番警示股市風險，但牛市故我，多重手段都未能收到立竿見影的效果。5月29日，上證綜指最高上探4335.96點。
但印花稅一經上調，市場連日大幅下挫。6月4日，滬深兩市更分別以單日下跌330.34點和964.23點創下單日下跌點數歷史記錄。6月5日起，股市重拾升勢，四天以來基本保持連日上漲的態勢。6月8日，滬綜指收於3913.14點，較前一交易日微漲0.57%。 經濟學家謝國忠認為，中國股市現階段在流通中的股票只有總股本的三分之一左右。因此，流通股票所對應的上市公司盈利只相當於每個交易日5.67億元。中國股民付出的交易費用比企業盈利還多出67%，這比賭博的賠率更大。按照國際慣例，賭場必須保證玩家48%的勝率，但在中國股市，類似的贏面僅為40%。
他解釋說，投資者購買股票，實際上是購買股權的盈利。交易費用是否過高，應當以盈利為判斷標准。A股上市公司的盈利水平大約為每年4000億元，也就是每個交易日17億元。在印花稅上調之前，中國投資者已經把他們所購買到的盈利的56%都上繳了。在香港和紐約這樣的正常市場，這一比率應當低於5%。即使在那些經歷過經濟泡沫的國家，交易費用占企業盈利的比例也只有20%-30%。
在一個充滿泡沫的市場中，驅動市場的通常不是投資者而是投機者。投機者買入股票不是為了獲得上市公司利潤，而是為了追求短期價差。今年以來，中國股市的平均股價已經翻番，市場指數則曾上漲了60%。股票每月的平均漲幅都超過10%，流通股票每月平均換手2.5次，交易費用為每月0.9%。這樣，投機者的盈利大約相當於交易費用的11倍。如果上漲勢頭在短期內保持下去，投機就將持續。
談到中國政府近日提高印花稅的舉措，他說，這是一項相當嚴厲的手段。2007年前四個月，政府每個交易日日均印花稅收入達到5.3億元，再加上券商每日傭金收入4.2億元，市場平均每天付出的交易費用達9.5億元。如果成交量還保持在目前水平的話，印花稅率上調將使交易費用每天增加10.6億元，相當於調整前的兩倍。在一個正常的市場里，這樣的政策足以使市場降溫。但是，中國的市場遠稱不上正常，而投資者付出的交易費用原本就已經高得離譜。
從投機者角度看，上調印花稅的威懾力似乎還不夠。交易費用達到此前的兩倍多，但他們的預期收益仍然相當於交易費用的5倍，收益可能會遜於以往，但仍然足夠可觀。如果有足夠多的投機者相信這一邏輯，泡沫在短期內就會是自我實現的。
他尖銳地指出，泡沫頂多是一個零和博弈。在賭場里，每個人都明白這是一場零和游戲，你輸即我贏。在股市泡沫中，股票就是籌碼，而股票的價格可以持續上漲一段時間。這段時間內，由於所有股票的名義價格都在上漲，每個人都成為贏家。但當泡沫破裂時，股價會回落到以前的水平。因此，長期來看，股市泡沫是零和博弈。而由於浪費資源和盲目投資，它往往會成為負和博弈。 在相當長時間內，股市泡沫能夠給人們帶來一種人人都是贏家的幻覺，這會吸引更多的人進入股市。如果人們是完全理性的，泡沫就不會發生。但是，泡沫卻不斷發生，而且在大多數國家都發生過。當有足夠多的人相信自己要交好運，市場又有充足的流動性時，泡沫就應運而生了。

D. 正和博弈什麼意思

正和博弈，是指博弈雙方的利益都有所增加，或者至少是一方的利益增加，而另一方的利益不受損害，因而整個社會的利益有所增加。
比如我賺了200，你虧了100或無賺無賠，但是我們的總和是增加了100或200
又比如大家都賺了 ，那總和也是增加的

E. 負和、零和與正和博弈講了些什麼

我們根據博弈論得出的不同結局，將其分為「零和」博弈、「正和」博弈、「負和」博弈。

所謂「零和博弈」就是指博弈最終的效用總和為零，保持在原來的水平，沒有增加也沒有減少。當我們看見兩位老者在下棋，其實就是在進行一場「零和游戲」。因為棋局的大多結果是有一方贏，另一方輸，我們假設贏的人得1分，輸的人得-1分，那麼，當一方贏一方輸的時候，兩人的得分總和為1+(-1)=0。

股票交易也是一種「零和博弈」，人們投資股市，是渴望在炒買炒賣中賺取差額以獲得投資回報。這樣，當一個人在股市上賺到錢時，意味著別人因此受了損失，即盈利投資者總的盈利所得與虧損投資者總的損失之和相加為零。

如果我們將「零和博弈」看成一場游戲的話，那麼這場「游戲」的基本要求就是：整個游戲必須分出輸贏，贏的一方所得等於輸的一方所失，游戲總體收益為零。在「零和博弈」中，參與者是自私的，只考慮自身的利益，完全不顧及集體的利益，結果導致集體利益受損，自身利益也不能最大化實現。解決「零和博弈」的方式是必須要在各個參與者之間達成信任，並且對違反約定的人進行懲罰。

以上我們談到了「零和博弈」，參與者的收益總和等於零。但是在現實的生活中，人們可以通過合作的方式來取得收益，這比參與者單獨行動帶給參與者的收益更多，合作的總體收益也要大於參與者單獨行動的收益總和，起到了1+1>2的效果，我們把這種博弈行為稱為「正和博弈」。相反，如果參與人不進行合作，甚至惡意競爭的話，會造成總體資源的浪費，使得總收益小於參與者單獨行動的收益總和，帶來了1+1<2的結果，這種行為我們稱為「負和博弈」。

「零和博弈」之所以被廣泛應用，歸根結底是其具有很強的社會性，我們在日常的生活中，會發現很多事情都符合「零和博弈」的表現。從社會到個人，從強國到弱國，取得勝利或是擁有財富，往往伴隨著失敗和財富的損失。無論政治還是經濟都是如此，因為世界作為一個大的整體，財富和資源都是有限的，想要獲得這些資源或是取得優勢地位，就必須伴隨著對其他人、其他國家或是地區的侵佔，物質上的、精神上的等，這便應驗了進化論的道理，弱肉強食，適者生存。

雖然我們強調世界作為一個整體，出現了弱肉強食的「零和博弈」，但現代社會更多地是需要合作，使參與者達到「雙贏」的局面。20世紀，人類在兩次世界大戰以後，經濟快速發展、科技不斷進步，但伴隨發展而來的還有「全球化」、「環境污染」、「能源危機」等現象，這時「零和博弈」逐漸失效，取而代之的是以合作形式實現的「雙贏」。人們改變了以往損人利己的觀念，通過有效地合作，實現各自的利益。而這種「正和博弈」使得參與者都從中獲利，參與者更願意參與。「正和博弈」使得市場上的資源被充分利用，交易有效地進行。

從「零和」走向「正和」，不是簡單的合作，這需要合作雙方真誠的態度和彼此互相信任，如果有一方在過程中不講求誠信，想要侵佔別人的財富的話，游戲就不能繼續，「正和博弈」的「雙贏」局面就無法實現，吃虧的反而是那個違反規則的人。

F. 股票市場是正和博弈嗎那虧的算誰的

股票是一種有價證券，可流通股票是一種商品。在中國，股票是一種博弈籌碼，是一種作戰工具。股市是一個負和博弈的戰場。股市不創造價值，炒股是負和博弈，自己的盈利來自他人的虧損，低買高賣賺錢，高買低賣就賠了。
股市不創造價值，其根源在於：上市公司為流通股股東提供的紅利太少太少，中國真正的績優股鳳毛麟角，一個股東用一輩子時間來持股不動等待分紅，所得到的紅利也不夠最初投入的本金。
股民通過長期持有股票，獲取上市公司提供的股息和紅利，這是投資。
股民通過不定期持有股票，間隔時間或長或短，獲取交易價差，這是投機。
長期投機也是投機，時間再長也是投機。不能將長期投機美化為投資。即使是巴菲特，其行為也仍然屬於長期投機。

G. 股票市場是屬於零和博弈還是非零和博弈敬請詳細資料......

屬於後者。在「零和博弈」時，輸家輸掉的錢的總數等於贏家贏得的錢的總數。正負代數和為零。比如賭博，來到牌桌上的人帶來的錢是個一定的數，贏錢的人贏得的錢一定等於輸錢的人輸掉的錢。錢不會無中生有也不會無故蒸發。而股票市場在上漲中，大部分的人都賺錢，看上去好象是先來的人賺後來的人的錢，其實不然，真正的原因是股票市值的膨脹。在股市下跌中，多數人都在賠錢，那錢哪兒去了呢？是因為市值縮水，錢「蒸發」掉了。所以說，股票市場是屬於非零和博弈。