股票市值蒸發的錢誰轉了

⑴ 總說市值蒸發了多少多少，那麼那些錢哪去了呢

給樓主打個比方, 去年10月,你在某市買了套房子,100平米,15000元/平米,到了今年10月,你想把房子賣掉,但只能賣到10000元/平米,因為房子的價格跌了,想15000元/平米賣出去,根本就不會有人要.如果你急著用錢,把房子一賣掉,你就會虧掉5000元/平米,你虧掉的那5000元/平米誰賺去了?當然就是那些在15000元/平米把房子賣給你的人了;反過來,如果房價漲到了20000元/平米,你賺的那5000元/平米又是誰的錢?如果你把房子賣掉了,當然就是賺了用20000元/平米買你房子的人的錢了;
如果你一直都沒有把房子賣掉,那就只會是帳面上的浮虧或浮盈,你手中持有的房子沒變,改變的只是市場對房子預期的價格不同了,導致了它是貶值或升值的問題而已.
股票其實跟房子,黃金等商品一樣,沒有你想的那幺復雜,我見過很多人在網路問這個問題,都是關於股票的,但卻從來沒見過問關於房子的類似問題,可想而知,投資者並非不懂,而是陷入了理解的誤區而已.

⑵ 股市蒸發的錢都到哪裡去了

股市中的錢並不是真正的錢，它更大意義上是一個符號，是經濟活躍度的一個指數。
我們以一支股票來代替整個股市以說明問題。比如，某支股票有10000股，昨天的收盤價是10元，那麼它的總值就是100000元，而今天的所有交易中只有一個人以11元（漲停）買入這支股票100股（總1100元），那麼這支股票今天的收盤價就是11元，那麼這支股票今天的總值就是110000元，也就是說股票總值增加了10000元（在這里將各種對計算影響不大的費用暫且忽略），到這里我們就看出問題來了，其實這個過程中並沒有真正產生10000元的實際收益，但從計算角度看，這個計算也沒問題，所以，所謂的股市蒸發多少錢也只是個概念的「錢」，企業並沒有真正損失什麼錢。
那麼，為什麼國家還要維護股市穩定？為什麼企業還是希望自己的股票價格高一點？其實這里有另外一個問題，就是經濟的景氣度，股市越好，大家投資的熱情越市經濟的景氣度越高，經濟發展的環境也就越理想，那麼，國家的整體經濟水平，企業經營氛圍都會好起來，創造更大價值的概率也就越大，所以，宏觀層面上大家還是希望股市向好。
當然，上漲太快也會造成各種問題，所以，國家希望「慢牛」。
扯遠了點，現在回來，股市的錢是個數字，是經濟活躍度的指數，它沒真正變成紙，也沒徹底蒸發掉。

⑶ 股市崩盤後所謂「蒸發」，錢在誰手上

股票是虛擬資本，它的總價格並不完全對應真實資本，所以如果從整個股市的宏觀角度來看，股市的市值是全部股票按照最近成交價進行的加權計算，所以所謂的蒸發其實是成交價的下跌造成的虛擬資本總值的下降。
假設股市裡只有一隻股票，單價為1元，總量為100股，全部都由A持有，B不持有股票，但是持有200元現金，全世界就他們倆人。那麼全部的資本額就是200元現金，和市價100元的股票。
B看好股票未來的發展，所以願意花120元購買這100股，A同意，成交後（不計算交易費用），A擁有120元現金，B擁有80元現金和市價為120元的股票。全部的資本變為200元現金和市價120元的股票。
僅僅是B對於股市的預期變化並購買，就造成了股市市值的增長，股市這20元的增加是虛擬資本的增加，也就是媒體常說的「泡沫」。之後由於該股票的發行公司表現不好，沒有分紅，B覺得自己判斷錯了，想要賣掉，最後100元和A成交，那麼最後A擁有100元市值的股票和20元現金，B擁有180元的現金，整個市場還是200元現金，但是股票回到了100元，就是所謂的「蒸發了20元」。
相比最初，股票的價格沒有變，但是A和B的資本量發生了變化，所以股市的蒸發僅僅是虛擬資本的變化，實體資本變化是由於虛擬資本變化過程中產生的現實資本轉移。這才是股市的實質。

⑷ 股票市值蒸發錢到哪裡去了

股票中的所謂的金錢不是蒸發了，而是壓根就沒存在過！

舉例說明，一個老闆收購大米然後賣大米，經營的非常好，一年可以賣大約200萬斤大米，幾乎壟斷了市場的大米。

這時他想了一個更好的發財辦法，發行「大米提貨券」，也就是現在你用錢買到的是「大米提貨券」，然後用「大米提貨券」去提真實的大米。但是大米的存儲比較麻煩而且需要花錢，而你手裡握著「大米提貨券」可以隨時提到大米，而不用考慮大米的存儲問題。

而這時市場上用交易「大米提貨券」來代替交易真實的大米！大米的價格漲跌，直接影響著「大米提貨券」的漲跌！

大米老闆發現，市場上有大量的「大米提貨券」在互相交易而不提取真實的大米，所以他就大量發放「大米提貨券」。本來他只有200萬斤大米，但是他發放1200萬斤的大米提貨券，只要他能穩定米價，穩定壟斷的大米市場，「大米提貨券」就能繼續流通！讓他賺到大錢！！！

×××××××××××××××××××××××××××××××××××

假設現在米價是1元/斤，他發放的1200萬斤「大米提貨券」就是1200萬元，而他實際只有200萬斤大米，所以市場上有1000萬斤的「大米提貨券」是紙上富貴！

如果趕上社會動盪、災年，老百姓急需大米，實際只有200萬斤大米，但是市場上流通著1200萬斤的「大米提貨券」，所以不是每張券都能提取到真實的大米，所以「大米提貨券」會馬上貶值！

真實的大米可能因短缺會漲到1.5元/斤，可「大米提貨券」會繼續下跌，100斤的「大米提貨券」可能會跌倒50元或更低！

×××××××××××××××××××××××××××××××××××

所以股票代表是市值其實不是貨幣，更不是真實的購買能力，而僅僅是人們的心裡的預期，完全是紙上富貴！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

那麼股市大跌，誰從中賺到了錢？？

1－券商（收取交易費，只賺不賠）
2－政府（稅收）
3－上市公司及「大小非」
4－內幕消息掌握者
5－快進快出的游資
6－極個別散戶

⑸ 股票下跌,市值蒸發,哪些錢去哪了

股票漲了機構和大小非就在6000點開始減倉套利,把利潤收到包里了,並沒有蒸發,而跌的只是散戶的錢,其實股票交易就是利潤的轉移.從散戶的包里轉移到機構和大小非包里而已,以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友.

⑹ 股市中,股民虧的錢給誰拿走了為什麼有市值蒸發多少億之說

你提到的就是金融資產市值縮水蒸發的問題：

市場一般所說的縮水蒸發多少多少是根據最高市值時跟目前市值相比得來的,
實際流失的資金是並沒有這么多的。因為有一部分籌碼,被套以後一直拿在手裡沒動,這部分屬於"虛擬"資金的流失。 但是,實際流失的資源也有相當一部分,股市一直在買賣,有相當一部分人是虧的, 而這類錢中的一部分是被別的人賺走。

其實,在高位時的市值價格下降引起的貶值,只要籌碼沒變化就屬於"虛擬"資產流失 ，而另一部分就是實際的買賣造成的流失,這部分是實實在在的損失.

同樣的反過來,行情好的時候,市值也會得到快速擴張,其速度也要大於實際場外
資金的流入和場內人所能賺到的錢的總和.

⑺ 股市市值蒸發錢到哪裡去了

這個問題我以前也問過別人；
其實是這樣的：假如你買了一輛車10萬元，5萬元賣給了A某，A某又3萬元賣給了B某，而那7萬元得差值不是誰賺走了，而是貶值了，也就是他在那個時間只值那麼多錢了。只不過那是股票不是車，道理是一樣的。
不知道我的回答你是否滿意。

⑻ 股票市值蒸發，蒸發去了哪裡

假設你有一棟房子，現在的市值20萬，到明年只有15萬，這5萬就是蒸發了，也沒有哪個掙取，也沒有虧損，就是這么簡單，只是一個虛擬數值的變化，原因沒有買賣。
股票市值只是簡單的用股價乘以總股本 ，是有泡沫的。如果你是在高位賺錢的，賣出股票後下跌了，就是把泡沫變成了錢；反之你在高位買入股票後下跌了，你的錢就是蒸發了，去了賺錢的人那裡（不是全部）

⑼ 經常看到說某上市公司市值蒸發了多少多少，那麼蒸發的錢到哪裡去了呢

呵呵，這個問題那個什麼資深理財經理的回答簡直是白痴一個，華泰從業八年，這八年光顧著拉客戶了吧？

市值蒸發，是一個相對的情況。首先，被蒸發的是下跌前那個相對高位持股者的股票市值，也就是說他們虧欠了，第二，由於股市是一個相對的零和游戲，所以有人虧必然有人賺了，賺錢的就是在高位脫手的人，以及做高拋低吸以降低持股成本的人。
所以錢蒸發了，自然是有人落袋為安，有人虧錢，蒸發的錢就是從一個人口袋被掏到了另一個人的口袋。

⑽ 股市裡股價一直跌蒸發掉的價值,虧的錢到底進誰口袋了

二級市場的股價和房價是一個道理。如果股價上漲，大家擊鼓傳花，股票市值越來越大，大多數人都是賺錢的，你說大家是賺的誰的錢？房價連續大漲，買房的人都是賺錢的，你說賺的誰的錢 ?其實是蛋糕越做越大，所以大家都在賺錢，享受泡沫。下跌也是這個道理，大家都是虧錢的，就是虧多虧少的問題。因為市值越來越小，蛋糕越來越小，所以大家都是虧錢的，擠泡沫。希望採納。