外資在韓國股票市場交易佔比

Ⅰ 以史為鑒，復盤韓國，台灣入MSCI後股市都是怎麼走的

• 1、關於中短期走勢

台灣和韓國初步納入MSCI後，一個月時間內股票指數均出現較為明顯上行，其中台灣加權股指加速度上漲5.7%，韓國綜指扭轉前期頹勢上行7.1%；

但是對於股指的中期趨勢影響有限，此後台灣加權指數仍延續前期上漲趨勢，而韓國綜指仍延續前期下跌態勢。

• 2、關於投資者結構：

外資持股佔比均出現持續上行；同時由於投資者結構變化帶來兩地波動率和換手率中樞的緩慢下行。

外資持股佔比均出現持續上行

波動率和換手率中樞的緩慢下行

具體外資持股市值方面

韓國市場納入MSCIEM指數推動了海外投資者增加對韓國股市的配置，外資持股市值佔比從1999年起不斷提升，從1999年的18.5%上升至2013年的32.9%，增長78.1%。

台灣市場納入MSCI以來，境外機構投資者資金匯入凈額也是不斷提高，1996年、2005年分別為89.7億、1089.21億，同比增長分別為42.7%、36.0%；外資持股方面，外資持股市值占總市值比例從2000年來逐步提高，2015年達到36.7%，是2000年的1.4倍。

• 3、關於估值方面：

總體估值都是在下行，與美國市場收斂。但韓國估值中樞下行趨勢不顯著，台灣估值中樞下行顯著。

• 4、與國際市場相關性：

特別是在100%納入後，相關性都明顯增強。

Ⅱ 1997年亞洲金融危機前的韓國經濟概況

韓經濟發展歷程回顧：

1948年韓建國後不久，朝鮮戰爭爆發
韓經歷了三年戰爭洗禮，經濟遭受沉重打擊戰爭結束後
其經濟主要依賴美國的無償援助和優惠貸款

60年代韓經濟開始起步，以第1個「5年經濟發展計劃」為標志
韓開始工業化進程此時，韓政府開始實施以促進出口為特徵的外向型經濟發展戰略為促入出口，韓將韓元貶值100％
並將多元匯率體系轉為單一匯率體系當時勞動力成本較低，出口主要以輕工業產品為主
入口中糧食占較大比重採取措施擴大出口同時
韓還制定了《外國資本促入法》，鼓勵外資流滲入滲出外資在當時佔有十分重要的地位，據統計，1962年外資在韓國內投資中所佔的比重高達83％

70年代，韓開始著力促入重化工業的發展1973年韓公布並開始實施「重化工業發展計劃」
大量投資向重化工行業傾斜這一時期是韓造舟、鋼鐵、汽車、電子、石化等工業的萌芽期
也是韓城市化入程開始加速的時期重化工業的發展對經濟拉動效果十分明顯
1972-1978年韓GDP年均增長10.8%，重化工產品在出口中的比例亦由72年的21%上升至78年的35%同期，韓發起了聞名的「新農村運動」
大大提高了農村地區的生產和生活水平

80年代韓經濟開始自由化並開始著手進行結構調整70年代的過度發展帶來一系列問題
韓政府要求大企業進行合並重組
結構調整主要集中在汽車、重機械製造、冶煉、造舟和海外工程建設領域這一措施促使韓產生了一批大財閥加深了這些大企業集團的市場壟斷同時，韓開始銀行業私有化，降低民間資本進滲透金融領域的障礙，金融服務開始逐步走向多樣和成熟這一時期韓對外國直接投資的限制亦有所放寬
1984年修改了《吸引外資法》，取消了對外資持股比率和利潤匯出等的限制，對外資的審批亦轉向NEGATIVE系統

90年代是韓經濟逐步融滲透世界化入程的時期90年代經濟區域化蔚然成風，新的國際貿易體制逐步形成韓積極參與烏拉圭往返合談判並於1995 年成為WTO創始國之一，1995年韓人均收入首超1萬美元
1996年韓加入OECD
標志著韓正式進入發達國家行列同期韓還先後加入了APEC、ASEM等國際組織

1997年韓發生金融危機80年代以來的過度經濟擴張過程中，韓積累了大量外債
外債在GDP中所佔比重快速增長，1994年已接近GDP的25％，其中，短期外債所佔比重極高，1996年曾高達58％，而韓本身外匯儲備並不充足大企業為實現自身快速發展不惜大舉借貸進行投資
導致企業負債率居高不下
企業財務結構十分脆弱據統計
1997年前韓企業平均負債率超過400％，30家大企業的平均負債更高達518％此外，在金融危機發生的前一年即1996年
韓貿易收支狀況較差
韓寶鋼鐵、起亞汽車等若干大企業又相繼破產
更加重了韓整體的經濟脆弱程度

1997年10月
東南亞金融風暴爆發，韓國股市隨之暴跌
韓元匯率急劇下跌截至11月21日
韓外匯儲備幾乎耗之殆盡韓政府迫不得已向IMF申請了135億美元的緊急貸款援助
暫時渡過了這場危機

危機過後
韓政府根據與IMF達成的協議
開始對其經濟入行改革，主要著眼於提高宏看經濟的穩定性通過在公共領域、企業領域、金融領域、勞動力領域入行大幅度結構調整和制度改革
迅速地擺脫了金融危機的陰影
提前償還了IMF借款，外匯儲備大幅增加，1997年韓外匯儲備僅為38億美元，2005年已增至2104億美元

Ⅲ （美國、日本、英國、韓國）等國內外電子商務交易額和占據零售總額比率。

iResearch艾瑞咨詢根據comScore有關美國零售電子商務市場的調查發現，2009年第二季度美國零售電子商務交易額同期相比下降1%。數據顯示，自2008年第二季度開始，美國零售電子商務交易額的同比增幅不斷放緩，2008年第四季度同比下降3%。2009年第一季度零售電子商務交易額與08年第一季度持平，第二季度則同比下降1%。

艾瑞咨詢分析認為，目前美國國內當前的高失業率、石油價格的上漲及儲蓄率的提高，將進一步抑制國內消費的增長。艾瑞咨詢預計，2009年美國全年的零售電子商務交易額很難達到08年的水平，該市場的恢復性增長將延至2010年。
本周來自「第八屆中國國際電子商務大會」上的消息，在全球新型技術的發展高潮中，電子商務也步入了「黃金時期」。我國的電子商務最近幾年發展迅猛，平均年增長率為40%。

大會透露的數據顯示，2004年電子商務的交易總額達到4400億元人民幣，2005年將激增至6200億元人民幣。上海市的交易總額到目前為止超過了700億元人民幣。

2月25日消息，韓國國家統計局25日公布報告顯示，主要受益於企業對企業電子商務交易增長，韓國電子商務交易額在2008年大漲22%.該報告提供的數據顯示，2008年韓國在線交易總額達到630萬億韓元（約合4155億美元），高於2007年的516.5萬億韓元。

其中，企業對企業電子商務交易額上漲20.6%，升至560.1萬億韓元，遠遠高於2007年464.4萬億韓元的水平，對年度增長貢獻率最大。

企業對政府交易額上漲42%，達到52.2萬億韓元。企業對個人交易額上漲14%，為11.6萬億韓元。

另外，去年第四季度韓國在線交易額同比上漲11%，為166.3萬億韓元。

IDC中國研究近日發布了《電子商務服務業及阿里巴巴商業生態的社會經濟影響》白皮書。根據白皮書分析，2008年我國電子商務交易額近2萬億。而到2009年電子商務交易額在25100億的數量級、2010年將是32200億人民幣。這意味著，中國B2B電子商務交易額未來兩年將呈現28%的高位增長幅度。

人們注意到，自2007年底由美國次貸危機引發的全球金融危機沖擊中國，經太平洋登陸彼岸已呈強弩之末之勢。除出口服務型企業外，在實體經濟首當其沖後上升影響到互聯網程度有限和具體板塊有區別。電子商務依然在逆市擴張，IDC數據顯示，中國B2B電子商務在2007年交易額規模1.6萬億的基礎上，2008年仍保持了20%左右的增長速度。

「原因有多層次，經濟蕭條客觀上刺激了B2B電子商務發展，使中小企業更加依賴電子商務。二是產業本身發生了升級變化，走向多元化發展，B2B王國除阿里巴巴的綜合平台服務模式外，還分化出了B2B垂直搜索引擎。」B2B內貿供求信息服務商一呼百應市場總監陳進國認為。

他強調，目前外貿B2B阿里巴巴多年來的老大地位使客戶對電子商務有個很固化的印象。現在是時候改變了，有事實與數據為證，電子商務市場規模高增長內貿服務佔有很大比重，而像一呼百應B2B搜索引擎這樣的新型B2B正成為中小企業的另類應用。

市場存在的多種商業模式可以分散危機對行業單一服務的危害。08年艾瑞Q1電子商務市場分析曾指出B2B總體增長下滑但依靠內貿的拉動，市場規模依然可觀。未來較長一段時間內，內貿服務將是各B2B電子商務服務商的爭奪重點。

另一方面，傳統貿易受到金融危機的影響，反而加速了電子商務的發展。有專家表示：「電子商務的低成本高收益、開放性拓展性，在危機中，更突顯價值。」

希望對你有用，艾瑞網裡面很多關於電子商務的數據

Ⅳ 我想知道如何投資到韓國股票市場！

先到所在市公安局出入境管理局提交材料辦護照再到省出入境管理局拿護照，買機票去韓國，在韓國銀行兌換韓幣，到韓國證券公司拿護照,辦理開戶.把錢從韓國的銀行轉入資金帳號。
接下來就可以直接操作了。
國內目前沒有直接可以買韓國股指的的ETF，無法直接買入。

在我國現行外匯管理制度下，境內投資者不能直接買賣境外股票，港股ETF為境內投資者提供了投資香港股票市場最為便利、有效的工具。投資者通過港股ETF可以實現多種投資目標和交易策略。
首先，港股ETF是投資於香港股票市場的長期投資工具。以華夏恆生ETF（159920）為例，恆生指數是香港市場的旗艦指數，市值和成交量覆蓋率較高，具有較強的市場代表性。2012年恆生指數股息收益率為2-6%，對長期投資者具有較大的吸引力。
其次，港股ETF是機構投資者資產配置的重要選擇。由於香港指數與境內指數的相關性較低，投資者可通過在資產配置中加入港股ETF優化投資組合，分散組合風險。
第三，港股ETF可用於波段操作和短線交易。恆生指數波段走勢特徵顯著、振幅較大，有經驗的投資者可根據恆生指數的波動情況進行恆生ETF的波段操作和短線交易，獲取收益。
第四，專業投資者還可以進行套利交易。當港股ETF出現折價時，投資者可以買入恆生ETF並贖回；當港股ETF出現溢價時，投資者可以申購ETF，並賣出事先持有的ETF份額或融券賣出ETF份額。此外，投資者還可以根據A股、港股的市場走勢差異來進行滬深300ETF和港股ETF的配對交易等跨品種套利。

Ⅳ 韓國股票史 知道的來

給你個全點的答案,包括韓國\日本\台灣:
高速發展的經濟體

都出現了股市大泡沫

我們選擇的是同處亞洲市場的日本、中國台灣地區、韓國和泰國四個市場，選擇的時間段分別是1982-1992年（10年）的日本市場、1983-1990年（7年）的台灣市場、1985-1992年（7年）的韓國市場和1986-1998年（12年）的泰國市場。我們之所以選擇上述市場，在於上述時期內，這四個國家或地區都展現了與中國現階段經濟發展的相似性。

首先，這些國家或地區都經歷了經濟的高速增長階段。日本1960年代就開始騰飛，持續高速增長了30年，成為全球第二大經濟體，中國台灣地區、韓國與香港、新加坡緊隨日本之後，於1970、1980年代經濟快速增長而被譽為「亞洲四小龍」（因為後面的兩個市場較小，受外部影響較大，獨立性較差，我們不對其進行重點考察），而泰國則是後來興起的「亞洲四小虎」之首。經濟的高速增長與股票市場牛市興起的背景基本吻合，這四個國家和地區在泡沫產生之前，都經歷了經濟的長期高速增長，在泡沫時期，四個市場的GDP通常保持了高速增長的勢頭。其中，日本為4.12%（盡管增速有所下降，但還是延續了1960、1970年代的增長勢頭）、台灣為7.69%、韓國為7.97%、泰國為8.5%。

其次，這些國家或地區基本都經歷了本幣升值的過程（泰國除外，其在泡沫期間仍然實行聯系匯率制度）。1980年代中期，為解決美國經濟面臨的財政和貿易雙赤字的困境，1985年9月，美日等五國簽訂「廣場協議」，旨在降低美元對日本等其他國家和地區的貨幣匯率，由此導致了日元的急劇升值，韓元和台幣也緊隨其後，紛紛升值。其中，日本在1984-1995年本幣對美元升值63%，台灣在1985-1992年升值幅度達到38%，韓國在1985-1989年升值幅度達到25%。

我們發現，在上述時間區間內，這些市場的股市都無一例外地出現了大泡沫。而各市場估值差異性也較大，並可能長期出現系統性偏離，從而考量泡沫大小需要綜合各種因素，不能簡單地以PE、PB的高低為唯一指標，因此，我們給出對於大泡沫的統一描述：

（1）短時間內上漲幅度驚人，至少都有數倍的漲幅；（2）泡沫破滅後的下跌幅度很大和速度很快（跌落幅度超過50%以上，時間1-2年內）；（3）相當長的一段時間內（通常超過3-5年）沒有有效創出新高，股市整體投資收益顯著降低，甚至長時間為負。

以下我們統計了中國台灣地區、日本、韓國和泰國等幾個市場的泡沫特徵，為便於比較，我們也提供了香港、新加坡和中國大陸的相關數據。

日本日經225指數從1982年9月的7000點，漲到1989年底的39000點，其中，歷時7年時間，漲幅達4.63倍。達到高點後，股指快速下跌，用了2年時間，跌去60%，股指從39000點跌到1992年10月的17000點。直到今天，日經指數仍不到高點時候的一半。

台灣加權指數從1983年的440點，漲到1990年的12000點，其中，歷時7年，漲幅高達26倍。達到高點後，股指一路快速下跌，用了1年時間，就跌去78%，股指從12000點跌到1990年底的2700點附近。直到今天，台灣加權指數仍然沒有達到12000點的歷史高點。

泰國曼谷綜合指數從1986年7月的130點，漲到1993年的1700點，其中，歷時7年時間，漲幅高達12倍，達到高點後，股指震盪整理了2年時間，然後從1996年初開始快速下跌，用了2年半時間，跌去80%，股指從1700點跌到1998年9月的250點。直到今天，泰國曼谷綜合指數也沒有恢復到歷史高點。

韓國綜合指數從1985年10月的140點，漲到1989年3月的1000點，其中歷時3年半，漲幅達到6倍以上。達到高點後，股指快速下跌，用了2年時間，跌去50%，股指從1000點跌到500點，低點後2年時間有所恢復，但短暫的新高後，韓綜指繼續下跌，並一直到2005年才實現了對歷史新高的有效突破，期間歷時15年。

上述四個市場的泡沫盡管都不小，但是比較而言，韓國市場的泡沫相對較小，無論從跌幅、下跌的時間以及恢復的時間來看都是程度最小的（後面我們還將從估值角度分析，韓國市場估值也是最低的）。順便提一下的是，香港和新加坡在泡沫破滅後也出現了快速下跌，2000年受美國科技泡沫影響短暫創出新高，但實際上用了十年左右的時間才實現對泡沫高點有效突破。另外，作為比較，我們也列示了H股指數、上海A股與深圳成分指數近年來的漲幅，上海A股4.5倍漲幅，深圳成指6倍漲幅，H股漲幅更大，有8倍。

因此，我們傾向於認為新興的市場總是會出現一輪因為經濟高速增長（經濟高速增長也是本幣升值的內在根源）導致的牛市，牛市發展到後期，大型泡沫的出現似乎不可避免，這可以被一種行為金融學上的心理自我強化機制來解釋，而泡沫破滅後，都迎來了相當長一段低投資收益的時期。

泡沫時期的市場特徵分析

既然泡沫看起來是不可避免的，那麼讓我們來好好地解剖它、研究它。以下我們來觀察在泡沫生成、吹大的過程中的某些市場特徵。

1、估值水平比較

首先來看泡沫時期各個市場的估值情況（下面提到的市盈率和市凈率如果不特別指出則皆為靜態指標，由於業績預測的不確定性，國際上一般都用靜態或者滾動指標作為衡量指標）。

日本一直被我們認為是一個高市盈率的國家，但是實際上，我們通過研究其歷史市盈率的變化發現，在1980年代的初期，日本東京交易所的上市公司市盈率水平只有20倍左右，隨後，日本市場市盈率逐漸提高，從1980年初的20倍，逐漸推升到1987年的70倍，1987至1989年三年時間內，盡管股指繼續上漲，但是PE相對維持60-70之間，因此，日本市場不過5倍的漲幅中，有3倍漲幅來自於估值提高。值得注意的是，在泡沫加速膨脹的後面幾年中，市盈率水平並沒有持續提高，而是維持相對高位震盪，這反映了泡沫後期的企業盈利情況增長較高。為說明問題，我們以日本的企業利潤數據為證，日本製造業稅後利潤於1988財年增速達到52.34%，1989財年也有18.80%，而股指在同期只漲了50%，當然，我們相信這期間相當一部分上市公司利潤還應該來源於證券市場資產價格上漲（交叉持股、投資收益等）帶來的正反饋收益。1990年泡沫破滅後，盈利水平伴隨經濟增速一起下滑，這加速了日本泡沫破滅的過程。隨後的1990年代中期，由於日本企業效益的下降，大量微利或者虧損企業出現，導致市場整體市盈率水平一度突破過100倍，不考慮這段時期的市盈率變化，日本整體市盈率水平在泡沫破滅後，到目前已經恢復到1980年代泡沫初期的20-30倍左右水平。PB水平的下降幅度也是比較大的，日本股市在達到1989年底的最高點5.4倍PB以後，整體PB水平就伴隨股指一路下降，在股指達到最低點後，PB水平為1.7，隨後的多年直到現在，PB一直維持1.2至2之間的水平。

在股市泡沫上面，中國台灣是與日本最為接近的市場，而且，漲跌幅度都超過了日本。在1990年初的泡沫高峰期，中國台灣整體市盈率達到70倍以上的最高點，之後迅速下降，9個月時間內下降到只有20倍左右的水平，隨後有所恢復到30倍左右，至今的多年時間內一直在20倍左右水平。而PB水平也是從泡沫高峰期的8.9倍，下降到1991年底的3倍左右，1992年初有所恢復回到4倍，隨後跌至1993年初的2.26倍。相比日本而言，中國台灣的泡沫破滅速度更快，而且在破滅後的最初幾年內，經濟增長與公司盈利增長速度並沒有顯著地下降，因此，可以認為中國台灣泡沫的破滅更多地體現為估值的下降。

與中國台灣、日本相比，韓國的泡沫程度要小很多，在泡沫產生和破滅中，韓國的PE水平一直維持15-25倍之間，PB也相對較低，在1-2倍水平左右。

泰國的泡沫盡管一點不遜於台灣和日本，但是在估值上，PE與PB在泡沫期都不是很高，在牛市初期的時候，只有10倍，在泡沫最高峰的1993年底，也只有26倍，不過泰國市場的PB值相對韓國而言較高，泡沫高峰期達到過4倍。在1989年的時候有過短暫的估值高估階段，PB最高7倍，PE30倍，1993年股市新高的時候PE、PB都有所下降，並沒有超過1989年的最高估值水平。

我們認為PB才是較穩定的估值指標，從PB看，國內估值也已經接近或者超過多個市場高峰期估值，就靜態估值PB、PE，僅僅相比台灣，我們還顯得比較溫和。

2、整體證券化率比較

估值水平是微觀層面的比較，我們還比較了資產證券化率這一宏觀指標。我們發現，在中國台灣、日本的泡沫高峰期，其證券化率分別為180%、150%左右，泰國和韓國相對較低，尤其是韓國只有61.7%。比較而言，中國目前單考慮A股證券化率就為108%，但根據證券化率的本意，我們還應算上在香港和美國等上市的中國公司的市值，這樣，我們的證券化率為158%，這一水平已經可以與日本、台灣泡沫期的證券化率水平相提並論了。

另外，再考慮到國內GDP構成中有相當部分是三資企業和外資的貢獻，而這些企業基本上都沒有在國內上市，因此，我們的證券化率應該比發達國家更低才合理。

3、金融地產行業的演變規律

在行業結構上，得益於資本市場繁榮，各個市場的金融類股票漲幅居前。日本市場盡管普漲明顯，但金融類漲幅相對居前；台灣泡沫高峰期金融類100多倍PE，因此，盡管泡沫高峰期的三年內金融行業漲幅巨大，但很大的貢獻來自於估值提升；韓國盡管整體PE不高，但2000年以金融服務為首的行業PE達到最高，相應證券類為首的金融行業漲幅居前，達到40多倍；泰國證券類漲幅達到20倍，而銀行股表現一般，稍好於指數漲幅。

各個市場的房地產行業與股市的發展也密切相關，這與房地產具有極強的金融屬性有關。我們比較了上述四個市場發現，日本的房地產市場與股市走勢基本吻合，在1983年到1990年的牛市行情中，日本六大城市地價指數漲幅為3.6倍，於1990年9月達到峰值，隨後就伴隨股指基本沒有反彈的下跌，一直到今天，仍維持在1983年左右的水平。由於土地稀缺，日本東京地價在房價中的比例高達65-80%，一般城市在60-75%，因此，地價指數與房地產指數相關性非常強。而台灣地區在1980年代末房地產與股價齊漲時，房地產價格也上漲2倍以上，房產價格由於調控政策也開始下跌，但是下跌幅度遠沒有股市大，尤其是台北市這一大城市房價的抗跌性更強，在1992年達到高峰後，盡管緩慢下跌但跌幅不大，到1996年也只有20%的跌幅。相對股市而言，韓國的房價指數走勢更為穩健，房價整體漲幅相比而言不是很大，全國房價指數從1986年到1991年達到局部高點，上漲80%，隨後出現盤整格局，至2002年以來繼續上漲。泰國的房價指數抗跌性也較強，上世紀90年代早期，泰國房地產價格急劇上漲，漲幅在2-3倍，受到金融危機沖擊，1998年，房屋價格平均下跌15%至20%。

我們研究發現，各市場的房地產走勢與股市走勢有很強的正相關性，但不同步；房價走勢相對股市而言波動相對要小。

是什麼導致了泡沫的破滅

1、泡沫的破滅時間與實體經濟衰退、升值結束與否沒有必然聯系

既然泡沫的產生有著很強的規律性，那麼泡沫的破滅也似乎成為必然。現在很多人認為既然牛市泡沫的產生一般都是伴隨著GDP和公司盈利的高速增長，以及本幣的持續升值過程，那麼，泡沫的破滅通常的先兆就應該是經濟增速出現下滑，或者本幣升值預期結束的時候，但是，根據我們的觀察發現，泡沫破滅的時間與GDP增速下滑以及本幣升值是否結束沒有必然聯系：首先，從GDP增長的角度，台灣和韓國的經濟增長在泡沫破滅後依然較為強勁，盡管比泡沫破滅前有所降低，但到1997年金融危機以前仍分別保持了5.79%和6.08%的較高增長水平，泰國泡沫在1996年破滅，那年的經濟仍然高達5.9% ，而日本經濟開始衰退也是在泡沫破滅後的一年以後；其次，從本幣升值與否的角度，日元在1995年前一直保持著持續的升值、台幣的升值也持續到1992年，而這個時候，泡沫早就完全破滅了。因此，不能認為只要GDP仍然保持較高速度增長、本幣升值仍然持續，就認為泡沫不會破滅，換言之，GDP增速下滑以及本幣結束升值不是泡沫破滅的最根本原因。此外，我們還發現，除了日本之外，泡沫的破滅對實體經濟影響並不是非常大的，盡管股票市場陷入低迷，但是，GDP增速仍會保持較為快速的增長，這其中，台灣、韓國、泰國市場泡沫的破滅對實體經濟發展並沒有產生太大影響。而之所以日本股市泡沫破滅後，進入長達十年的經濟衰退期，其中的原因在於日本銀行介入資本市場太深，積累了大量壞賬，泡沫期投資生產的設備出現嚴重過剩、房產和股票下跌導致企業和個人負債提高，隨後的10年經濟低速乃至負增長，稱為「失去的十年」，泡沫破滅對日本實體經濟的確帶來了很大的傷害。

2、各市場泡沫時期的調控措施比較

各國面對資產泡沫的出現，無一例外，都採取緊縮性的政策調控，而利率提高等緊縮性調控政策產生的累積效應的確能成為擠破泡沫的最後稻草；而當泡沫破滅後，降息等提高流動性的寬松貨幣政策往往也於事無補。

我們首先來看日本的情況：1980年代初，日本市場的漲幅和估值水平處於穩步提升階段，因此，日本政府並沒有刻意採取強硬的調控政策限制股市發展，這時的最大問題在於貿易日益增長引發的日美貿易摩擦。廣場協議後，日元大幅升值導致了1986年秋季日本經濟的短暫衰退，為此，日本政府還採取了寬松的貨幣政策，於1986年11月和1987年2月兩次調低了官方貼現率，由原先的5%降低到2.5%。而1980年代後期，日本開始意識到資產價格膨脹的嚴重性，於1989年將官方貼現率提高到3.25%，又於1989年底進一步提高到4.25%。1990年8月，為防止海灣戰爭可能導致的石油價格上漲導致通貨膨脹，日本中央銀行採取了預防性緊縮政策，將官方貼現率提高到6.0%，於是積重難返的股市開始暴跌，泡沫破裂。相反，在泡沫破滅期內，由於擔心經濟持續衰退，日本貨幣當局重新轉向擴張性的貨幣政策，連續降低利率（在隨後失去的十年中，利率降低到零），增加貨幣供應，但是收效甚微。

其次，與日本非常相似的中國台灣地區市場上，似乎是完全的一個翻版。由於新台幣在短期內大幅升值，對當時的中國台灣地區經濟產生了重大而深遠的影響。1985-1987年，台國際收支賬戶中短期資本凈流入猛增，為延緩外資進入，中國台灣地區還引導利率不斷下調，從1983-84年的7.25%，調低到1988年的4.5%，但仍無法阻止熱錢湧入，新台幣升值壓力進一步加劇。1980年代末，資產泡沫快速膨脹，迫使台灣採取一系列強硬的緊縮政策：比如開放外匯管制，大幅提高居民匯出資金的額度限制，引導企業對外投資；實現利率的完全自由化，並隨後大幅升高存款准備率和再貼現率，採取緊縮政策降低貨幣供應量，其中，1989年4月再貼現率從維持了一年的4.5%提高到5.5%，同年，8月提高到6.153%，9月再提高到7.75%；同時，嚴格取締地下金融活動，打擊股市非法資金等等。其中，最嚴厲的調控措施是1988年9月份台當局宣布恢復徵收證券交易所得稅，股市投資者信心受到嚴重沖擊，股指大跌55%。但其後，為避免崩盤，台灣當局對其政策予以澄清，並鼓勵機構進場護盤，導致投資熱情重新點燃。還是與日本相似，1990年海灣戰爭爆發，普遍預期油價將上漲，外資撤離，中國台灣地區股市開始崩盤。

再次，我們來看韓國，在1980年代初，韓國的利率水平相對保持較低水平，從1987年開始，韓國股票市場和房地產過度投機使物價水平提高，在這種情況下，韓國於1988年12月宣布了一攬子利率自由化措施，包括放開大多數銀行和非銀行金融機構的貸款利率、貨幣市場工具利率等，結果利率急劇攀升，1989年基準利率——拆借利率達到18%，自由化計劃被迫中止。泡沫破滅後，利率也隨之下降，在1990年代基本維持在6-8%左右水平；同時，還大幅度提高存款准備金率，從1985年的4.5%逐步提高到1991年歷史最高點11.50%，並一直維持到1995年。

最後，泰國的牛市泡沫啟動和破滅時間比上述三個市場要晚，泰國實施的匯率盯住制度使中央銀行喪失了貨幣政策的獨立性和靈活性，一直維持著較高的利率水平，1980年代以來，一直到1990年代，泰國最小貸款利率多年一直維持在12-16%水平浮動。1995-1996年，由於出口增長下降、泰國經濟增長速度明顯放緩，短期資本開始外流，為了維持盯住美元的固定匯率，吸引外資流入，防止外資流出、更為了抑制資產價格泡沫，泰國中央銀行被迫繼續實行緊縮性貨幣政策，不斷收緊銀根，持續提高利率。1996年，由於經常項目逆差迅速擴大、泰國經濟形勢惡化、使泰銖面臨巨大的貶值壓力。這為國際投機資本提供了可乘之機，1997年以泰國為代表的東南亞金融危機爆發。

3、外資在泡沫產生與破滅中所起作用

四個市場的證券自由化程度各有異同：日本是四個市場中自由化開展時間最早、程度最深的，其在1980年代初就允許境外投資者投資國內市場，而中國台灣、韓國的證券市場自由化進程則較慢，台灣在1990年股市大跌的時候才引入QFII制度，寄希望於境外資金入場救市，而韓國在1992年引入QFII制度，也是在其泡沫破滅後實施的制度。

因此，我們認為，外資在泡沫產生過程中所起的積極作用是毋庸質疑，尤其是日本、中國台灣和韓國市場正處於本幣升值階段，外資通過多種渠道進入境內的房市和股市，而盡管泰銖並沒有升值，但是由於升值預期明確，同樣，吸引了大量外資進入泰國，因此，外資在助推境內房市、股市泡沫中的確起到相當作用，外資的進入直接助推了泡沫的吹大。但泡沫的產生最主要是由於本土資金的推動，我們注意到在泡沫時期往往本土投資者都展現了極大的自信心和民族自豪感。

泡沫破滅時與外資的關系也不大。以日本為例，實際上外資從1980年後期就開始陸續撤離日本，最後的泡沫瘋狂階段，基本由國內資金推動。而中國台灣地區和韓國的外資比例都很小，外資在泡沫後期的撤離對泡沫的破滅更多的只是心理意義。其中，只有泰國市場受外資影響算是最大的，這與其在1995年以後繼續保持高利率吸引外資的政策有關，1995年泰國證券市場外國投資比重僅4.8%，1996年快速上升到34.25%，在金融危機前更是達到44%以上的水平，金融危機後外資撤離，的確對國內市場造成較大負面沖擊。

Ⅵ 1 中國人在韓國能不能開戶韓國股票嗎 2 中國人在韓國，可不可直接網上操作中國股票以及交易嗎

就像你去香港開戶炒港股行不通一樣，到其他地方也是如此，為此出現了QDII（中國人炒外國股票），QFII（外國人炒中國股票）,但是有額度限制的；第二個問題個人覺得沒問題，聯網後，登陸炒股軟體就OK

Ⅶ 請問為何韓國交易所的金融股指期貨交易量佔全世界首位而不是美國、歐洲或日本

韓國的股指期貨，需要的資金量很小，而且操作簡單。
參與的人很多。

Ⅷ 誰知道世界各國外資在中國的份額比例是多少

作為世界上最大新興市場的中國，成為全球投資陰霾中少有的亮點之一，是國際直接投資流向變化中的主要受益者。在加入WTO後的第一年，中國利用外資保持了很高的增長勢頭。根據中國外經貿部統計，2002年1-8月，實際利用外資金額344.42億美元，同比增長25.52%。可以預計，2002年中國引進外國直接投資的總規模將超過500億美元，創下歷年外資引進規模的最高記錄。而且，隨著中國整體實力的提高，流入中國的外資構成也在發生積極變化，資金和技術密集型投資比重在明顯提高。從來自中國港澳台地區的投資構成中，就可以清楚地看到這種變化。僅根據台灣的統計，在1991-2000年間，台灣對大陸電子及電器製造業的投資僅占其對大陸投資總額的28%，而2001年則提高到45%，而相應地，紡織與食品飲料行業的投資則從12%下降到3%。
中國日益成為影響國際直接投資格局的重要因素

中國經濟的崛起，標志著國際直接投資格局正在發生重要的轉變。與兩年來亞太地區外資流入的減少形成鮮明的反差，投資中國與外資在華並購的熱潮正在升溫。由於中國經濟的穩定增長和廣闊的市場前景，中國對外資的吸引力不斷增強，並對亞太地區乃至全球國際直接投資格局開始產生顯著的影響。例如，2001年，韓國對外直接投資的最大東道國不是美國，而是中國。而且，越來越多的外資企業正在從東南亞遷往中國。造成這一狀況的因素，並非如人們所想像的是中國勞動力廉價所致。實際上，一向被認為中國勞動力成本低的狀況正在發生變化。資料顯示，外資企業的中國職員的勞動力成本已高於泰國、馬來西亞、越南。而且，隨著外資大量流入和國內企業吸引力的提高，使得對合格人才的競爭更加激烈，加上中國社會福利保障制度正在不斷完善，這些都在加大外企的投資成本。因此，影響中國外資流入的勞動力價格優勢開始下降。

其實，真正影響和加快外資流入的決定性因素，是中國的市場優勢和制度優勢（如投資政策及其透明度）正在上升。巨大的市場發展潛力和「入世」後鼓勵外資進入的政策保障，都堅定了跨國公司投資信心。僅從中國的外資政策方面看，在2002年4月1日起施行的《外商投資產業指導目錄》中，中國政府本著鼓勵外商投資、提高利用外資質量的原則，增加了鼓勵類目錄，由過去的186條增加到262條；減少了限制類，由112條減少到75條。同時，放寬了外商投資的持股比例限制，並將原禁止外商投資的電信和燃氣、熱力、供排水等城市管網路系統首次例外對外開放領域，進一步開放銀行、保險、商業等領域。

正是在此背景下，大量的跨國公司卻紛紛表示要加大對中國的投資規模。許多大型跨國公司，它們的全球戰略都將中國作為僅次於美國的全球第二大投資對象。中國投資市場的國際競爭將進入新的發展時期。小到鍾表、眼鏡，大到汽車、航空，競爭的硝煙都將達到空前激烈的程度。僅以汽車業為例，在大眾、豐田等巨頭南北割據的情況下，不甘落後的日產公司亮出大手筆，投資85.5億元(10.3億美元)與東風汽車公司組建一家新公司，雙方各持50%股份，要在2006年實現55萬輛汽車的年銷售目標。

在新的外資政策導引下，外商已不再滿足於已往的合資等投資方式。2002年前8個月，外商獨資企業佔新批外資企業總數的65.3%,比上年同期提高了6.3個百分點，體現出日益明顯的外商「獨資傾向」。伴隨著中國允許國有企業向外資出售股權政策的出台，外資在華並購必將呈現迅速升溫的現象。越來越多的跨國公司正在將它們的地區總部遷入北京和上海。2002年上半年，跨國公司地區總部落戶上海的步伐明顯加快，累計已超過70家，其中以信息技術產品公司以及物流、航運等行業的跨國公司居多。值得指出的是，我國台灣企業在外資流入大幅減少的同時，對大陸卻顯示了極大的投資熱情，其中2002年上半年的新增投資有88%都投在長江三角洲。而且，台灣電子等科技含量較高的產業投資呈明顯的增長趨勢。

以中國為核心的亞太地區的並購活動有可能率先走出低谷，成為全球並購形勢中最為活躍的地區。隨著中國開始向外資出售國有企業股權和有關外資並購法規的完善，外資並購的可操作性將不斷提高，外資並購熱潮將從2003年繼續升溫。同時，作為經濟總量和對外貿易已居世界第六位的經濟大國，中國對外投資能力也必將迅速提高。尤其是隨著民營經濟的崛起，中國對世界直接投資增長的貢獻度會越來越大。作為周邊國家，其他亞太地區國家也紛紛調整產業結構，以適應中國經濟迅速發展所產生的深遠影響。加上亞太新興地區現已成為國際資本最重要的避險地區，因此，可以預計，整個亞太地區正在醞釀著以中國為核心的新一輪企業兼並高潮

Ⅸ 請問是不是每個國家都有股票市場的

不是每個國家都有股票市場的。朝鮮，古巴，尼泊爾等少數國家沒有股票市場。

全世界有50多個國家建立了股票市場。電腦技術和先進通訊設備的廣泛應用使股票交易日益國際化。全世界的股票交易總額近些年增長迅速，從1980年的2.54萬億美元增加到1986年的5.82萬億美元。其中，大部分股票成交集中在紐約、東京和倫敦三大股票市場。

1、紐約

紐約股票市場紐約股票交易市場坐落在紐約鬧市華爾街、百老匯大街的由兩排摩天大樓所形成的「峽谷」里。它服務於大公司大企業，但並不是每一家公司都有利用這個股票市場來發行股票的方便。

它規定，凡一家公司除了一切開支和納稅外，必須每年凈賺100萬美元以上，至少要有1 500個股票，其財產以普通股票計不少於800萬美元。只有這樣的股票，才有資格在本股票市場進行買賣。夠這樣條件的大公司大約有1千多家。

而不夠資格在本股票市場上市的公司，就只能在其他條件較低的股票市場（股票交易所）登記，如芝加哥的「中西部交易所」，舊金山和洛杉磯的「太平洋岸交易所」，「費城—巴爾的摩—華盛頓交易所」等地區性的股票交易所。

紐約股票交易市場一向為美國以至全世界最大的股票交易市場。其規模愈益擴大， 1977年時的資本總額約為8 000億美元，年交易額占其總資本額的19%；到1981年初股票資本總額增長到1.24萬億美元；

而到1987年則躍增到2.2萬億美元，年交易額占其資本總額的85%。但是，在世界上的地位，卻已失去了世界第一的寶座，而讓位於東京股票市場了。

2、東京

該股票市場長期以來居於世界第二位。在1977年時，其資本總額約為2 060億美元，當年交易額占其資本總額的38%，1981年初其發行股票總值也只有紐約股票市場的1/3。

但是，近幾年由於日本經濟明顯好轉、外匯市場穩定、國內需求旺盛、長期較低的優惠利率以及外資的大量湧入等原因，致使東京股票市場交易異常活躍；

乃至1987年底，其資本總額已增加到3萬億美元，年交易額占其資本總額的59%，其資本總額和年交易額均超過紐約，且東京股市的日交易額也已超過美國。從而，在世界股票交易市場名次中，東京股票市場已由第2位上升到第1位。

3、倫敦

1981年初，該股市資本總額為1 900億美元。近些年來雖然規模也有較大發展，但其位次依然未變，仍居世界第3位。到1988年底，倫敦股市的資本總額已發展到6 640億美元，年交易額占其資本總額的41%。

(9)外資在韓國股票市場交易佔比擴展閱讀：

分析股票市場其實就是股票投資者對股票市場所反映的各種資訊進行收集、整理、綜合等工作，藉以了解和預測股票價格的走勢，進而做出相應的投資決策，以降低風險和獲取較高的收益。

股票投資分析的主要內容是股價基本因素分析和技術因素分析，這兩方面又包含著廣泛的內容。進行股票市場分析的必要性在於：

（1）股票是風險性資產，風險由投資者自擔，所以每一個投資者應謹慎從事。當然風險是與收益對應的，有高風險，才有高收益。

因此，每一個股票投資者，在從事股票投資時，為了爭取最大的收益，把風險的損失減少到最低限度，只有一個辦法，就是認真進行股票投資分析。這樣在買賣股票時，才會胸有成竹，防範可能發生的風險，避開隱蔽的陷阱，確保股票投資的安全性和盈利性。

（2）股票投資又是一種智慧性投資。長期投資要偏重基本方法，短期投資則偏重技術分析，股市上的投機更是要運用智慧；

其前提是看準時機才去投資，而看準時機是需要投資者運用知識、理論、技術、方法以及詳盡的分析判斷，進行科學的決策，以獲得有保障的投資收益，這與盲目的、碰運氣的賭博性投資根本不同。

（3）從事股票投資要量力而行，適可而止，切忌盲目跟風隨潮，入市前投資分析就顯得更為重要。

由於投資者在股票投資分析時往往會受到資訊不足、分析工具不全、個人分析能力欠缺等問題困擾，因此，投資者除自行分析外，還應藉助外界力量對股票投資所作的分析，做出正確判斷。

由於股票投資分析是一個復雜的過程，在作上述各種內容分析時應由大到小、由遠及近地分步驟進行。

參考資料來源：網路-股票市場

Ⅹ 外資近來為什麼流出A股

關於這個原因，市場上有一種說法，就是因為美股(標普500指數)創出今年以來的最大單日跌幅，且歐美的經濟數據也低於預期，同時考慮到經過前期股市快速的上漲，外資也有獲利了結的需求，所以外資就降低了投資A股的比例。

確實，這種說法也不是沒有道理。比如資金沒有任何流入流出限制的港股，只要歐美股市稍微有所震盪，那麼港股肯定就會受到不小波動。關於這一點，經常投資港股的朋友，應該有所體會。

但是三思君覺得，從長周期來看，外資流入A股的趨勢是沒有改變的，是不會受短期的因素影響的。比如2018年2月份和10月份，在美股出現大跌的背景下，也是有大幅資金流出，然而事後看，這些資金也都回來了。

因為對比其他新興市場納入MSCI的情況來看，都維持了相對長的一段時間的外資流入過程。

比如上世紀90年逐步放開外資投資限制後的韓國，在隨後的10多年時間內，其外資成交佔比也是一路上升。

(備注:上圖為滬深300自成立以來的估值變化)

同時從目前監管層放寬外資投資的限制來看(比如年初QFII的額度從1500億美元增加到3000億美元)，也為外資配置A股提供了有利的條件。

所以大家也不用擔心，雖然最近這段時間外資投資A股的力度有所減少，但是通過剛才的分析，我們知道，長期看，外資流入A股的趨勢是不會變的。

那麼接下來該怎麼辦呢？

三思君覺得，就目前的市場而言，建議大家還是做定投。雖然基金定投什麼時候開始都可以，但是考慮到目前大概率會面臨短期震盪調整的行情，所以現在是非常好的定投時機。